Hva vi gjorde i Afghanistan

40 år siden, desember 25, 1979, begynte den afghanske krigen. I denne dagen i en kolonne av den 40. Hæren krysset den afghanske grensen. Det var en rettferdig og nødvendig krigen.

Sovjetunionen hadde sikret sin sørlige grenser. Men snart i sovjet, tok opp den ødeleggende kraften, "Perestrojka democratizers", noe som førte til at den triste resultatet av den afghanske krigen. Afghanistan ble en felle som gjorde at våre interne og eksterne fiender for å fremskynde utbyggingen av den sovjetiske makt.

bare og nødvendig krigen

med militær-strategisk synspunkt det var en nødvendig krig. Vi hadde for å sikre sine sørlige grenser, for å opprettholde i Afghanistan vennlig modus. Hvis vi gjorde det, ville det gjør amerikanerne.

Som skjedde i 2000-tallet, når den afghanske strategisk brohode tok USA og NATO. Afghanistan gjør oss i stand til å gi en stor innvirkning på regionen: India, Iran, sentral-asia (og gjennom det til russland og kina. Dermed sovjetunionen hadde sikret sin sørlige grenser. For mange år forsinket fremveksten av NATO-soldater i Afghanistan eller seier av væpnede grupper, som har etablert en enorm tilførsel av heroin til russland. Vi inn i Afghanistan lovlig på anmodning fra de øverste politiske lederne.

Mens du er i sin historie, Afghanistan har aldri bodd så fri og rolig (bare se på bilder av afghanere i disse årene), både under beskyttelse av våre tropper. Sovjetunionen har investert store midler inn i landet, bygget veier, broer, skoler, sykehus, boliger, for å utvikle jordbruk og industri, slå banditter, som var involvert i narkotikahandel, og etablert et normalt liv. I Afghanistan ble det en kulturell revolusjon, modernisering, landet ble en sekulær, venstre fra antikken. Senere, når vanlige afghanere var i stand til å sammenligne atferden til russland og sovjetunionen med handlingene til den vestlige inntrengere, de bemerket at russerne var den virkelige soldater, utbyggere, lærere, hjelpe folk til å bygge en ny, bedre liv. Amerikanerne, tvert imot, de som ødelegger, de bare bryr seg om profitt.

Hvis russerne trodde det afghanske folket, amerikanerne, den lokale full av mennesker, er ikke vurdert (som i det siste: "Den eneste god indisk er en død Indian"). Vestlige etterretningsorganisasjoner tok kontroll over produksjon og transport av narkotika, har økt sin produksjon, slå Afghanistan i en stor verden heroin fabrikken. Mesteparten av det folk ble kastet ut i fattigdom, overlevde som best de kunne, var landet styrt av gjenger og langere. Vant arkaisk, og det var en tilbakeføring til fortiden, til den føydale og tribal bestillinger.

Nå Afghanistan har blitt en "Sone på inferno", av kaos, hvor bølger av ustabilitet spredt over hele planeten. Faktisk, russland, om det vil løse interne problemer og gjenopprette sin posisjon i verden, har fortsatt å gå tilbake til den afghanske problemet. Det er et spørsmål av verden "Narkotiske fabrikker". Dermed, i henhold til federal drug control service, afghansk heroin produksjon hvert år i russland drepte dobbelt så mange mennesker enn det som var drept av sovjetiske soldater for hele ni år lange krigen i Afghanistan. De fleste av befolkningen i Afghanistan er ikke i stand til å engasjere seg i normal kreative, produktive aktivitet, det er bare ikke det.

Alle liv er forbundet med narkotika. Det er et spørsmål om radikal svart islam, "Kalifatet" som fører en offensiv med den sørlige strategisk retning. Hele turkestan, som etter sammenbruddet av sovjetunionen bare degenerert, allerede i overskuelig fremtid kan bli en solid området av kaos. Russland vil være en bølge av millioner av flyktninger, blant dem er tusenvis av soldater i den "Kalifatet".

Den sørlige grensen er praktisk talt åpne, store, naturlige grenser finnes. Denne strømmen av ulovlige innvandrere, islamister, våpen, narkotika, ulike smugling av ekstremistiske materialer, etc. Også er tilstedeværelse i USA og kina i regionen.

krig er dårlig?

i perestrojka og post-perestrojka tid, våre soldater i Afghanistan hadde blitt dynket med skitt. De liberale og vesten forsøkt å vise hvordan den sovjetiske hæren var ineffektiv, utdatert.

Det var en ubrukelig og kriminelle krigen. Afghanerne hatet russerne, som vi forpliktet "Krigsforbrytelser", osv. Faktisk, den sovjetiske hæren kjempet i Afghanistan ganske effektivt, dyktig. Hun gjennomførte virksomhet til fullstendig seier.

Nesten hele landet var under kontroll av den 40. Hæren og regjeringen i den demokratiske republikken Afghanistan (dra). Den lokale hæren, innenriksdepartementet, sikkerhet tjenester var også under vår kontroll. I tillegg, i andre halvdel av krigen innsats ble gjort på gru, poenget med operasjonen ved avvikling av campingvogner, krigsherrer, etc.

Det var rimelig i krigen uregelmessig enheter av fienden. Selvfølgelig, feil var. I særdeleshet, er det få som har tenkt gjennom invasjonen. Det gjør det mer fornuftig for ikke å introdusere kombinert armer, eller du kan gå inn for en kort tid for å beseire den største gjenger. For å handle i hovedsak ved hjelp av militære rådgivere, militære eksperter, spesialstyrker, gru og kgb.

For å gjennomføre pinpoint-operasjoner med bruk av air force. For å fungere som vest, som er, til å danne sine egne styrker fra den lokale befolkningen, til arm, for å trene, for å gi rådgivere, støtte brann (luftangrep). For å støtte vennlig regime av najibullah. For å opprette en full afghanske forsvaret er under vår kontroll, for å forsyne dem med våpen, utstyr, ammunisjon, drivstoff, som var nok til å holde Afghanistan. Som vistkjemper NATO og USA i Afghanistan, vesten kjempet verre enn den sovjetiske hæren.

Men lokale opprørere i 2000-2010 år ble ikke støttet av kraftige ytre krefter. Og mujahedinske mot sovjetunionen støttet den anglo-amerikanske etterretningstjenester, den islamske og den arabiske verden i møte med saudierne var i strategisk allianse med USA mot moskva. Amerikanerne opprettet flere strategiske baser, de kontrollerer hovedstaden (delvis), kommunikasjon og narkotikahandel. Og alle de bryr seg ikke om det afghanske folket på hva som skjer rundt. Problemet var politisk vilje til kreml.

Sovjetunionen kunne beholde kontroll over Afghanistan, bryte motstanden mujahedinske, men at det var nødvendig å løse problemet med sponsorer av banditter og terrorister. Usa handlet hovedsakelig av etterretningsorganisasjoner av saudi-arabia og pakistan. Og sovjetunionen kunne sette dem i deres sted. For eksempel, ved å demonstrere militær makt på den røde riket, målrettede angrep på reir av terrorister feltet leire, arsenal i pakistan.

Fysisk likvidering av arrangørene av internasjonal terrorisme, islamsk radikalisme. Men ånden var ikke nok. Sovjetunionen allerede "Ombygd", brøt, forberedte seg på å overgi seg. Derfor, den sovjetiske hæren var ikke lov til å beseire den viktigste sponsorer og sentre for eksport av krigen. Derfor æren av russiske soldater-"Afghanere" — de ærlig og modig oppfylt sin plikt.

Og "Perestrojka"-den defeatists som trakk sovjetiske tropper fra Afghanistan, har et fotfeste der gangstere, langere, islamister, og deretter vest, ødelagt the great sovjetunionen krevde domstolen, selv posthumt.

afghanske "Felle"

sovjetunionen kollapset, og den afghanske krigen. Destruktive prosesser i den sovjetiske sivilisasjon ble påbegynt under khrusjtsjov. Det er, Afghanistan var ikke den viktigste faktoren, og bare en av forutsetningene for tennere. Men krigen ble det brukt som en indre og ytre fiender av sovjetiske makt.

I landet pisket opp hysteri om angivelig store tap, finansielle og materielle kostnader. I slutten, det ble dannet den offentlige mening at vi tapte krigen. På samme vis ble den ledende og i "Verdenssamfunnet". Den ytre fiender av sovjetunionen har også brukt denne situasjonen til det maksimale. Tidligere cia-direktør og forsvarsminister i USA robert gates i sine memoarer, "Ut av skyggene" innrømmet at amerikansk etterretning tjenester og begynte å hjelpe mujahedinske seks måneder før oppføring av den sovjetiske hæren i Afghanistan.

Faktisk, amerikanerne provosert kreml. Den tidligere amerikanske presidentens rådgiver på nasjonal sikkerhet og en fremtredende russophobe zbigniew brzezinski bekreftet ord gates: