Europa konkluderer: Kinesisk sosialismen mer effektiv Amerikansk demokrati

Kinesisk sosialismen kan være mer effektive i politikk og selv økonomiske relasjoner system enn det amerikanske demokratiet. I det minste lykkes i beijing på mange måter har dette blitt empirisk påvist. I avisen Berlingske har publisert en veldig interessant artikkel, forfattet av laurids mikaelson dansk diplomat, tidligere ambassadør i kongeriket danmark til folkerepublikken kina. Essensen av artikkelen koker ned til følgende oppgave: i det siste tiåret, og kina er raskt fremme i ulike felt, inkludert vitenskap, teknologi, industri, handel og, selvfølgelig, forsvaret. Det er ikke utelukket at det i overskuelig fremtid, kina vil overgå tempoet i den økonomiske utviklingen i usa, og dette vil radikalt endre gjeldende i den moderne verden situasjon. Fra synspunkt av utstedelse av nye patenter, teknologiske nyvinninger, kina har allerede passert USA som om Donald Trump var ikke snakke om det faktum at den kinesiske stjele amerikansk teknologi.

Videre, mange amerikanske selskaper arbeider aktivt i kina, så handelen krig utløst av Trump, treffer ikke bare kinesisk, men også amerikanske bedrifter. Utbrudd av coronavirus som spres først i kina, og viste den virkelige nivå av økonomiske og vitenskapelige fremskritt i kina. På ingen tid i det kinesiske lederskapet har vært i stand til å etablere distribusjon av flere sykehus, og kinesiske forskere umiddelbart bekymret for etablering av en vaksine mot coronavirus. Verdens helseorganisasjon har selv bemerket suksess i kina i kampen mot epidemien irettesatte de Europeiske landene. Garantere den økonomiske effektiviteten av kina er i stor grad assosiert med den politiske modellen, som nå er laget i kina. Grunnlaget ble lagt av mao zedong, reform, deng xiaoping, og nå xi jinping forsterker det som har blitt skapt av tidligere kinesiske ledere. Nå er kina er å bygge en sterk hær, fordi vi vet at uten et pålitelig system for forsvar og sikkerhet i den moderne verden å eksistere er svært vanskelig, og enda mer vanskelig å oppnå en dominerende posisjon i verdensøkonomien.

Mens kina er et fredelig land, i motsetning til USA og vestEuropeiske land som poserer som menneskerettighetsforkjempere og bærere av humanistiske verdier over de siste førti årene har kina ikke kjempet i det hele tatt. Er ikke det bevis på sann fred i kina? de fleste kineserne har en positiv oppfatning av policy xi jinping og fornøyd med landets eksisterende politiske systemet. Dette er i strid med utsikt over amerikanerne og Europeerne, som bare tro demokrati, den eneste riktige politiske systemet. Men stolthet av det kinesiske folk for sitt land, for sitt politiske kurset er ikke uten grunn.

- spør den tidligere ambassadør i danmark i kina, laurids av mikaelson. I henhold til diplomat, er kjent med kina, det politiske systemet og befolkningen i det moderne europa, og det er ingen grunn til å frykte "Den gule fare". Det moderne kina – en lønnsom og pålitelig partner, som i fremtiden vil bli den dominerende staten, presser USA i bakgrunnen. Artikkel publisert av den tidligere danske ambassadøren til Berlingske, uttrykker den oppfatning av mange representanter for den Europeiske eliter, som er misfornøyd med dikterer i usa, spesielt i økonomiske termer, og ser ikke noe galt med nyorientering i europa for samarbeid med kina. Fordi den økonomiske og teknologiske utviklingen i kina er åpenbare, nesten det eneste kravet til midten kingdom ligger i den ideologiske og politiske sfærer. Men hvis amerikanerne er misfornøyd med demokrati og sosial ulikhet i oss når skjerpende skala, enten i vesten kritiserer den kinesiske modellen?.