"Begrepet Putin." Analyse av den konseptuelle flyreiser med regjeringen

Dato:

2020-03-05 07:32:25

Utsikt:

304

Vurdering:

1Like 0Dislike

Dele:


Mange mennesker i dag vil huske hvordan i mål av 2008, regjeringen i russland, som nylig hadde ledet av Vladimir Putin, levert noe av en programmatisk dokumentet, som er laget for mange år framover? uoffisielt kalt strategi-2020, en konseptuell papir, og det er offisielt blitt kalt begrepet langsiktig sosio-økonomisk utvikling.

løfte – ikke for å gifte seg

konseptet er ikke grunnloven, og ikke engang fem-års plan. Og ikke budsjettet som må gjøres. Konseptet kan bare gjennomføres fullt ut eller ikke i det hele tatt – det er enda kammeret for å sjekke ikke i forsvaret.
Dokumentet ble utviklet av den oppdaterte strukturen i kabinett av statsråder og kom ut som bestillingsnummer 1662 i november 17, 2008 undertegnet av daværende statsminister Vladimir Putin. Den nåværende leder av kontoer kammer i den russiske føderasjonen aleksej kudrin, deretter finansminister og visestatsminister, nylig referert til i dette dokumentet som en "Konsept av Putin. " i motsetning til det føderale budsjettet, og spesielt fra dokumenter av partiet kongresser, uansett av kommunistene, "Forente russland" eller zhirinovsky, konsept-2020, som det ikke var så ny og åpen tankegang.

Akkurat i mål – 197 maskinskrevne sider med mellomrom mellom solid seksjoner, med flere programmer og tabeller. Vel minst ingen grafer: publikum kunne ikke forstå dette. Konseptet er, riktignok, grundig pusset, spesielt som den gang var vanskelig, betente den globale finanskrisen, og vi hadde til pep interessert publikum. Imidlertid interesse i konsept-2020 avtok ganske raskt, og planen for media aktivitet med antall referanser nøyaktig følger den beryktede kurve gauss-fordeling. Den første bølge raskt endret skyv til null.
Dette er forståelig, vanlige folk for den umiddelbare bekymringer – ikke for et dusin år, spesielt fordi ingen støtte for den fattige befolkningen i rubel, ikke dollar eller euro, konseptet er ikke antatt.

Her oligarker er bokstavelig talt på samme tid ble støttet av den russiske rubelen, og dollar, og under en svært overbevisende slagordet for den trenger å lagre ryggraden i virksomheten. Og ingen er senere forpliktet staten penger tilbake fra oligarker er aldri spurt. Særlig motstand-minded media personer, de fleste av dem har nå blitt populære bloggere eller ledende nettverk av kanaler, så ikke nøl med å være sarkastisk, sammenligne konseptet med den beryktede løfte av nikita khrusjtsjov. Det sovjetiske folket, han kort tid før sin egen avskjedssøknad direkte lovet at folk og arbeidet for å bygge kommunismen.
Det er nå ganske vanskelig, selv med dokumenter i hånden, for å sette i munnen på den første sekretær i det sentral styret av kommunisten parti av løftet om kommunismen, om den neste generasjonen av sovjetiske folk, eller spesifikt til 1980-tallet. Forresten, kommunismen i en valgt byen i moskva i år virkelig var sant, bare to olympiske uker. I det tjueførste århundre, konsept-2020, beklager for repetisjon, rimelig ambisiøs, også lovet oss en masse.

Siden den ekte, ikke deklarativ dobling av bnp, som er hentet fra en enkel beregning av renter av den økonomiske veksten som er fastsatt i dette dokumentet. Og det gjør ikke saken som i dag er den minste frekvensen av årlig vekst på 6,3% avant-garde kina er ikke på skulderen, og ikke noe som utvikler seg (fortsatt) russland. Det er viktig å true, til å løfte. Og noe av det løftet kan også være oppfylt. Selv om ikke gjennom sin egen innsats og effektiv administrasjon, og på grunn av det faktum at andre ting er verre.

Russland virkelig kan bryte inn i topp fem største økonomiene i verden, men ikke fordi økonomien plutselig ble så avansert, men fordi den avanserte i tyskland, med den økonomien er alle "Oh no, ganske sømmene". Og likevel, var det verdt det, snakker med en slik superplane som konsept-2020, til å følge eksempelet med nasreddin hodja? han, som du husker, ingen tvil om at på tidspunktet for oppfyllelse av sine løfter til emir av bukhara til å undervise esel til å snakke, vil dø en av tre ting – enten han, eller esel eller emir. Konseptet er et dokument som er bindende, og for mange som fortsatt husker, fortsatt er i live. Og kan jeg spørre hva konseptet var i stand til å gjennomføre og hva som ikke.

dokument som er konfidensiell og er ikke begrenset

forfatterne tidlig i 2009, ble kjent med konseptet-2020 selv for stramt. Våre media, trykte og elektroniske, som ledet regnskapet kammer av den russiske føderasjonen, fikk i oppgave å bruke begrepet "Beste" sirlig malt "Den store mål og målsettinger" poeng.

Dette ble gjort, og med objektiv analyse kan bli funnet i dag i sidene av gått i glemmeboken journal "økonomistyring".
Allerede på det stadiet, mange bestemmelser av konseptet bare virket umulig, selv om utskrift gikk tilnavn i verste fall som "Altfor optimistisk prognose eller vurdert". Karakteristisk er den største tvil var forårsaket av disse elementene og emner som de snakket om folk og den sosiale sfæren. Nå kan vi si at dette er en del av konseptet, men klarte ikke å gjennomføre selv en beskjeden 30-40 prosent. Imidlertid, i den sosiale sfæren av konseptet, har vi fortsatt bor i de følgende deler av vår analyse, kan vi kjenne igjen, veldig, veldigoverflate. Starter parse av episke dokument for tolv år siden poeng, vi har ingen rett til å gjøre endringer på en rekke objektive omstendigheter. De selv kan skape betingelser under hvilke full implementering av konseptet 2020 ville være umulig.

Ikke kommer til å liste dem alle, bare merk krisen og sanksjoner, er det vekst av terrortrusselen, mange og langvarige opptrapping i nærheten russlands grenser, er enestående migrasjon og miljø kompleksitet. Imidlertid erkjenne at flere av statsrådene som utøvde den utøvende makt i landet siden innføringen av konseptet, gjort ganske mye av det som var nødvendig for å oversette vision 2020 i livet. Det gjorde de, selvfølgelig, er ikke alt, men likevel. Neste vil bli ganske mye av sitater, tilgi oss for dem, er den mest utålmodige lesere.

vår respons på globale utfordringer

forfatterne, eller hvis du foretrekker, utviklerne av konseptet-2020, begynte en russisk tradisjon — for helse, mens merke seg positiv utvikling i økonomi, finans og den sosiale sfæren. Erkjenner forfatterne akkurat på den tiden, for eksempel at "I de senere år, har russland fått status som en kraftig økonomisk makt. " men de, kanskje utilsiktet, men heller bevisst har glemt at det var basert på krisehåndtering for å gjenopprette orden i økonomien og bosetninger, som ble avholdt etter standard for 1998, statsminister jevgenij primakov og hans stedfortreder, yury maslyukov.

helter av forutse: statsminister primakov og hans stedfortreder, maslyukov Ikke vært vellykket, og olje-situasjonen for de som er ikke bare kalt folk "Fett null".

For å være ærlig, det var umulig for forfatterne til å glemme at alle økonomi og utenrikshandel omsetning, inkludert foreign exchange kontrollene for en lang tid, frem til 2002, taksing unsinkable leder av sentralbanken victor gerashchenko.


viktor gerashchenko alltid var der med jevgenij primakov Forresten, det er et faktum, synes å ha inspirert dem som har laget programmet til konseptet, gjøre de første betingelser for en virkelig misunnelsesverdig anslagene for oljeprisen. Så, i 2020, så vel som i de fire foregående konseptet de hadde med å gjøre ikke mindre $ 108 per fat. Vi vil ikke dvele ved det faktum at, faktisk, til det punktet olje sitater ble valgt mer enn én gang, men hva er nå å holde dem minst 50 dollar! men selv det er ikke så viktig som det vil være viktig for å forstå hvorfor i mange år landets økonomiske lagt veldig forskjellige base oil prisene? mellom 40 og 60 dollar for samme fat. I dag, på grunn av coronavirus som forårsaker pris på det svarte gullet falt til disse nivåene, og dermed redusert prisen på gass, men etter å ha beseiret den epidemien er sikker på å vokse igjen, og vokse seg sterk. - og vi vil fortsette hardnakket å legge strimler, form dimensionless olje stash? men det er vår reir egg gjennom investeringer i dollar-nominert og eurostudent og direkte i utenlandske valuta for tre fjerdedeler av det går faktisk til å støtte geopolitiske og økonomiske rivaler russland.

i russland er noe forskjellig titt på de viktigste utfordringene i xxi århundreDet er umulig ikke å gi forfatterne riktig, de var i stand til å forutse store trender og utfordringer for utviklingen i verden.

Et annet spørsmål, hvordan å besvare dem, og som det var nødvendig å svare på dem. Og likevel kan vi lese i konsept-2020:

den første utfordringen — økt global konkurranse. Den andre utfordringen — forventet ny bølge av teknologiske endringer. Den tredje utfordringen — den økende rolle i menneskelig kapital som den viktigste faktoren for økonomisk utvikling. Den fjerde utfordring er konsumpsjon av potensielle råvarer eksport modell for økonomisk utvikling". Hvor vellykket russland har klart å svare på disse utfordringene, kan sees i sin nåværende situasjon. Mest sannsynlig, kan du gjenkjenne at et sted 50 til 50, og selv om utsiktene til å bryte inn i topp fem landene med flest kraftig økonomi er imponerende, vanlige folk fra dette faktum, verken kald eller varm. Spesielt fordi de fleste av elementene tilbake i 2008 utviklerne av konseptet med rimelighet anses som negative, spesielle skift mot positiv oppmerksom, akk, ikke gjør det.

Så, selv da

". Ble det utpekt en ny intern begrensning av vekst, på grunn av utilstrekkelig utvikling av transport og energi, infrastruktur og mangel på faglært engineering og teknisk personell". I konseptet innrømmet at det "Kunne føre til en kraftig nedgang i den økonomiske veksten. " re-lese-konseptet, med stor beklagelse, som forblir uløste problemer løsningen som det faktisk ble sendt:
— et høyt nivå av sosial ulikhet og regional differensiering; — høy risiko ved å gjøre forretninger i russland, blant annet i forbindelse med tilstedeværelse av korrupsjon, overdreven administrative barrierer, manglende rettigheter, mangel på åpenhet i systemet av landet relasjoner, lave corporatekultur; — en dårlig utvikling av former for selv-organisering og selv-regulering av virksomheten og samfunnet, lavt nivå av tillit kombinert med et lavt nivå av effektivitet av statlig styring; — den lave nivå av konkurranse i enkelte markeder som ikke lager for bedrifter stimulans for å øke arbeidsproduktiviteten; — utilstrekkelig grad av utvikling av nasjonale innovative system, koordinering av utdanning, vitenskap og næringsliv. Fortsettelse følger.



Kommentarer (0)

Denne artikkelen har ingen kommentar, bli den første!

Legg til kommentar

Relaterte Nyheter

Historien om nederlandske tropper i Donbass har fornyet interesse i retten i tilfelle av MH17

Historien om nederlandske tropper i Donbass har fornyet interesse i retten i tilfelle av MH17

det var et spørsmål som ble bedt om å svare på våre lesere. Var det en plan for ilandføring av hæren i Nederland i Ukraina? Mer presist, i territoriet til den skutt ned sivile fly. Hadde planlagt den nederlandske etablere kontroll...

Polen har satt et mål om å doble størrelsen av sin hær

Polen har satt et mål om å doble størrelsen av sin hær

sjef for det polske generalstaben, General Raymond av Andrejcak fortalte avisen Rzeczpospolita at årets militære øvelser vil bli kalt opp 50000 reserver. I henhold til den Generelle, i 2020, en av prioriteringene i generalstaben v...

Sohu: UAV Tyrkia lett bryte gjennom forsvaret system i Syria basert på Sovjetisk og russisk SAMS

Sohu: UAV Tyrkia lett bryte gjennom forsvaret system i Syria basert på Sovjetisk og russisk SAMS

Kinesisk nyheter ressurs hevder at det Syriske forsvaret, ved hjelp av SAM av Sovjetisk og russisk produksjon, kan ikke tåle angrep fra Tyrkia. br>Publiser på Kinesisk online kritisere den aggressive handlinger i Tyrkia. Sohu, for...