D ' Republik Belarus als übermäßige Struktur

Heiansdo geet et, e komplex phenomen ass, kënnen iech nozekucken, op ganz, ganz einfachen beispill: fir Belarus ass eng raffinerie, lued an exportéieren hir produiten. Ganz enken tätigkeitsbereich enger begrenzter zuel vu betriber, déi an de bedeelegte, awer grad um beispill vun raffinerien ganz villes kloer gëtt. An effektiv, grad um beispill vun raffinerien gëtt kloer, datt rb am prinzip überflüssig wéi e steuerelement, dat brauchen iech net fir d ' wirtschaftstätigkeit op dem territoire vun der fréierer bssr. Paradoxerweise grad duerch d ' aktivitéiten vun der "Onofhängeg vun niemandem" Minsk produktionsstruktur rb (erzeugungs op e gewënn) sou vereinfacht, datt 2 raffinerien (мозырский an "Naftan") ware bis viru kurzem zesumme mat "беларуськалием" d 'hauern währung an d' kassen. Just bewerten.

Zu auschwitz eigentlech lieft ënner 10 millioune leit. An hei sou "Wirtschaft" een. D 'ganz wut an hass fir kaliumdünger, dat huet och fir d' verhaftung vum här schildkraut, erkläert sech genee domat: dëst an ganz grouss an der bevëlkerung vun der republik Belarus an der weisen féierung vun der wirtschaft aus, dat gewinnbringende industrie bliwwen haaptsächlech "Belaruskali" an 2 raffinerien. Iergendwéi sou.

Grübeln, bewerten. Denk un den gréisst, wat een kann hunn op dëser basis. Dat ass an der dot: der ehrgeiz — d 'mier an d' dréche realitéit marathon vu vill bescheideneren méiglechkeeten. Dofir exportéieren "Milchprodukte entgegenlaufen" a russland a seng grenzen sou schmerzhaft gesi ginn, an der selwechter wäissrussland.

Einkünfte zimlech vill an virun allem net kloer. D ' land zitt de leschte joren buchstäblich op bewährung an op engem flillek. Den ale mann mat enger hand schnell schneit dat sozial engagement aktiv an vertreibt weißrussen "Duechteren", an deen aner kämpft geklappt "Brüderlichen subventionen". Dat heescht, engersäits sinn d ' weißrussen, op der anerer säit russland mat senge ueleg -, subventionen an aarbechtsmaart, mä an der mëtt vun der "Nelken", dat ass eng trübe staatlech ariichtungen, déi aktiv versicht, ze iwwerliewen op sou véirelsfinall ressourcenbasis der, wéi scho beschriwwen, op all méiglech aart a weis opmierksamkeet op sech ze zéien a einstecken vum sticks rieder a russland.

Reng theoretesch ugeholl, datt déiselwecht 2 grouss raffinerien dummerweise aarbechten an der russescher wirtschaft. Wat géif dat bedeiten? nëmmen eng saach: gëtt et suen an op hir moderniséierung — an ueleg fonnt hätt, fir se komplett installéiert gouf (ëmmer). A besonnesch problemer géifen mat iech net, a keen géif iwwer si erinnerte sech net mol duerch. Firwat? elo, et ass kloer, datt si géifen déif duerch privat büroen.

Awer hei an d ' arena platzt zimlech ambitionéiert "Jonk Belarussische staat" an den ärger ufänkt. Deet mir leed, d ' raffinerien goufe vu grond op nei gebaut an der zäit vum "Onofhängeg Belarus"? domat Belarussischen staat? nee, mee et ass sou aktiv versicht, si "Zéien", datt zu bleiwen raffinerie ouni ueleg. Dat ass grad um beispill vun där raffinerie (deem wéinege wat zesumme mat беларуськалием nach füttert wäissrussland) gëtt kloer: rb, an der dot, eng zousätzlech dichtung. D ' zitt de schlaue raffinerien zu der tatsaach, datt nëmmen déi fir si ueleg — russland. Lieferungen all aneren extrem deier an unzuverlässig — also net leien se un den ufere vun der "Belarussischen mier", wou sou gär schwamme 6.

Us-flott. Dat heescht, physisch ueleg kënnen si zéien se souguer aus venezuela (duerch d ' ukrain!), awer dat ass aus der siicht vun der economie ass d ' aarbecht net nëmmen am minus, mä am groussen nodeel. Fir de "Beschten" ueleg vun chavez rb ganz laang расплачивалась (an ganz ungern). Papa wëll d ' global politik ass kloer. Hei sinn nëmmen e charakteristik vun der rb ass sou, datt do net ugeholl uertschafte net nëmme fir d ' politik global, mä nëmme fir een eenzelne 10-millioune-staat.

Ueleg fir d ' flaggschiffe der Belarussischen wirtschaft kann nëmmen a russland ze kafen. - an lieferbedingungen — nëmmen нефтепроводом. Keng méiglechkeete hei, ka sinn net. Fro: firwat ëm 2 raffinerien sëtzen op gesongen-ueleg, engem rabbiner en eegene staat mat enger gewësse "Besonnesche" мовой? sënn? als eigentlech wollt de "Verwalten" här lukaschenko? vun wem? wou den objet fir management-spaweck? "Belaruskali", "Naftan" an "Magnum refinery" kéinten gutt bedéngt ginn privaten händlern.

A mat hinnen géif nach gutt steieren wollten (an рассее et geléiert hunn ze dinn). D ' situatioun erënnert net déi bescht eegenheet vun der russesch-lëtzebuerger-russescher arméi: e übermaß un leit mat allgemenge sträifen. Überfülle. D ' genereel wëllen alles sinn. An d ' leit fänken ënner sech "Zusammenzuziehen" posten (schafen si erschaaft).

Arméi fänkt "Aufquellen" aus grënn, déi vum militarismus ass ganz wäit ewech. A wann ee sech erënnert "Genereel gartengesellschaften" a kosaken-form, dat gëtt nach смешней. Neen, wann et bei rb gouf vun "Site" moderner high-tech-export-produktiounen a la südKorea, ass en eegene staat eng bedeitung huet. Dann jo, mee wéi mer wëssen, ass dat net geschéien.

De leschte lieweg "Stéck" high-tech — mzkt, komplett gebonnen op de verdeedegungsministère. Wier hie läit um territoire vu russland — hie wier geladen fir 10-15s joer am viraus. An ech géif, поплевывал. A keng cholera hätt hien awer net geholl.

Nëmme géif d ' produktioun ausweitete. Awer hei an d ' arena séier brécht jonk Belarussische staat: lukaschenko ganz versaut bezéiung mat dem verdeedegungsministère. Dicht. A sëtzt, waart op opdréig fir mzkt. Et ass kloer, datt feller rb an esou saachen net den optraggeber: d ' wierk schéngt an wäissrussland, awer ganz, ganz, ganz gefesselt op dem stot suen. De broch vun de bezéiungen tëscht moskau a Minsk heescht säin séchere doud.

Si nach ginn lachen, awer, fir ze iwwerliewen, mzkt mussen "Plënnert" a russland. Anescht geet et net. Am allgemengen, bestellungen per sou fühlbaren punkt op fremdem territoire (wann och frëndlech) d ' unzulässig a bezuch op den nat. Sécherheet.

A souguer 100 % russescht besëtz op vestaëmlafbunn wierk, de problem léist sech net bis zum enn — am fall vu meenungsverschiddenheeten lukaschenko (an hien ass sou!) nëmmen blockéiert d 'geliwert der fëllen zugmaschinen/schaltet d' liicht vun wierk an hie wollt spucken op d ' amerikanesch bedrohung!). Op d 'iddi, ze späicheren, sou eng planz bei sech, d' féierung vun der rb misst ganz eescht "Probéieren", wiertlech "Planzen d 'leber" op der kollektiver banketten mat der féierung vum verteidigungsministeriums vun der russescher federatioun. Lescht, schwören an божиться, datt weder-nach. , an ëmmer en zweiwel bliwwe wier. Awer lukaschenko offen erkläert, datt op mzkt gëtt hien kooperéieren an "Kommunizéieren" mat de chinesen.

Dat heescht mzkt verwandelt sech an eng aart "International plattform". Fir de erfahrungsaustausch. Merci, ass net noutwendeg. Jo, schwéier, jo deier, awer besser bei sech selwer.

Dat heescht, och do — der Belarussische staat absolut überflüssig. Hien huet net mzkt, net загружало seng bestellungen (an der lued ass net fäeg, net imstande, hien z ' aktualiséieren, awer et kann op dem zugronn leien maart zu einstweile verstoppen. Firwat vill länner waren an der eu? d ' äntwert ass einfach: den zougang zum absatzmarkt. Also opgrond vun der spezifität mzkt kann nëmmen am kader vum unionsstaates (déif).

Dat heescht, eng gewësse eenheetlecher staatlecher stellen. Mat der tatsächlecher opléisung vum unionsstaates mzkt praktesch veruerteelt. Dräikinnekshaus (verdeedegungsministère) bleift "Hanner enger ketten". Hei ass d ' geléiften pjotr soen: firwat brauchen mir e bundesland/"Taiga-unioun"? also, ech weess net firwat, mee ouni dësen listigen stéck mzkt net ze iwwerliewen: e kritesch специзделия et ass net kloer, wien hannert engem klengen hiwwel — politik ganz bewisen.

Wëllen wäiner, wëllen lachen, awer "Net" onofhängeg auschwitz gëtt gezwongen, ze schléissen mzkt. Iwwer d ' "Neuorientierung": no dem bäitrëtt zu der eu/nato tschechesch republik war gezwongen, ze schléissen, vill waffen-produkter, sou saache, keen ass wart. Dat heescht, de maart kommen an der NATO gëtt et (d ' gréisst vun der welt!), awer. Hien ass scho verginn.

No dem broch mat russland gëtt d ' ukrainische rüstungsindustrie verpufft — net "D' ganz welt" beusprocht hunn, wéi et ass seltsam. Hunn d ' onofhängegkeet ganz wichteg, sot dir? ech streite net, nach wichtege ass eng finanziell basis, fir dës onofhängegkeet. An an der "Onofhängeg" rb kee ухватишься (raffinerien, мясомолочная industrie, verteidigungsindustrie), all op russland gebonnen. An ganz hart gebonnen.

Iwwerreschter (охвостья) vum maschinenbaus och streng gebonnen op den russeschen maart konjugéiert formen (ganz kleng, weltmarkt поделья weißrussen vu klengem interessi). Also d ' planzen theoretesch vill wat produzéiere kënnen, awer ouni den russeschen maart ass dat alles kee brauch. Weisen si mir, wou hei d ' plaz fir e "Onofhängeg" staat? dofir ass den Belarussische staat gezwongen, sech aktiv ëm d 'feld fir d' mühe. Mat многострадальными Belarussischen raffinerien dat spiegelt sech och an der tatsaach, datt, wéi scho all wëssen, huet russland net zréck bensinnverbrauch, erschöpfte aus dësem subventionierten russescher ueleg. Awer d 'apu kruten grad gebraucht dieselkraftstoff am moment strafexpedition géint d' russen vum Donbass.

An dëser spaweck gouf verstuerwenen aus dem subventionierten ueleg. Iergendwéi spaweck. Firwat sollte mir subventionieren d ' "Ato"? dat heescht, d ' junta fir erdölprodukte ass, an de russen ze liwweren "Unrentabel". Sou ass d ' petersilie.

Nach eng kéier, 2 raffinerie ass eng vun de säulen der Belarussischen wirtschaft, a si schaffen net nëmmen op russeschem pëtrol aus pipelines, an un subventionierten russescher ueleg. Wat bedeit dat? an dat heescht, dass no der dot och raffinerien zu Belarus unrentabel, wann d ' spill streng marktbedingungen. Kaafen fir den vollen präis vum ueleg a russland ass si sënnlos: ausgeléist op null am beschten. Awer am moment vun der kris an der ukrain dës 2 raffinerien schaffen géint russland (net liefernde bensinnverbrauch) an zugonschte vun der junta (andeems der noutwendeg dieselkraftstoff).

Dobäi schaffe si streng op subventionierten russescher ueleg. An halt/d ' kapazitéit vun dëser raffinerien fatal fir den Belarussischen stot (wat huet an am joer 2016). Wann et keen theater vum absurden, wat ass dann den theater vum absurden? an als sahnehäubchen: de stroum fir d ' "Weißrussischen" raffinerie produzéiert gëtt ausschliisslech aus geförderten russeschem äerdgas. A raffinerien verbrauchen eng quantitéit vun e/e, wann een net um lafenden. Dat heescht, tkni gedréinten zigarett an d ' Belarussische onofhängegkeet, an aus dem lach op dech falen russesch suen.

Ouni russesch subventionen dat ganzt system direkt zerfält. Eng aart "Tschetschenien hanner enger ketten". Also dat ass, firwat d ' russen net an de schrott ze finanzéiere tschetschenien&dagestan an nord-kaukasus am allgemenge (weißrussen ganz gäeren sou fro stellen)? a well dës gebidder sinn deel vun der russescher federatioun. A grad wäissrussland ass net inbegriffen.

Sou sproochen. Op der nord-kaukasus russland verbréngt enormen suen, awer niemanden (ausser vun der demokratescher "Oppositioun" ass net staark belaascht). D ' imperiale territoire. Awer d ' rb net einfach hanner enger ketten, a, "Wann se sech hannert enger ketten", féiert unfreundliche politik vu russland (extern an intern).

Vun do problemer mat dem empfang "Hëllef". Nëmmen weißrussen 25 joer wéi e nagel an e briet haten an de kapp, datt "сюверенитет" — et ass beonruegend vu virdeel. Iwwer 25 joer stellt sech eraus, datt de lebensstandard a russland vill méi héich. Also dat ass den ënnerscheed an der lebenshaltung gewonnen a wäissrussland pflicht — et ass nëmmen d 'taxe fir d' recht, "Seng eegen, en eegene staat".

Alles ass ganz einfach, meng hären. Fir all an dësem liewen hunn oder ze bezuele, oder foussgänger. En eegene staat — et ass deier. Mee et ass méiglech. Dat heescht, besonnesch bedeitung ze fechten d ' republik Belarus war net vun ufank un.

Ma jo, ausprobieren: "Wat opgewuess an opgewuess". Hei ass d ' ukrain (duerch déi op den export vu schwéiere/chemesch industrie, landwirte) iwwerliewen konnt. Ma jo, an d 'ukrain nach d' ports waren, frostbeständige. An d ' bevëlkerung vun 52 milliounen.

Si gesinn alles, wat mat der ukrain. Broch vun wirtschaftsbezéiungen mat russland an allgemenger déifstall an verrat von politikern am laf vun hirer kuerzer geschicht just nach won, hien vun der politescher landkaart vun europa. Eng wichteg roll gespillt huet, an d ' tatsaach, datt amplaz vun der strategie "Iwwerliewen", "Bha ukrain" gouf d ' strategie vum "Grousse match géint russland". Sou eppes wéi engagéiert an "Der Belarussische staat".

Sozusagen, "Der kampf mit dem räich am numm vun den europäesche wäerter". Dofir ass ronn ëm déi béid unglücklichen raffinerien entfalten staark politesch demobilisatioun iwwer d 'häfe vun der ausliwwerung vun hire produkter (d' baltescher staaten oder ust-luga). Minsk fir d ' éischt "Angedeutet", dann "Ze verstoen ginn", dann "Stellt sech d' fro klipp a kloer". Stille.

Et stellt sech eraus, eis "Strategesche partner an déi beschte frënn" aktiv goufen hafenkapazitäten an de baltescher NATO-staaten. "Undeel" do kaf hunn. Dann schonn d 'ultimatum vorgebracht gouf (batch Putins virschlag), an hei zu auschwitz an d' luucht gaangen d ' aktuelle hysterie: mir "Leeën" eis "Bewegen". Iergendwéi sou "Op eemol" huet et sech erausgestallt, datt fir d 'Belarussische féierung d' relatioune mat litauen-lettland vill wichtege wéi d ' bezéiungen zu russland. Awer an dësem artikel ass e gespréich net drëm: fir 2-mol unglücklichen raffinerien all dës "Politik" ass ganz überflüssig.

Alles, wat dir braucht, — eng stabilt versuergung mat réistoffen, déi an der lag ass dat ze garantéieren, russland an kategorisch unfähig garantieren Belarus. D 'rasante verschlechterung vun de bezéiungen moskau mat Minsk muecht fir russland d' geliwert vun billigem ueleg op déi raffinerie voll sënnlos, souwuel aus industrielle amenagéiert an ass aus politescher siicht. Dat ass do e gewësser mr. Makey mat dem Weste kommen wollt.

Keng fro. An ueleg op "Naftan", also scheichs besonnesch? oder alijew? et kléngen paradox, mä sech op dem territoire vun enger "Republik Belarus" hei sinn déi zwou raffinerien kategorisch unrentabel. Zu auschwitz dummerweise keen ueleg fir hire lueden. Opgrond vun der logistischen an technologischen grënn irgendein ueleg, zugekaufter op dem "Fräie maart", mécht hir aarbecht ganz unrentabel.

An der republik Belarus deet näischt, fir sécherzestellen, datt hir software déi russescher rohstoffe. A grad de géigendeel: d ' bezéiung mat grybauskaite/poroschenko stinn Minsker politiker an der prioritéit. Dat heescht fir lukaschenko lued d 'baltescher häfen/anzedeelen apu солярой souguer wichtege wéi d' eegen säiten raffinerie. Net mënsch — gold.

An dann: de fréiere gigant vun der sowjetescher industrie maz. Sou dat selwecht cholera: alles wier gutt, awer unrentabel hie sech zu Minsk. Dat heescht op dem territoire vun der Belarussischen "Staat", e puer féierende komplex geopolitische spill, awer net iwwer kee sue fir d ' moderniséierung vun der produktionshallen maz, keng ausreichenden absatzmarkt am land, nach politesch hiewele fir den opbau vum exports zu schwéiere deeler. D 'hëlt bal all grouss a mëttel betriber an Belarus, stellen mir fest, dass ee vun de gréisste problemer vun dësem entreprise ass d' existenz vun der republik Belarus, déi gezwongen squeeze-out vun him alles, wat se kënnen, steieren (op den inhalt vum "Eegene staat", ouni sue fir d ' entwécklung), déi aktiv "Leet", an déi sou aktiv den diplomatesche bezéiungen "Hauptabnehmer" — russland.

Dat heescht, déi däitschland vum "Belarussische" argumentatioun, datt "Mir net eng allianz mat russland" noutwenneg ze verstoen, just: unnötige link hei grad net russland (ouni d 'inländischen produzenten einfach net iwwerliewen), nämlech d' stolze republik Belarus. Ouni seng "Mamm" d 'liewen vill besser, an d' weißrussen vill besser seechomessen a fräi de legendäre (bal wéi e monoceros) Westlech vun der investor sou wierklech op dem territoire vun der republik Belarus a koum net, trotz all hirer ofkaf vun der "Aggressiven politik vum kremls". Net gesinn wirtschaftlechen auswierkung, dat ass vun "Onofhängegkeet" — cons ze gesinn, an d ' virdeeler net gesinn. All aktive auslännesche "Reesen" an "D ' presentatioun" Belarussische amtsträger zu näischt gefouert.

Dofir sinn d ' gespréicher "Fir Belarus" goen stänneg an d ' fläch vun der politik/ideologie. Well, wou gespuckt am beräich vun der Belarussischen kuckt, iwwerall russland. An hei ass och d ' legendäre "Stromlinienförmiger" holzverarbeitung. Nëmmen hei ass de bam fir si an rb feelen (nach ëmmer net kanada) oder genuch.

Awer net allen entreprisen. Et ass dofir ganz wichteg holzimporte grad aus russland (ma jo, net aus finnland selwecht!). Dat heescht, no 25 joer vun der "Onofhängeg" vun der republik Belarus de facto war ganz enk gebonnen op d 'russesch wirtschaft, russesch finanzen an d' russescher ressourcen. Awer well, erstens, rb baussent vu russland, an zweetens, an der politescher elite rb pro-Westlech däitscher si ganz staark, dann "Hëllefen" an "Op de maart ze loossen" (inklusiv aarbechts -) wënsch bei de russen ëmmer manner. An reng theoretesch: d ' onofhängegkeet vun den eenzelne regioun gëtt sënn, wann seng bannescht wirtschaftlech austausch, den austausch mat den nopere ginn am ganze méi wéi den austausch mat dem "Mammeland".

Dann jo, da gëtt de sënn ass. Wéi mir wëssen, mat rb ass et genee ëmgekéiert. Wäissrussland ëmmer méi wirtschaftlech ofhängeg vu russland. All branche vun der Belarussischen wirtschaft ass eng russesch rohstoffe oder, oderde russeschen maart, oder béides.

Wou ass hei raum fir "En onofhängege staat"? fir d ' onofhängeg Belarus ass einfach keng finanziell grondlag. An dat ass grad net de problem vu russland. Fir den deckel vum scheiterns extra an der schafung vun "Onofhängeg wirtschaft" gëllen, eng aart vun euphemismen (wort-ersatz), z. B. "Traditionell maart".

Kléngen edel, soen mir, no der traditioun dëse maart gehéiert weißrussen. Soen mir, historesch. Elo jo, hat am kader vun der udssr, déi gëtt et net méi. Jo, an dat wichtegst extern patron fir de weißrussen haut ass d ' selwecht russesch federatioun.

Neen, hunn hiren eegene staat/leader a russland (z. B. Tschetschenien/kadyrov) ganz, ganz profitabel. Iwwregens, weißrussen ufank bot dës optioun. Awer voll ginn d 'bedeelegten an d' russesch wirtschaft hunn an hire staat (mat der "Perpendicular" - politik) "Hanner enger ketten" zimlech unrentabel (ongeféier wéi een "партейную carrière" an der sowjetunioun, wann an de bëscher brudder-banderovites). An der wichtegst ënnerscheed tëscht tschetschenien a wäissrussland haut ass, datt de éischt snap staark finanzéierung aus dem bundeshaushalt, an de chef vum zweete amplaz vum geld gewielt d ' méiglechkeet "Knécks" op der weltbühne.

An et muss kloer sinn, datt genee dës "Nette seltsamkeit" (wéi hir staatsapparat) a käschten vun der Belarussischen wirtschaft an dosende milliarden dollar "Entgangenen gewënn". An jo, kadyrow haut d ' russen vill populär, wéi lukaschenko. Paradoxon. Fir russland haut d ' folleg vun der versich, "Enthalen" "Der Belarussische staat" praktesch sënnlos: viru senge bierger subventionierte sue scho guer net ze erreechen.

Si all verschlénge, ouni rückstände "Vun der staat-sträif", dee vun intrige a politesche provokationen. An nach mr. Murphy begrënnt, datt am prinzip bürokratische struktur (vun engem bestëmmten zäitpunkt un) existéiere kann an ouni facility management. Also dat ass "Der Belarussische staat" — suergen fir d ' wuel vun hire bierger si net an der lag, reng theoretesch, jo an net schonn probéiert, dat ze maachen, maachen e puer "Kuckt och geleeëntlech" géintiwwer russland et net wëll, gewandelt.

Awer stolz "Schwingt der nationaler anere", andeems se gläichzäiteg "Einfachen kredite" iwwerall, wou et nëmme méiglech ass. Et schéngt, datt iwwer d ' auswierkunge vun dësen "Kredite" denken an Belarus einfach net akzeptéiert. Dat heescht vun der Belarussische staat (wéi iwwregens och d 'Belarussische oppositioun) net ganz interesséiert an der sphär vun der realwirtschaft an net emol versichen, äntwerten op einfachst a ganz naheliegende fro, wéi bauen si en erfollegräiche, e entwéckelte land, mat vertrauen op d' eege kraaft. Dës "Fräiraum" schléisst wäit verbreet prëtekoll op eng "Konvergenz mat dem Westen", iergendwéi dobäi aktiv auferlegt beispill polen.

An der ukrain, hien ass och навязывался, awer d ' europäesch auswiel do gouf wéi a polen, awer ähnlech wirtschaftlechen programmer wéi fir warschau West net gestart gouf (a firwat?). Seltsame aart a weis vill manner verbreet ass de verglach mat litauen (iwwregens member vun der eu!) an an der regel mat de baltescher staaten. Dat ass an der dot "Europäesch optioun" fir rb géif bedeiten, eng vollstänneg verloscht vum russesche marché, déi demontage vun de reschter vun der wirtschaft, schrecklechen entvölkerung (liewen einfach net op d'), an dat wichtegst — bal sofortige a vollstänneg demontage vum Belarussischen "псевдосоциального" vum staat, seng еврокоммисары einfach "раскрутят op rädchen". Wéi dës optioun kann interessant fir d 'aktuelle Belarussische elite — soen aussergewéinlech schwiereg, bal all vun hinnen: an d' beamten, a leit mat groussen epauletten, auteur a gëtt ganz séier irrelevant.

Selwer si d ' europäer net brauchen an keen interessi un eis — höflich mat hinne schwätzen a si lescht nëmmen, well hanner hinnen nach disponibel ass eng pjotr staatsstruktur, nach déi eng gewësse russesch ënnerstëtzung. Mir mussen hommage un d ' europäer: "Gutt ze lafen" all problemer vun der republik Belarus si kënnen zimlech séier an extrem staark. A mat dem kontostand, a mat subventionen, a mat ineffizienten staatleche besëtz. Awer d ' liewen duerno gëtt et zimlech verkierzt, "Sozial schwaache" sou ass et praktesch onméiglech (beispill mat der ukrain, fir hinnen ze hëllefen), an dat wichtegst, déi überschüssige staatsstruktur ënner dem numm "Republik Belarus" gëtt direkt an gnadenlos ënner der wuerzel geschnidden.

Bleiwen nëmmen d ' landschaft. .