Méfiez-vous des rêves. Passage кресы

«et l'expérience, le fils d'erreurs difficiles. »a. S. Pouchkine«la frontière de la ligne imaginaire entre les deux états, séparant les droits imaginaires de l'un de l'imaginaire des droits de l'autre». Ambrose бирсв que la puissance diplomatique de l'école? comme vous le savez, la création «à zéro» sensible cavalerie a besoin d'environ une centaine d'années. Quelque chose de semblable à ce que nous avons avec la diplomatie.

La puissante le service diplomatique créent des générations. Les temps d'en créer un impossible. Il semble, tout est simple: ces pays sont nos amis, nous sommes les amis (sourions, de boire de la vodka, donnons les préférences); les pays — nos ennemis, nous ne здороваемся, attaquons à leur pieds; et-sur-les pays — obscurs neutres, qu'ils ont à consacrer trop de temps?en fait tout est beaucoup plus compliqué et plus dangereux, et quand nous nous voyons, par exemple, m. Lavrov, mignon беседующего avec m.

Kerry, — умиляться rien: c'est la guerre. La vérité est, dans sa diplomatique option. La diplomatie n'est pas tout à fait vide de parler boutique, la diplomatie est un moyen de survie pour tous les états. Et si dans les affaires militaires, il existe des périodes de paix, alors que les diplomates n'ont pas ce luxe.

Ils se battent constamment. Mais combattre, il faut savoir. Toutefois, cela ne fonctionne pas toujours et pas tous. En effet, la diplomatie est un analogue de ce qu'on dans la vie quotidienne de l'appeler «juridique». C'est votre entreprise alors seulement, et si votre quand et combien vous serez en mesure de les protéger.

Même dans une grande partie concerne les relations diplomatiques. Défendre les intérêts de l'état extérieur de l'arène, il faut constamment, sinon vous tout simplement «manger». La diplomatie — c'est un domaine où chaque mot que vous avez dit peut être utilisé contre vous. Et sera utilisé contre vous, si vous ляпнули quelque chose en plus (rappelez-vous de khrouchtchev et kourily).

C'est pourquoi le diplomate — personne, sachant la façon de se taire en cinq langues. Et voici vint l'ère de la «декоммунизации» en Ukraine, et voici, a volé la terre des monuments de lénine. Et voici ont fermé les usines et les fabriques. Tout cela est connu, mais il ya une autre grande face декоммунизации» — внешнеполитическая.

Ukraine — le produit de la puissance soviétique. Et de son industrie et de son infrastructure et de ses frontières. Le plus choquant, que les frontières est également le produit de la puissance soviétique. Ici, comme si l'idéologie est soudainement confronté à des questions politiques et même patrimoniaux.

Et de l'idéologie, certainement, gagne! et comment pourrait-il en être autrement? la reconnaissance du pouvoir soviétique / staline criminelles, ainsi que la reconnaissance de leurs actes criminels a eu pour l'Ukraine beaucoup de conséquences inattendues. Comme on dit, avant de faire une sorte de déclaration de consulter un avocat. Vos téméraires phrases peuvent vous être très coûteux. L'approche de la nouvelle ukrainienne влады a été très enfantin et très naïf: il y a de mauvais, mauvais et malhonnête russes; c'est le saint-ouest, qui est très friand de tous les ukrainiens et qui peut croire sur parole.

Par conséquent, le processus de «декоммунизации» a marqué un rythme incroyable et l'arrêter à temps n'est possible de ne pas imaginer. Pour de l'aide — les frontières occidentales de l'Ukraine, de la biélorussie et de la lituanie est une des conséquences de ce même клятого de l'acte «molotov-ribbentrop» et, en général, de staline «aux frontières de la créativité». Et voici les camarades ukrainiens ont décidé de les «renverser». Quelles sont les audacieux, et surtout, les honnêtes gens.

Il faut indiquer les points suivants: le premier, quelqu'un va sûrement crier tout cela a été long et vrai! donc, voici les traités internationaux souvent, le délai de prescription n'ont pas. Et restent en vigueur jusqu'à ce que n'est pas conclu un nouveau contrat. Par conséquent, le refus de la criminelle de staline patrimoine très болезненнен pour l'Ukraine. Tout d'abord — territoriaux.

Ceux de plus de terres que staline avait pris la roumanie, la hongrie et la pologne entrent aujourd'hui dans la composition de «незалежной». Donc, en fait, personne n'a jamais soubresauts? alors, qui serait «saccadé» au temps de l'urss? où avez-vous vu les fous? mais l'urss n'existe plus. C'est ce que ne peuvent pas comprendre щирые les ukrainiens, que les frontières occidentales de l'Ukraine c'est défendu soviétiques division, et n'est pas une abstraction «droit international». Et ce encore à faire face.

Après 1991, les polonais étape par étape de se rappeler de la «ancienne gloire» du commonwealth. Nous avons comme la pologne ne le perçoivent pas comme un agresseur, c'est parce que le fond de la russie et de l'allemagne d'empires, elle avait l'air franchement pâle. Mais l'Ukraine d'aujourd'hui n'est pas l'urss et même pas de l'urss. L'Ukraine d'aujourd'hui — quelque chose de tout à fait différent.

Le pays est un tout autre niveau et d'autres géopolitiques réduite (ou plutôt leur absence). De ce «pays» et le pôle terrible. De plus, ce pays a reconnu au niveau de l'etat que de ses les territoires occidentaux obtenus illégalement. L'Ukraine a reconnu cela.

Officiellement. Eh bien, il y a quelqu'un criera: et que les chars polonais demain viendront lviv? demain ne viendra pas. Et le surlendemain aussi. Mais un début.

Faite un premier petit pas dans cette direction. Et fait volontairement. Absolument. Comme le disait en même temps mikhaïl sergueïevitch: «le processus est allé!».

Et ce n'est pas menti, le vaurien. La vie de l'homme est mesurée en années, donc beaucoup de choses à lui n'est pas aussi pertinente. Les états ont tendance à vivre plus longtemps, beaucoup plus longtemps. Mais aujourd'hui, l'histoire s'est accélérée, et déjà la génération actuelle des ukrainiens peut voir les résultats de la nouvelle politique étrangère.

Le malheur des ukrainiens a été dans le fait qu'il y a beaucoup de choses: l'industrie, l'énergie, l'etat palestinien reconnu ont été étroitement liés à la russie. L'écart avec la russie signifiait leur élimination. Mais pas seulement: la frontière de l'Ukraine ont également été très étroitement liés à la russie. Presque tous, comme c'est étrange.

Et la désignation des russes comme les principaux ennemis aussi a eutout à fait de graves conséquences géopolitiques. Oui, la mauvaise staline a pris la bonne de l'Europe, certaines pièces de terre et les a inclus dans la composition de l'urss, et même des accidents polonais жесточайше déporté à partir de son territoire. C'est tout assez controversé un moment historique, et, curieusement, la puissante «spirituelle скрепа» entre les ukrainiens et les russes. Dans cette question, les deux peuples sont intéressés à rester ensemble (paradoxe, hein?).

Mais les ukrainiens ont décidé autrement. Bien qu'une fois ces «скрепы» ont besoin de beaucoup plus. L'Ukraine est un morceau de territoires ri/de l'urss. Et même se consume de chagrin sur le mur.

Et tous les chamailleries avec l'Europe, l'Ukraine a hérité de l'automate. Non, je l'ai déjà dit — demain les chars polonais dans les lions ne viendront pas. Eh bien, dit la même chose. Et hongrois forces spéciales à moukatchevo on peut ne pas attendre.

Mais c'est que. En principe, si Kiev assis adéquate de la politique, ils vont comprendre le «caractéristiques» de l'etat de la genèse de «la terre des grands укров», avec moscou essayé de se faire des amis. Tout simplement pour des raisons de sécurité nationale et de l'intégrité territoriale. Mais d'où Kiev adéquats pour les politiciens?l'Ukraine est vraiment paradoxal de l'état, où tout, littéralement tout, de l'énergie nucléaire, la finition de la défense aérienne et госграницами, a été étroitement liée à la russie.

En tant que le même institut national de l'idéologie, les ukrainiens ont élu русофобию. Ici, vous dites homo sapiens sapiens? peut-homo, mais pas le fait que sapiens. Ici, la question n'était pas de l'amour/haine, et dans le froid commercial du calcul. Les frontières occidentales de l'Ukraine — est controversée (si pour eux, bien sûr, pas la peine de l'armée impériale).

Les ukrainiens pour l'Europe — même les russes, c'est des gens de seconde classe et l'Europe dans tout différend territorial ensemble, et contre l'Ukraine. Un exemple de champ de gaz autour du serpent. «укрополитики» que l'on a bien pensé de longue durée les conséquences de la rupture avec la russie. Pas très forts, ils géopolitiques questions.

Les ukrainiens cyniquement utilisent l'héritage de l'urss, mais refusent catégoriquement de ses principes et valeurs. L'inattendu conséquence, les rampes кресы». Mina s'est manifestée là où elle n'a pas attendu. Le malheur juste à l'idée qu'aujourd'hui, «нэзалежная» — typique failed state.

Un pays sans avenir et sans ressources. Mais la pologne comme la fois à la hausse. Et avec la russie de l'Ukraine relation est entièrement corrompu. Je ne dirais pas que l'idée d'un retour perdu pour la pologne est complètement absurde.

D'autant plus, même la russie d'aujourd'hui se réfère à ce très favorablement. Si vous voulez états-unis de prendre la parole, alors les états-unis s'affaiblit chaque année et s'enfonce toujours davantage dans leurs propres problèmes. L'ukrainien de la crise comme une fois, c'est prouvé: le coup de faire, ils ont pu, et voici établir une vie paisible en Ukraine. Dégagent les ukrainiens sont les drôles de des millions.

L'amérique n'est pas déjà le gâteau, c'est triste. La situation de crise de l'ue est bien connue, également connu dur de la râpe entre varsovie et Berlin. De sorte que le «grand et terrible de l'ouest» de plus en plus sombrer dans ses propres. Problèmes.

Sur le fond du Donbass/de la crimée à la russie comme une fois le thème сходних кресов pas indifférent. Curieusement — là, de moscou et de varsovie, vous recevez un point de contact. L'idée de la pologne заграбастать toute l'Ukraine (laisser comme satellite) малореальна, et voici quelques territoriales, des changements peuvent avoir lieu. Tout simplement parce que personne ne leur sérieux résister.

Si quelqu'un n'a pas compris, la «révolution гидности» avait un, pas tout à fait évident: la russie dans la question «сходних кресов» a changé son point de vue sur 180 degrés. Il a été clairement dit que la question de l'intégrité territoriale de l'Ukraine — c'est un problème uniquement et exclusivement de l'Ukraine, mais pas la russie. Et pourquoi vous pensez qu'il s'agit exclusivement de la crimée?voici de nombreux sous-estimer путинско-лавровскую la diplomatie. Prétendument trop беззубая.

N'est pas un fait. Simplement, il faut la regarder de plus près à y regarder de plus près, et plus il devient clair. Cette déclaration de «l'intégrité territoriale» (pour quelqu'un qui détient la question) — une terrible puissance. Les futurs «ukrainiens» de la terre en russie отбивала de la turquie, de la pologne et d'autres.

Il y a généralement beaucoup de peut-être réclamations. Territoriales. De fait, l'ensemble de l'Ukraine — c'est une grande territoriale plainte». Jusqu'à ce que ce trouble territorial de l'éducation «pays yukreyn» c'était la russie, c'était très noble.

Mais les temps changent. Et il y a chez nous une grande pièce intéressante de la terre au centre de l'Europe avec un très faible госвластью. C'est comme si toute la terre sur la planète a longtemps été partagée (plus que ne le font pas!), et soudain, l'Ukraine. Intéressant? intéressant! et les polonais, et aux et румынам. Encore une fois: l'Ukraine, la russie et militaire de la couverture et le soutien économique est une chose.

L'Ukraine elle-même — quelque chose de tout à fait différent. Avant la «révolution гидности», tous ces «passage кресы» ont été досужими parler de rien. Rêver, rêver de l'autre. Et c'est au cours des trois dernières années, la situation commence à changer.

La pologne est membre de l'otan et de l'ue (l'Ukraine ne sera pas, ni là, ni là-bas). Pologne — partenaire privilégié des états-unis. L'Ukraine est une personne et rien à l'échelle mondiale. Le nouveau président des états-unis a simplement refusé sérieusement entrer en contact avec la direction de l'Ukraine.

Oui, et avec la russie, l'Ukraine est complètement querellé. Ils sont imprudents. Au centre de l'Europe et avec un tel territoire. Avec poutine assermentés. Illusion il suffit de manger ce genre de «nouvelles démocraties», que l'état et son économie vivent par eux-mêmes — seulement des guidons eux.

Oui, l'Ukraine est bien ressenti dans le cadre de l'urss et de certains folles les politiciens ukrainiens on avait l'impression que c'est parce que l'Ukraine cette magique. Maintenant, ils ont eu l'expérience de l'auto-gestion de l'état. Et cette expérience est déjàest de l'Ukraine fatale. Les investissements, les infrastructures, l'industrie militaire et le composant (et diplomatique!) pendant des siècles, assurait la russie.

Par conséquent, certains dans les républiques de donner une fausse impression que ça se fait tout seul. D'autant plus que la russie est «mauvaise», fait-elle mal du tout: et la route est mauvaise, et les usines, et les universités. Et la politique est mauvaise, ce qui est caractéristique. Et ici, ils sont eux-mêmes mis au volant d'etat (les deux pattes!).

Et, à proprement parler, en un quart de siècle, on l'Ukraine à zéro. Il faut tout simplement stupide analyser exactement rappelé que la différence c'est 25 ans (au lieu de crier que jusqu'ici tout va bien!), ainsi, vous devez désactiver l'émotion et de la moralisation. Il suffit de comparer l'urss -91 et yukreyn-2017. Comment se pose la question de la section des territoires de l'ex-Ukraine.

Un peu comme avec le discours de la pologne à la fin du xviiie siècle. Ce faisant, la situation politique de l'Ukraine dans quelque chose de pire encore: la pologne a été une très bonne diplomatie. Et les diplomates ont été au niveau. Le temps c'est sa!.

Comprenez, les professionnels, les diplomates ne sont pas пафосные, gonflées bavards sur le salaire. C'est une équipe de professionnels au service de la méga-sociétés. Sans eux, n'importe quel pays sans défense. Donc de l'Ukraine de ces diplomates ne se trouva pas.

En principe. Professionnels, compétents des politiciens aussi. Pas honnêtes et «épris de simples paysans», et c'est un professionnel. Les «personnalités» qui ont dirigé l'Ukraine, même presque ne pas imaginer que ce pays.

Ils n'ont même pas réfléchi sur les problèmes juridiques. Sur les «droits de propriété», pour ainsi dire. L'un professionnel, l'avocat ne dira jamais sous serment la vérité ou ce qu'il aime. Il va dire que le nécessaire.

Les émotions et les goûts personnels et de préférence ici aucun rôle à jouer. Et voici ukrainienne политтусовка s'est heurtée à des émotions: un bon ouest, la pologne et la mauvaise qualité de la russie/urss/ri. Les gens pas pensé à la question des frontières. Comment et qui a passé la plupart de ces frontières.

Et en effet, à l'ouest de l'Ukraine leur a organisé un «criminel de staline». Mais vous ne pouvez pas simplement de reconnaître staline/lénine criminels, et de conserver les tenues de leurs frontières. Le saint-bandera pas de frontières n'a pas tenu, ce qui est caractéristique. Le plus amusant, que la pologne a convaincu l'Ukraine et la lituanie reconnaître le pacte molotov-рибентроппа criminels.

Qu'à part émotionnelle est tout à fait politiques, et les conséquences. Pas d'un seul coup le seigneur, n'est pas d'un seul coup. Simplement comme quelque chose en douceur, il oublie que les frontières serré la main a procédé de la superpuissance, qui n'est plus là. Et «offensé les voisins» sont restés.

C'est avec beaucoup de difficulté perçu ce genre de choses. Le poulet par зернышку picore. Tout d'abord demandé simplement sur les mots de reconnaître le criminel le fait de l'histoire du vilain petit de l'urss. Ensuite en douceur, la question se pose à propos de la restitution.

Mais tout n'est pas immédiatement: petit à petit, étape par étape. Le plus drôle, c'est que, compte tenu aujourd'hui, les réalités politiques, même la russie, en principe, peut reconnaître «n'est pas complète et n'final de la justice du pacte molotov-рибентроппа». Et quelqu'un en Europe de l'est rudement «захорошеет». Et de la russie d'aujourd'hui pas de territoires reçus sur ce pacte.

Mais ils ont d'autres états. Mais pourquoi la russie doit résoudre les mauvaises questions géopolitiques? pourquoi avons-nous d'excès головняки? nous leur manque: par exemple avec la crimée, ou курилами. Nous avons quelqu'un qui vous aide à résoudre ces problèmes? non? et pourquoi nous devons nous engager géopolitique de la philanthropie? la plupart de ces communes sont présents chez l'Ukraine, la lituanie, la biélorussie. Aucun de ces pays ne veut pas de lui associer avec «les criminels du régime».

Dans les trois «le rapprochement avec l'Europe civilisée» — l'idée nationale. C'est сближайтесь. Le plus profondément. Le principal problème de l'Europe de l'est chefs — d'un faible niveau d'éducation: ne pas apprendre les démons de l'histoire.

Comme là dit dalia grybauskaite: «nous avons eu de mauvaises relations avec la russie (à son arrivée), et sera encore pire»? cette naïve lituanien de la jeune fille et ne représente pas la mesure où ils peuvent être mauvais. Et sans chars. Et pas seulement avec les russes. Comme il сказанул alexandre loukachenko, dans une conversation avec m.

Porochenko: les biélorusses et les ukrainiens «golden land»? alors que «d'or», les polonais se disputer ne sera pas, mais qu'en est-il de ce dont elle, chez eux, une opinion particulière. Ne croyez pas? et vous demandez à la! vous y à l'Europe, beaucoup plus proche. Non, vous allez dans le simple populaire de la bière à cracovie, où se réunissent les nationalistes polonais. Et demander.

Seulement courir après. Rapidement. La russie? et qu'est-ce que la russie? si quelque, chose de kaliningrad s'est éloigné à la russie n'est pas par ce «criminel» pacte. Les allemands en général prévoyance «secoué» reçu par le pacte de la terre encore à 45 m.

Sentez comme tout est tordu? et l'urss n'est plus et depuis longtemps. Et ni l'Ukraine, ni la biélorussie, ni de la lituanie puissante de l'armée moderne n'est pas observée. La pologne, elle, curieusement, il y a. Comme là écrivent parfois des biélorusses: «le régime de poutine de гопнически a appuyé la crimée?» alors, voici en 1939-«сталинско-нкаведешный» mode «de гопнически» appuyé orientale de la pologne.

Et il y a des gens qui s'en souviennent et sont prêts à rappeler les biélorusses. A la frontière de l'état — c'est juste conditionnelle en ligne. De sorte que «междусобойные драчки» (selon une expression convenable leader rb) en Europe de l'est peut-être encore que commencer. La russie? et qu'est-ce que la russie? la russie va juste être de défendre leurs intérêts, mais les tirages de plus.

Et il faut les protéger: le паршин, qui a écrit «pourquoi la russie n'est pas l'amérique», a déclaré ouvertement à ce sujet à la fin des années 90: «pourquoi moscou intellectuels pensent qu'ils appartiennent à des ressourcesde la sibérie et de l'extrême-orient? il ya des pays qui sont prêts à mettre cette question, et très dur. Aucune armée n'a pas les ressources. » comme il était. Diriez-vous d'intellectuels — c'était le double (triple. ) l'ironie, si quelqu'un n'a pas compris. Mais cela ne concerne pas seulement la russie, de l'Ukraine et de la biélorussie est également une préoccupation.

Après 1991, a été non seulement détruit la yougoslavie, mais la tchécoslovaquie a été divisé en 2 pays. Oui et l'azerbaïdjan a beaucoup perdu. Mais avez-vous pensé? pourquoi est-ce tout, littéralement tout, pensent qu'il s'agit de quelqu'un d'autre, mais pas lui. La syrie, par ailleurs, également possédée et à la souveraineté et l'intégrité territoriale.

Comme l'Iraq. Tout simplement très longtemps a été l'urss, puis la même en Ukraine couvrir la russie, n'est pas prêt à la révision des frontières en Europe de l'est. Mais en février 2014, beaucoup de choses ont changé. Et les gens l'habitude attention sur quelque chose d'immédiat, quelque chose de fort, de beau.

Que saakachvili famille mâchant cravate/прячущийся de la fédération de l'aviation. Et voici beaucoup (beaucoup!) des choses plus importantes sont souvent inaperçues. Donc, après la crimée, la position de la russie est facile de scandaleux: l'intégrité territoriale de l'Ukraine — c'est elle et seulement son problème (pas le nôtre). Et le processus est allé: la verkhovna rada de même a reconnu le pacte molotov-ribbentrop criminel.

Ce sera dans 10 ans? 20? et personne ne fait peur a l'urss/disputé, avec la russie, et il n'y a en Ukraine, de l'industrie et de l'économie. De l'intégrité territoriale — même le choléra. Aujourd'hui, la russie et l'Ukraine les relations «aucun» et à moscou, Kiev ne doit rien. Résoudre cette question «séparément»? vous que nous «les personnes souffrant d'un handicap mental» gardez? l'défectueux? c'est la russie d'aujourd'hui a une morale complète des droits sur les déclarations de lviv/тернополю.

D'autant plus c'est tellement tolérance et ainsi «européen» — de se repentir des crimes de guerre. Et puis nos amis ukrainiens, en créant de la russie problèmes, aiment ironique et s'amuser à ce sujet. Eh bien, rit de bon, généralement, celui qui rira le dernier. Et oui, cette question touche et la lituanie avec son «polono-biélorusse» la capitale de vilna, et, curieusement, «l'or de la terre» de la biélorussie.

À propos de «саюзничества». Rb n'est pas reconnu, ne reconnaît pas et ne reconnaît pas l'intégrité territoriale de la fédération de russie. Simplement sécher le fait juridique. Les biélorusses aiment aussi déclarer ses partenaires occidentaux, que «ils n'ont pas d'ambitions impériales».

Tout le problème, c'est que lui-même, le territoire de la biélorussie est golimaya le résultat de ces «ambitions impériales» (russie pendant des siècles, a combattu pour ce «l'or de la terre»). Et il y a sur cette planète des gens qui ce souviens très bien et ne vont pas oublier. Encore une fois, la frontière est une ligne abstraite, si seulement elle n'était pas la peine de l'état lui-même «avec des chars et des diplomates». Et «le plus juste dans la galaxie du droit international» — c'est le cas, des imbéciles tromper.

Il n'existe aujourd'hui pas de «principes généraux» en dehors du cadre spécifique de l'accord politique (qui est également loin d'être toujours respectés). Et qu'en est-il des «frontières internationalement reconnues» — n'hésitez pas à la ligue sexuels de la réforme.