Les sauveurs de la patrie poings et мироеды

Мироед dans le sens originel, celui qui vit aux dépens d'un autre, c'est au détriment de la paix ou d'autres personnes de la population. En d'autres termes, c'est un flâneur, un rat, un parasite, un exploiteur. Dans les temps anciens мироедами également appelé les usuriers et les spéculateurs-circuitant les intermédiaires, fabuleusement богатевших sur le besoin. L'usure de tous les peuples depuis l'antiquité, on croyait l'affaire honteuse et même criminel, подрывающим les caisses de l'etat la dépréciation de l'argent.

Maintenant de la science économique, il est appelé par la dévaluation et de l'inflation. L'usure est condamné par la morale religieuse. Au début du xxe siècle en russie мироедами appelé rurales poings — des représentants de village de la bourgeoisie ou de la classe moyenne, comme on dit maintenant, выделившихся de la communauté paysanne à la fin du xixe siècle. Sur eux, maintenant ils disent et écrivent exclusivement dans le positif, сочувствующем ton. Les poings et les реформаторыкак connu, le décalage de l'abolition du servage en 1861 faciliter la paysannerie n'a pas apporté.

En parcelles dans une propriété privée, il fallait racheter chez les propriétaires lors de la médiation de l'état ou de l'état lui-même, c'est le principal propriétaire foncier féodal — roi. Ainsi, à la suite de la réforme des paysans sans terre ont des millions de безденежных des paysans, qui, au lieu de servage ont été contraints de батрачить chez le même propriétaire foncier, dont ils étaient les serfs. Des œuvres de karl marx, ils n'ont pas lu, mais naturellement devenus les populations rurales et urbaines пролетариями, à qui on n'avait rien perdre, à l'exception de ses propres chaînes, émigrant dans les villes en quête de travail. Le roi anglais henri viii au xvie siècle à l'aube du capitalisme le problème des paysans sans terre a décidé de tout simplement. Il est l'un décret compté à des rôdeurs ordonnait à tous les перевешать pour vagabondage par la loi. Un son le décret a été accroché plus de 70 millions de sujets.

Le russe roi est pensé ne pouvait! dans l'empire russe, réprimée par les forces de police seulement бунтующие prolétaires. Un vagabond vagabond était un homme de dieu. Dans la russie tsariste a accéléré la désintégration de l'état féodal simultanément avec la capitalisation de l'économie, qui a été essentiellement agricole. S'est intensifiée et les tensions sociales, qui s'est accompagnée non seulement des émeutes paysannes, mais aussi conduit à la révolution de 1905. L'état doit être de toute urgence à procéder à des réformes dans l'esprit attendue et évolutifs de changement dans l'esprit du public. L'initiateur et chef de file de ces réformes est devenu le premier ministre piotr stolypine, sur l'expérience de ministre de l'intérieur убедившийся que les forces de police et de gendarmerie ne pas résoudre le problème.

La capitalisation des villages, il commença à passer avec l'appui des poings. Par sa logique, seuls les poings avec leur aventureuse mainmise pu accumuler suffisamment de capital pour le rachat des propriétaires étant des terres et la mise en œuvre des technologies de pointe dans le traitement, l'amélioration de la productivité des terres agricoles, le développement du commerce et de la banque sur le village. Cette stratégie il a inventé lui-même, mais emprunté aux anglais, les français et les allemands, en l'adaptant aux conditions russes. En russie, la terre avait beaucoup de безземельным paysans stolypine a proposé d'aller sur le sud et l'est du pays pour la maîtrise de la vierge et les terres en jachère.

Lors de cette déplacées, on payait un petit prêt à l'aménagement et l'acquisition de matériel. Khrouchtchev puis répétera son expérience dans 50-60 ans. Кулачество au début de la столыпинских de la réforme est déjà ancrée dans le village. C'étaient des gens de paysans aisés, qui ont créé leur capital sur achetant et à la revente de produits agricoles, les semences, les terres et l'exploitation des paysans sans terre, les valets de ferme. Ils donnaient à la croissance de l'argent et des graines, скупкой à bas prix ont villageoises de producteurs de tracas et les frais de distribution de céréales, de légumes, de viande, d'œufs, d'autres produits contenaient des moulins et des granges.

Mais cela ne signifiait que la кулацкие des crédits ont été favorables, et de кулацкого батрака a été digne de paiement de son travail. Столыпинская la capitalisation de l'économie impériale relancé spéculateurs dans tous les secteurs. Les bénéfices de certains commerçants, les industriels et les fournisseurs de l'armée a atteint jusqu'à 1000 pour cent. Les plaintes des ministres et militaires интендантов le roi, à une majorité écrasante la surévaluation des fournisseurs de prix sur les armes, des munitions et de la nourriture, même en temps de guerre tombés sur le sang-froid des mots de l'empereur: "Ne стесняйте initiative de la société. Laissez l'encaissement, mais ne serait pas volé.

N'irritez pas l'opinion publique". Le roi avec une telle position a voulu contribuer à la primaire de l'accumulation du capital dans отстававшей de l'Europe puissance et n'entre pas en conflit avec "L'opinion publique". Supérieur de la noblesse, les propriétaires-латифундисты et même les grands-ducs aussi partis des seigneurs féodaux dans des capitalistes. La monarchie est allé mal, de perdre сословную de base, et passe de la base monétaire.

La restructuration de la développée de la féodalité au capitalisme est allé à l'accélération et a abouti à la révolution. Dix ans après l'inachevés de la réforme de stolypine, le pouvoir soviétique a été contraint de poursuivre son expérience avec кулачеством dans la forme de la nouvelle politique économique (nep). Cela n'a pas empêché bolcheviks gronder царизм et d'appeler de stolypine вешателем, la répression à l'révolutionnaires en sa qualité de ministre de l'intérieur de l'empire. Le taux dans la relance de l'activité économique est déjà à l'union soviétique, c'est dans l'émergence de l'économie soviétique, a été de nouveau faite sur les poings. Mais кулачество son essence n'a pas changé pour les années de la révolution et de guerre durs, conduit à la ruine et réelle défaillance du pouvoir. Pour барыша les spéculateurs allaient tout en utilisant des indulgences nep.

Dans le pays ont prospéré pénale de la criminalité,la corruption et le banditisme — les compagnons du marché libre. Le village ne pourrait-elle échapper à cette influence, même si avec le village de poing-мироедами de nombreuses les familles paysannes ont augmenté leur fortune, en suivant un patriarcale de la famille et communautaires coutumes ou des valeurs, comme on dit maintenant. En effet, n'est pas toute la russie a été ruinée jusqu'en 1861, et seulement dans la moitié des provinces de son la partie européenne. L'empire russe a été многоукладным par l'état avec les différentes traditions des relations foncières. L'expérience du pouvoir soviétique avec la nep sous la dictature du prolétariat, fixée par la constitution de 1918, a été arrêté en 1931 comme ratée.

Terrible famine des années 20, à cause de mauvaises récoltes ont souffert de la spéculation et de sabotage. Le pouvoir soviétique a choisi une autre, ne кулацкий la voie à l'industrialisation de la production agricole à travers l'escalade de paysans de la forme de leur coopération. De telles agriculture pourraient acheter les machines agricoles, l'industrie grâce à des subventions publiques, en fournissant les aliments et l'industrie légère en matières premières et en versant des prêts après la mise en œuvre de ses produits saisonniers. Ce était le sens principal de la coopération ou de la collectivisation de l'agriculture, c'est-à créer des communautés partagé, et non pas idéologique, le dogme de la liquidation de la propriété privée. La socialisation des moyens de production, en principe et en pratique ne fut pas simplifié la compréhension idéologique de la promesse du marxisme-léninisme — expropriation экспроприаторов, et dans la répartition du revenu national du travail, c'est dans le système de distribution des résultats de total du travail, qu'il s'agisse d'un travail en usine, en atelier ou le labourage, госучреждении ou de formation par département scientifique de l'institut. Après la nep prolétarienne maxiMalisme des bolcheviks dans la lutte pour le pouvoir est devenu la cause du radicalisme, à "L'élimination de poing, en tant que classe".

Liquidés, en tant que classe, n'étaient pas seulement les poings, certains physiquement, mais riches et les familles paysannes qui croyaient à la réforme du pouvoir soviétique dans les années de la nep et accumulé de la richesse par le travail et le commerce. Dans столыпинских des wagons servant autrefois pour les colons, en lien cette fois avec force sommes partis des centaines de milliers de paysans avec les familles, pris au piège dans les listes de leurs poings, de quelqu'un par ignorance, et quelqu'un de méchant délibérée комбедовских militants. Ces différentes personnes ont complété dans la mise en valeur des terres de l'oural, de la sibérie et de l'altaï locales, les descendants des cosaques et des premiers colons de vieux-croyants. Là, ils ont terminé leur parcours terrestre et ont laissé derrière eux même leur progéniture. En effet, ils coups de poing n'ont jamais été, mais leur gloire à notre époque déplacé sur les poings, avec уравняв, et les autres, comme dans les années passées. Dans la reconstruction des années 80 et les années 90, le nom de stolypine de nouveau a surgi en raison de la capitalisation de l'économie soviétique.

Cette fois, la tâche de la réforme dans столыпинском option a été globalement et spécifiquement pour le marché mondial, pour l'éternité: de créer en russie une telle classe de propriétaires, qui l'emporte sur toutes les voies possibles de retour au socialisme. De stolypine — le chemin de la révolutionnaire de la catastrophe. Une telle tâche, comme dans столыпинском plan, ne peut mener à un coup de poing, mais le poing à l'échelle mondiale. Comment l'étiquette de ces réformes, leur devise d'acier à promouvoir les mots de stolypine: "Vous avez besoin de grands bouleversements, et nous avons besoin de la grande russie".

Certes, à la suite de la réforme de la grande russie de столыпину elle est restée le plus grand fragment de la fédération de russie, toujours secouent alors la crise mondiale, le fmi, l'omc, цетробанк avec минфином. Мироеды et mondiale прогресскредитные paris des banques russes sont que pourraient leur envier médiévales des usuriers-процентщики, le maximum de la marge dont se limitait dîme de prêt et même moins. Le pouvoir retenait les appétits des bailleurs de fonds, en minimisant leur. Ce régulateur dans la fédération de russie n'est pas le gouvernement et la banque centrale avec la clé de crédit à un taux de 10% (la dîme!). Les emprunteurs rêvent d'un minimum de crédit à paris ou bancaire pourcentage au niveau de 2-3%, comme en Europe et aux états-unis, et les consommateurs de faibles prix des marchandises. Mais, par la justice bref, le minimum de taux de crédit de la banque est déterminée non seulement par les coûts de maintenance de la banque et de l'assurance des risques, mais naturelle et de la dévaluation de l'argent ou de l'inflation.

À leur tour dans une large mesure, la spéculation sur les bourses et les marchés financiers du monde, à laquelle est liée l'économie de la russie. Le taux de retour finalement dicté par les spéculateurs. Spéculer obligés de russes le ministre des finances et de la banque centrale. L'économie réelle, à savoir les producteurs et le commerce, doivent compter et d'assurer leurs profits par les mêmes facteurs que les banques, plus les frais de remboursement d'un prêt bancaire avec intérêt et le renforcement du fonds de roulement, le fait d'investir dans le développement de l'industrie. En soi, la rentabilité de l'entreprise rgulirement doit pas dépasser le taux de crédit bancaire au moins 2-3 fois.

Cette arithmétique, évalue le serait dans le cas idéal de gros d'achat et les prix de détail à un niveau plus bas qu'ils ne le sont. Mais le chemin d'accès du consommateur à plusieurs étapes. Même sans tenir compte des droits d'accise et de la taxe de vente des revendeurs augmenter les prix par rapport aux coûts. Il s'avère, a tiré sur le rouble — vendu pour cinq. Il est devenu le rouble s'est déprécié de cinq fois.

C'est la chose la plus кулачество dans l'économie du pays, qui a stimulé le premier pierre аркадьевич stolypine et a encouragé le dernier empereur russe nicolas ii. Et qui n'est pas le moteur des flux de trésorerie, commeestiment les partisans de l'économiste d'egor gaïdar, et son frein et la cause de l'inflation, de l'affaiblissement du rouble et cool de la croissance de la masse monétaire — un mirage et de l'illusion de la croissance économique. De la même illusion est un système soi-disant à court terme et / ou rapides du microcrédit, empruntée à nouveau de англосакской de la pratique. Taux rapide de micro-crédits, la banque centrale ne réglemente pas. Leur détermine lui-même créancier de l'engagement de l'emprunteur ainsi que les conditions de remboursement du prêt.

Par conséquent, la dette de l'emprunteur au cours de l'année de retard, le remboursement du prêt peut dépasser le montant de l'emprunt émis dans un mois ou deux, de 10 pour cent par an, mais plusieurs fois. C'est le de l'usure dans sa forme la plus pure — кабальная système поощряемая de l'état. Sur le plan des libéraux réformateurs à court terme ou rapide des prêts devrait favoriser le développement des petites et moyennes entreprises, qui s'intéressent peu les grandes banques axées sur l'exemple de rothschild et les rockefeller — les banques pratiquent une éternelle servitude pour dettes des sociétés et des états, peu d'intérêt. C'est, l'état a été utilisée tout de même l'idée d'encourager la petite production, le marché des services et du commerce à l'aide des koulaks. Mais, comme le mieux — s'est avéré comme toujours.

L'état dans le servage de grands spéculateurs, la population de agiles les concessionnaires et les prêteurs avec vite prêts. Ces dernières années ont fortement augmenté les dettes de la population envers les créanciers lors de la chute de la demande effective de biens et services. Avant les créanciers se leva brusquement le problème du remboursement des emprunteurs. Et puis, comme quelque chose de la tabatière, est apparu l'institut des collecteurs des entreprises, вышибающих dettes des emprunteurs insolvables par la loi sur la cession des droits de recouvrement de la dette. C'est déjà américanisme.

Et après cela a été adoptée la loi sur la faillite des personnes physiques pour soulager le sort des débiteurs. Les banques avantageux de céder les droits ne sont pas retournés dette de carte de crédit à des tiers, qui agissent collecteurs. En effet, les collecteurs achètent pour un prix similaire, les dettes des emprunteurs auprès des banques, gardant ainsi la structure de leurs actifs-passifs et de l'épargne, par conséquent, les banques de la faillite. Le revenu des collecteurs reçoivent pour le compte de la différence entre le montant de la dette et le prix de la cession de la dette. Selon les données publiées dans les médias, la dette globale de la population des banques en russie s'élève à 35 milliards de roubles.

Pour les collecteurs de cette senliga ressource pour la maîtrise ou non saturée du marché des services de collecte, qui promet des milliards de dollars, si ce n'est триллионные bénéfices. Et puis, les collecteurs de toutes les couleurs разгулялись!глумливый l'arbitraire des collecteurs d'extorsion d'argent et de biens de débiteurs à rembourser la dette trouble, enfin, et à l'état. Les législateurs ont adopté des amendements aux lois régissant les activités des entreprises. Mais партизанщина les agents secrets de la lésées créanciers n'est pas disparue.

La moquerie des collecteurs sur les débiteurs se poursuit. Attraper et de poursuivre полубандитов très difficile de notre droit. Oui et aux débiteurs beaucoup de sympathie à l'état de non — débiteurs les choses encore. La police est même une excuse безучастия dans les conflits de ce genre dans la forme de l'interdiction "D'intervention de la police dans le différend entités".

Et pourtant, la question se pose. Si nous avons, dans la russie a adopté une loi sur la cession des titres de créance et créé par le service fédéral des huissiers de justice avec de larges pouvoirs pour l'exécution de la décision sur le remboursement de la dette, avec d'un côté à la justice et à правопримененительной pratique, le remboursement de la dette s'agrippent collecteurs, qui en fait font un lynchage pénale en matière de concepts et non sur eux de la justice? le retour des arriérés de la dette collectionneurs de cession légal, soit par un accord avec le débiteur ou le garant du débiteur, soit par le tribunal, de l'exécutable, si nécessaire, par les huissiers. La troisième n'est pas donné. Récemment, la cour suprême de russie a fait collectionneurs et probablement même les fraudeurs un grand cadeau, en installant une égale responsabilité des emprunteurs et de leurs garants envers les banques pour le remboursement de la dette. Le fait que la frivolité garants c'est le crochet qui est des escrocs attrapent leur proie.

Souvent la caution est offensé récompense pour le service. Ayant reçu un prêt sous caution, l'emprunteur disparaît et le garant doit avoir affaire déjà à des collecteurs, comme le débiteur pleinement. Peut-être d'autres schémas de "Légitime de prendre de l'argent", selon l'expression populaire du personnage littéraire. Jusqu'à la décision de la cour suprême de la caution pouvait judiciaire de renoncer à la caution, si le produit des éléments de preuve, qu'il est devenu une victime de l'escroquerie. Maintenant, une telle erreur est devenue impardonnable: auparavant, il fallait penser aux conséquences de cautionnement, avant d'apposer votre signature dans le contrat de crédit.

La loi sur la faillite des personnes physiques maintenant il est à peine sauvera le garant de la коллекторской de la violence. Bien sûr, avec un total de la dette publique de la russie aux banques de la cour suprême en attendait pas moins est devenu sur le côté des banques, car la politique monétaire le système financier et les débiteurs eux-mêmes et de leurs cautions неплатежами ont créé le risque d'une crise semblable à la crise hypothécaire aux états-unis 2007-2008. La différence réside dans le fait que les états-unis bancaire, le pourcentage ne dépasse pas 2%, mais en russie, il est presque sur l'ordre ci-dessus. Et, peut-être, dans une crise de blâmer les spéculateurs et le gouvernement, comme l'ont déclaré les meilleurs experts américains?dans le volume de la dette occupe une part importante de taux d'intérêt bancaires d'exercice pour les impayés de crédit. La raison de retard de paiement et de remboursement de la dette réside dans la chute de la solvabilitéde la population et juridique de l'ignorance des emprunteurs.

Les poings мироеды, collecteurs de l'économie ne sauveront pas. Ils ne font que renforcer le problème et ont aggravé les tensions sociales, en utilisant les zigzags de la chance. Ne pas sauver la situation et le jeu des banques avec des investisseurs dans le secteur bancaire rentiers — promo réception mobilisation de l'argent de la population sur les dépôts. Les intérêts sur les dépôts sont remis à zéro par anticipation de l'inflation, et les contributions inévitablement se déprécier la hausse des prix lors de la réduction de taux de change pour le rouble. Il est évident intuitive profane fait. Économie spéculative, construite en russie, en 30 ans de réforme à l'aide de la "кулацкой de la stratégie en faveur d'une "мироедов", s'est avéré être une impasse.

Il semble que le pouvoir à tous les niveaux de résoudre les problèmes économiques suffisamment compétente et de la conférence de plénipotentiaires. Même son professionnalisme dans la gestion de l'économie est affaibli fameux кумовством, землячеством et apparenté par le sang dans les politiques de ressources humaines. Fonctionnaire barre trop воровато et renforce leurs matériels position. Mais le plus dangereux pour l'état, c'est que la jeune génération d'experts ne voit pas d'alternative à la создавшемуся position dans l'économie. Il prend pour argent comptant monétaires et fiscales de la spéculation dogmatique de l'économie de marché imposée par les occidentaux gourou et libérale демагогией au cours de la controversés de la réforme.