La sécurité du pays dans les conditions de la rupture de l'ordre mondial existant

Depuis la fin de la guerre froide international le paysage politique radicalement changé. Réduit à zéro l'efficacité des mécanismes de prévention de la guerre, piétiné la crédibilité de l'onu. Détruit le système permanent politique et militaire des négociations, qui n'ont toujours mené à la réduction des armements, mais constamment servi des canaux d'échange d'informations et les objectifs de la mutuelle de la vérification de la présence ou de l'absence d'une affrontant la part des symptômes de la volonté de commencer la guerre. Dans le monde воцарились le chaos et l'incertitude, extrêmement avait réduit la base pour les prévisions et les estimations des intentions probables adversaires. Sur le rôle des militaires à la force de l'outil d'une politique mondiale de l'occident résolument à l'avance de l'otan, qui de facto tentent d'imposer de nouvelles mission de maintien de la paix et de la sécurité.

La politique d'élargissement de l'alliance prend une dimension planétaire. L'alliance de plus en plus enclin à prendre de la mission, qui ne sont pas liés à la protection ou à la défense au sein de la zone de responsabilité. On prend le cours sur la construction d'un nouvel ordre mondial, dans lequel la domination mondiale des états-unis va s'appuyer sur une coopération mondial de l'otan comme l'un des facteurs importants de la constante de sévérité – source internationale de l'instabilité et de l'imprévisibilité. Le risque de donner à l'alliance telle avancée de la mesure est aujourd'hui que les mesures de renforcement de l'activité militaire du bloc, certainement, provoqueront destructeur pour la sécurité internationale de l'effet après un certain intervalle de temps. Rompus механизмыв conditions d'aggravation de la situation internationale particulièrement urgent questions de la durabilité et de l'efficience d'un système de gouvernance mondiale, notamment dans le domaine de la sécurité. Dans ce contexte, la gouvernance mondiale est considérée comme une forme bénigne de l'interaction entre les modèles d'assurer internationale et de la sécurité nationale. À la base de cette interaction sont les mécanismes de l'auto-limitation et les limites, fondées sur la stratégie politique de l'adaptation des intérêts nationaux aux intérêts de la communauté internationale dans le cadre de l'intégration de la sécurité. L'essence de la logique de l'auto-limitation et de restriction a dévoilé le politologue alexeï богатуров: «une condition essentielle de l'ordre dans l'idéal, la capacité de la plus puissante de puissances de se limiter (retenue) et la capacité de la communauté mondiale en général de limiter les actions de ces acteurs internationaux (états ou d'acteurs non étatiques), dont le comportement causant explicite de l'atteinte aux intérêts de la sécurité internationale dans son ensemble.

Auto-limitation et de restriction – clés de la fonction de maintien de l'ordre, de la mission de la personne de la communauté internationale tentent org – tout d'abord de l'onu, et de son propre visage – des les puissances les plus fortes». Ainsi, la mission des restrictions incombe d'abord à l'onu et de l'osce, et des missions de l'auto-limitation – individuels les puissances les plus fortes (aujourd'hui, les états-unis, la russie, la chine et quelques autres pays) et des organisations de sécurité régionale (tout d'abord, l'otan et l'otsc). Instruments de limitation sont à la base de la législation et de la crédibilité de l'onu et de l'osce. Les outils d'auto-limitation, servent à la législation nationale et nationaux (blocs) des intérêts et des valeurs. Une caractéristique importante de la gouvernance mondiale lors de l'élaboration du modèle полицентричного du monde est le changement important de la relation générale de potentiel principaux états et les organisations internationales lors de l'érosion de certaines parties du droit international, lorsque les règles de chaque côté interprètent à leur manière et dans leur intérêt de ne pas s'arrêter avant l'usage de la force pour les protéger. Les possibilités d'influence sur le déroulement du processus afin de protéger les intérêts nationaux de la part des principaux pays ont augmenté lors de la nette diminution de leurs capacités respectives des organisations internationales, visant à défendre les intérêts de la communauté mondiale.

Par conséquent, le monde a évolué et est valable un ordre basé sur l'équilibre des forces entre les états et leurs coalitions, et les états-unis fondée sur l'exclusivité et la foi dans son propre мессианскую rôle ne s'arrête pas avant d'utiliser la force pour protéger leurs intérêts. Aujourd'hui, le facteur de l'équilibre des forces a une influence décisive sur la mise en scène et la solution des problèmes universels internationale, politique, économique et militaire de la concurrence, internationales et de la sécurité nationale, la préservation de la stabilité et du développement durable. À la fin du xxe – début du xxie siècle, particulièrement en relief ont commencé à se manifester «côté sombre» de la mondialisation, liés à une complication de la situation internationale et l'augmentation конфликтогенности dans le monde. Le développement du monde sur une telle trajectoire pour l'essentiel, dans la mesure contribue à augmenter l'influence des facteurs d'incertitude associé à un égocentrique comportement individuel des grands états, l'émergence d'acteurs non-étatiques mondiaux d'acteurs, en premier lieu le terrorisme international, l'état de l'écologie, les problèmes d'allocation des ressources de développement dans le monde, le mondial de la protection sociale. L'effet cumulé du complexe des facteurs de l'équilibre des forces et de l'incertitude lors de la très faible gouvernance mondiale ont conduit le monde à un état de chaos et turbulence, où le vecteur de développement est déterminé peu contrôlée et непрогнозируемым évolution de la situation. La nécessité d'une correction significative et complèteles changements de paradigme actuel de la gouvernance mondiale acquiert un impératif. À ce sujet l'académicien Vladimir baranovsky, note: «à l'ordre du jour – la formation du nouvel ordre mondial n'est pas basée sur l'équilibre des pouvoirs et sur l'équilibre des intérêts.

La métaphore d'un monde global, «nous sommes tous dans le même bateau» signifie que «trop comportements violents» un des dans elle est inacceptable». Hélas, alors que c'est la voix de celui qui crie dans le désert!dans l'idéal, la logique de l'équilibre des intérêts doit prévoir une solution de deux tâches associées: tout d'abord, la coordination des activités des organisations internationales œuvrant dans le domaine de la sécurité, dans le cadre de la stratégie mondiale, deuxièmement, la coordination de cette stratégie avec les stratégies de sécurité nationale. L'implémentation de l'approche proposée permettrait d'assurer la prévisibilité de développement de situations dans le domaine de la sécurité internationale, crée des possibilités supplémentaires pour la planification de mesures de prévention des crises et des aggravations de la situation. Cependant, la pratique de la mise en œuvre des mesures de l'interaction entre les modèles d'assurer internationale et de la sécurité nationale dans une large mesure d'entraver les facteurs interdépendants. Tout d'abord, la pertinence des problèmes de sécurité internationale et de la prise de conscience croissante de la nécessité d'une coopération dans l'intérêt de leur décision pousse le monde à prendre conscience de la nécessité d'élaborer des instruments internationaux établissant des règles uniformes, des normes et des pratiques visant à assurer la stabilité et le développement durable. En conséquence, dans la seconde moitié du xxe siècle, a réussi à introduire dans la pratique des relations internationales de certains accords-cadres mondiaux qui unissaient plast problèmes mondiaux, dont la solution implique un format de renforcement de la coopération et de compréhension mutuelle.

Aujourd'hui, cependant, ces dispositions sont ignorés internationaux acteurs. Deuxièmement, à l'intérieur créé global regroupant la conception simultanément se développe le processus de complication, de la croissance de la diversité sociale, économique et politique des relations au sein des états et entre eux. À sa base, se trouvent les intérêts nationaux et les valeurs déclarés de chacun état. Aujourd'hui, de plus en plus souvent se déclare hypertrophiques, une vision déformée de la prépondérance nationaux (et de la coalition) d'intérêts lors de la résolution de problèmes critiques de la modernité. En conséquence, les organismes internationaux et nationaux sur les stratégies de sécurité de plus en plus souvent ne correspondent pas, et sur un certain nombre de dispositions portent compétitif de nature, conduisant à un manque de compréhension partagée de la stratégie de sécurité internationale. Cette situation est due central de la contradiction de la mondialisation, pour laquelle international sphère politique est caractéristique d'un conflit entre objective de la nécessité de renforcer le collectif de régulation (et dans la perspective d'un directeur mondial), l'exposition de la société humaine sur le développement de la mondialisation et la volonté des leaders actuels de ce processus, de conserver les instruments clés de la réglementation dans ses mains. Ni des myopes égocentriques accents dans la politique des états et de leurs coalitions, pour l'essentiel, propices à la baisse du niveau de la sécurité internationale, avoir un impact négatif sur la stabilité stratégique à l'échelle du monde, d'une région ou d'un pays, de provoquer des conflits de relations internationales et à la volatilité du développement. Critique de la question importante est: mature si le monde est aujourd'hui à la compréhension de la nécessité de la formation intégrale de la sécurité internationale, qui a réussi à se concilier les intérêts de toutes les parties prenantes? jusqu'à ce que la logique des événements suggère une réponse négative que renvoie l'humanité à l'époque de la société des nations, l'effondrement des espoirs sur la compréhension et l'ont suivi bientôt d'un conflit mondial. Les outils du nouveau monde порядкапостроение d'un nouvel ordre mondial s'effectue dans le cadre de la stratégie consolidée, incluant l'utilisation de militaires et non-militaires d'outils intégrée de la campagne de promotion des intérêts des élites au pouvoir de l'occident. L'un des éléments de la stratégie est développé aux états-unis la nouvelle édition des «principes de la préparation et de la conduite des opérations», ce qui implique une gestion à grande échelle de la guerre avec l'application blindées et мотопехотных de connexions. Parmi les adversaires probables sont la russie, la chine, l'Iran.

Parallèlement existants, les documents statutaires des états-unis tiennent compte de la gamme complète des menaces actuelles, telles que notamment l'hybride de la guerre. Objectif hybride de la guerre est de forcer l'adversaire à la capitulation au prix d'un affaiblissement de la capacité et de la répression, de la volonté à la force militaire de la résistance, la destruction de l'économie culturelle et idéologique de la sphère, qui assure le passage de la victime de la défaite de l'état sous la juridiction du gagnant. En revanche, la guerre fait de la capitulation hybride de la guerre n'est pas fixé dans les conditions prévues dans le droit international, le traité sur la cessation de la lutte armée entre les forces adverses. Le gagnant peut se satisfaire un ensemble de facteurs, affaiblir la puissance de l'état: раздроблением pays évader territoriales et démographiques de la perte, de l'affaiblissement des forces armées, de l'ocm et de l'économie en général, la perte de l'identité nationale. À cause de cette «rampante» de l'agression, le gagnant obtient le droit est le seul à déterminer l'avenir de l'battu le pays.

Le principal et le seul but de la couleur de la révolution estl'organisation d'etat et de la traduction d'un pays sous le contrôle externe, grâce à l'utilisation de la technologie, pour l'essentiel, dans la mesure celles utilisées dans l'hybride de la guerre. Toutefois, dans les conflits des deux espèces est un lieu important pour diplomatiques avantages relégué à l'information, l'exposition sur les objets de stratégie de l'occident (de l'état et les régions du monde). Une partie de ces effets est la diplomatie publique des états-unis et de l'otan, les efforts qui sont dirigées à la mondialisation des valeurs occidentales et de leur distribution dans les différentes régions du monde, d'abord sur l'espace post-soviétique. Le but ultime de ces efforts est de créer les conditions pour l'élimination des régimes politiques, qui n'arrangent pas les états-unis et de leurs alliés. La stratégie de soutien et qui provoquent des exportations des révolutions de couleur est une composante essentielle de la politique de l'alliance en asie centrale et dans le caucase. L'une des principales tâches politico-militaire du bloc proclame l'union de tous les états qui partagent des valeurs semblables et intérêts.

Dans le cadre de cette logique, l'étape suivante de l'otan devrait devenir l'ouverture des portes pour l'adhésion de toute démocratique de l'état dans le monde, qui veut et est prêt à contribuer à l'exécution des nouvelles responsabilités de l'alliance. C'est sur cette base «пробрасывается» l'idée de la création d'une sorte d'analogue arabe de l'otan, des pays du moyen-orient. Il n'est pas exclu que l'éducation semblable apparaît dans le sud-est de l'asie. Ainsi, le nouvel ordre mondial est formé sous les intérêts de Washington, et les alliés et les partenaires de l'otan fut révélé que les intérêts américains coïncident avec les leurs.

Sur le traitement des partenaires dans cette direction vise un complexe d'accords de l'otan/ppp. L'accord avec la double дномважное place dans le cadre du programme «partenariat pour la paix» est relégué à des mesures visant à la formation dans les pays de l'otsc et de la cei, de la force, prêts à interagir avec les armées des pays membres de l'otan. La principale cible de l'otan est de l'otsc, de contacts avec laquelle l'alliance refuse ostensiblement, comme l'établissement de relations officielles considérablement plus difficile les tentatives d'arrachement des pays membres de la coopération avec l'otsc et leur implication dans la sphère d'influence de l'otan. L'accent est mis sur la célèbre la stratégie de «diviser pour régner». Comme un élément de liaison entre l'alliance et постсоветскими les états membres de l'otsc et de la cei sont les différents accords de transit des forces de l'alliance à travers les communes, le placement des bases et des centres de formation militaire de l'alliance conclus entre l'alliance et les partenaires du programme «partenariat pour la paix». L'accord sur le statut des forces déterminent la position juridique des forces armées d'un bloc militaire lorsque vous vous trouvez sur le territoire de pays membres du ppp et règlent les questions sur les droits et les privilèges des militaires étrangers, de la compétence des militaires et des marchandises.

Sont prévues d'importantes exceptions à la compétence de l'état hôte dans le cas des militaires de l'otan, la criminalité sur son territoire. Dans ce contexte, l'accord russie–otan sur le statut des forces reste la base de la loi, selon lequel l'otan jusqu'à présent, peut exercer le transit de leurs forces et de moyens sur le territoire de la russie, y compris la projection d'armes lourdes, l'aviation de combat sur la terre et dans les airs. Elle est basée sur la loi fédérale du 7 juin 2007, n ° 99 «sur la ratification de l'accord entre les états traité de l'atlantique nord et les autres etats participant au partenariat pour la paix», sur le statut des forces du 19 juin 1995 et du protocole additionnel». Jusqu'à présent, malgré les sanctions et rigide антироссийскую position de l'otan, les forces de l'alliance en vertu de cette loi, de droit peuvent indéfiniment se trouver sur le territoire de la russie avec les armes et le matériel militaire. Aucune restriction à cet effet dans la présente loi n'est pas qu'il n'existe pas de dispositions restreignant les soldats de l'alliance en cas de violation de lois russes et de la délinquance en transit sur notre territoire. La russie de ce droit d'agir sur les territoires des pays de l'otan n'a pas. Un accord a été conclu dans une période où il y avait des espoirs sur l'évolution positive des relations entre la russie et l'otan, et les dirigeants de l'alliance a même parlé de son intention de donner à ces relations un caractère stratégique. Aujourd'hui, la situation est différente.

L'otan affirme à propos de la stratégie d'endiguement de la russie, le recours à la force, est le renforcement de l'activité militaire. La question se pose: quel est le but est enregistrée архаичное accord? apparemment, en réponse à des actes d'hostilité de l'alliance il faut dénoncer d'inégalité et de résonance de l'accord sur le statut des forces de l'otan sur le territoire de la russie. Cette étape pourrait servir d'exemple pour les alliés de l'otsc, qui observent attentivement toutes les nuances des relations de la russie et de l'otan. Par exemple, dans le milieu des années 90 du siècle dernier la participation de la russie dans le cpea/ppp, la signature de l'acte fondateur otan–russie, dans une certaine mesure stimulé la prise de décision de développer des liens étroits avec l'alliance, d'autres pays de la récente du bloc soviétique. L'interaction dans le domaine militaire entre l'otan et les pays d'asie centrale et du caucase du sud dans le cadre du programme «partenariat pour la paix, la participation de contingents de certains pays de l'otsc et de la cei dans des opérations dirigées par l'otan de facto visent à améliorer l'interopérabilité de sun de ces pays avec le soleil de l'alliance.

Traite des questions pratiques d'opérations sous la direction de l'unité dans l'exercice de fonctions de maintien de la paix et de la sécurité au lieu de l'onu et sansses sanctions. Dans les conditions modernes de partout, on intensifie la pratique des campagnes militaires pour la formation de la police et des forces armées, de la planification stratégique et de conseil. Par exemple, en 1995, sous les auspices de la société américaine mpri (military professional resources incorporated), a rassemblé plusieurs dizaines de retraite supérieures et supérieurs des officiers américains, qui se sont engagés à organiser supérieurs des armées de la croatie et de la bosnie. En conséquence, entraînés et équipés par l'alliance troupes croates en cinq jours, a causé une défaite décisive aux serbes et en août 1995, capturé serbe краину. Moderne, très instable de la situation politique des polygones pour de telles actions ne peuvent devenir des points chauds dans le caucase, en asie centrale, en Ukraine. Ainsi, en s'appuyant sur la pré-créé réglementaire le cadre juridique, l'alliance depuis longtemps dote et prépare le soleil de l'Ukraine pour les opérations dans le Donbass, la promotion de enflant la guerre civile, la mort de plusieurs milliers de personnes.

On ne peut pas exclure la migration des préparatifs militaires et à la frontière avec la crimée. L'outil влиянияпрезидент états-unis, barack obama, dans un message sur la situation du pays en 2015, a déclaré: «la question n'est pas dirige l'amérique du monde, et comment il le fait. Nous fournissons sa position de leader alors, quand nous joignons notre puissance militaire avec une habile diplomatie, en associant notre puissance avec la formation de coalitions. L'ultime support de notre leadership est l'attrait de nos valeurs. C'est ce qui nous rend plus forts et exclusifs. »cependant, les valeurs des états-unis ne portent pas de caractère universel, que, d'une part, détermine l'échec de nombreuses tentatives de les imposer à d'autres états.

D'autre part, les états-unis et de l'otan dans le cadre de hybride de la guerre contre la russie, et lors de la préparation des révolutions de couleur dans les pays de l'otsc et de la cei avec insistance rcuprent sophistiquées, les options de mise en œuvre des valeurs occidentales sur la base de l'utilisation de la technologie de la puissance douce dans chaque secteur de la gestion des activités de l'etat: administratif, politique, socio-économique et culturel et idéologique. Lors de cette force militaire reste un facteur important dans l'arsenal de la confrontation collective de l'occident avec la russie, et la menace de son éventuelle application incitent à la rétention de nombreux autres pays dans le courant de l', un certain Washington condamne la répression des tentatives d'aller au moyen de leurs propres intérêts nationaux et de leur droit de choisir souverainement. Simultanément, le concept de soft power a été trouvé place dans le système des priorités de la stratégie nationale des états-unis et formulé sa définition officielle, selon laquelle la «puissance douce est un complexe diplomatiques, économiques, politiques, militaires, juridiques et culturels, d'outils несилового de l'impact sur l'environnement dans les pays étrangers dans le but d'aider sur elle l'influence, en charge de la sécurité nationale des états-unis». L'un des auteurs du concept de chaos contrôlé stephen mann indique: «notre sécurité nationale sera d'avoir les meilleures garanties, si nous consacrerons nos efforts de lutte pour l'esprit du pays et de la culture, qui sont différentes de la notre». Lors de cette «diplomatie publique» comme une partie du concept de soft power implique dans la sphère de son activité, non seulement les gouvernements, mais aussi et surtout, les organisations non gouvernementales et des personnalités. Comme une forme indirecte d'action de la diplomatie publique implique «la poursuite de la promotion des intérêts nationaux. Par le biais de la compréhension, de la communication, et des effets sur les citoyens d'un état étranger». Aujourd'hui un objectif important de la diplomatie publique des états-unis et de l'otan est de justifier l'augmentation de l'activité militaire de l'alliance aux frontières de la russie.

La stratégie de la diplomatie publique de l'ouest présente le renforcement militaire de la pression de force comme forcée mesure causée par l'émergence de nouvelles menaces de l'alliance. Activités durs et mous de la force, visant à assurer la domination mondiale de la l'ouest, forment des complexes de menaces hybrides, qui sont conçus pour des états et des régions. C'est un hybride de la menace sont la base des stratégies hybrides, des guerres et des révolutions de couleur, des objets qui sont la russie et de l'otsc. La russie et l'otsc dans l'œil hybride войныустойчивость de l'otsc à l'impact de la totalité du spectre des menaces dépend beaucoup de la qualité de la gestion de toutes les sphères de l'activité collective de personnes dans chacun des états participants et de la disponibilité à l'avance des plans de partage de la riposte. Dans le domaine des partenariats public-politique de gestion et dans les documents fondateurs de l'organisation est essentielle en temps opportun d'élaborer un cadre réglementaire, ce qui crée un cadre pour l'adoption de tout ce qui est prévu par la loi de mesures de lutte contre la subversion, y compris l'appui de l'otsc. La spcificit unique possède culturel et idéologique d'un domaine où les algorithmes de modèle de couleur de la révolution visent principalement à assurer le contrôle sur la разновекторными et ne sont pas toujours sincères motivations et, en général, le comportement d'un large éventail de participants et des processus sociaux. L'utilisation des technologies de l'information-réseau de l'impact en assurant la couverture locale à l'échelle régionale. La nature des activités est de créer les conditions de la gestion culturelle-idéologique de la sphère afin de permettre la transformation du champ mental de la population cible, par voie de reconversion, d'affaiblissement, puis la destruction traditionnels des valeurs spirituelles et culturelles de la population. Pourchaque état de l'otsc sont conçus et mis en œuvre des complexes de menaces hybrides.

La conscience des victimes hybride de l'agression grâce à l'utilisation ciblée des ressources du réseau existant (internet, télévision, du cinéma, de la littérature, de la capacité de certains programmes d'éducation, d'organisations informelles et des sectes religieuses), perd peu à peu la sensibilité à оказываемому exposés et, simultanément, saturé par les représentations et les valeurs. L'anesthésie de la conscience en combinaison avec l'invasion de l'information s'effectue à l'accompagnement des allégations au sujet de la prétendue purement volontaire de la prise de la population de la nouvelle les modèles cognitifs de l'image souhaitée, images du monde, formé de la population de l'etat-cible sur la base exigés et внушенных lui vues. Eux-mêmes représentations ont pour but d'expliquer les ressortissants des pays de l'otsc, les avantages de la soi-disant plus civilisé et высокоразвитого de l'occident par rapport à l'arrière et il y a longtemps утерявшими l'importance des valeurs et des intérêts, mis dans un cadre idéologique de la sphère de la société dans son propre pays et d'alliances des relations avec la russie. Construits sur ces algorithmes, les événements en Ukraine, en libye, en syrie, en yougoslavie s'inscrivent dans les célèbres vues sur les faits socio-culturels caractéristiques des conflits armés du xxie siècle. Nettement diminué le nombre de conflits armés internes, tout en réduisant la forte augmentation des conflits internes, qui représentent aujourd'hui culturellement conditionnée vue de l'activité humaine. Modification de l'équilibre des militaires et non-militaires types de lutte, au stade actuel transforme hybride de la guerre dans une nouvelle forme de interétatique de la confrontation. Une grande dynamique du processus de déstabilisation donne la capacité des modèles hybrides de la guerre et de la couleur de la révolution d'exercer connaître l'influence des systèmes harmonisés sur les objectifs, le lieu et le temps de sensibilisation, de soutien psychologique, d'information et d'autres activités comme la conscience de l'individu, et sur les «points sensibles» (centres de prise de décision) administratif et public (politique) de gestion, y compris dans le domaine de tous les types de la sécurité, de la situation socio-économique et culturel -, vision du monde; de la sphère. Compte tenu des changements fondamentaux dans les caractéristiques socioculturelles des conflits contemporains l'un des axes essentiels de la réussite de l'opposition de la technologie chaos contrôlé dans le culturel et le domaine de la croyance dans le cas des pays membres de l'otsc est une utilisation habile de la capacité de la puissance douce pour l'amélioration de l'attractivité de l'organisation de la population et surtout des jeunes. Pour ce faire, vous devez, en particulier, de donner nécessaires de l'ampleur et de la dynamique du dialogue interactif dans le cadre de la diplomatie publique.

L'utilisation de ce dialogue sur la problématique de l'otsc, surtout parmi les jeunes, permettra d'acquérir des partisans et alliés. Il est important de travailler avec persévérance au-dessus de l'humanisation de l'image de l'organisation, de démontrer inhérent à sa priorité sur les valeurs humaines au-dessus administratives, militaires et politiques, технократическими, économiques et d'autres considérations. Ces mesures permettront d'accroître l'attractivité de l'organisation, contribueront à la création de la fondation de la confiance dans le pays et à l'étranger. Il convient de noter que la stratégie de la diplomatie publique de l'alliance dans les pays de l'otsc est caractéristique элитоцентризм – une approche axée sur le travail avec les dominateurs des cercles pour créer une image positive de l'otan et de la formation de mécanismes d'influence. En s'appuyant sur cette approche, en utilisant habilement les caractéristiques de la mentalité nationale des élites des pays-cibles, l'otan continue d'agir activement dans le caucase et en asie centrale.

Lors de cette alliance n'est pas simplement ignorer le fait même de l'existence de l'otsc, mais souvent en exagérant la russie et les élites politiques des pays membres de l'otsc séparément. L'action diplomatique des méthodes de travail, l'alliance tente de configurer les uns contre les autres ceux qui, formellement, déclare son unité et s'efforce d'étendre le contrôle politique et militaire de la situation dans les régions de la responsabilité de l'otsc. La russie et ses alliés dans le cadre de la riposte domaines non militaires menaces déjà fait beaucoup: créé et est actif universitaire de la ligue de l'otsc, sous les auspices de l'analyse de l'association de l'otsc se déroulent de la jeunesse de l'école de l'otsc et d'autres activités importantes avec la couverture de la jeunesse, des intellectuels. Fiable le fondement de ces et de nombreux autres initiatives est approuvé par le conseil de sécurité collective de l'otsc à erevan, le 14 octobre 2016 de la stratégie de sécurité collective à l'horizon 2025, ainsi que les décisions sur les mesures supplémentaires de lutte contre le terrorisme et la création d'un centre de gestion des crises. Le renforcement de la capacité de la russie, de ses alliés et partenaires sur la commune de faire face aux menaces qui donnera plus de stabilité миропорядку du xxie siècle, de réduire le danger de la guerre de grande échelle, va contribuer à la préservation de la russie et les pays de la cei dans le cadre d'une originalité de la civilisation eurasienne. Le noyau de cette civilisation doit devenir le projet d'unification d'états membres de la cei dans le cadre efficacement en vigueur économique et politique du tandem.

Militaire de musculation de base du tandem sera de l'otsc. Le gage même de la sécurité nationale de la russie doit devenir une économie moderne, stable les relations socio-économiques, de puissantes forces armées et de l'ocm, nationale de la santé, de l'éducation et de la science.