De l'argent comme un outil hybride de la guerre. Le rouble est ancré au dollar

2. Partout, l'argent, l'argent, l'argent. Et la nostalgie de l'or!

l'analyse du consensus de Washington, surnommé dix commandements économiques des tueurs. Dans la première partie, nous avons montré que dans les premiers prends commandements a été caché une arme puissante économique, idéologique, de l'information et de la guerre psychologique. Pour commencer, il y a eu l'exigence de la destitution du pouvoir d'etat de la réglementation de l'économie.

Ensuite formulées exigences monétaire et les politiques d'investissement basés sur des demi-vérités, est pour la capture des pays en développement par les colonisateurs. Comme le montre l'expérience historique, les colonisateurs ne sont pas toujours recours aux forces armées pour extraire leur richesse de peuples étrangers. Pour ce faire, ils ont d'abord obtenu de créer des combinaisons de leur système de pouvoir, qui a été montré dans la première partie de notre matériel. La suite est inclus dans l'affaire, le principal outil hybride de la guerre» — de l'argent. Dans notre esprit étendu monétaire de l'illusion – une idée de ce que l'argent peut résoudre tous les problèmes.

La vérité, intelligents disent que si le problème peut être résolu avec l'aide de l'argent, ce n'est pas un problème. Mais que représentent en fait aujourd'hui de l'argent? la plupart des gens et même le gouvernement de la fédération de russie dans le «projets nationaux» ils agissent comme quelque chose de réel tangible, quelque chose qui peut créer quelque chose, d'échanger, d'épargner, d'utiliser. Toutefois, cela semble beaucoup, et souvent coûteux confusion en fait, l'argent moderne, il existe seulement deux types. Le premier enregistrement d'une certaine chiffres dans un compte bancaire ouvert à votre nom.

Dans le bilan de la banque, il est considéré comme une dette de la banque envers vous. Mais c'est étrange de la dette, la banque vous peut donner que de deux manières. La première: si vous êtes avec quelqu'un d'accord sur le fait qu'en échange, pour la présentation du produit ou service, votre partenaire accepte de recevoir de «paiement» dans la forme d'un enregistrement de son compte dans sa banque. Les banques ici rien ne garantissent pas et ne rien donner.

Tout simplement, ils réduiront le chiffre de la dette en face de vous sur votre compte et augmenteront de cette valeur le montant de la dette bancaire en face de votre partenaire. Mais cette histoire ne se termine pas. Si vous demandez à la banque pour le remboursement de la dette en face de vous, il sur ce montant, fournira un prêt à un autre client, mais déjà en son nom. Ce crédit — dette d'un client en face de la banque. Mais la banque de fournir ce crédit en la forme ordinaire — comme la dette de la banque.

Il s'avère que: la banque doit vous plus il a encore besoin d'un autre client de la même de l'argent que vous lui avez donné de la dette. Il est appelé à la scientifique: le multiplicateur monétaire, pour commencer, il suffit de doubler la masse monétaire. Bon jeu inventé par les banquiers. L'argent n'est pas — aller à la banque. Si vous donnera un crédit, il y aura de l'argent.

Si vous ne donneront pas de crédit, et l'argent ne sera pas. Si vous n'êtes pas satisfait de virement le paiement, votre banque te donnera le remboursement de sa dette la dette la quittance de la banque centrale, qui est appelé am éric ain ou par ticket. L'utilisation continue de ce billet, c'est ton affaire. La banque centrale pour ce papier tu n'est pas obligé.

L'argent n'est pas tapent, tapent des billets d'usine госзнака et de l'argent cette impression de production lorsque la banque va devoir donner. Parce une question naturelle: et que le sens de ce que nous appelons l'argent? le sens est, mais vraiment très simple. L'unité monétaire il y a simplement un moyen de mesurer les biens et services de économique l'indicateur est juste un moyen économique de la mesure. Ainsi l'homme est arrangé, homo sapiens: nous ne pensons seulement, mais nous pouvons enregistrer des informations orales, écrites et compte. En 1960, la conférence générale des poids et mesures et (гкмв) a adopté la norme, qui a reçu le nom du système international d'unités (le système international d'unités), également connue sous le nom de si (si).

Les principales unités dans ce système, l'acier, le mètre, kilogramme, seconde, ampère, degré kelvin et candela. Pour accéder à ces mesures, il a fallu un millénaire, et ce jusqu'à présent dans les différents pays de l'application d'autres, les méthodes traditionnelles de mesure. Une question naturelle se pose: pourquoi, alors, dans l'économie d'inventer encore un moyen de mesure? en effet, des marchandises et des services de mesurer facilement vos mesures spéciales. Pourquoi les traduire dans une autre mesure, appelée le prix du produit ou du service? il est évident que cette nécessité peut se produire dans certaines conditions, le passage de la marchandise de la main à la main. Comme le montrent les ethnographes et les anthropologues, lors de la primitive de l'échange des marchandises d'une telle nécessité n'apparaissait pas.

Toujours il y avait un rituel de l'échange. Oui, et dans notre pays dans les années 90, nous avons largement utilisé de troc, de dresser souvent sans la médiation de l'argent. Comme le montre l'expérience de l'histoire, quelque chose de semblable à l'argent apparaît avec l'avènement du système fiscal, quand le pouvoir de l'etat exige de безграмотного ou полуграмотного de la population de fonds sur le contenu de la règle et de ses serviteurs. Oui, et c'est d'abord la nature, puis de обезличенным la demande. Il est donc compréhensible que cette exigence a évolué depuis des millénaires, en s'exprimant de différentes façons. Dans l'économie, il est extrêmement difficile de trouver une telle mesure, qui aurait tous les arrangeait.

Une multitude de produits et de services est difficile à réduire à une seule mesure. L'hypothèse d'une de leur propriété sous le nom de la valeur provoquent des débats. De la même tentative de compte inconnu jusqu'à ce que ne proviennent pas, même quand il s'agit de simples coûts du travail. En conséquence, en fonction de l'historique des différents etats ont commencé à inventer des façons différentes de créer, même pour безграмотныхdes sujets de caractère pour déterminer le danemark, qui a exigé le pouvoir.

Car à des moments différents de différents peuples croyaient que possible. Pouvons sur les doigts, nous pouvons les coquillages, pouvons érables baguettes, pouvons en poids de métal. Et pouvons-nous simplement les signes conventionnels sur le papier ou sur support électronique. Et d'appeler pouvons tout: moins d'argent, moins d'argent, moins de récupération, au moins le chou.

Juste un homo sapiens de perdre l'esprit, si elle ne voit pas la différence entre la valeur réelle et de sa conditionnelle mesure. Aujourd'hui, l'argent représente l'un des types de titres d'état en papier ou en format électronique. Selon la loi, vous pouvez les utiliser pour payer les marchandises, les travaux, les biens de toute espèce. Ceci est différent de ce qu'on appelle криптовалют, pour qui ne valent pas la loi et de l'etat. Ils diffèrent des autres types de valeurs mobilières, qui certifie le droit à une propriété particulière.

Mais ils ne sont pas matérielle réelle valeur. Parce état peut seulement déclarer national de la devise, mais il ne peut pas déterminer ce que vous pouvez acheter pour elle. Cependant, presque toujours, la devise «lié» au prix d'une marchandise. Ainsi, après la guerre, le dollar a été lié à l'or au taux de 35 dollars pour une once. C'est pourquoi il a alors reçu le statut de monnaie de réserve — change que tous les pays ont accepté de prendre comme moyen de paiement, laissant l'or américain de la banque.

Cela a permis aux états d'émettre n'importe quelle quantité d'argent sur les marchés mondiaux en fonction de leurs souhaits. A été créé un mécanisme simple de l'apparition de dollars. Le congrès approuve le budget, qui prévoit un montant de prêt. Le trésor publie ses obligations et leur offre l'acquisition de tout le monde.

Si vous ne pouvez pas tous les accueillir, puis le solde acquiert de la fed, эмитируя nombre de pièces nécessaires de leurs obligations, qui sont appelés de dollars. Une telle liaison virtuelle au dollar a été jusqu'en 1971, lorsque le président des états-unis a annoncé sur son abolition en relation avec le n. De la révolution des prix du pétrole. Après cela, toute la question était seulement dans le degré de confiance dans le dollar et des forces armées et des services de renseignement des états-unis. En urss à deux reprises dans le cadre des réformes monétaires après la restauration de l'économie, détruit par les guerres, la devise s'attachait à l'or.

C'était tout à fait naturel pour les mines d'or du pays. La dernière fois la teneur en or du rouble a été établie par staline dans les années 1950. Avant cela, à partir de 1937, il a été arrimé au dollar. L'urss a participé à la conférence au cours de laquelle a été prise la décision sur le dollar comme monnaie de réserve.

Mais en raison de la mort de roosevelt et de suivi антисоветской orientation de la direction anciens alliés a dû renoncer à la ratification de l'accord. En raison de la formation d'un bloc amicale des états de staline et a pris la décision de l'or de la parité du rouble dans le calcul du statut de monnaie de réserve, l'alternative au dollar. Malheureusement, khrouchtchev l'un de ses antisoviétiques décision a refusé de liaison du rouble par rapport à l'or. Dans les relations des pays socialistes a été adopté le conditionnel «la rouble».

En cinq ans, notre ministre des finances a annoncé le cours «projet du rouble», égal à un rouble soviétique et d'autres pays ont annoncé avantageux pour leurs pays d'un cours, et parce se déroulait la constante de transfert de notre richesse nationale ancien «соцстранам», comme l'intérieur d'un pays de la rsfsr d'autres républiques de l'union. A mis fin à «l'expérience» de khrouchtchev au-dessus de l'économie soviétique en ce qu'il est tomb l'ensemble du stock d'or du pays d'achat de l'américain grain. Donc, en 1965, très grave il y avait une question sur la façon de continuer le développement de l'économie nationale de l'urss. Косыгин a. N.

Chargé de vice-président de la commission nationale de planification de l'urss коробову a. S. Soumettre des propositions de la commission nationale de planification de l'urss sur ces questions. En vertu de cette a été établi un ordre de госплану n ° 211 de 9. 03. 1965 g sur la création de 8 groupes sur des questions connexes et du groupe consolidé, sous la direction du directeur de l'inah gère la commission nationale de planification a.

N. Efimova. En fin de compte un rapport de synthèse pour la direction à la Reception du président de la commission nationale de planification préparé trois: ivanov est-à-dire a. (consolidé de la division de la planification), матлин a.

M. (département de mise en œuvre économique et des méthodes mathématiques dans la planification de l'économie nationale), les végétaux rv a. (l'inah gère la commission nationale de planification de l'urss). Le rapport a été approuvé au mois de septembre le plénum du comité central du pcus, et l'affaire est terminée. Les idées de base du rapport ont été publiés dans le travail collectif, qui a été publié immédiatement après l'assemblée plénière: «la manœuvre et méthodes de la gestion». Mais la manœuvre dans l'économie était à l'époque геронтократии de la puissance.

Tout ne se termine pas les travaux sur l'évolution des proportions de l'économie et d'un mécanisme économique, qui exige un effort considérable, et primitifs et les solutions simples. D'accord avec les propositions du professeur et lieberman ont lancé «l'autofinancement», qui a conduit à une perte de contrôle de l'économie. Au lieu de cibler par l'augmentation de la production de biens et d'améliorer le niveau de vie de la population a commencé à utiliser la vente du pétrole et du fonds reçus partiellement guider dans l'achat des biens de la population par le biais des importations, principalement de соцстран. Alors il était encore possible de sauver le socialisme, mais cette chance a été manquée.

Le pays a été plantée sur «l'aiguille pétrolière et le développement de la production pour la production. Aller à notre temps, il convient de noter que n. Le pétrole de l'aiguille est un grand bluff. En fait, notre rouble n'est pas lié au prix du pétrole et au dollar américain, parce que le prix du pétrole est déterminé en dollars, et le pétrole et le gaz sont les principales sources de sa réception. En raison de l'alignement du roublele dollar, la russie n'a pas économique de la souveraineté et contraint de servir des capitaux étrangers. Le dernier, l'affaiblissement du rouble, прибирает aux mains de plus en plus partie de notre national de la propriété.

En dehors de minimis du taux de change, une sous-estimation de la valeur de nos entreprises, comme indiqué dans la première partie de notre matériel, et sert de surcharger le taux d'intérêt. La valeur des actions varie en fonction de son rendement par rapport au rendement d'autres façons d'investir des capitaux. Par conséquent, si le pourcentage en russie est égal à 6, aux etats — unis, 0,25%, lors de l'égale de la rentabilité des actions entreprises russes seront à 24 fois moins cher que les actions de l'american de l'entreprise. L'expérience historique suggère que des dispositions ont subi des pillages, vous pouvez sortir avec l'aide de deux techniques. Le premier: la liaison du cours du rouble par rapport à l'or, mais avec un échange de roubles d'or pour les non-résidents. Mais pour l'introduction de la teneur en or du rouble peu de disposer d'or.

Et maintenant assez: sur le 1. 1. 2020 de l'année sur chaque rouble de la masse monétaire dans une définition nationale en russie représentaient 14 cents de l'or. Compte tenu de la masse de marchandise, cela suffit pour être dans le pays ferme la monnaie nationale. Mais ce ne sera pas lors de l'organisation actuelle de la trésorerie agriculture dans le pays, si la propriété privée une entreprise d'extraction de métaux précieux et de l'absence de monopole de l'état sur leur acquisition. Il faut particulièrement noter que la banque centrale n'est pas nécessaire de l'argent pour l'achat de ces métaux.

En face, en achetant de l'or et reflétant son achat dans l'actif de la banque au passif est simplement enregistrée le montant de la dette envers le vendeur de la dette, c'est tout simplement augmente la masse monétaire du pays. La seconde technique, le refus de l'ouverture des comptes dans les banques des adversaires potentiels, comme il l'a fait de l'urss et la république populaire de chine en 1952. Apparemment, les dirigeants de la banque centrale ne sont pas au courant de cette expérience mondiale du système monétaire, qui a été très bien connu gerashchenko. Compte tenu de l'énoncé, vous devez faire la conclusion sur l'infériorité de l'utilisation moderne de l'argent, surtout étrangers, comme une motivation économique et politique d'un état souverain et de l'alphabétisation de la population. Par conséquent, «libre, le taux de change de la monnaie nationale n'est pas conforme à l'intérêt national. Le paragraphe suivant le consensus de Washington: «la libéralisation du commerce extérieur» (principalement en raison de la réduction des taux des droits d'importation). La baisse des taux des droits d'importation conduit à réduire le coût des produits importés, ce qui peut avoir un impact négatif sur le développement de la production nationale.

Par conséquent, de nombreux pays cherchent à créer l'égalité, et le meilleur de préférence des conditions de leurs fabricants. À cet égard très intéressante l'expérience de la France. Il a été inventé la taxe sur la valeur ajoutée, la tva. L'inventeur de cette taxe — directeur de la direction des impôts, les impôts et la tva du ministère de l'économie, des finances et de l'industrie France maurice lloret. Tout d'abord, en 1954, un nouveau type de taxe testé dans la colonie française, la côte d'ivoire.

En reconnaissant l'expérience est couronnée de succès, les français ont introduit dans 1958. Par la suite, tous les pays de la communauté européenne directive du conseil de la cee a été prescrit d'introduire la tva pour les acteurs de l'activité économique sur son territoire jusqu'à la fin de 1972. Cette taxe conduit à l'augmentation du coût des importations, mais son application aux produits de fabrication nationale et conduit à l'augmentation du coût des marchandises de la production nationale. Cela rend inutile la transformation des matières premières à l'intérieur du pays.

Le refus même de l'imposition des exportations dans une mesure encore plus grande stimule l'exportation de matières premières avec un minimum de. Finalement, le pays est aux émanation d'autres pays et par l'acheteur des marchandises nécessaires à l'étranger, même fabriqués à partir de ses matières premières. Car cela se produit l'excès de la nécessité d'une monnaie étrangère, en forte baisse de ses économique, et donc внешнеполитическая l'indépendance. Un cas extrême de cette fonction d'autres pays de l'est de la mauvaise gestion des revenus de l'exportation. Dans la balance des paiements, il n'est pas en vain se reflète sur le prêt.

L'exportés des valeurs réelles sont délivrés que des promesses, sous forme de devises étrangères. Si notre gouvernement utilise cette monnaie pour l'acquisition de titres de la dette de l'acheteur, c'est le double de prêt de l'acheteur: d'abord le produit, puis l'argent. C'est pourquoi le «développé» du pays depuis les temps anciens vendent moins que les achètent, à moins qu'ils ne paient pas de l'or. Je voudrais vous rappeler que quand khrouchtchev s'en prend à l'agriculture, il a payé américain grain de 2900 tonnes d'or. Certes, quand on regarde nos dirigeants, tu te rappelles la vieille chanson: «le papa de françois bon en math, le pape décide, bob loue».

Qui dans cette chanson «papa» et «bob», il est facile de le deviner. En tout cas, ça ne sent même une bonne comptabilité. Donc à quoi ressemblent les dix commandements économiques des assassins. Et pour ceux qui, peut mettre la main, apparaît la onzième: prenez votre horrible dans la colonie, sur la base de mensonges à propos de la pratique mondiale et устраивайся dans la métropole pour la résidence permanente.