Britannique le plus riche de l'ONU a appelé la science russe en retard

Le représentant permanent du royaume-uni auprès des nations unies karen pierce méprisante s'est prononcée sur la science russe, le qualifiant d ' "Arrière". À cette "Conclusion" elle est venue après avoir étudié le russe rapport supposément à l'application de produits chimiques dans syrienne à douma, qui réfute les conclusions de l'oiac, rapporte RIA Novosti.
Selon le britannique représentant permanent auprès, le rapport de l'oiac sur l'application des armes chimiques les plus dangereuses dans syrienne à douma "Fait respectés par des experts internationaux à l'aide d'un grand nombre de de l'ingénierie" et "N'aime pas les russes".

– a déclaré pierce il a ajouté que la russie ignore l'expérience des pays étrangers et ne prête pas attention à "L'exhaustivité de ce que fait par des experts de l'oiac".

- a déclaré le britannique le plus riche, ajoutant que "Ce serait mieux si les russes ont mené une enquête, pourquoi le régime d'assad applique химорухие contre sa propre population. Auparavant, l'oiac a fourni un rapport, dans lequel il est mentionné que lors de l'attaque syrienne à douma "Probablement" est utilisé le chlore, mais les spécialistes russes n'ont pas découvert de traces de l'utilisation de produits chimiques lors de l'examen de la ville. En russe mead ont déclaré que l'objectif de вбросов - выгородить de terroristes et de justifier les coups de la coalition des civils.