La loi russe sur les agents étrangers et les critiques américaines

Le culot de Washington, intervenant dans les affaires intérieures des états souverains, passe toutes les frontières. Récemment, les états-unis ont exprimé leur indignation à l'adoption en russie de la loi sur les agents étrangers. Mais quel est le rapport avec l'administration américaine a notre pays et la prise en elle la loi?

à cause de quoi возбудились dans les états?

la douma et le conseil de la fédération ont approuvé ordinaire de la loi, élaboré par le sénateur andré клишасом. Selon un document par les agents étrangers peuvent être reconnus par les personnes physiques, si ils diffusent les informations diffusées étrangers par les médias de masse, et s'ils reçoivent de l'argent et d'autres matériels de rémunération de la part d'etats étrangers et des organisations.

Le projet de loi est vraiment à l'origine de grandes questions. Par exemple, les agents étrangers peuvent reconnaître les journalistes, et pas même en collaborant avec la presse étrangère. Il sera assez pour qu'ils transmettront l'information publiée dans la presse étrangère. L'édition qui publient des transferts à l'étranger de l'article, seront contraints à l'étiquetage des produits. En outre, le statut de l'agent étranger suppose l'existence de la relation d'agence entre les russes et étrangères acteurs.

Mais le fait d'obtenir de l'argent de l'étranger n'est pas lié à ces агентскими de la relation. Par exemple, vous pouvez obtenir une subvention, le prix, le prix, la redevance pour tout matériel qui n'a aucune relation à la vie politique de la société. Vous pouvez publier un article scientifique dans la revue, d'obtenir pour elle les honoraires de l'étrangère à l'organisation et aussi d'être dans la liste des «agents de l'étranger». En outre, tous les médias, politiques et sociales de l'organisation des états étrangers hostiles à notre pays et représentent pour elle un danger quelconque.

Mais le projet de loi n'est pas fait entre les acteurs de différences, ce qui a généralisé l'approche, qui va inévitablement conduire à des problèmes plus graves à l'avenir. Explicitement, que le pouvoir accepte la loi afin de pouvoir l'appliquer de manière sélective, à des personnes ou des entités qui menacent ses intérêts. Mais en effet, nous comprenons parfaitement que, dans la politique et la situation socio-économique de critiquer le pouvoir et la politique ne signifie pas d'aller contre les intérêts de la russie et de son peuple. De plus, chez les vrais patriotes questions au pouvoir n'est pas moins que de l'opposition, la vérité de ces quelques questions d'une autre nature.

Et dans le contexte de l'adoption de la loi de l'une de ces questions peut être posée immédiatement: a a si les agents de nombreuses femmes et des enfants de mêmes parents russe autoritaire, créative, les élites financières, résidant à l'étranger, ayant d'immobilier, les comptes bancaires, et par des liens de parenté susceptibles d'influencer ses hauts ou respectés en russie, des parents et des conjoints? cependant, l'adoption d'une telle loi, d'une affaire intérieure de la russie. C'est les russes (les politiciens, personnalités publiques, des organisations, des citoyens, il est conseillé de discuter de l'adoption d'une telle loi. Mais ne le leadership américain, qui se permet d'évaluer les mesures législatives prises dans un etat souverain. Toutefois, le représentant officiel du département d'état des états-unis morgan ортагус a déjà eu le temps de publier dans son «twitter» irrité post estimant la loi sur les agents étrangers.

— a souligné le représentant du département d'etat. L'anxiété des états-unis est tout à fait compréhensible. La loi sur les agents étrangers abord frappé par les nombreux médias libéral sens, dont beaucoup existent sur les reçus de l'étranger de l'argent. Déjà, le statut des agents étrangers ont «la voix de l'amérique» et «radio liberté», ainsi que plusieurs des médias régionaux.

Dans un avenir prévisible liste de médias relevant de la loi peut se développer. Bien sûr, le département d'état des états-unis ne pouvait pas dans la situation de ne pas exprimer l'ordinaire de l'indignation au sujet de l'adoption de la loi sur les agents étrangers. Mais cette forme, dans lequel les diplomates américains sont habitués à évaluer les actions des autorités russes, provoque tout à fait légitime mécontentement de la russie. En fin de compte, à moscou, ne permettent pas d'évaluer les lois américaines, dont beaucoup sont assez douteux du point de vue du respect de ces mêmes droits de l'homme.

«eux-mêmes!» en russie, ont répondu aux américains

après la critique du jeûne du représentant officiel du département d'etat américain a chuté, et les réactions des déclarations de la part des politiciens russes.

Ainsi, le premier vice-président du comité de la douma pour les affaires internationales dmitri novikov dans une interview попенял que les américains, disent-ils, eux-mêmes étroitement réglementent les activités des agents étrangers sur le territoire des états-unis. Et c'est ainsi. De plus, les législateurs russes, en développant un nouveau projet de loi, est minutieusement étudié précisément américain de l'expérience de travail avec les agents étrangers. Aux états-unis, d'ailleurs, l'enregistrement en tant qu'agent étranger est obligatoire, sinon vous risquez de rencontrer beaucoup plus de sérieux ennuis, que dans la russie.

Ainsi, en cas de violation de la loides agents étrangers aux états-unis, vous pouvez obtenir jusqu'à cinq ans d'emprisonnement.
Un exemple typique est l'affaire de marie бутиной. Rappelons que la jeune fille était accusé dans le fait qu'elle était (soi-disant) un agent étranger et a travaillé sur le territoire des états-unis sans inscription en cette qualité. De l'avis des enquêteurs, des états-unis, butina street a tenté de s'infiltrer dans les américains de la structure et de diriger leurs politiques avantageuse pour moscou voie. Pour tout cela, бутиной menaçait jusqu'à quinze ans de prison.

En fin de compte бутину forcé de donner partielle de la reconnaissance, a été condamné à 18 mois d'emprisonnement et seulement après avoir purgé une partie de cette période a été libéré. Que l'affaire бутиной n'est pas un exemple de la répression politique aux etats-unis? mais si nous agissons avec des techniques similaires sur leur territoire, les états-unis estiment possible et absolument justifiée, par rapport à d'autres états de Washington immédiatement comprend habituelle de la rumeur sur la violation des droits de l'homme, menace la liberté d'expression, la tentative des principes de la démocratie. Exactement la même réaction que nous avons vu et maintenant, quand le département d'etat ont tenté d'évaluer la loi russe sur les agents étrangers. Mais ses mots, le représentant du département d'etat seulement mis en colère la plus grande partie de la société russe, qui, indépendamment de sa relation avec les autorités russes et personnellement à poutine, l'intervention américaine dans les affaires intérieures de son pays ne veut d'aucune façon.

la politique des doubles standards

les etats-unis, comme on le sait, utilisent une stratégie de «double standard» dans l'ensemble. Deux états au moyen-orient. Dans le même laïque, le président, le médecin dans la spécialité, et l'ordinaire de la société séculière – là est alimentée par la guerre civile, et le président déclare un cruel dictateur. Dans un autre état héréditaire monarchie absolue, les intrigues de palais, les ordres, la peine de mort par отрубания de la tête, des femmes est en position «недограждан» — et rien, par la dictature d'un pays n'est pas considéré comme étant un proche allié et un partenaire des etats-unis. Exactement le même modèle s'applique la loi sur les agents étrangers.

C'est notre système politique à Washington soigneusement protège de toute influence étrangère. Où est la même américaine de l'opposition? ce n'est pas, il ya seulement deux partis démocrate et républicain, dont les représentants se succèdent depuis des décennies, et leur politique n'a pratiquement pas changé. Tous les autres forces politiques des états-unis, indépendamment de l'appartenance à la droite ou à la gauche de la gauche, les segments de l'espace politique, de la politique isolés, au pouvoir ne sont pas autorisés et effet ne peuvent que très indirectement. N'aurons pas de se rappeler quelle a été la politique des états-unis pendant la guerre froide, à l'égard des communistes et des socialistes, qui la soupçonnait de liens avec l'union soviétique.

Mais si les etats-unis peuvent réprimer leur opposition, d'interdire aux étrangers d'influer sur la vie politique du pays, alors que d'autres pays n'est pas, et précisément dans les cas où l'opposition est prise en charge etats-unis. Si les etats-unis soutiennent le régime en place, alors les lois répressives et d'action à Washington remarquer ne sont pas, sinon comment expliquer l'absence de «inquiétude» au sujet des russophones dans les pays baltes et en Ukraine, les chiites en arabie saoudite? nous sommes tous témoins de ce que l'amérique a déjà quelques années, ne s'apaise pas un scandale au sujet de l'allégation de la place l'intervention de la russie dans l'élection américaine. L'enquête initiée en ce qui concerne le président de Donald Trump, des représentants de son entourage. De plus, aucune preuve ne sont pas donnés, car s'ils l'étaient, ce serait depuis longtemps connu dans le monde, et Trump déjà scandale aurait été expulsé de la maison blanche.
Entre les etats-unis interviennent régulièrement, non seulement dans les élections, mais en général, dans la vie sociopolitique de la vie des autres états.

Ce sont les seuls drapeaux américains de manifestants dans la même hong kong, au cours des nombreux orange révolutions dans les différents pays de l'amérique centrale à l'asie de l'est! la russie n'est pas une exception. Ce sont les seuls de la rencontre, les diplomates américains avec les représentants de l'opposition russe. Voici, alors, quel est le rapport avec l'ambassadeur des états-unis est à la fédération de внепарламентской de l'opposition? mais de telles rencontres ont été, et lui-même leur fait suggère que Washington estiment non seulement possible, mais nécessaire pour travailler avec la russie et l'opposition. Et les partis de l'opposition et de la politique intéressent le leadership américain seulement du point de vue de la possibilité de leur utilisation pour la tenue de la politique pro-américaine en russie.

Financés par les états-unis, les médias sont vraiment occupent une position critique par rapport à un pouvoir russe, le système politique, à l'action de la russie sur la scène mondiale. Et cette position est diffusé dans la société russe. D'une façon ou d'une autre, mais même «radio liberté» couvre des millions de russes et peut influer sur leur vision du monde, les vues politiques, et donc, à terme, et sur leur comportement politique. Est-ce la peine d'expliquer pourquoi cette situation est dangereuse pour la stabilité politique de l'etat russe? d'autre part, la russie a déjà eu l'expérience malheureuse de la lutte contre les agents étrangers, sous le volant de laquelle tombent pas les seuls vrais ennemis du pays, mais beaucoup de gens au hasard, n'ayant rien à la politiqueet de plus, à l'étranger.

Par conséquent, l'imprécision de la formulation dans la nouvelle loi qui sont tout à fait bonnes raisons de soupçonner qu'il serait utilisé n'est pas seulement et pas tant contre les vrais des agents américains, mais contre les forces politiques et sociales qui agissent avec la critique sociale et la politique économique des autorités russes. Et ne sera pas, bien sûr, sans charmes «палочной le système» lorsque le personnel des autorités compétentes décident d'une recherche des agents étrangers pour mettre une coche dans les rapports sur l'avancement des travaux. Comme dans le cas de la poursuite de la démonstration nazie symbolisme, lorsque la responsabilité d'attirer les gens qui ont publié les photos du défilé de la victoire de 1945, летевшими au pied du mausolée de s. Vi lénine des drapeaux nazis.