Les allégations des états-UNIS-Russie — motif de la course aux armements

Les états-unis ont trouvé une autre excuse pour ordinaires антироссийских de sanctions. Maintenant, Washington accuse moscou que la russie aurait violé le traité sur l'élimination des missiles de moyenne et de moindre portée. À cet égard, Donald Trump a déjà a chargé l'administration d'élaborer de nouvelles mesures contre les entreprises russes et des individus ayant participé à une мнимому violation de cet important accord. Comme vous le savez, le traité sur l'élimination des missiles de moyenne et de moindre portée a été signé dans le lointain 1987, à la suite de soviéto-américaine du sommet de Washington. En effet, ce document est entré le 1er juin 1988, il y a trente ans.

Pour la première fois dans l'après-guerre de l'histoire de contrat prévoyait l'élimination de tous les complexes de missiles balistiques et des missiles de croisière terrestre moyenne 1 à 5,5 mille km) et moins (de 500 à 1 mille de km) de distance, ainsi que l'interdiction de la production, de test et de déploiement de ces missiles à l'avenir. Sur l'élimination des missiles disposait de trois ans. En juin 1991, l'union soviétique ont été éliminés 1846 missiles (dont environ la moitié — produits de la fusée, ne trouvaient sur le navire de guerre le devoir), et les états-unis – 846 des missiles. Mikhaïl gorbatchev et edouard chevardnadze examiné la signature de l'accord comme une étape importante sur la voie de la le désarmement.

Mais maintenant, trente ans plus tard, il est sûr de dire que pour l'union soviétique (russie comme son héritière) la signature de l'accord a été extrêmement rentable. En fait les dirigeants soviétiques sont allés sur le sujet de l'occident et ont pris le jeu à ses conditions. Commençons par le fait que l'urss s'en prend à un plus grand nombre de missiles que les etats-unis. Deuxièmement, les missiles de moyenne et de moindre portée, n'ont pas été éliminées par la France et la grande-bretagne – plus proches alliés des états-unis, qu'en fait tout de même assuré leur présence en Europe et de leur orientation sur l'urss / la russie.

Troisièmement, la fusée soviétique ont été retirées de l'Europe de l'est pour toujours, alors que l'occident tout simplement trompé l'union soviétique. Après l'effondrement de l'urss et du camp socialiste, les pays d'Europe de l'est au cours des années 1990 et le début des années 2000 ont été prises dans la composition de l'alliance atlantique, qui a créé les conditions préalables pour l'accueillir sur leur territoire des missiles américains. Par ailleurs, outre l'adoption d'anciens pays socialistes d'Europe de l'est dans l'otan, l'alliance nord-atlantique ont adopté un ex-république soviétique, la lituanie, la lettonie et l'estonie, et deux de la république d'Ukraine et de la géorgie à la suite de «révolutions orange» sont devenus des satellites américains, le placement des missiles américains sur le territoire desquels maintenant, pourrait bien devenir une réalité. Sur la nécessité de la révision du traité en russie a parlé encore plus de dix ans.

Premier thème soulevé par les militaires. À l'époque chef d'état-major de sun de la fédération de russie, le général de l'armée de yuri балуевский en février 2007 dit que la russie dans la perspective peut procéder à la révision du système de la dissuasion nucléaire, comme les états-unis mettent leurs forces de défense antimissile en Europe. Le ministre de la défense sergueï ivanov a également souligné que le traité ne correspond pas à l'évolution des réalités du monde moderne, parce que maintenant, missiles à moyenne et moins de la portée s'est procuré un certain nombre d'états, la chine, l'inde, le pakistan, israël, c'est pourquoi la russie ne peut pas ne pas tenir compte de cette circonstance. En juin 2013, sur la contesté, la nature du traité sur l'élimination des missiles de moyenne et de moindre portée, et a déclaré le président Vladimir poutine.

Les etats-unis utilisent, à leur tour, les nombreuses insuffisances du traité, afin de continuer à placer leurs missiles en Europe. Ainsi, des installations terrestres de défense antimissile des états-unis déploie universelles navale de démarrage du système, à l'aide de l'susceptibles d'exécuter le fameux «tomahawk». On sait que navale de complexes placés par les américains à la roumanie et à bientôt peut être placé en pologne. Mais ces pays sont dans le voisinage immédiat des frontières russes, et le placement des liaisons de marine complexes constitue une menace pour notre pays.

Quand la russie tente de préciser les etats-unis à un tel comportement malhonnête, Washington n'en russie, la demande ne répond pas. Sur le fond de la pleine ignorer les russes des réclamations états-unis continuent de mettre en œuvre le programme d'essais de missiles-cibles, qui par ses caractéristiques sont semblables à des missiles balistiques de moyenne et moins de distance au sol. Le placement des éléments de la défense antimissile en Europe de l'est – de la plus grossière violation du traité. Mais les états-unis sur cette nuance ne font pas attention. Maintenant, les états-unis en fait ont transformé l'Europe orientale du pays, en particulier en roumanie et en pologne, de leurs satellites et de la base militaire.

Il est entendu que le placement dans ces états, les bases américaines uniquement dirigée contre la russie, comme un adversaire potentiel, les états-unis en Europe de l'est. Pour les pays d'Europe orientale ont soutenu le placement des forces américaines, Washington assidûment forme une image de la russie comme un ennemi et de l'agresseur, soi-disant menace la sécurité nationale et de l'intégrité territoriale des pays d'Europe de l'est. Le pouvoir dans les pays de l'Europe orientale à l'aide des états-unis viennent les anti-forces qui tendent à soutenir aveuglément américain de politique étrangère, même au détriment des intérêts de l'union et de ses propres intérêts. Permanente науськивание des états d'Europe orientale contre la russie implique leur militarisation, l'augmentation des dépenses militaires, la pologne et d'autres pays залазят dans la dette, puisque la modernisation des forces armées de grâce américaine de financement. Le positionnement de missiles en roumanie et en pologne – directe de la violation des accords de la prescription trentenaire.

Mais aux états-unis, en fermant les yeux sur cette question, la vengeance accusent c'est la russie en violation d'un traité. Ainsi, le Pentagone déclare que la fédération de russie n'est pas seulement des produits, mais déploie des missiles terrestres 9м729 avec une gamme de plus de 500 km, bien qu'aucune preuve de cela, la partie américaine ne conduit pas. Il s'avère que les états-unis tout simplement se jettent des accusations qu'il est inacceptable dans une aussi grave question. Ainsi, en 2017, un certain nombre d'américains par les médias de masse, a déclaré que interdite fusée 9м729 est déjà déployée, alors que les russes et les représentants soulignent que la portée des missiles est de beaucoup inférieure à 500 km, en conséquence, elle ne peut être soumis à des accords de 1987.

En août 2017, au congrès des états-unis a été discutée la question d'une éventuelle sortie du pays de l'accord, sur le fait que la russie a répondu que sa réaction sera immédiate et miroir. Quelles peuvent être les conséquences dans le cas de l'annulation possible du traité sur l'élimination des missiles de moyenne et de moindre portée? commençons par le fait que, dans le monde a beaucoup changé et la situation politique, et le rapport des forces des parties. Évolution des nouvelles technologies, des missiles de moyenne et de moindre portée deviennent plus accessibles et les pays tiers auxquels les données à un accord n'est pas conclu. Si le contrat est annulé, cette décision donnera un nouvel élan au début d'une nouvelle course aux armements, qui n'a pas à être érodée par.

En fait le monde sera mis au rebut dans un état de шестидесятилетней ans, quand l'union soviétique et les états-unis ont développé leurs propres forces nucléaires, de ne pas vraiment penser à la nécessité de certaines autorités de réglementation et les obstacles. C'est plié dans une situation très dangereuse, qui place le monde avant la triste perspective de la prochaine rivalité des grandes puissances dans le domaine des armements. Il faut prendre en considération et c'est le facteur que les missiles de moyenne et de moindre portée ont déjà d'autres états, qui préféreront aussi commencer à construire vos propres armes. Ceci s'applique en particulier à la chine, qui est maintenant de plus en plus cherche à s'affirmer comme une puissance au niveau mondial et d'assurer sa formation militaire et politique de la présence dans les différentes régions du monde.

Si les etats-unis commencent à créer et déployer des missiles de moyenne et de moindre portée, à la même action, tôt ou tard, commencera et la chine, qui commencera à augmenter la puissance de ses tirs de la force. Changer l'équilibre dans la région asie-pacifique, qui sera rentable n'est pas seulement la russie, mais par les états-unis. Par ailleurs, la chine est le leader mondial sur le nombre de missiles de moyenne et moins portée sur l'armement de l'apl sont les missiles df-21 et df-26 et ailés df-10. Rappelons qu'à l'époque, la chine, la France et le royaume-uni ont refusé d'adhérer au traité, de sorte que les cieux pas d'obstacles, et pour augmenter encore ses missiles de feu.

Par ailleurs, certains experts militaires lient le désir de Washington de se retirer partiellement du contrat n'est pas tant liée à l'opposition de la russie, d'autant que la rivalité croissante avec la chine, y compris dans le domaine militaire. Maintenant, dans le Pentagone sont très préoccupés par le fait que la chine peut, avec l'aide de ses missiles de moyenne et de moindre portée des coups, par l'american авианосцам et des bases militaires dans la région asie-pacifique. Pendant ce temps, le comité des services armés de la chambre des représentants du congrès des états-unis a appuyé l'amendement, dans le cas de l'adoption de laquelle le président Donald Trump recevra la possibilité de décider du sort du traité sur l'élimination des missiles de moyenne et de moindre portée. Si les états-unis ne reçoit pas de confirmation de la pleine exécution des accords de la part de la russie, Washington auront toutes les raisons de ne plus se considérer comme lié par le présent contrat.

En fait, cela signifie que les etats-unis, de sa propre initiative peuvent mettre fin au contrat et de procéder à une course aux armements. Jusqu'à ce que Donald Trump a transmis au secrétaire d'état des états-unis, le ministre des finances, le ministre de la défense, le ministre du commerce et le directeur du renseignement national, le pouvoir de la préparation et la présentation au congrès des états-unis d'un autre rapport sur d'антироссийских sanctions. Pour ce que Trump prend les décisions? de nombreux analystes estiment que les déclarations de Donald Trump axé plutôt sur la «consommation intérieure». La réaction de la russie à ces déclarations, qui peuvent conséquences de la politique étrangère, Trump en gros indifférent.

Sa mission est de satisfaire les intérêts de l'establishment du parti républicain des états-unis, liés à militaro-industriel le hall. En effet, Donald Trump, avant l'arrivée au pouvoir activement exploité l'image d'un combattant pour la consolidation de l'industrie américaine de guerre. Il est étroitement lié aux «faucons», pour lesquels les dépenses militaires des affaires et rien de plus. Les accusations à l'adresse de la russie permettent aux etats-unis aller à la mise en œuvre de nouveaux programmes dans le domaine de l'armement, notamment à l'élaboration de missile de croisière terrestre à grande portée, et c'est de nouvelles commandes pour le complexe militaro-industriel, un énorme bénéfice pour les gros bonnets de commerce des armes.

Il est clair que les politiques dele parti républicain ne resteront pas внакладе. C'est, anti-sanctions pour les américains «faucons» - une occasion pour enrichir davantage. Ne pas oublier que la presque totalité de la fédération de l'industrie militaire et ainsi il est sous sanctions américaines, les sanctions s'appliquent dans la plupart des leaders d'entreprises et des fonctionnaires liés à la russe de la défense complexe. C'est pourquoi d'autres mesures qui peuvent être prises par les états de plus en plus de сотрясание de l'air pour une autre démonstration de force face interne de l'auditoire.

Aussi, n'oubliez pas que les anti-sanctions des états-unis sont de longue durée. Si dans les années 1990, les états-unis ont estimé que le puissant " de l'état russe est fini, maintenant à Washington envisagent les différentes possibilités artificielle de l'affaiblissement de la russie. Les sanctions économiques dans le cadre de ces plans de l'élite américaine occupent loin de la dernière place. Bien sûr, une sorte de dommages catastrophiques au développement de l'économie russe, les sanctions ne causeront pas, mais sérieusement freiner son développement même.

Et s'attendent à Washington. Par conséquent, les états-unis tue deux oiseaux avec une pierre – d'abord, sont créés formelle de la fondation pour la sortie du traité sur l'élimination des missiles de moyenne et de moindre portée, ce qui permet d'augmenter le nombre de missiles et de donner de nouveaux ordres complexe militario-industriel, et d'autre part – sont introduits alternes sanctions de fausses предлогу, qui, d'une façon ou d'une autre sont répercutées négativement sur le développement de l'économie russe. Lors de cette coupable à la résiliation des accords des états-unis exposent à la russie. C'est sur ce pour annoncer la russie coupable de déjouer les arrangements maintenant le travail de toute une industrie sous contrôle de la maison blanche des médias de masse et américains, et européens.