Sergey glazev: el Gobierno actúa según el principio de "podría ser peor"

El doctor en ciencias económicas, el académico de heridas y asesor del presidente de rusia, sergey glazev en una entrevista exclusiva adjunto el editor principal canal de televisión tsargrad yuri пронько comentó presentados en el capítulo del estado del programa de desarrollo económico, preparados por el director del centro de estudios estratégicos, alexei kudrin, y el presidente de la столыпинского club de boris titov— sergey yurevich, la semana pasada, sin duda, el evento principal fue el forum internacional de economía. Pero precedida por una reunión el jefe de estado ruso, donde sus colegas presentaron sus planes. La verdad, sólo de un real plan conocemos con más detalle. Me refiero a boris titova y столыпинский club.

En realidad, la propuesta de kudrin y el gobierno es poco lo que se sabe, algo muy común la frase y ciertos реперные punto, nada más. Aquí, en su opinión, ¿por qué después de la reunión de falta de decisión?— bueno, al parecer, no se prevé la adopción de una decisión, ya que el presidente en el marco de la actual constitución delega en las cuestiones de política económica del gobierno, las cuestiones de la política monetaria es el banco central. Y el objetivo de esta reunión era el de la comparación o de la presentación de dos de los programas de las tres que se hacen hoy por la autoridad directa del jefe de estado. El tercer programa, por desgracia, se presenta no se, es un programa de la cámara de comercio, que ha sido desarrollada bajo la dirección del famoso industrial de constantino babkin.

Creo que ella también será requerida. Ya que el presidente constantemente pone la tarea de crecimiento de la producción industrial, el crecimiento de la economía real. Él no pudo lograr del gobierno anticipada de desarrollo. Debido a que en condiciones de compresión de dinero ningún anticipada de desarrollo no puede ser.

Ya que la aparición precoz requiere anticipada de efectivo de la propuesta. Para salir en las tasas de crecimiento, como el de ahora, el 6,5% en el año, es necesario tener una inversión de no menos de 14% en un año de crecimiento. Es decir, el 1% del crecimiento del pib requiere de 2% de crecimiento de la inversión. Es cierto empírica patrón común para todos los países.

Y el 2% el crecimiento de la inversión requiere de alrededor de 4% de crecimiento de la masa monetaria. Es decir, si nos la política monetaria ориентируем en el crecimiento económico, debemos entender, para aumentar la actividad económica en el 1%, es necesario un 4% de elevar la oferta monetaria. Y estas regularidades empíricas, por desgracia, a nosotros también se aplican. Como dice uno de los монетаристов, no se puede anular leyes económicas. Aquí estamos y vivimos por estas económicos de las leyes.

Cuando estamos apretando la masa monetaria, tenemos ninguno ni huyendo de desarrollo no es posible, ni siquiera una simple reproducción. La otra cara de esta reunión es la política, que realmente se realiza. Que sea la hora de tomar decisiones en el Kremlin, el banco central ya ha anunciado su política monetaria en los próximos tres años. Aquí el gobierno de mira de presupuesto trienal. Y surge la pregunta: ¿estos programas, que requieren una respuesta inmediata, pueden ser tejida en la tela real de la tecnología de regulación de la gestión de la economía.

Al parecer, de ninguna manera. Es la experiencia de todos los programas, que se presentaban como por parte de las autoridades oficiales, como desde el lado intelectual y productivo de la élite del país. De hecho la vida sigue su curso, el programa se aceptan, los objetivos se declaran, pero entre sus palabras y obras, como dijo leonid ilich brezhnev, la distancia enorme tamaño. Y por alguna razón ella se convierte más y más. — pero la Malicia de qué es?— no, no es Malicia, es simplemente неуправляемость de nuestro desarrollo económico.

Porque vivimos todavía en un estado de dogmática escolástica. Esta zona de la enfermedad, se sabe cuando se puede hablar mucho y no responder. Eso es más o menos en este estado, hoy el poder ejecutivo. — pero cuando el niño lo hace. Cuando los adultos — si, es extraño que se ve. — 25 años de los llamados de las reformas, de los cuales habla en el foro, y no han puesto ni un buen gobierno, ni la eficacia de los fundamentos del negocio.

Y el razonamiento acerca de lo que hay más al sector privado y menos del estado, hemos pasado muchas veces, es sólo una palabra, que no se ve el mecanismo real de crecimiento económico. Para lograr el mecanismo real de la economía, es necesaria la responsabilidad. Y vuelvo a nombre del presidente, que se había dado hace cinco años por el lanzamiento de un mecanismo de planificación estratégica. Si combinamos la planificación estratégica con la iniciativa privada, si estamos en el marco de las alianzas público-privadas salgamos a los planes de modernización y desarrollo de la economía y sobre la base de los acuerdos entre el estado y las empresas выстроим mecanismo de planificación indicativa, donde cada uno responde por su parte — centro por la asimilación de la inversión, y por la creación de nuevos puestos de trabajo, la modernización y el desarrollo de la capacidad de producción, y que el estado generará las condiciones para que estas inversiones se han прокредитованы.

En este, en realidad, la tarea de efectivo de las autoridades de garantizar el crédito de desarrollo. Entonces podemos establecer el mecanismo de la responsabilidad mutua, la confianza mutua entre el estado y las empresas, de la cual se habla tanto, pero en la práctica de esta confianza no se añade. Es un trabajo complejo, que obligará a la burocracia de compartir la autoridad. Porque ahora, la burocracia hace que la apariencia de que sealgo controla el negocio de lo que estaba sujeto. Y, por lo tanto tenemos todo el tiempo avanza a la velocidad de ralentí.

Para enganchar la iniciativa de empresas y el estado en el programa general de desarrollo, debe tener retroalimentación positiva, cuando una empresa asume el compromiso de desarrollar la economía, y el estado asume la obligación de crear un negocio para esta condición, incluida la de proporcionar a la economía de los créditos, como una herramienta fundamental para el adelanto de crecimiento económico, la financiación de la inversión. Lo que muchas personas en las oficinas en el énfasis no ven la experiencia de China, en el énfasis no se fijan en la India de un milagro económico, que fue magníficamente presentado en el foro, en el que la India fue clave desde. Incluso en la misma de muchas favorito de europa. El mismo banco central Europeo volvió a la ruta de la autoridad monetaria, de la política industrial. Presten a la economía bajo el negativo de la tasa de interés, si los créditos van en el sector real.

Y los bancos comerciales reciben una recompensa por lo que ellos ponen el dinero en el ámbito de la producción, asegurando la promoción de la inversión. Estos ejemplos positivos de la experiencia internacional, las recomendaciones de los científicos ignoran, porque el que hoy controla el dinero, así que bien. Sin planes, sin responsabilidad, no hay rectas de recursos, hay algún tipo de beneficio. El fiscal general no hay problemas — gracias a dios, por así decirlo, todo dentro de la ley.

Pero con eso y el efecto de la guarda. Es decir, en sus manos la masa monetaria. — así que en el foro, hay que decir, de los lugares fue muy interesante. En particular, había un montón de mesas redondas dedicadas a la tecnología moderna de la información. En diferentes ángulos se han presentado oportunidades de блокчейна, que revoluciona el negocio de la relación y permite construir un mecanismo de confianza, que el asegurado no formales, los indicadores, y la experiencia real de prácticas insostenibles o de otra entidad.

Se han interesante plantear las preguntas de regulación de la información del sector público — electrónico, la economía digital, que está muy en auge, mientras que el estado casi no se nota. Entonces pensé en una de las "Mesas redondas", si estamos en el índice de la inflación entró indicadores de la economía digital, incluyendo, en la medida de abaratan hoy de unidades de computación y servicios de información, en la medida de sus muchos nuevos aparece, entonces, puede ser, en este caso nuestro la inflación no habría sido del 4%, y menos del 4%. Y el banco central sigue comprimir, al centrarse sólo en la cesta de consumo de la ciudad medieval de corte. Estos métodos modernos — que están aquí presentes, pero están como flotando en el aire. — no se incrustan. — sí, nosotros, desde el punto de vista de la utilización de estas nuevas tecnologías, en su orientación hacia la mejora de la productividad, por desgracia, nada además de las palabras hasta que no lo puedo decir. — el foro estuvo precedido por una declaración en el sentido literal de todos fue una sorpresa.

Esto a la pregunta acerca de las palabras. El ministerio de desarrollo económico ha declarado o, sería más correctamente decir, слило la información de que el crecimiento de pensiones, por la rentabilidad en los próximos 20 años, no se. El crecimiento del 0%. Este es, quizás, lo sorprendente declaración, que ha resonado.

Y nuestros compatriotas en general no entienden de que se trata, se preguntan: ¿cómo es posible?— recuerda la canción "Todo bien, excelente marqués"? es aquí aproximadamente de la ópera. Los ingresos de la población de la caída, de la inversión de la caída, de la competitividad de la economía disminuye. La inflación como se pudo sujetar. Por lo tanto, "Todo está bien, bella marquesa".

Por así decirlo, tenemos la economía se ha estabilizado. Lo que han perdido 15 billones de productos, menos de cinco billones no fueron capaces de hacer una inversión, de la población en un 20% ha perdido ingresos, la quiebra está por las nubes es nada así. Y esta canción, se puede decir que el himno de la actual situación económica de la unidad de gobierno. Y el refrán: podría ser peor. — así, y a donde aún peor?— su leitmotiv, que podría ser peor.

Aunque, peor que el de nosotros, sólo es, probablemente, el de ucrania, por razones obvias. Aún brasil, que va exactamente por el mismo camino que nosotros. Hay dos países en el mundo, que implementan las recomendaciones del fondo monetario internacional — rusia y brasil. En brasil, el pueblo más temperamental, por lo tanto, allí es todo se ve.

Y nosotros, gente como están, gracias a dios, la paciencia suficiente. Y existe la esperanza de que tengamos tiempo para que esta política de implementar en aras del crecimiento económico. El potencial intelectual de nosotros es solicitado hasta un 20%. Mucho que hablar aquí en el foro sobre innovación, nuevas tecnologías. Aquí he estado recientemente en mordovia.

Allí, a través de la implantación de las nuevas tecnologías, la creación de la magnífica técnica y científica del parque, que es un buen ejemplo de la conexión de las autoridades y de la ciencia, el crecimiento de la producción industrial subió al ritmo de un 20%. Allí no hay petróleo ni gas, de dinero barato. Allí, todas las personas hacen con sus propias manos. Pero no, este crecimiento de hacer explosiva en todo el país, si no de los créditos, si no hay nadie a quien apoyar.

En general, para que podamos salir de esta nueva realidad, en la ruta del crecimiento económico, las oportunidades son evidentes. En la unidad de la materia prima que producimos, la economía produce diez veces menor que el de la producción, que Finlandia, europa, japón y ahora China ya nos adelanta. Estamos que no podemos su materia prima a procesar en su totalidad? por supuesto, podemos. Y la tecnología que tenemos.

Puede ser infinitamente hablar sobre la crisis. Pero la crisis de hoy es el de los cambios estructurales. Y es necesario coger la ola, donde estos cambios estructurales conducen al crecimiento económico. — me parece que esas declaraciones son, por el contrario,provocan el deterioro de la situación. Ya que se trata de la esfera social, sobre pensiones.

Un poco de lo que esta constante idea sobre el aumento de la edad de jubilación, que desconcertante nuestros compatriotas. Ya esta provocación por la falta de crecimiento de las pensiones en los próximos 20 años. Es la impotencia, la incapacidad de alcanzar la meta obvia de la política económica. El éxito de cualquier estado hoy en día como objetivos de política económica pone el aumento del bienestar de la gente.

Para lograr un aumento en el bienestar de las personas, es necesario el crecimiento de la producción. El crecimiento de la producción está relacionado con el aumento de los ingresos. Para iniciar el crecimiento de la producción, las necesidades de inversión. Y la inversión en competitivas de la producción, que elevaron el nivel técnico de la economía y mejoren su posición en la división internacional del trabajo.

Pero para eso se necesitan créditos. Este círculo vicioso puede ser negativo, como a nosotros, cuando la masa monetaria se contrae, y puede ser positivo, cuando el estado controla el dinero y crea las condiciones para el crecimiento económico. Tenemos también el estado del bienestar. Por lo tanto, una prioridad para el gobierno y el banco central no es la lucha contra la inflación, como ellos creen, y mejorar el nivel de vida de las personas.

Y para ello, hay todas las posibilidades, podemos salir a la tasa de crecimiento de no menos del 8% en el año, que irá acompañado de un aumento de los salarios y de los ingresos. — pero nada de eso desde el gobierno no escuchamos. — porque la inversión en nuevas tecnologías por cuenta del crédito, que no les gusta. Les gusta crédito y de las emisiones para los especuladores, que hoy el banco central realmente realiza. Se da crédito a la economía, genera dinero, pero para los especuladores. Pero esto no funciona para el crecimiento de la producción.

Si creamos institucional de un mecanismo que se basa en la implantación de las nuevas tecnologías, de manera automática, promovemos el crecimiento de la productividad, el aumento de la competitividad y el crecimiento de los salarios. Las personas que dicen que es necesario congelar los salarios y los ingresos de los ciudadanos, que no entienden el mecanismo de desarrollo de la economía moderna. La economía moderna se desarrolla principalmente a través de la inversión en capital humano. — pero su principal oponente kudrin también dice que es necesario en el factor humano invertirse. — tienes que mirar en la dinámica de estos procesos. No sólo estática de la incisión, que es necesario dar más dinero a la educación.

Pero tenemos que entender que el salario es también la fuente de financiamiento de la educación, tenemos la mitad de la educación que es de pago. Por lo tanto, simplemente decir que hay que cambiar las prioridades presupuestarias y más que dar dinero a la educación y la salud — es la correcta. Tenemos a la falta de inversión de alrededor de dos de estas áreas en comparación con среднемировым nivel. Pero, en primer lugar, la necesidad de dar a la gente la oportunidad de elevar sus ingresos, aumentar el sueldo.

Para ello, es necesario el crecimiento de la productividad del trabajo, para que no haya inflación. Y para eso se necesita dinero para la inversión. — no es necesario poner el carro delante de los caballos, se obtiene. — para resumir el subtotal, una tarea que ha puesto el presidente: tomar de todos estos adelantos mejor взаимосочетаемое y ofrecerle algo a un verdadero programa de desarrollo económico, que, en principio, puede llevarse a la práctica, si nos разглядим estos programas en la dinámica. Debido a que el programa, anunciado kudrin, es tan inútil como es inofensivo, se puede construir un programa de столыпинского del club. Este programa es muy real, no de las palabras sobre la reforma y se muestran las formas concretas de las inversiones para el desarrollo de la economía.

Y después de esto saldrán y de los ingresos presupuestarios, y el crecimiento de los salarios y el incremento de fondos destinados a la educación y la salud. Debe renunciar a ciertos dogmas. Por ejemplo, para elevar la oferta monetaria, debemos asegurar que el destino de los créditos. No debemos permitir el movimiento en el mercado de divisas y la especulación. Para ello, hagas lo que hagas, es necesario perfeccionar la regulación de divisas y el control.

De ello, como el diablo de incienso, шарахаются aquellos que tienen dinero en el extranjero, a quien allí офшоры, son mucho miedo de control de divisas. Pero sin regulación monetaria no podemos dar cuenta del estado más dinero en la inversión. Porque, en efecto, aparecen los pícaros, que comenzarán a rodar y esto es todo en el mercado de divisas, esto era ya un montón de veces. Pero el fondo monetario internacional, hoy en día se ve obligado a contar con el hecho de que China y la India no carecen de regulación monetaria. Y ellos estuvieron de acuerdo en tomar el yuan en las monedas de reserva, aunque el yuan no es libremente convertible de la moneda de inversión de capital de operaciones.

Y es el reconocimiento de la necesidad de control de su dinero, porque el dinero se ha convertido en exceso. Como ya he dicho muchas veces, va explosiva de emisión en todo el mundo. Y finalmente, si nos negamos a estos dogmáticas tabú, incluso podemos tratar de combinar el programa gubernamental, si haremos énfasis en las denominadas herramientas especiales de refinanciación. Son aquellas herramientas que ya posee el banco central, pero los USA muy poco. Gracias a estas herramientas, hoy en día, por ejemplo, se desarrolla la agricultura.

A través de los mecanismos de financiamiento en condiciones concesionarias del sector agroindustrial de los agricultores tienen la oportunidad de recibir créditos bajo el 7-8%. Y, por lo tanto trata de una elevación real de la agricultura, funciona sustituir las importaciones, también gracias a la gestión de la demanda, mediante alimentaria embargo con respecto a nuestros principales competidores. Aquíel estado en el ámbito de la agricultura como algo склеило mecanismo de crédito barato con el mecanismo de estimular la demanda mediante alimentaria del embargo. — es hora de implementar esto y en otras direcciones. — del sistema. Este mismo mecanismo funciona para las pequeñas empresas.

Y gracias a eso, allí, donde funciona un pequeño negocio crece y da buenos resultados. Estamos en el complejo militar-industrial ha dominado la tecnología de control de destino el uso de dinero. Hay autorizados los bancos que controlan el dinero, destinados a la defensa de la orden, a no moverse. Es decir, tenemos en la forma rudimentaria de todas las herramientas necesarias.

Tiene un mecanismo de refinanciación — también la herramienta de la asignación de dinero para los proyectos de gobierno, donde se requiere la aprobación del ministerio de finanzas. Esto no sucede. Al ministerio de finanzas de la inversión, al parecer, no son necesarios. Y el ministerio de economa tenemos no está claro lo que está haciendo.

Así, si tenemos esta herramienta podamos establecer una en programas de inversiones de las entidades federativas,. El gobierno central en dinero para la inversión y que no necesita, a diferencia de los sujetos de la federación. Cada sujeto de la federación la lista de proyectos. Cada uno trata de elevar la actividad económica. Aquí es sobre se trasladó a mordovia he hablado.

En belgorod, en lipetsk, en kursk, en el lejano oriente, en los montes urales, en todas partes se han hecho intentos de estimular la inversión de la actividad mediante el uso de todo el arsenal de la regulación estatal. Y el presidente, en su mensaje habló de специнвестконтракте. Tales специнвестконтракты se mencionan en la ley sobre la política industrial, se implementan por primera vez fueron, en mi opinión, en perm grúa. Se siente bien demostrado.

Pero no hay un mecanismo de financiación. Centro de estas специнвестконтракты tira cargo a sus propios ingresos. Se necesitan créditos. Así, si el banco central llevará a cabo un especial de una línea de crédito bajo herramientas especiales para la refinanciación de los bancos comerciales que presten, a su vez, estos специнвестконтракты que proporcionan los contratos entre las empresas y entidades de la federación, dará el flujo de efectivo, y tendremos una explosión de crecimiento de la inversión. De explosión, en el sentido de desarrollo de nuevos productos, nuevos productos, nuevas tecnologías, la expansión de la salida.

Por lo tanto, podemos estos programas conectar. Pero el cuello de botella es, una vez más, la política monetaria. Sólo tienes estos programas de desarrollo de llenar el dinero.