Los salvadores de la patria puños y мироеды

Мироед en él el sentido de aquel que vive por la cuenta ajena, es decir, a expensas de la paz o la de los demás, de la población. En otras palabras, es тунеядец, drone, el parásito, el explotador. En los viejos tiempos мироедами también llamaban a los usureros y especuladores-los acaparadores, fabulosamente богатевших en la humana necesidad. La usura desde la antigüedad, el de todos los pueblos se consideraba un asunto vergonzoso, e incluso criminal, подрывающим las arcas del estado con la depreciación del dinero.

Ahora la ciencia económica esto se conoce como la devaluación y la inflación. La usura es condenado por la moral religiosa. A principios del siglo pasado en rusia мироедами llamaban rurales puños — los representantes del pueblo de la burguesía o de la clase media, como dirían ahora, emitidas de campesinos de la comunidad a finales del siglo antepasado. Acerca de ellos ahora dicen y escriben exclusivamente en lo positivo, сочувствующем tono. Puños y реформаторыкак se sabe, la tardía emancipación de los esclavos en 1861 facilitar la крестьянству no ha traído.

Parcelas en propiedad privada era necesario comprar el de los terratenientes, con la mediación del estado o el propio estado, es decir, el principal feudal terrateniente — rey. Por lo tanto, el resultado de la reforma de la безземельными se encontraban millones de безденежных de los campesinos, que en lugar de барщины obligados a батрачить el mismo terrateniente, que ellos eran siervos. De los escritos de karl marx que no he leído, pero es normal se convirtieron en zonas rurales y urbanas пролетариями, que no tenían nada que perder, excepto los propios de las cadenas, al mudarse a la ciudad en busca de empleo. El rey inglés enrique viii en el siglo xvi en los albores del capitalismo, el problema de los campesinos sin tierra decidió simplemente. Es un decreto incluyó a бродягам, y ordenó a todos los перевешать por el vagabundeo por la ley de aquel tiempo. Uno a uno su decreto fue повешено más de 70 mil súbditos.

Al rey de qué es y en la cabeza no podía venir! en el imperio ruso se suprimió el ejército y la policía sólo rebeldes пролетарские de la masa. El vagabundo vagabundo era un hombre de dios. En la rusia zarista se aceleró la desintegración del estado feudal al mismo tiempo con la capitalización de la economía, que se basa principalmente en la agricultura. Se intensificó y las tensiones sociales, que acompañada no sólo de campesinos disturbios, pero también dio lugar a la revolución de 1905. Era urgente que el estado debe llevar a cabo la reforma en el espíritu de los más prominentes y progresivas de cambio en la mente del público. El fundador y líder de tales reformas se convirtió en el primer ministro peter stolypin, en la experiencia del ministro del interior убедившийся que las fuerzas de la policía y la gendarmería, el problema no se resuelve.

La capitalización de la aldea se empezó a realizar con base en los puños. Según su lógica, sólo sus puños con sus предприимчивой agarro puedan acumular suficiente capital para el rescate de помещичьих de tierras y la aplicación de tecnologías avanzadas en el procesamiento, en el aumento de la productividad de las tierras cultivables, el desarrollo del comercio y de la banca en la aldea. Esta estrategia se le ocurrió por sí mismo, sino prestado a los mismos ingleses, Franceses y alemanes, adaptándolo a las condiciones rusas. En rusia, la tierra era mucho y безземельным a los campesinos de stolypin invitó a trasladarse hacia el sur y el este del país para el aprovechamiento de la virgen y tierras de barbecho.

Cuando este desplazadas pagando un pequeño préstamo para el acondicionamiento y adquisición de inventario. Kruschev, luego volverá a su experiencia en los 50-60 años. Кулачество a principios de столыпинских de la reforma ya se ha arraigado en el pueblo. Era la gente de los ricos de los campesinos, que establecieron su capital en comprar y reventa de los productos agrícolas, semillas, la tierra y la explotación de los campesinos sin tierra labradores. Daban en el crecimiento del dinero y las semillas, acaparamiento por el precio barato liberaban de las aldeas, de los productores de la molestia y el gasto de comercialización de granos, verduras, carne, huevos, otros productos que contenían los molinos y graneros.

Pero esto no significaba que кулацкие los créditos han sido ventajosos y el кулацкого батрака fue digna de la paga de su trabajo. Столыпинская capitalización imperial de la economía vivificado especuladores en todos los sectores. Ganancias de algunos de los comerciantes, empresarios y proveedores del ejército llegaban a 1000 por ciento. Las quejas de los ministros y militares интендантов rey a exorbitante sobrevaloración de los proveedores de los precios del armamento, munición y alimentos, incluso en tiempo de guerra, tropezaban con la sangre fría de las palabras del emperador: "No стесняйте самодеятельность de la sociedad. Que se benefician, no sólo robaban.

No provocar la ira de la opinión pública". El rey con esta posición quería contribuir a la primaria de la acumulación de capital en отстававшей de europa al país y no entrar en conflicto con la "Opinión pública". Superior de la nobleza, los terratenientes-латифундисты e incluso los grandes príncipes también se presenta de los señores feudales en los capitalistas. La monarquía estaba pudriendo, perdiendo сословную la base, y pasaba a la base de la política monetaria.

La reestructuración desarrollado feudalismo al capitalismo fue con la aceleración, y culminó con la revolución. Después de una década después de la entrada de la reforma столыпина, el poder soviético se vio obligada a continuar su experiencia con кулачеством en la forma de la nueva política económica (nep). Esto no impedía que большевикам regañar царизм y llamar a la столыпина вешателем por la represión a los revolucionarios en su época de ministro del interior del imperio. La apuesta en la reactivación de la actividad económica en la ya estado soviético, es decir, en la evolución de la economía soviética, de nuevo se ha hecho en los puños. Pero кулачество su esencia no ha cambiado durante los años de revolucionario y militar лихолетья, lo que llevó a la ruina y al безвластию. Por барыша los especuladores iban por todas con la subsanación la nep.

Empezó a prosperar penal de la delincuencia,lala corrupción y el bandidaje satélites de libre mercado. El pueblo no podía evitar de esta influencia, aunque junto con rústicos con los puños-мироедами muchas de las familias de agricultores aumenten su estado, siguiendo un siglo patriarcal de familia y comunitaria, costumbres o valores, como dicen ahora. Ya que no toda la rusia fue una muralla antes de 1861, y sólo en la mitad de las provincias de su parte Europea. El imperio ruso era многоукладным estado con diferentes tradiciones de la tierra de las relaciones. El experimento soviético con la nep bajo la dictadura del proletariado, consagrado en la constitución de 1918, fue terminado en el año 1931 como fallido.

Terrible el hambre de la década del 20, debido a la mala cosecha усугублялся la especulación y el sabotaje. El poder soviético ha elegido otro, no кулацкий el camino a la industrialización de la producción agrícola a través de la extensión de los agricultores en la forma de su cooperación. Tales agricultura podrían comprar сельхозтехнику el de la industria a expensas de crédito público, proporcionando alimentos y la industria ligera de materia prima y mediante el pago de créditos después de la aplicación de sus productos estacionales. Este era el sentido principal de la cooperación o la colectivización de la agricultura, es decir, la creación de comunidades agrícolas en паях, y no en el dogma ideológico eliminación de la propiedad privada. La socialización de los medios de producción, en principio y en la práctica no era simplificado la comprensión ideológica de la promesa del marxismo-leninismo, de la expropiación de экспроприаторов, y en la distribución de la renta nacional por el trabajo, es decir, en un sistema de distribución de resultados generales de trabajo, ya sea en el trabajo en el taller el taller o en el labrado, en госучреждении o en el académico de la cátedra, en el instituto. Después de la nep proletario maxiMalismo de los bolcheviques en la lucha por el poder fue la causa del radicalismo en "La eliminación de un puño, como de clase".

Liquidados, como clase, no eran sólo sus puños, algunos físicamente, pero ricos de las familias campesinas, поверившие en la reforma del poder soviético en los años de la nep y han acumulado la riqueza a través del trabajo y el comercio. En столыпинских vagones, предназначавшихся vez para los emigrantes, en el enlace que esta vez salieron a la fuerza a cientos de miles de fuertes a los campesinos con las familias de los caídos en las listas de los puños, alguien por ignorancia, sino de alguien y por la mala voluntad de комбедовских activistas. Estos eficientes de personas se han incorporado en el aprovechamiento de tierras de los urales, siberia y el altai las comunidades locales, los descendientes de los cosacos y de los primeros desplazados de los viejos creyentes. Allí se terminó el camino de la tierra y han dejado tras de sí la misma efectivamente la posteridad. De hecho, los puños nunca han sido, pero su gloria en nuestro tiempo, sufrieron y en los puños, de nuevo уравняв los otros, como en los últimos años. En la reconstrucción de la década de los 80 y de los 90, el nombre de столыпина de nuevo apareció en relación con la capitalización de la economía soviética.

Esta vez el objetivo de la reforma en столыпинском variante de la fe a nivel mundial y específicamente para el mercado mundial, por siempre y para siempre: crear en rusia, esta clase de propietarios, que anula todas las posibles vías de retorno al socialismo. El столыпина que es el camino a la catástrofe revolucionaria. Tal tarea, como en el столыпинском la concepción, sólo puede ejecutar un puño, pero el puño ya en todo el mundo. Como sello de tales reformas, su lema de acero objeto de fomento por la palabra столыпина: "Usted necesita grandes conmociones, y necesitamos de la gran rusia".

La verdad, como resultado de la reforma de la gran rusia de столыпину de ella se ha quedado sólo en el más grande de la escisión — federación de rusia, que constantemente трясут lo de la crisis mundial, del fmi, de la omc, цетробанк con минфином. Мироеды y mundial прогресскредитные la apuesta de los bancos rusos son tales que les podrían envidiar medievales usureros-процентщики, el máximo margen de que se limitaba a los diezmos de los préstamos, e incluso menos. El poder se contuvo el apetito de los usureros, minimizando su. Por el regulador en la federación de rusia no es el gobierno y el banco central con la clave de la tarjeta de crédito la tasa del 10% (el diezmo!). Los prestatarios sueñan con mínimas de las tasas de crédito o bancaria, el porcentaje en el nivel de 2% a 3%, como en europa y estados unidos, y los consumidores — los bajos precios de los productos. Pero, para ser justos, el mínimo posible de crédito de la apuesta del banco no sólo depende de los costos en el contenido mismo del banco y el seguro de riesgos, pero natural, la devaluación del dinero o de la inflación.

Y ellos a su vez en gran medida por la especulación en los mercados de valores y los mercados financieros del mundo, a la que se enlaza la economía de rusia. La norma de la rentabilidad en última instancia dictado por los especuladores. Especular obligados rusos el ministerio de finanzas y el banco central. La economía real, es decir, los productores y el comercio, debe contar y asegurar sus ganancias por los mismos factores que los bancos, más los costos de amortización del préstamo bancario con el interés y la acumulación de capital de trabajo, la inversión en el desarrollo de la industria. Por supuesto, la rentabilidad de la empresa natural debe exceder de una tarjeta bancaria de crédito apuesta por lo menos 2-3 veces.

Esta aritmética pudiera ideal, en el caso de la venta al por mayor de compra y los precios al por menor en el nivel más bajo que ellos. Pero el camino desde el productor hasta el consumidor de varias etapas. Incluso sin tener en cuenta los impuestos especiales y el impuesto sobre las ventas перекупщики aumentan los precios en varias veces, en comparación con el costo de producción. Resulta produjeron en el rublo se vendió por cinco. Resultó ser que el rublo se depreció en cinco veces.

Que es lo más кулачество en la economía del país, que ha impulsado el ministro pedro аркадьевич stolypin, y que estimule el último emperador ruso nicolás ii. Y que no es el motor de inventarios flujo de efectivo, comocreen los partidarios de la economista de yegor gaidar, y su freno y la causa de la inflación, de la debilidad del rublo y el abrupto crecimiento de la masa monetaria un espejismo y la locura de crecimiento económico. De la misma locura es un sistema de los llamados a corto plazo o rápidos, microcréditos, sacó de nuevo de англосакской de la práctica. Las apuestas rápidas de microcrédito, el banco central no controla. Sus define el acreedor de un contrato con el deudor junto con las condiciones de devolución del préstamo.

Por lo tanto, la deuda del prestatario en el plazo de un año de retraso en la devolución del préstamo puede exceder la suma del crédito en un mes o dos, no en un 10 por ciento anual, y en varias veces. Esto es descontrolado de la usura pura — кабальная sistema, поощряемая por el estado. Según la intención de los liberales de la reforma a corto plazo o rápido de los préstamos debe contribuir al desarrollo de las pequeñas y medianas empresas, que poco se interesaron por los grandes bancos, centradas en el ejemplo de los rothschild y los rockefeller — sus bancos practican la eterna servidumbre por deudas de los consorcios y de los estados, pequeños intereses. Es decir, el estado utilizó todos la misma idea de estimular la мелкотоварного la producción, el mercado de servicios y comercio a través de los kulaks. Pero, querido como mejor resultado, como siempre.

El estado en la servidumbre de los grandes especuladores de la población — el rápido acaparadores y usureros con los rápidos créditos. En los últimos años ha crecido la deuda de la población frente a los acreedores de la caída de la demanda efectiva de bienes y servicios. Frente a los acreedores de haba con agudeza el problema de la repatriación de la deuda de los prestatarios. Y aquí, como algo de tabaqueros, apareció el instituto de colectores de empresas, вышибающих deudas de la situación de insolvencia de los prestatarios de la ley de cesión de derechos de cobro de la deuda. Esto ya americanismo.

Y después de esto, fue aprobada la ley de insolvencia de personas físicas para facilitar la suerte de los deudores. Los bancos ventajosamente a ceder el derecho a la no devueltos de crédito deudas con terceros, que sobresalen de los colectores. De hecho, los colectores de canjean por un precio similar deudas de los prestatarios de los bancos, manteniendo así la estructura de sus activos y pasivos y el ahorro, por lo tanto, los bancos de la quiebra. Los ingresos de los colectores tienen en cuenta la diferencia entre la suma de la deuda y el precio de cesión de la deuda. De acuerdo con los datos publicados en los medios de comunicación, la deuda acumulada de la población de los bancos en rusia es de 35 billones de rublos.

Para colectores es несметный recurso para el desarrollo o insaturado mercado коллекторских de servicios, сулящий miles de millones, si no триллионные ganancias. Y aquí los colectores de todos los pelajes разгулялись!глумливый la arbitrariedad de los colectores en la extorsión de dinero y los bienes de los deudores en concepto de reembolso de la deuda обеспокоил, por último, y en el estado. Los legisladores han aprobado las enmiendas a la legislación que regula la actividad de коллекторских de las empresas. Pero партизанщина de los agentes secretos de resentidos acreedores a ninguna parte no devolución.

La burla de los colectores sobre los deudores continúa. Culpar y juzgar полубандитов muy difícil de nuestro derecho. Sí, y a los deudores especiales simpatías por el estado — los deudores de los trucos. La policía tiene justificación безучастия en los conflictos de este tipo en forma de prohibición de la intervención de la policía en la disputa de los agentes económicos".

Y, sin embargo, surge la pregunta. Si tenemos en rusia aprobó una ley sobre la cesión de la deuda, y se ha creado el servicio federal de la policía judicial con amplios poderes para la ejecución del fallo de canje de deuda, con un lado a la justicia y a правопримененительной la práctica, el pago de deudas han abrazado los colectores, lo que de hecho hacen cargo penal de los conceptos y no hay en ellos de la justicia? el regreso de mora de la deuda colectores de cesión legalmente o por acuerdo con el deudor o garante del deudor, o de una decisión de la corte ejecutable, si es necesario, judiciales y de los comisarios de distrito. No hay un tercer camino. Recientemente el tribunal supremo de rusia ha hecho colectores y, probablemente, incluso a los defraudadores un gran regalo, estableciendo la misma responsabilidad de los prestatarios y garantes de los bancos del pago de la deuda. El hecho de que el jurídico de la frivolidad de votos es el gancho, en el que los estafadores se cogen a su víctima.

A menudo, el fiador se ofenda por la recompensa por el servicio. Después de recibir el crdito bajo fianza, desaparece el prestatario y al garante que lidiar ya con los colectores, como deudor en su totalidad. Pueden ser otros esquemas y legítimo sacar dinero", por la expresión popular del héroe. Antes de la decisión del tribunal supremo garante podía judicial de renunciar a la garantía, si presenta pruebas de que fue víctima de una estafa. Ahora esta metedura de pata fue непростительной: en el pasado, era necesario pensar en las consecuencias de la garantía, antes de poner su firma en el contrato bancario de crédito.

La ley de insolvencia de las personas físicas en este momento difícilmente salvará garante de коллекторской la violencia. Por supuesto, al gran total de la deuda de la población de rusia a los bancos de la corte suprema de esperar se convirtió en el lado de los bancos, ya que para el sistema financiero mismos deudores y garantes неплатежами han creado la amenaza de una crisis como la crisis hipotecaria en los estados unidos de 2007-2008. La diferencia es que en estados unidos los intereses bancarios no supera el 2%, mientras que en rusia es casi en el orden de arriba. Y, puede, en la crisis de la culpa de los especuladores y el gobierno, como se dijo estadounidenses expertos?en la totalidad de la deuda una parte considerable ocupa ссудный el porcentaje de bancos devengado por vencido el crédito. La razón de la demora de los pagos y el pago de deudas radica en la disminución de la solvenciade la población y jurídico de la ignorancia de los prestatarios.

Los puños, мироеды, colectores de ello, la economía no va a salvar. Sólo agravan el problema y la agudización de la tensión social, mediante el zig-zag de la suerte. No salvará la situación y el juego de los bancos a los depositantes en los bancos rentista publicitario de la Recepción de atraer dinero de la población en sus depósitos. El interés de los depósitos de reposición temprana de la inflación, y los depósitos inevitablemente desvalora el aumento de los precios al descenso del curso del rublo. Es obvio que entiende el hombre de la calle es un hecho. Economía especulativa, construida en rusia por 30 años de reforma con la ayuda de "кулацкой de la estrategia" en favor de "Explotadores", se encontraba sin salida.

Se crea la impresión de que el poder en todos los niveles en la solución de los desafíos económicos suficientes competente y plenipotenciarios. Además de su profesionalismo en la administración de la economía debilitada famoso el nepotismo, землячеством y sangre por el parentesco en la política de personal. Funcionario de la barra demasiado воровато y fortalece sus materiales de posición. Pero el más peligroso para el estado es que la generación más joven de los especialistas no ve alternativas создавшемуся la situación en la economía. Se acepta limpia de la moneda de la монетаристскую догматику especulativo de la economía de mercado impuesta por occidente gurú y liberal демагогией durante controvertidas de la reforma.