¿Quién gobierna el mundo?

En los últimos años, y especialmente en los meses me ruso, todos los días visita un mundial, en particular, la prensa occidental la respuesta a esta pregunta debe aparecer clara: por supuesto, el siglo Putin y encabezada por ello, rusia. Es la debilitación del maravilloso orden mundial establecido desde la década de 1990, que dio como resultado, la verdad, a actos de reconocimiento de la unión Europea en el año 1991 la independencia de croacia y eSlovenia, развязавшем de la guerra civil; a 78 días de bombardeo en 1999, lo que quedaba de yugoslavia, a la agresión de la mayoría de los países de occidente contra irak, que ha llevado al colapso del país y cientos de miles de muertos, a la agresión contra libia, развалившей y es el estado. Putin mismo según occidental, la popularidad envió a las hordas de inmigrantes de pakistán, afganistán, siria y otros países árabes e incluso, como escribían, provocaba su violencia en contra de las mujeres Europeas. Como se escribe casi en todas partes, rusia está detrás de la ola de derecha o de derecha-izquierda de los opositores, теснящих los fracasados de la élite en europa. Él mismo y de los terribles "De los hackers de gru" estaban detrás de derrocamiento en los estados unidos провалившейся y оторвавшейся del pueblo americano, de la coalición de liberales интервенционистов y los neoconservadores. Decidieron en el decenio de 1990, que han ganado para siempre, y trató de fijar la victoria de la "Democracia" de la fuerza militar en el mundo árabe y perdió.

Perdieron ellos y rusia, pasando frente a ella неовеймарскую política, y olvidarse de la historia, que mi país siempre se levantaba y, en definitiva, siempre ha vencido. Durante la mayor parte de la historia Europea, el papel de Putin jugado de la bruja, luego los judíos, luego a los masones, a continuación, se han reunido en la mente de las personas y de las elites, que no deseaban y no sabían comprender la dura verdad de la realidad, en el judeo-masones. A continuación, ya en la última época de los directores de el mundo se han asignado las empresas transnacionales y la sociedad civil global. La ideología liberal, sólo que ahora comenzó entonces si estratégica de la huida, o la suspensión temporal, proclamó, luego de su precursor, el comunismo, la muerte de los estados, la creación de un gobierno mundial basado en las etn y las ongs. (comunistas soñadores soñando sobre el gobierno, controlada por el proletariado). Predecible no se ha hecho realidad, ninguna de estas ilusiones.

El mundo en el nuevo nivel se devuelve al sistema de los estados nacionales, pero con reducción de la capacidad debido a la globalización, la revolución de la información y la democratización, incluso en los estados autoritarios - controlar la población en sus propios territorios. En particular, inquieta "La brecha", formulado por primera vez veinte años atrás, kissinger: entre afronta la humanidad los problemas mundiales y la nacionalización de sus decisiones, деглобализацией de control. En 1950-1980-xx el mundo ha sido relativamente controlado. Las dos grandes superpotencias, la urss y los estados unidos tomaban las decisiones importantes. Y cuando, a partir de la década de 1960 se formó la situación estable de la mutua disuasión nuclear, el mundo ha sido y es bastante seguro.

El sistema ha sido relativamente afectar de rusia (entonces actuaba bajo el nombre de la urss), cuando el país con el grupo de los débiles y de confianza de los aliados, con la ineficacia de la economía socialista debe equilibrar la mayoría de los países desarrollados de occidente y China en el oriente. Como resultado de la sobretensión de la urss se desintegró. En el histórico segundo pareció que el mundo es unipolar y el occidente, liderado por estados unidos está condenado a perpetua la dominación y la pérdida de control, no se, el mundo será gestionado por la potencia hegemónica. Socavar el sueño de acero de inmediato. En europa – infinito la ampliación de la ue, general de política exterior y defensa comunes, сведших la influencia de las grandes potencias Europeas a cero, la entrada del euro sin un solo gobierno, мультикультурализмом, el abandono de lo внятной de la política de seguridad.

Casi en todas partes en europa y los estados unidos abandonaron el перезревших de las reformas. Washington bajo casi unánimes aplausos de los aliados se metió la mano en la intervención y en serio perdió. La crisis económica que comenzó en 2008, ha rematado reclamaciones y político, y económico, y en la superioridad moral de occidente. "Nadar" y предлагавшаяся y навязывавшаяся liberal del modelo económico.

Ya casi universalmente rechazado, pero sin propuestas alternativas. Mientras occidente se bañó en el hermoso sueño de un "Fin de la historia", ella continuó. Y a principios de la década de 2000, resultó que el liderazgo en la economía de la confianza pasa a asia, y China promete convertirse en la perspectiva próxima de la primera potencia económica en el mundo. Sobre el pib de poder adquisitivo a él ya lo hizo. En consecuencia, 2000-e, resultó desastroso para occidente. Estados unidos con sus aliados han entrado en una serie de conflictos y perdido, растранжирив político y militar de la capital.

La ue ha colado en muy predecible, pero de todos modos ahí inesperado multidimensional y en el futuro previsible безысходный la crisis. Este rápido derrumbe de las posiciones sin guerra, fue sólo una vez, cuando cayó la urss. En consecuencia, el vacío de la capacidad de administración, y sin que objetivamente расширявшийся, se ha profundizado en la calidad. Y los "Nuevos" han comenzado a desafiar residuos unipolar del sistema. Más rudamente – rusia. Donde en la segunda mitad de la década de 2000 se dieron cuenta de que el mundo, especialmente en oriente medio va a una profunda desestabilización que ponerse de acuerdo en un buen sobre el cese de la неовеймарской la expansión de las alianzas occidentales en el territorio, considerados en moscú de vital importancia desde el punto de vista de la seguridad, no lo consigue.

Y que el mundo se mueve a una nueva gran guerra. Rusia está dispuesta – llevó a cabo una exitosa militares y en las palabras y las obras, dijo que los órdenes establecidos en occidente en la década de 1990 no se tolerará. Oeste apresuró en реваншистскуюcontraataque, tratando de mantener рушившиеся posición. En vacaciones de navidad 2013-2014, cuando el enfrentamiento, нараставшая años, alcanzó el pico, y se hizo evidente que delante de un choque directo, una vez me ha vuelto a leer "Guerra y paz" de tolstoi. A mí entonces ha sorprendido la frase que me había perdido: "La batalla gana el que está firmemente decidido a ganar". Me di cuenta de que rusia ha decidido y ganar.

Que a finales de 2016, y ha ocurrido. El olvido de la amenaza de "Romper" su economía y organizar удушающими sanción "Cambio de régimen", o a través de la "Conspiración de los oligarcas", o provocando el descontento. Olvidado y sobre смехотворных promesas de "Aislamiento". Rusia se unió y se convirtió en el ganador.

Y los que le amenazaba, salen uno detrás de otro. La propaganda de ataque, tan злостная, que ha socavado la credibilidad de cualquier occidental, noticias y apreciaciones acerca de rusia, y sobre el occidente, continúa. Pero noroeste de la corriente principal de la ofensiva pasó a la defensiva, твердя sobre la capacidad y la voluntad de los rusos de deslizarse y asignar los gobiernos. Si todo lo que se escribe y se dice, sería verdad, los rusos la manía de poner возгордиться. Pero rusia simplemente se colocó "En el lado correcto de la historia".

Y al mismo tiempo de la periferia Europea, que transformó a sí mismo en el gran pacífico asiático potencia eurasitica. Pero la rusa victoria no resuelve enfrentamos en el mundo de los problemas, se hace cada vez más interdependiente, pero menos manejable. La situación se agrava por la creciente democratización, incluso, la mayoría de los estados autoritarios, acompañados por la declaración universal de информатизацию o digitalizar. La gente sabe más, entienden cada vez menos, pero cada vez más, si no todos los días listo para edificar demandas a los gobiernos. La principal de ellas es el bienestar.

Y la política, especialmente en los países democráticos se ven obligados a los requisitos de responder. El resultado del fracaso de la planificación estratégica para el pensamiento y la acción. Y lo polίticamente correcto lava político de las clases de acciones de las personas con un mayor nivel de responsabilidad por el futuro y la testosterona. El resultado es un mayor deterioro de la capacidad de administración.

En el oeste de la excepción que la de los estados unidos, donde el sistema político todavía es capaz de proponer grandes líderes – ya sea reagan, obama o Trump. Obama no pudo, y él se ha derrumbado. Aunque comenzó bien. Rusia, China, y otros "Nuevos", los que se quejaban de intentar la hegemonía de estados unidos, pidieron avanzando hacia un mundo multipolar. Él ha comenzado, pero parece más a un indefenso caos con la creciente inestabilidad.

A través de él comienzan a atravesar los primeros contornos de la nueva двухполярности. Rusia, China proclamaron el curso de la alianza grande de eurasia, abierta a europa. Estados unidos, que d. Trump, si logra cumplir su programa económico y de "Hacer la américa de nuevo de la gran" forman con los países más cercanos segundo polo.

Es importante que la relación entre estos polos no han антагонистическими. Europa, con su gigantesca de la cultura y de las poderosas economías en el poste solicitante no puede, hasta la fecha, y si no comenzará indígena de la reconstrucción de su proyecto, debido a las existencias de los errores y problemas de confianza y casi realizaron sin alternativa que va hacia abajo a la "Degradación" o incluso al colapso. El mundo vive ahora en el período de desintegración de los dos anteriores sistemas de control. Una bipolar – a pesar de un intento de reanimar su tiempo en europa, termina. En su apogeo, pero cerca del final y la desintegración del mundo unipolar.

Se han debilitado casi todas las instituciones de gobernanza internacional. Las nuevas instituciones – de la ocs, el brics, alternativas a los bancos y sistemas de pago se encuentran todavía en su infancia y no está claro si pueden y cuando llenar el crecimiento de vacío facilidad de uso. Salva, la continua dependencia de la disuasión nuclear, aleccionador de los círculos políticos de los principales países. Debe, junto a fortalecer. Espero que esto, en particular, y a la fuerza siglo Putin y d.

Trump, rechazando así el romanticismo reaccionario del desarme nuclear. Pero siempre depender de la negativa del factor nuclear no es confiable. Creo que en la nueva frecuencia inestable y peligroso, y ренационализирующемся el mundo, solo hay una razonable en principio, la opción "Nuevo concierto de las naciones". Hasta que, en teoría, sólo la "Troika" de verdad soberanos y globales potencias: rusia-China-estados unidos.

Luego a ellos pueden incorporarse India, japón, alguna de las potencias Europeas, si la ue o que puedan alejarse de самоубийственной, reduce la influencia de europa a cero "Mensajería políticas exterior y de defensa" y pasan a la coordinada. Сыпящийся de la ue, el polo no puede ser, hace que europa ссыхающимся un enano en el mundo, donde ha vuelto grande de la geopolítica. ¿es esto posible? no lo sé. Pero una vez en el cruce de las épocas de la fuerza de armas rusas y la visión de futuro de alejandro i, меттерниха, талейрана han permitido crear en europa – dada mundo – casi centenario la paz y oportunidades sin precedentes para el desarrollo económico y el desarrollo espiritual.