El intento de infantería, portador de la victoria en la punta de la bayoneta

Día de la victoria, que hemos observado en el entorno cercano a la batalla, no sólo ha mostrado la fuerza de nuestro espíritu, sino que refleja muchos de los problemas en la sociedad rusa. Nuestra inacción en contra de aquellos que moja la suciedad de la hazaña de nuestro pueblo en el período de la gran guerra patria, nuestra actitud condescendiente hacia el exterior y el interior de los enemigos de rusia, nuestra paz, cuando no hay que escuchar a un enemigo y acaba de vencer, dio fruto.

nos escupen en la cara, y nosotros. Los ganadores

escribir acerca de lo que hablaban, sobre la que contaban, en el que se nos convencían a los liberales en todos los lugares, yo hoy no quiero. Suficientes como materiales de otros autores.

Sí y la inutilidad de las перепалок con los enemigos me es conocida. ¿por qué tenemos el poder de no protege nuestra historia, nuestro honor, el honor de nuestros abuelos, сломавших de la cordillera de los nazis, no entiendo. Las leyes existen, y aquí aplicarlos nosotros "Vergüenza". Como si no ofender a oeste.

Como algo extraño. Los abuelos no tenían miedo de ofender a este mismo occidente. No tenían miedo de escupir en la cara del enemigo. El "Ruso osos" en la simiente de por qué algo "Avestruces".

Donde nuestra reacción a la demolición de un monumento коневу? donde nuestra reacción a la instalación del t-34, en el palacio de la gorra. Se ha cubierto soviética heroico de un tanque alemán de la explosión y. Donde la reacción en подлое declaración del presidente de los estados unidos? подгибаются rodillas a rusia? propia panza es más importante que la memoria de los abuelos? si es así, entonces está claro por qué pagamos algunos conocidos помойным las emisoras de radio de los fondos públicos. Claro, ¿por qué hay un "Centro"-plantel de la "Nueva historia".

¿por qué en las principales cadenas de televisión, vemos a "La larga lucha de los patriotas y liberales" casi a diario. Y que los patriotas, que los liberales, tan harto de la gente, que todas estas polémicas ni en que ya parecen no de litigios, y de alguna замызганным el espectáculo. Una historia, unos actores, un final.

la infantería es la victoria en sus propios штыках

probablemente muchos de los lectores se encontraban en el trato con la gente, que como dicen las cosas correctas, pero en esencia, muy anhelan la derrota de rusia, anhelan la llegada de los tiempos, cuando dejaremos de dedicarse a la política exterior, seamos obedientes colectiva de occidente, que nos va a dar todo lo mejor que tiene. Uno de esos puntos de vista en la encontré ayer.

Confieso que me rompió el modo de autoaislamiento en el día de la victoria. No podía romper. En la memoria de los abuelos que no podía. La verdad es que no en el centro de documentación ha sido, y en la fosa de los muertos en los hospitales de los soldados de la guerra.

No me gusta el ruido de la fiesta. Y las tumbas que considero más importante de los templos y monumentos conmemorativos. Ya entonces, cuando yo estaba sentado en el рощице que pensaba, cerca adicto a un extraño. Probablemente, también estaba en la tumba. Palabra por palabra y nos pusimos a hablar sobre la modernidad.

No de aquella victoriosa, la guerra, sino sobre aquellos conflictos en los que participan nuestros oficiales y soldados de hoy. Muy rápidamente quedó claro que el concepto de ejército moderno y los conflictos armados, donde se rusas de las fuerzas armadas, el interlocutor se basa en un ambiente de sitios cibernéticos con una orientación determinada. Con esto en mente, la educación y la capacidad de sacar conclusiones a él claramente no откажешь. Resultó que el profesor de uno de nuestros universitarios. Describir toda la conversación no tiene sentido, y de aquí la idea principal interlocutor озвучу.

¿por qué los soldados rusos deben morir en las guerras? ¿por qué en siria mueren nuestros? por que perecen? y lo más importante, ¿por qué la posición del enemigo toman los rusos, y la gloria de la victoria pertenece local como del ejército. Hay que dar crédito a la otra persona, entender que para ganar en cualquier guerra sin infantería, sin el soldado, que ocupará la posición del enemigo, no se puede. Simple soldado en el camino, a menudo desconocido, no el titular, no ha hecho grandes hazañas, es la victoria en su штыке. Alguien de los combatientes dijo hace mucho tiempo muy exacta de la frase al respecto. "La victoria allí, a donde llegó la infantería de vania". Todos los demás, armados y equipados con los más avanzados medios de la guerra, sólo los ayudantes de este "Wani".

Puede destruir авиаударами укрепрайон, se puede borrar la artillería del enemigo en polvo, se pueden capturar las fuerzas de desembarco de la localidad, en la retaguardia del enemigo. Pero antes de su llegada allí мотострелков, esto es sólo el éxito de la operación.

debemos cuidar de soldados rusos

es difícil no estar de acuerdo con el hecho de que un soldado de su soldado, hay que protegerlas. Por cierto, esta es la verdad de hoy en día se utiliza liberales para la estigmatización de nuestros soviéticos de los generales y mariscales. Rusos "правдолюбы" de la oposición hablan de "Sangrienta" жукове otros маршалах.

El ucraniano - sobre el general ватутине, que "Está concediendo por todo el DNIéper cadáveres de los ucranianos" cuando la liberación de Kiev. Occidentales de los "Expertos" están discutiendo activamente la toma de berlín. Por cierto, cuando este ni siquiera se intenta analizar de combate a la pérdida de los adversarios. La aritmética ciencia exacta.

Con qué boca no ven, y dos veces dos siempre cuatro. Si tomar combate la pérdida de la urss y alemania, aunque en esta variante son comparables. Pero teníamos los aliados alemanes. Fue el año de 1945, cuando alemania no llevó la contabilidad de muertos. Y he aquí, mi interlocutor dice aproximadamente lo mismo acerca de los генералах que cumplen y han cumplido misiones de combate ya en nuestro tiempo.

No sobre жукове, коневе, рокоссовском, малиновском y otros héroes de la gran guerra patriótica. Y sobre aquellos que luchó en chechenia, en siria, en otros "Puntos calientes". Por un lado es la comparación con el ejército de los genios del pasado halagador. Pero por otro lado,no existe la lógica.

Los soldados de la cco, mueren?. Sí, es tal. Pero a ella y la inteligencia, para ser allí donde se necesitan objetivas de la información de nuestro генштабу. Los pilotos mueren?.

Sí, tienen el objetivo de combate a la tarea, y no en los juguetes son. Esto no se esconde. Estos oficiales realizan de combate a la tarea de como los militares vs rusia. Esto también se aplica a los militares rusos de la policía. Y ahora volvamos a lo que empecé este material.

Al mismo пехотинцу, en штыке que la victoria. El mismo soldado, que ayudan a todos. Танкисты, pilotos, artilleros, los scouts, la gente de mar. Связисты, ingenieros y muchos profesionales de otras ocupaciones militares. Y aquí es donde aparece lo que no dicen los enemigos.

Rusos мотострелки no participan en los combates. Hay asesores, hay traductores que hay, pero мотострелковых unidades de nuestro ejército, no hay! aquí está la respuesta a la pregunta, ¿por qué celebran la victoria sirios parte.

¿por qué están hablando de él. En lugar de una conclusión

probablemente ya nadie se va a discutir sobre la situación en el mundo se deteriora rápidamente.

Y, ya sin ningún tipo de esfuerzo por parte de los gobiernos y de los líderes de los países. Se arruina todo. De los vínculos económicos y políticos de la ambición a la mentalidad de las personas. La autarquía hace su trabajo. Y conversaciones acerca de lo malo que tenemos, ¿qué incapaz tenemos comandantes, como скотски se refieren a las personas y cosas, esto es similar a lo enemigos de la octavillas-admisiones, que echaban los fascistas por encima de nuestras окопами y que creían algunos de nuestros soldados.

Mil trozos de papel, debido a que con la posición de solo tarda un luchador, es ya una victoria del enemigo. Hasta un millón de trozos de papel de un soldado, en esta situación, será una victoria. Sobre esto hay que recordar.