"La fragua de la muerte". Como los gastos militares han influido en la desintegración de la urss

Al menos superficie de los varaderos y en orden de menor rendimiento судостроительный complejo de "Sevmash" ocupa la una y media veces mayor tamaño (300 hectáreas), que el estado "Newport news", la principal es la construcción de portaaviones nucleares. Esta historia no es sobre el uso racional del espacio. Grandes distancias fueron impulsadas por la necesidad de contención de daños: con la destrucción de una de las naves, la vecina, el taller continuó el trabajo. La dispersión de la producción, como la selección de los sitios para la construcción de la importancia estratégica de las empresas, se determinó en la urss de los estándares de tiempo de guerra. Todo en el caso del comienzo de la guerra. Además de los dos principales sitios de la construcción de submarinos atómicos a lo largo de ambos extremos del vasto país ("Sevmash" y злк en komsomolsk-on-amur, ahora — amur ecv), ha organizado la tercera, el complejo atómico de buceo de la construcción naval, en la base de nizhny novgorod de la planta "Rojo sormovo".

Un caso único en el mundo: el más grande de судостроительный de la planta de 1500 km de la playa de la mar. Completamente ensambladas 100 metros de la carcasa субмарин se tradujeron en un lugar cerrado, los muelles sobre el río volga, мариинской el sistema hídrico y беломорско-báltico canal. Allí, en el blanco de mar, es la primera vez que se producía el lanzamiento del reactor, y el submarino por el curso se iba a un lugar de servicio en la flota norte. Soviéticos bromas sobre la pasta de calibre 7,62 combinaban con muy serio profundización de las estaciones y túneles del metro.

El récord de profundidad de colocación de la piedra pertenece a Kiev "арсенальной" (105 m), dos veces más profundo que el más profundo de la estación de metro de la ciudad de nueva york (donde la mayoría de стаций no necesita эскалаторах — sólo un par de tramos de abajo). En la urss, la serie fue el único en el mundo triaxial polnoprivodniy camión tractor con un motor de gasolina motor. Selección del sistema de propulsión ural-375 fue vista en un evento clave: en la hora de la "X" militares de camiones capaces de llenar los tanques en gasolineras de europa occidental. La ruptura a la маншу y no ha pasado, y el "Glotón" se ha quedado en el ejército y la economía nacional. La evaluación de la influencia de los gastos militares en la economía es uno de los factores principales en el debate sobre las causas de la desintegración de la urss. En las declaraciones oficiales se impactantes de reconocimiento: según los datos de shevardnadze (mayo de 1988), el tamaño de los gastos militares de la urss era de 19% del producto nacional bruto, en palabras de gorbachov (1990) – 20%, según los datos del jefe del estado mayor del siglo лобова (finales de 1991) – "Un tercio de la pnb". Por ejemplo, la evaluación de apenas son dignos de confianza.

Además de los directos de los gastos militares, que tuvo en cuenta los costos indirectos de la explotación de la tecnología de doble uso? el que cree costos inusuales de los ciclos de producción? desplazados de la enorme distancia de industriales de la cadena y la sobrecarga de creación de la infraestructura necesaria para el trabajo difusas producciones. Este tipo de cálculo no llevó a nadie debido a la increíble escala y la falta de límites claros entre el mic y de la economía nacional. ¿cuántos millones de toneladas de garantía en motores de gasolina "уралов" y cuál podría ser el ahorro al equipo de los camiones diesel de los motores? ¿cuál fue el costo de transporte de las centrales nucleares de los barcos de la mitad de los países del océano? el que hacía un análisis preciso snip, contaba en costos adicionales al crear fuertes pilares y forjados de centros de trabajo, capaces de soportar un ataque nuclear? en estas condiciones, cualquier mencionadas cifras de gastos militares mentira. El principal problema en sí. ¿"Exorbitantes gastos militares" arruinar la urss? la respuesta es: no. Qué reír. Aún, ninguno de los estados en la historia no загнулось de guerra de los costes. ¿quién no se arrepiente de la desintegración de la unión soviética, el que no tiene corazón; el que quiere crear en su forma original, el que no tiene cabeza. (s. Putin. ) el cuento sobre la ineficiencia de la economía soviética fue postulado de nuestro tiempo.

Como si las personas se han olvidado de ver lo obvio. "Fracaso de la economía" ha existido ni mucho ni poco de 70 años. A la fecha, la mayoría de las economías del "Primer mundo" sólo se acercaron a esa edad. Y apenas просуществуют mucho más tiempo bajo los golpes de las tendencias destructivas, relacionados con los cambios en los mercados mundiales, la globalización y prácticamente insoluble en el marco de raíces cuadradas de referencia de los derechos humanos y las libertades fundamentales" del sistema de la degradación de democracias Europeas. El desarrollo de la economía, inevitablemente, repercute en el fortalecimiento de la moneda y la pérdida de atractivo para los inversores: el dinero, los contratos y la producción inmediatamente abandonan el país. Universal limitador de cualquier economía "Occidental". La urss se ha mantenido el récord de los estándares de los estados modernos de 70 años.

Al este, dictó en sus hombros la más terrible en la historia de la guerra y estableció un récord de logros en todas las áreas del conocimiento humano. Y en el fruto de tan ineficaz para la economía de la vigésima séptima mantiene todo el año "Gerencia eficaz" de nuestro tiempo. ¿valió la pena cambiar el imperio del mal en una república bananera mal? (s. Пелевин. ) espero que a ustedes después de un encuentro con evidentes hechos quebrado todo el deseo de discutir en el tema de la eficacia/ineficacia de la economía planificada. Ahora a la cuestión sobre la influencia en ella de los gastos militares. En este cálculo no quisiera acceder a no autenticado de los datos, que se reúnen regularmente en la inmensidad de los medios de comunicación.

Por ejemplo, ¿alguien puede confirmar la veracidad de la información de esta tabla? muchas décadas atráslos especialistas de la cia han intentado определись técnicas analíticas, el valor de los gastos militares de la urss. Las conclusiones de la "Comisión de la b" fueron objeto de la más grave de las críticas. Por el resultado de la "Investigación" y no nos queda claro: ¿vale la pena aumentar, o, por el contrario, dividir los resultados obtenidos en los dos? hoy intentar algo considerarse a nivel amateur — a sabiendas de que бесперспективная la tarea. Por lo tanto, propongo hacer más fácil. Por un lado, podemos sin duda afirmar que el departamento de defensa de los costes de la urss y en términos absolutos y en términos relativos de los valores superaban los indicadores de los estados Europeos.

De lo contrario, no podía ser ni de cientos de miles de tanques, ni el espacio, ni cohetes nucleares escudo. Por otro lado, sabemos exactamente lo que los gastos de mic, como los costos indirectos de la economía, resultantes de la preparación para la venidera guerra, han sido una parte integral de la urss a lo largo de la existencia de este estado. A mediados de la década de 1930, la industria de la urss producía más tanques y aviones de combate, que el resto del mundo en conjunto. De paso, la unión conseguía realizar operaciones y prestar "Ayuda militar" en todo el continente — desde españa hasta formosa (hoy taiwán). A pesar de que aún no окрепшую la industria, la escasez de las tecnologías propias y (importante!) si no hay exceso de beneficios de la venta de petróleo. Sin embargo, en aquella época nadie de nada, no oía ni sobre la crisis de la economía, ni sobre el peligro de la desintegración del país. La de 1940, terribles años de la guerra. El estado de emergencia, la mitad de un país en ruinas. Por lo tanto, para el análisis tomaremos el siguiente período.

Tenemos nuclear escudo. Estamos delante de todos en la creación de misiles del escudo — los misiles de los mejores en el mundo. Los americanos ponerse al día con nosotros no pueden. ¿por qué nos tercer escudo enorme ejército, concentrados en europa? se trata de un antiguo basura, chatarra, que пудовыми pesas colgando en el cuello del pueblo, divirtiendo a millones de obreros de la mano de la creadora de trabajo". (de un discurso n. Con.

Kruschev en la presidencia del comité central del pcus. ) no se trata de причудах de kruschev, y de que había mencionado millones de puestos de trabajo que se han tomado en sus manos el arma. En general, estas cifras fueron недалеки de la verdad: en enero de 1960, desde la tribuna del soviet supremo de la urss, la secretaria general dijo que las fuerzas armadas de la urss se reducirá en un tercio. En el plazo de un año a dos años, el ejército será la despedida de 1 millón 200 mil personas. Con una simple relación de aspecto se puede calcular el total de la población de las fuerzas armadas de la urss en el comienzo de la década del 60: 3 millones 620 mil personas! les recuerdo que se trata de la hora de inicio de la carrera espacial. La crisis del caribe, de una operación de combate en todo el mundo.

Privadas de la ciudad y de los complejos industriales "De temas nucleares". La construcción de космодромов. "La edad de oro" de la aviación, el desarrollo de la kb de nuevos temas — la tierra-aire de misiles, helicópteros kamov y la milla; por primera vez en la historia de la aparición de la flota oceánica. Ahora bien, que alguien le explicará: si la economía de la urss resiste similares de carga en la mayor parte del siglo xx, lo que podría ocurrir a finales de la década de 1980, cuando "Exorbitantes gastos militares" de repente "Conquistaron el país"? la respuesta es clara como el día: "оборонка" no tiene relación con el de la tragedia de la desintegración de la gran país. Lo suficientemente buena para su época, la economía, la esperada altos gastos militares, propias de cualquier сверхдержаве. Todo era demasiado bueno, que podría ser la verdad.

¿por qué con ruina fue derribada? en mi opinión, la más clara y lógicamente correcta la explicación es la siguiente: la urss era el sujeto y el objeto de la globalización desde el día de su nacimiento y hasta el día de su muerte. [/b] la globalización ha sido el factor que en mayor medida por la naturaleza de su acción, contribuyó a reforzar el poder y la influencia, la viabilidad y la supervivencia de ese estado, [b]y su деглобализация se ha convertido en una de las causas principales de su sistema de la crisis y el colapso. (del libro "La población y la globalización", римашевская n. M. , галецкий p. Ej. , овсянников a. A. ) cuando se traducen en un lenguaje sencillo, en cada etapa de su desarrollo, la unión soviética tuvo que buscar todos los nuevos, ampliación de recursos. En los años treinta, de tal recurso fue la industrialización del país.

En хрущевскую época — la asimilación de la tierra virgen, que ha permitido que el país más de 50 millones de toneladas de grano al año (50%). A continuación, ha brotado infinita нефтедолларовый la lluvia. A mediados de la década de 1980, los nuevos recursos ya no había. Tuvo que cerrar el proyecto. * * * costo de la explotación de las empresas creadas con las normas militares, convertido en una desagradable sorpresa para sus nuevos propietarios.

Gran tamaño = mayor impuesto a la tierra. En las condiciones actuales de los soviéticos, los objetos son una muestra de la ineficiencia, pero ya que pertenecen a otra época! en las condiciones de la economía planificada de la unión importaba a qué profundidad es de metro y cuántas hectáreas la superficie que ocupaban su empresa. En el marco de su concepto de él podía permitirse el lujo de todos.