La lucha por europa

En los últimos años no se calman las pasiones de la construcción de una de las más controvertidas de las ramas de gas de rutas de europa bajo el nombre de "Nord stream - 2". Trate de entender lo que hay detrás de esta "Guerra por los recursos" y cómo esto se refleja en la disposición de las fuerzas geopolíticas en ближневосточно la arena. Para nadie es un secreto la existencia de dicho "Quien tiene la información, el posee el mundo". Sin embargo, aún en los tiempos de la "Juventud de américa" se convirtió en el claro y otro principio: "El que posee los recursos, el posee el mundo". Si alguien, a los estados unidos, aquellos que han construido su "Poder" en el saqueo de los recursos intacta hasta el siglo 17 américa del norte, no van a cuestionar esta afirmación. Desde el comienzo del siglo 20, los estados unidos llevaron una amarga lucha por el derecho de control de los recursos en otros continentes, oponerse a esta conclusión sólo puede no entiende en la geopolítica de personas.

Y si antes de esto se expresó en la capacidad de los estados unidos resultar rentable, con el aumento de la "Militar" de estados unidos la ambición de ultramar "De los socios", comenzaron a crecer, y ellos se han abierto abusar y de la fuerza militar. Se larga de enumerar la lista de países donde los estados unidos incursion "Políticamente" (usando la revolución y el cambio de régimen), o mediante el uso de la fuerza militar, si es más económico y menos sangrienta primer guión, "No trabajaba". En el proceso de la conquista de los recursos mundiales fuera del país 1989-2000 han sido años de oro de la época" de los estados unidos. Después de perder un fuerte rival geopolítico en el rostro de la urss y en el fondo todavía no que saca poder económico y militar de China, el gobierno de los estados unidos, en alianza con las empresas transnacionales podía con total impunidad y barato superar locales descontento de la población local de los países exportadores de petróleo y de gas, y de tomar el control de importantes yacimientos de hidrocarburos y las arterias del planeta. Siempre para los estados unidos fueron los más atractivos destinos del petróleo y el gas de las arterias entre la federación rusa y la ue. Tenían grandes reservas de hidrocarburos, potentes volúmenes de bombeo, ya terminado газотранспортную sistema (en adelante, el gtc). Tenía sólo tomar esta todo bajo control.

Y esto se pudo. En el territorio de la federacin rusa ha creado muchas empresas que iban de hidrocarburos en diferentes partes del país y persiguieron платежеспособному de la ue, que es lo mismo experimentó su auge el desarrollo" en el contexto de la pérdida de la urss de sus mercados, tanto en europa como en otros países. En acceso abierto, existe una enorme cantidad de evaluaciones y cálculos económicos, en base a los cuales se puede encontrar el final de "Beneficio", el de estados unidos de la comercialización de la privatizacion de la ex estatal de la cta de la urss, que para nosotros, los habitantes del país más grande en el mundo, se expresa como "Pérdida" o "Beneficio faltado del recibo". Con el cambio de poder en rusia en el año 2000, el gobierno de la federación rusa "Constatado" que la cuestión principal de la recuperación de la soberanía de la federación rusa es el retorno de la fiscalización de las exportaciones de recursos, sin embargo, una "Nacionalización" de las grandes empresas de energía podría contribuir a sólo una abrupta de capitales y la inversión en el extranjero, que, probablemente, habría dado lugar a una disminución de las condiciones de inversión en rusia, lo que es lamentable afectaría al excesivo кредитованной país. Además, muchos sectores del país, simplemente, "Establecer" en la década de los 90 y exigían la llegada de inversiones y tecnologías extranjeras. Se ha seleccionado un modo diferente: la federacin rusa se convirtió en acaparar privadas, las compañías de petróleo, y si no hubiera tales opciones legales, congelar sus actividades con todos los yacimientos de llevar a la empresa a la bancarrota y la adquisición de su cambio de nada con la parte de la cta y de yacimientos. Y la cosa aquí no "рейдерском" la toma, sino la falta de voluntad de antiguos propietarios de las empresas de cumplir con los nuevos requisitos de la legislación de la federación rusa (recordamos "La yukos"). A la palabra, muchos comerciantes privados han adoptado nuevas leyes de la federación rusa en el ámbito de la regulación de la exportación de recursos, y la llamaron aceptables. Codicia, las pequeñas empresas, la federación de rusia ha introducido en la composición de "Gazprom", aumentando el porcentaje de sus acciones en esta corporación.

El principal objetivo era el de llevar el paquete de acciones de hasta el "Control". Y esto se pudo. Después de recibir un "Voto de calidad" en el este de rusia obtuvo el derecho a asumir la decisión en materia de "Política" de esta corporación. La política de "Gazprom", a la palabra, ha cambiado mucho, en el caso de que entró a la "Estrategia de competitividad" y ha proporcionado a otros mineros de gas en condiciones tales que su supervivencia fuera de esta corporación se ha vuelto imposible, lo que llevó, en realidad, a lo que el estado ha recibido el paquete de control sobre todos los participantes del mercado de gas en rusia.

Esto se hacía no a través de las leyes, y con la ayuda de dumping de precios, que ponía a otras empresas en el nivel de rentabilidad por debajo de la rentabilidad. Todo es legítimo, puro negocio. Así fue devuelto de gas el mercado de la federación rusa bajo el control del estado, aunque hoy en día decente, la proporción de "Gazprom" todavía pertenece a otros países. Sin embargo, "El esquema, se mostró más maléfico y беспардонный un jugador de ee. Uu. , que le ha supuesto una pérdida de sus derechos de voto en materia de suministro de gas de rusia en la ue dentro de rusia. Eso si, brevemente. Al darse cuenta de que ese dato se va fuera de control, mientras que la geopolítica enemigo empieza su recuperación, la devolución de los créditos y la recuperación de la soberanía, no convenga a sus intereses, los estados unidos trataron de "Sacar a luz" un nuevo "Proyecto" cta de los países de oriente medio.

Barato de extracción de gas en qatar tuvo con el éxito de compensar los gastos многоступенчатого de tránsito y de protección de la tubería en la "Mala" parcelas, regalar los estados unidos el control total de la cta y debilitar al máximo la federación de rusia. Europa, por supuesto, se interesó en este proyecto. Entonces comenzaron los avances americanala "Democracia" en los países de oriente medio, a través de la que tuvo que pasar el gasoducto. Sin embargo, a comienzos de la segunda década del siglo 21 el principal proveedor de gas en la unión Europea ya ha tomado el peso político, quedó claro que las soluciones no son capaces de influir en la política de la federación rusa, y su fiabilidad como proveedor de gas en la ue ha sido valorada como "Muy alta". Precisamente entonces, la ue comenzó a perder interés en el "Proyecto de larga perspectiva, más que los de la infusión de fondos en oriente medio "Hot-проджекты" empezaban a aburrir de la ue, y el volumen suministrado de gas de rusia es muy satisfagan sus necesidades. Y esto ha obligado a los estados unidos de nuevas acciones, activa y decidida. El año 2013 puede considerarse determinante, es en ese momento cuando comenzó lo más duro de la lucha entre la federación rusa y estados unidos por el gas, el mercado de la unión Europea. Hoy, que a menudo oigo decir que "Ya ha comenzado la tercera guerra mundial entre estados unidos y la federación de rusia. En realidad se trata de otra cosa como la batalla por el solvente del cliente en el sector de petróleo y gas.

No más. Es poco probable que alguien, en un intento de apoderarse de un nuevo mercado será el de poner "El querido" bajo la amenaza de la destrucción, el beneficio faltado del recibo no merece la pena por la pena, más que estados unidos y la federación rusa, conscientes de que las posibilidades de los estados unidos en este juego de ganar - son mínimas. Y la causa de aquel país de la unión Europea, cuyas palabras en la esfera de la decisión de gas de las cuestiones de europa suenan cada vez más fuerte y más fuerte cada día - alemania. La pérdida de interés de europa a ближневосточным "Caliente proyectos" mucho no les gustaba la de los estados unidos, a la luz de esta "затухающего de atención, la solución más interesante para los estados unidos fue un golpe a la estabilidad de suministro de gas en la ue de este vecino. Porque alemania es muy fuerte jugador de escala regional, fue seleccionado en la segunda транзитер de gas en la ue - ucrania. Muchos analistas políticos afirman que por lo tanto la otan se acerca a las fronteras de la federación rusa y tiende a bloquear la capacidad militar de la federación rusa, sin embargo, me esta afirmación se ve muy dudoso.

Vivimos en una época bastante desarrollado y de las modernas armas compensan la necesidad de estar más cerca de su "Potencial enemigo", más que la proximidad a la capital de la federacin rusa de los países bálticos, ya fuera de la otan es mayor. Ucraniano "Proyecto" de la democracia, de la promesa de un fuerte apoyo por parte de estados unidos no es más que un intento de limitar el suministro de gas a la ue, dando a entender de este último, de que los hilos de las instalaciones de gas de la federación de rusia en la ue no son tan estables y seguros, a fin de que vuelva a encender el interés de la ue de fuentes alternativas de suministro de gas. Rusia se unió a la lucha, al darse cuenta de que, como mínimo, un gtc perdido como seguro, y esto hará que el embargo de buscar la unión Europea fuentes alternativas de suministro de gas, lo que provocará no sólo la influencia geopolítica de rusia en la ue, pero, principalmente, privará a rusia de una parte de sus ingresos en el presupuesto, y permitirá que alguien vuelva a subir a su pérdida. En esta situación, era necesario actuar tan rápidamente y con fuerza, "Inercia" de las decisiones de la guía de la federacin rusa ya ha llevado a que la federacin rusa ha perdido socio industrial, aunque en este asunto rusia podría beneficiarse en el largo plazo. La transferencia de instalaciones de producción en rusia hace mucho que ha madurado, y esto se ha convertido en "El empujón final" al crecimiento industrial de la soberanía de la federación rusa. La adhesión de la crimea se puede considerar un acto militar de la lucha, la devolución de la península juega puro valor militar, él baja a ucrania como un potencial activo de la otan por debajo del umbral de la liquidez, y la colocación de los medios militares de autodefensa de la federacin rusa en la península completamente liquida militares de los beneficios del occidente de la captura de ucrania, e incluso, por el contrario, militar en el largo plazo, es evidente que occidente ha perdido esta микросхватку precisamente en el aspecto militar. También se ha convertido activamente прорабатываться el proyecto "South stream", como alternativa a la ucraniana de tránsito del gtc, sin embargo, todas las declaraciones en contra, ya que no es claro quién será el principal транзитером de gas en esa dirección. No es casual entonces el señor obama iba precisamente a alemania, y no en bruselas. El ex presidente de estados unidos sabía que el proyecto choca con los intereses de alemania, las potencias regionales en el marco de la unión Europea.

Precisamente después de la visita de obama a alemania fue aprobado энергопакет", el bloqueo de la construcción de South stream y fue entonces cuando comenzaron las "Especulaciones" sobre el tema "Pobre de ucrania" y la necesidad de su apoyo a través de la conservación de tránsito. Entonces me quedó claro que ya обсуждающийся "Nord stream -2" partirá de todos los que en aquel entonces cantaba sobre "Mensajería apoyo de ucrania" y "La necesidad de mantener su condición de tránsito", y escribí sobre ello muchos "Ur-patriotas" "жевто-блакитной" de la república. Estados unidos es beneficioso para salir de tránsito de gas a través de ucrania, para que, mediante el ajuste de la válvula, y ser capaces de crear tensión en la ue con el suministro de gas de rusia, estados unidos en este caso, присваивали ucrania como "La tira", que tiene el beneficio de tránsito de gas. También a los estados unidos ya hace tiempo que han elaborado un proyecto de producción de gas de esquistos en el territorio de las repúblicas separatistas" de ucrania, el bien de la preparacion de la gtz en el nuevo" trofeo" de los estados unidos ya hay, y de material inerte poder está dispuesta a aceptar cualquier decisión a favor de los estados unidos debido a la falta de alternativas de los patronos. "Los esquistos bituminosos de proyectos en ucrania no cerrarían las necesidades de la ue en el gas de la federación rusa, sino una maravillosa objeto de comercio en la política nacional para el entorno de la propia ucrania. Sin embargo, en esta situación, en la cumbre de la federacin rusa se hicieron las conclusiones correctas.

Y rusia ha decidido hacer una apuesta en la que el jugador principal de la región, alemania. Dudo que todos estos juegos de merkel apoyó claramente consciente de todos tus movimientos en la red gtc de europa. Por la inercia y la neutralidad de merkel en alemania no riñe acaso, que es muy perezoso. Creo que ese fue el cálculo de saber por parte de rusia, activar el principal gas de un jugador de la unión Europea en el "Juego", atraerse a su lado y le regalo un sueño - un monopolio sobre el tránsito de gas a la unión Europea. Rusia era necesario encontrar un "Eslabón débil" de la ue, que enarbolar en el lado de rusia en la solución de problemas de gas, y paradójicamente, este "Punto débil" fue una política fuerte eslabón "Regional" de la escala. Rusia ofrece alemania convertirse en транзитером de una nueva rama del "Nord stream", al tiempo que la construcción implicará dos ramas con la mirada puesta en el crecimiento del consumo de gas de la ue, de acuerdo con las tendencias de los últimos años.

"Gazprom" no dijo nada acerca de la redirección de tránsito de gas a ucrania de la dirección en el nuevo "Tubo", pero todo el mundo lo sabía sin palabras. En este momento, comparando todos estos recursos de la batalla con el ajedrez partido rusia "Quitó" con el tablero de ajedrez de la reina. Cuando lo hizo este peón, convirtiéndola en la nueva reina a su lado. Creo que este paso es, a día de hoy, la final de la victoria de rusia en el suministro de gas en el territorio de la unión Europea, la victoria es para qué, y debe concebirse toda esta larga revolcón en el oriente medio, toda esta democracia en ucrania. Naturalmente, que los intentos de bloquear el "Nord stream - 2" por parte de estados unidos terminó en un fracaso. La perspectiva y la inminencia de este proyecto desde el principio evaluaron las empresas occidentales no sólo de alemania, sino también de francia y de holanda, que se unieron a este proyecto, a fin de tener algún "Beneficio" con el nuevo proyecto, que era inevitable y proyectamos. Más gritos de "Resto de europa" sobre lo que se debe guardar ucrania, como el tránsito de gas y una fuente alternativa, en berlín ya se percibe como una amenaza a sus intereses y falta de voluntad para aceptar con el creciente poder político de alemania en el espacio de la ue.

El ruido de fondo acerca de lo que ucrania necesita ayuda y que la ue debe actuar en contra de la federacin rusa "Un frente común", ya que no encuentra respuestas en los corazones de los grandes jugadores del espacio Europeo, beneficios personales corazón más cerca, "No es nada personal, son solo negocios". "Parece que tenemos que confiar en sus propias fuerzas" (c) a. Merkel y todas las desventajas de la política ya ha entendido y ha calculado la conclusión de esta batalla en efectivo para los principales actores de este mercado. La opinión de ucrania no en la cuenta y ya no es interesante. Vacías las salas de conferencia en munich lo demuestran más que francamente, el interés de occidente a la "нормандскому el formato mostrado en el mismo lugar.

La solución positiva de "Sp-2" casi inmediatamente se convirtió en ucrania неликвидный activo. No es interesante. Estados unidos también, al darse cuenta de que el partido de la perdida, tratando de crear un ruido, para que dignamente salir de esta derrota en la lucha por los recursos, tratando de tener el beneficio de, al menos, de las sanciones en la dirección de la federación de rusia, que, obviamente, no son tan eficaces y ya no encuentran apoyo en la ue. En paralelo продавливаемое en la ue por parte de los estados unidos "La asociación" захлебнулось. El último "Arrojar" sobre la represión de las empresas que participan en el programa de "Nord stream - 2", también de nadie asustado.

Beneficios más aun teniendo en cuenta las penas. La principal socio, cuyos intereses de estados unidos rígidamente por la defensa en la ue, vendió a los americanos por el monopolio de tránsito de gas en el corto plazo, lo que, sin duda, fortalecerá y el poder económico de alemania, que en el fondo general de las pérdidas de los países de la ue de las sanciones se ve como un fortalecimiento de la autoridad y de la economía de alemania en el espacio de la ue en progresión geométrica. Rusia ha mantenido su participación en el mercado de la ue y estará listo para la creación de volúmenes en los próximos años a la luz de la creciente del consumo de gas en la ue. Alemania y rusia han salido vencedores en esta "Lucha", los estados unidos han perdido tiempo y dinero. Me es muy difícil de evaluar, que perdió en la disputa ucrania, que nunca fue sujeto de estas tensiones, el objeto y no más, en el propio precio ha perdido mucho. Ahora ucrania se convierte en нерентабельный y rentable "Activo", que se debe restablecer o rusia o la unión Europea, que finalmente ha perdido el interés de ucrania, como al objeto de la geopolítica de la "Batalla". Y rusia, y alemania han recibido sus beneficios sobre ucrania aún gritar en polonia y en otros países que se encuentran fuera del Europeo de campo a un lado los intereses de estados unidos, pero estos países no deciden en materia de política regional y dependen en gran medida de la misma berlín.

Económicamente. Así que las preguntas de su insatisfacción berlín утрясет muy rápidamente, después de las elecciones. Por cierto, merkel ya ha recibido la tan necesaria para "La victoria electoral" y ha elevado su valoración en los ojos del electorado. ___ ahora, por último, pero no por valor. En cuanto a siria.rusia entró en el edificio en caso de que las negociaciones con alemania fracasan.

Sí, por supuesto, en ningún caso, no se puede negar el hecho de que el terrorismo en el oriente medio es una amenaza para la federación de rusia, así como el hecho de que todos estos hombres con barba y ametralladoras que pueden venir en la federación de rusia como "El último de la venganza" de los estados unidos, más se decía acerca de esto y no una vez, sino que la dinámica económica de los estados jugó aquí un papel importante. A mí poco se ven por las directivas de las personas que dicen que "Nuestros chicos se mueren por los intereses de Putin en siria". De gas de suministro en la ue es un beneficio del estado (presupuesto) y la palanca de presión en un gran número de países de la ue con el fin de obtener políticas preferenciales para nuestro país, en particular, que es la lucha de nuestros chicos en siria. Yo военнообязанный, viajó a siria 2 veces en la composición de la tripulación del avión de transporte, y no tengo preguntas "Es necesario o no" - sin duda necesita!. Debido a que la venta de los hidrocarburos, en particular, es el ingreso en el presupuesto y la soberanía económica de mi país. Esta es la nómina de los maestros, médicos y otros empleados estatales, es el de los programas sociales y mucho más. Entonces, yo como cualquier persona "De uniforme" debe proteger a cualquier interés de mi país, la violación de los cuales puede poner a su disposición en la cara, empeorar la situación dentro de la sociedad.

Yo voy a ir a luchar en la antártida con los pingüinos, si esto pondría en peligro, incluso, la económica y la soberanía de mi país. Finalmente, hacemos la causa correcta, y "импотентный el" portaaviones de francia, bravo llegó a las costas de siria y de haber huido después de 2 días sin disparar un solo tiro, no resolverá el problema de la población civil, гибнущего bajo las ruedas de los fanáticos religiosos en parís, cuyos mentores ideológicos de hoy en día están en negro las zonas игил en nuestro teatro de operaciones. Por supuesto, puede ser un montón de hablar de la corrupción y de que con el gas, en particular, tienen y otras personas que no sean el estado, la corrupción y otras cosas negativas de mi con ustedes país. Por supuesto, es así, como en cualquier país. Pero si no protege los intereses económicos de nuestro país hoy, mañana, cuando se derrota a los enemigos internos que nadie te eche en el mercado externo, debido a que su "Impotencia económica" y la incomprensión que defender hoy en día, usted dejad "Por el desagüe" todo lo que podía tener el día de mañana. Y será cercano a mi corazón el ámbito de la aviación, en el que el país antonova, el avión, el grupo aeronáutico ilyushin, tupolev, лавочкина y otros grandes diseñadores se regocija a un centenar de unidades vendidas de los aviones de pasajeros por 10 años.