Después de leer otra vez el siguiente artículo (con un montón de comentarios) acerca de la resolución/неразрешении короткоствола, ha decidido escribir yo mismo. Ha espumado! un poco acerca de sí mismo (para que no haya gritos de la ignorancia del tema y otros). De mi militar antigüedad de 3 años (1993-95) me sirvió en las partes especiales siglos del ministerio del interior de rusia sobre la protección de los lugares de celebración de los trabajos especiales, importantes гособъектов y acompañamiento especial y de carga militar. En este período se produjeron ningún tipo de eventos en el país, debido a que en el plazo de 2 años tuvo que llevar plantilla pm horas.
Se veía de este modo: se entregó la pistola de conformidad con la orden y охраняй como quieres (cajas fuertes, naturalmente, no han emitido). Antes de заступлением en la guardia se ha verificado la presencia de armas/munición. Hecho todo esto era para lo de la alarma l/s llegaban no en parte a оружейке, y en seguida en las posiciones de combate. La realidad ha demostrado que en ese momento era, al parecer, la mejor opción.
El tiroteo fueron 2 veces a la semana, munición daban mucho. Luego fue el servicio en otro tipo de tropas, disparos/munición es mucho (ha influido de alojamiento en un territorio, con un almacén de rabino), pero la mayor experiencia de almacenamiento de las pistolas de la casa, gracias a dios, no se. Esta experiencia me permite hacer algunas de sus conclusiones sobre la короткостволе y de los problemas que se derivan de ellos. Voy por los puntos. 1. La opinión de los ciudadanos расползаются en tres categorías: a) la amenaza de la vida; b) la amenaza a la propiedad; c) "Yo estoy con пистиком".
Con las dos primeras categorías más fácil y lógico (se puede discutir, por lo menos), pero la tercera. La tercera categoría de seguro piensa que el tronco se mueve a la izquierda/a la derecha, a no ser терпилой, para responder: "Sí, mi esposa позорил de todas maneras!" en este caso, ellos de inmediato de qué se olvidan de la situación inversa: que la otra parte también puede ser un arma, y también sobre lo que tiene que responder por la ley por el hecho. 2. Inmediatamente también quiero compartir una amenaza a la vida y a la propiedad — no por su valor, sino por la brevedad.
La amenaza de la vida se produce al instante; la amenaza a la propiedad se estirada en el tiempo. La reacción de la oposición de la amenaza a la propiedad es suficiente ni siquiera el inexperto de los tiradores son; cuando la amenaza de la vida puede no tener tiempo suficiente, incluso el constante тренирующегося profesional de la flecha (es y qué es, por desgracia). 3. La legislación sobre defensa personal. Las personas que consideren que puede matar a robado el cubo de patatas de la huerta (en sentido figurado!) y llevan en el ejemplo de los estados unidos (donde se puede disparar a cualquier persona que invade a ti en casa), y se olvidan, que luego en los estados unidos es el tribunal.
Y si el jurado determina que la amenaza ha sido la falta de armas y aplicado de manera desproporcionada ataque, el plazo de por qué puede ser de 15 años de edad y hasta de la torre. Exactamente lo mismo que el de nosotros: la vida que, a no negligencia llegado. 4. "Nadie en rusia voluntariamente no legaliza normales короткостволы, ya que el ciudadano puede y preguntas hacer, y de repente, las fuerzas de seguridad serán completamente inútiles". La experiencia de estados unidos muestra claramente que preguntas armado ciudadano, por supuesto, pero no por mucho tiempo.
Matan policías. En particular y por esta razón ninguno de los casos de homicidios en los estados unidos no fue impedido por los propios ciudadanos de la сверхвооруженности. Sobre la policía en los estados unidos, donde 250. 000. 000 de los troncos, ¿por qué no lo han olvidado. Y de la máquina por lo que paran allí sólo por detrás: hace un lanzamiento muy incómodo, y las manos en el tablero de instrumentos obligan a poner, y trate de no подчинись.
No es con nuestro гаишниками цапаться. Pocos: "La policía en los estados unidos que mataron a 256 personas en los tres primeros meses de 2016". Interesado, y dedicó durante media hora en la búsqueda de: 16 de noviembre en los estados unidos por agentes de la policía fue muerto a tiros el 1000 por año 2015 ciudadano". Tres personas por día mínimo sólo en manos de la policía. "Según sus propias palabras, "La gran mayoría de personas que han muerto a manos de la policía, pertenece a una de tres categorías: tenían armas, sufrieron trastornos mentales o han huido, cuando los policías les ordenaron detenerse".
Según datos oficiales, 564 humanos de 965 застреленных de los guardianes del orden tenían en posesión de pistolas o rifles, y 281 — cuchillos, pistolas de juguete, que se fue a tomar por el presente, o otros objetos peligrosos". En el 75% de los casos de la policía o de otras personas, que vinieron a ayudar a que sean objeto de ataques por parte de los infractores del orden". Lo mismo que el de nosotros: las fuerzas de seguridad se ven obligados a disparar en cualquier armado de la persona a la más mínima resistencia. 5. Primero, los partidarios de la короткоствола llevan un montón de casos, los ataques contra las mujeres/ancianos/discapacitados, luego bruscamente pierde los datos de la categoría de los ciudadanos las propuestas de forma sistemática a asistir a clases de capacidad de tiro, como mínimo, una vez al mes. Sí, es bastante razonable y necesario, pero para el promedio de nuestros ciudadanos imposible.
Teniendo en cuenta los requisitos de hardware de tiros apertura de más tiros en relación con los altos costos y los bajos ingresos de la población no se vislumbra aún en el horizonte. En nuestra área, por ejemplo, el 4 de tiro, pero todos ellos están situados en el centro regional (de 200 a 300 km). Si es posible que la salida denominados grupos regularmente allí? no. También se incluyen aquí el problema con las armas de la cultura, que no, en particular, y debido a problemas con тирами. 6.
Los ejemplos de pequeños/pequeñas de los países de tipo de suiza/Israel/moldavia/otros no pueden interferir directamente en nuestras realidades es debido al pequeño tamaño. Allí es suficiente para las fuerzas de seguridad y los ciudadanos, armados con pistolas, es por eso que no las aplican. Cuando voy en nuestro centro regional, yo lo hice el día проезжаю tres Israel. Sobre los urales/siberia/dv callo en general: allí el сельсоветов la plaza más que estosdel estado.
Por lo tanto, basarse sólo podemos en la experiencia de los estados unidos, y allí el problema de la posesión de armas — sima. 7. ¿por qué para la protección de la casa es necesaria короткоствол, los partidarios de ella, también, que no pueden explicar. En este caso, ellos están todos de acuerdo en que caer/golpear la metralla delantero es mucho más fácil de armas de calibre 12, que sale de la pistola. En principio, después de un cierto grado de perfeccionamiento de la legislación ideal para la autoprotección de la propiedad de la vivienda es de 12 ° período de calibre. 8.
La posesión de armas — en general la canción. Los partidarios de la короткоствола se olvidan sobre el fuerte aumento de los peligros de la posesión de armas. Esto incluye los riesgos de robo de armas de la casa/de la máquina, y el "Cuerpo" del propietario. La pistola siempre ha sido, es y será codiciado botín penal de la paz.
A diferencia del iphone, siempre en el precio. A mí, francamente, es más recomendable: no se puede simplemente tomar una copa en la empresa, no puede reducir la distancia de las personas de menos de 2 metros, no se puede simplemente entrar en la полутемный la entrada (aunque sabes como облупленный, pero stremno), no se pueden perder las llaves del apartamento, no se puede dejar en su casa de igual manera (los niños no ha sido cancelada). Y de inmediato la situación inversa: si usted no USA constantemente consigo, en el momento en que no se encuentra a la mano. 9. Desequilibrados/de la mecánica.
Garantía de que las armas no llegue a él, ninguna. Y aquí la propuesta de abolición de los límites de la legítima defensa puede jugar en la mano. Mató a непонравившегося, llamó a la policía y: "él me atacó — yo самооборонялся". Opciones abismo.
Ay, modos de eliminar legal la posesión de esos hombres de armas no. 10. El precio de las armas. Contar con un fuerte flujo de importación de armas de tonterías. Transporte, derechos de aduana, el iva, la certificación, el truco de comercio harán demasiado caro y немассовым.
Lo mismo ocurre con la caza ahora: italianos ccm hay en las tiendas y en las manos, pero sus decenas de veces menor que el de ижей. Nuestras armas? sí, hay algunos ejemplos de armas de uso civil, pero ¿cuánto va a costar en masa de la demanda, no puedo predecir. Pero lo barato — que es poco probable. 11. El favorito de los partidarios de короткоствола: "En los caminos de la máquina/de la cocina cuchillos/битыми botellas/etc muere mucha más gente, que de legales de los troncos!" sinopsis: a) todos los поименованное fue originalmente diseñado para absolutamente otros fines, y sólo una violación grave de las reglas de seguridad y el uso conduce a la muerte (la borrachera en un apartamento con una desconocida a la empresa y la obtención de una botella por la cabeza es también una violación de las reglas de seguridad).
La pistola mismo pensado originalmente sólo y únicamente para uno — el asesinato, es el único de su destino; b) несопоставимая la población. Si interpolar el número de máquinas (dejando el número de fallecidos en las carreteras) y número de registrados troncos, puede dejar que la máquina es mucho безвреднее de armas. "El número de las pérdidas humanas durante el período de 1968 hasta el año 2011 supera el conjunto de las pérdidas en todas las guerras, a la que ya tenían lugar en américa. Según los datos del proyecto de politifact, en este período de 1,4 millones de muertes como resultado de la utilización de armas de fuego, mientras que en todos los conflictos armados, de la guerra de la independencia hasta la última de la campaña de irak, matando a 1,2 millones de personas.
Desde el comienzo de 2015 del año en estados unidos se produjo 294 de disparos en el lugar frecuentado sustantivas señaladas como "Incidentes", en el que perdieron la vida o resultaron heridas cuatro personas y más. Según estadísticas del departamento de justicia de estados unidos y del consejo de relaciones exteriores, durante el período entre 2001 y 2011, en promedio, en los estados unidos como resultado de la utilización de armas de fuego cada año mueren 11 385 personas" (02. 10. 2015, el artículo "De la fuerza aérea"). "De Washington, el 21 de diciembre de 2015 / corr. Tass Dmitry kirsanov. El número de personas que cada año se deterioran en los estados unidos como resultado de la utilización de armas de fuego, por primera vez, igual con el número de víctimas de accidentes de tránsito (accidente de tránsito).
Esta noticia difundido estadounidenses centros para el control y prevención de enfermedades (цкпз)" (unos 34000 los casos). Han logrado. No, no de las limitaciones a las armas: "Según los expertos de la цкпз, definidos por ellos, la situación se debe principalmente a la drástica reducción en el número de personas que mueren en los estados unidos en las carreteras. Ello se ha logrado mediante el endurecimiento de las diferentes medidas de seguridad diseñadas para reducir significativamente la cantidad de accidentes de tránsito. P.
S. El pueblo en los comentarios indignado, dice, no está claro: ¿en qué posiciones autor vale la pena! me explico: yo estoy por el perfeccionamiento de la legislación sobre defensa personal, estoy a favor de autodefensa con armas, pero sólo длинноствольного, estoy totalmente en contra de короткостволов. P. P. S.
Recomiendo la lectura de un clásico de la literatura americana m. Twain, especialmente su "Ligero de equipaje". Allí todas las responsabilidades y la verdad pintado sobre nuestro capitalismo (bastante salvaje) y sobre cómo nos va con короткостволом. Los materiales utilizados: http://www. Bbc. Com/russian/international/2015/10/151002_usa_violence_statistics http://tass.ru/proisshestviya/2544872 https://www. Obozrevatel. Com/abroad/62310-v-ssha-politsejskie-zastrelili-za-god-pochti-tyisyachu-chelovek. Htm https://mikle1.Livejournal.com/6339469.html.
Noticias Relacionadas Con La
El diputado de la Rada suprema de la unidad de poroshenko, irina Friso dijo que las autoridades rusas que pueblan la península de crimea pueblos de siberia.Оленевод Кундагаев se precipitó adentro, chum:- Urgente renan, sin embargo...
Construcción de maquinas en la rusia moderna
Станкостроительная y el instrumental de la industria - la industria de maquinaria, que todos los sectores de la industria металлообрабатывающие y máquinas para trabajar la madera, automáticos y semiautomáticos de la línea, de mane...
The old age and equilibrar always overcomes youth and skill(an Anglo-Saxon prove probar proverb)la Experiencia y la perfidia siempre ganan de la juventud y de la habilidad(proverbio anglosajones)el Avance del ejército iraquí y las...
Comentarios (0)
Este artículo no tiene comentarios, se el primero!