Rusia no tiene nada que amenazar británico al portanaves.

En el ministerio de la defensa han llamado el nuevo portaaviones británico "Cómodo" grande "Marina fin", en alusión a su desprotección ante rusas de choque de los medios. Rusia tiene realmente tiene misiles diseñados para la destrucción de estos vehículos. Pero en el ministerio de la defensa tendría que saber por qué todos son impotentes ante авианосцами – y estados unidos, e incluso por los británicos. El representante oficial del ministerio de la defensa el general mayor ígor конашенков no pudo pasar más allá de las declaraciones del jefe militar de la oficina del reino unido michael фэллона de que rusia se verá en el nuevo portaaviones "La reina isabel" con envidia. La palabra, el británico конашенков llamó экзальтированными, y también acusó a su falta de dominio naval de la ciencia. Por supuesto, en la insolencia de фэллону no откажешь, y es lógico que su колкие declaraciones causaron irritación en el ministerio de la defensa.

En el deseo de presumir de sus últimas barco británico se ha permitido hablar no sólo de la envidia de rusia, sino de обветшалости авианесущего del crucero "AlmIrante kuznetsov". Probablemente, al militar a la oficina de que realmente no vale la pena dejar semejante insolencia, casi sin reacción. Конашенков lógico dio a entender фэллону que la belleza exterior no es la principal característica de barco de guerra, así como lo reprendió en lo de las diferencias entre "авиаматкой", que, en esencia, es "La reina isabel", y авианесущим crucero como el "AlmIrante kuznetsov". Al mismo tiempo, habiendo entrado en controversia con los británicos, el representante ruso el ministerio de defensa también varios echado de bolina. Él dijo que "El portaaviones británico es una "Cómoda крупногабаритную marítima objetivo". Y aquí es donde конашенков no del todo bien.

Es авианосные batería del grupo desde hace mucho tiempo la llamaban y aún causan el mayor dolor de cabeza a los especialistas militares no sólo en la urss y rusia, sino en todo el mundo. No se debe subestimar la "Reina isabel" "Cualquier portaaviones es la más segura parte de la agrupación de los buques en el mar", dijo el periódico la mirada del jefe de la общероссийского de movimiento de la ayuda de la flota, el capitán de primer rango miguel ненашев. El portaaviones puede ser un puente para un ataque no sólo en las zonas marinas y oceánicas objetivos, sino a países enteros, es un gran tipo de armas, explicó el interlocutor. "Cualquier portaaviones tiene el complejo entero aérea, misiles, противолодочной de defensa, los medios de guerra electrónica, la seguridad cibernética", añadió el experto. "La más fuerte en el mar, es el de la unidad de la aviación y directamente marina de poder", dijo el periódico la mirada de un ex comandante de la flota del mar negro de la armada de rusia, almIrante vladímir комоедов. Portaaviones siempre rodeado de naves de escolta, que también le proporcionan una protección fiable. El principal choque de la potencia de este vehículo es su авиакрыло. Gracias a esto, el radio de la derrota de estos buques es muy grande.

Por ejemplo, los americanos modernos diseños se puede llegar a 1,2 mil km, pero esa cifra quieren aumentar hasta 2-2,5 miles de kilómetros a través del uso de aviones no tripulados-дозаправщиков. Los británicos, por supuesto, no es de los americanos, y "La reina isabel" no es el más moderno portaaviones de la armada de los estados unidos, gerald ford". Sin embargo, y el portaaviones del reino unido de radio de la derrota de no menos de 700-1000 km lo que significa que para la interrupción de este objetivo, se debe golpear con mayor distancia, porque para aproximarnos significa ser más inmediatamente destruido. En este sentido, las palabras de конашенкова, que integró en el barco es mejor no demostrar su "Belleza" más cerca de varios cientos de millas de la "Pariente lejano" se ven, por decir lo menos, extraño. Rusia carece de lanzamisiles antibuque de los medios de largo alcance de"Cualquier portaaviones – tomar, por ejemplo, el 11 de portaaviones nucleares de estados unidos, si entra en combate, su profundidad de defensa – 1,5 miles de km que él (конашенков – aprox. La mirada) estudiará la tth de nuestros misiles y ve que van a estar en el núcleo de la defensa", – dijo Vladimir комоедов. Realmente, el golpe de al portanaves.

Con distancias superiores a los de su radio de la derrota, se enfrenta a graves dificultades. Rusia tiene una alta precisión de los misiles "Calibre" con un alcance de más de 2 mil kilómetros de x-101, con un alcance de más de 4 mil km, aquí sólo están diseñados para tiro al fijo de la tierra sobre los objetivos y para la lucha contra extremadamente móviles ауг no se acercarán. Principal de la misma противокорабельной el cohete sigue siendo el "Granito", adoptado adoptado todavía en la década de 1980. Los datos de misiles armado y "AlmIrante kuznetsov", de lo que dijo igor конашенков. Aquí sólo 12 lanzadores del complejo de misiles "Granito" difícilmente será suficiente para la interrupción de toda una portaaviones.

Además, el alcance de este cohete es de algo más de 600 km de distancia con respecto a otros lanzamisiles antibuque de los medios, rusia tiene más de 60 supersónicas lejanos ракетоносцев tu-22м3, que pueden equiparse con противокорабельными misiles. Sin embargo, si en la urss una parte de ellos estaba en posesión de la aviación naval de la marina de guerra, al año 2011, todos ellos fueron entregados a la fuerza aérea. No se olvide de una herramienta de lucha contra авианосцами, como los submarinos. A disposición de la federación de rusia cuenta con seis пларк (el submarino nuclear con misiles tener alas) del proyecto "Antey", que disponen también de "Los mismos". El cohete es necesario primero poner la devolución aquí aparece otro – y muy importante – matiz.

No basta con lanzar un misil. Primero debe apuntar a un objetivo, que, a su vez, es necesario descubrir. Y hacerlo antes de llegar a la zona de la derrota de un portaaviones. En otras palabras, los militares se requiere nosólo "El puño" (batería de la herramienta) – es decir, de un cohete.

Necesarios y el "Ojo" – herramientas de dirección y de orientación, sin los cuales "El puño" de cualquier potencia no es más que un juguete caro. Para combatir авианосными grupos armados en la urss para ello, en la década de 1960 se desarrolló el avión explorador de puntero de tu-95рц con la aviación complejo de "éxito" (ahora ya hace tiempo fuera de servicio). Sin embargo, para la lucha contra ауг y no ha sido suficiente. En este sentido, en la década de 1980 se puso en armas de la marina espacial, el sistema de exploración y de orientación (мкрц) "La leyenda" (de más de 40 satélites), que permitía detectar y poner el choque de las armas en la superficie del objetivo en cualquier punto del océano mundial. Sin embargo, ella definitivamente ha dejado de existir en el año 2007. Sí, últimamente en rusia se están adoptando varias medidas para corregir esta situación.

En particular, recientemente se ha adoptado un nuevo helicóptero de radar de la patrulla ka-35, el rango de detección de la cual ha aumentado considerablemente en comparación con su predecesor – ka-31. Sin embargo, el problema de los helicópteros de largo alcance de detección por radar (awacs), de que su techo de altura muy limitado, lo que reduce el examen y aumenta la vulnerabilidad. Además, el año pasado sobre siria se ha visto el nuevo ruso en el avión awacs tu-214р, capaz de detectar objetivos a una distancia de más de 400 km pero está diseñado para el trabajo en tierra, y no de blancos navales. En consecuencia, ni ka-35, ni tu-214р no se puede contrastar, por ejemplo, los aviones awacs e-2d hawkeye, que se basan en el portaviones de estados unidos. Más обнадеживающе se ve la información de que la sustitución de "La leyenda" en rusia se está desarrollando la última мкрц "Liana". Información acerca de ella, y hasta el momento muy poco, y la mayoría de ellos clasificados.

Sin embargo, se sabe que, en comparación con el precursor de ella ha crecido el poder de resolución, la eficacia de la detección, la vida de servicio, así como la oportunidad de capturar la información передающуюся enemigo a través de varios canales (incluyendo cerrado). En el ministerio de la defensa dicen que "Liana", prevé la adopción en el año siguiente, sin embargo, hasta que se ejecuta sólo cuatro satélites. No vale la pena ocuparse de шапкозакидательствомтаким tanto, las fuerzas rusas simplemente no tienen (o tienen en la incipiente grado) sistemas capaces de dirigir el choque de la herramienta en objetos tales como un portaaviones. Por no hablar de la necesidad de actualizar y ampliar el alcance de los mismos misiles anti-buque. Teniendo en cuenta esta declaración, el representante oficial del ministerio de defensa de la federacin rusa sobre qué fácil objetivo es el portaaviones británico, parecen, por decirlo suavemente, poco convincente. Y esto a pesar de que "Isabel" es difícil llamar a un modelo de авианосной de poder.

Aquí más bien se asemeja a nuestro buen viejo "AlmIrante kuznetsov". Ella no tiene la catapulta para el lanzamiento de aeronaves y nuclear de potencia de la instalación, y también tiene un no demasiado grande авиакрылом – 40 aviones (24 cazas f-35b) y helicópteros. Si hablar sobre los portaviones nucleares de estados unidos con авиакрылом número bajo de 70 a 90 unidades, entonces luchar con ellos de rusia hasta casi nada. "Atlántico, donde se encuentra el reino unido y cerca de los estados unidos, es su zona de la dominación, tanto en el aire como en el agua y bajo el agua. Desgraciadamente, no tenemos ni siquiera hay que engancharse.

Por lo tanto, es necesario en lo más tranquilamente", – dijo Vladimir комоедов. Miguel ненашев, por el contrario, considera que, en general, rusia, hay que contraponer británico de la armada. Sin embargo, esto no significa que usted tiene que ocuparse de шапкозакидательством. "En las competiciones por el absurdo de las declaraciones de nuestro país, la necesidad de participar. En la provocación, de la estupidez de inglés ministro debemos responder con dignidad o ignorar", – dijo el interlocutor.

"Estas son todas las competiciones de la plancha-de – todo esto sólo sirve нагнетанию tensión, y bien, y a los profesionales de la llama hasta que no ироническую sonrisa, y simplemente пожимание de hombros", agregó. Vladimir комоедов indicó que es muy suavemente para tratar este tipo de cuestiones. "Con авианосцами y, en general, con el asunto de la necesidad de "Usted" de manejar. Profundamente es necesario saber naval, para hacer ninguna declaración", dijo.