Hermanos católicos. Mil años евроинтеграции

Después de la terminación de la guerra con polonia goebbels escribió en su diario: "Los juicios del führer sobre поляках — презрительные. Más animales que personas, totalmente imbéciles y аморфны. Y junto con esto, el estado шляхтичей, por lo menos, el producto de las clases más bajas se mezcla con el aria de la capa de señores. La abominación de los polacos imaginar que no se puede.

Su capacidad de juzgar lo que sea, es igual a cero". Falta mucho tiempo <. > para civilizar a estos ирокезов. Federico el grande. Carta a jean d'аламберу, de 19 de junio de 1775 sobre поляках, son прусскими súbditos, en 1772 se me cautivó en su momento "Directa y honesta" la respuesta de krzysztof zanussi,. (el director polaco famoso dicho) al corresponsal.

El tratar de "Tender puentes", сказанул que hay algo acerca de la "Elevación de la cultura eslava" en el mundo moderno. En que ban zanussi,. Respondió muy claro y específico: "Nosotros, los polacos, recordamos a "Sus raíces eslavas", cuando напиваемся o perdemos las llaves de casa. " otra vez la frontera polaco-rusa de fraternizar no se celebró. Así, el pan ruso corresponsal, no es necesario ensuciar mí sus слюнями. Y ya que es entretenido: genética el punto de vista de los polacos son los más puros de los eslavos, que los rusos o incluso los ucranianos.

Es decir, apenas he aquí los polacos — se que no es la más arquetípicos de los eslavos. E incluso exteriormente es notable. Pero no los reconoce, dibuja rayas, niegan todo. Los Europeos son los católicos, e incluso de los sármatas.

Los отъявленные y забубенные los Europeos y los católicos. Y toda su historia se relaciona con el resto de europa y de europa a los "Valores". Tanto los polacos y se enorgullecen de eso y se repelen. Por así decirlo, polonia — el último y principal de "El bastión de europa" en варварском oriente. Y es el de los polacos, por decirlo así, la declaración de la misión.

Alternativas de esto en la política polaca prácticamente no existe. Sin embargo, "No todo es tan simple y claramente". En el transcurso de la segunda guerra mundial mucho francamente feo la verdad ha salido a la superficie, pero es necesario mencionar uno muy interesante para el lector ruso momento: la ocupación nazi en diferentes países de europa se veía muy diferente. Persona acostumbrada a los estándares de la gran patria, esto no puede sorprender.

Es decir, por ejemplo, la ocupación de holanda o noruega fue bastante "Civilizada", la ocupación de dinamarca, en general, "Buenas", no sé por qué. E incluso en la francia ocupada por nada "Situación terrible", por las normas de la guerra, no pasaba. Nosotros en rusia es bastante difícil de percibir, pero así era. La ocupación de europa occidental es una cosa, oriental — poco más. Sí, hitler realmente ocupado "En toda europa" — es así, eso es sólo lo hizo en los distintos países, fundamentalmente en diferente formato.

Se percibe es, sin duda, con dificultad, pero sin embargo — y así fue. Y la actitud de alemania a los soviéticos y estadounidenses a los prisioneros de guerra era muy diferente. En principio. Y aquí es donde comienza la diversión, y en qué, en realidad, la categoría de caan "эуропейцы" de polonia? porque incluso en el territorio de la república checa todo era tranquilo y relativamente civilizada, eslovaquia, incluso cuasi-independencia recibió del führer. ¿que era en polonia?y en polonia, todo era muy, muy interesante.

En general la historia de las relaciones de hitler-polonia por sí mismo, motivo de gran y buena de la investigación (y no de uno!). Un tema interesante, inusual. Todos comienzan a verse desde el 1 de septiembre de 1939, y en voz alta sollozan en la voz. Pero, en realidad, lo más interesante era antes.

El 1 de septiembre es el final, el desenlace, no más. Pero había zavyazka, y la culminación, y todo esto es mucho, mucho antes. Así, varsovia ya no se examinó la alemania de hitler como enemigo. Varsovia apenas trataba de tener amistad con alemania contra rusia.

Y en la "Democrática" polonia antisemitismo fue incluso más que en la alemania del führer (polacos judíos huyeron en el tercer reich!). Un problema general el 1 de septiembre ha sido que la polaca doctrina militar se basaba "De espaldas hacia el oeste, hacia el oriente". Y cuando la urss acusado en el ataque a "Neutral polonia", como se olvidan de dar las pruebas y la justificación de este "Neutralidad". El compañero rezun aquí оттоптался en repetidas ocasiones, contando historias de miedo acerca de la "Horrible y estúpida stalin", сломавшем "Polaca a la pared", junto con hitler. El problema es que la "Pared" de polonia no fue.

Una es esta "Pequeña" lógica de sustitución. Y los demás razonamientos de sentido de la pierden. Desde su creación, después de la vce polonia fue el sorprendente русофобским por el estado, basada estrictamente en el oeste. Es decir, un aliado de gran bretaña/francia y el enemigo de rusia.

Y aquí nada ha cambiado hasta 1939. La política interna de la república de polonia podía soportar algunos de evolución, pero en el caso de moscú, londres, todo estaba claro. Y sí, polonia cooperó activamente con los que llegaron al poder en la alemania de hitler, es decir, las relaciones con la alemania nazi eran mucho mejores que con la rusia soviética. Lo que fue ya fue.

En 20/30 años en moscú muy en serio considerado polonia como una amenaza militar. Todo esto es, en resumen. Hay intentos de establecer buenas relaciones con la urss, polonia no ha hecho y no iba a hacer, y aquí está la opción de "Conjuntas" con вермахтом de acción en el oriente es muy considerado. Por lo tanto, considerar a nosotros el 1 de septiembre de 1939, como una gran tragedia, y el 17 de septiembre como el día de una "Agresión" por extraño que parezca. Polonia no fue una especie de "Estado neutral", sin más por el estado, fácil de rusia.

Polonia 30-x — es el enemigo de rusia, un satélite de inglaterra, la francia y de la posible aliado de la wehrmacht. Y su derrota es la destrucción de un enemigo de rusia con las manosde otro, aun así. Pero lo que ha traído la ocupación alemana directamente a los polacos? no, con ellos, se apoyó un poco mejor que con los mismos judíos, pero en realidad en el territorio de "El general-gobernador" estaba sometida a la tIranía y la anarquía. Europea, (no de los soviéticos!) estándares de allí ocurrieron las cosas bastante terribles.

Pero, ¿por qué? ellos mismos, los Europeos, русофобы y católicos (como el papa y hitler!). Cuál es el problema?el problema era que los alemanes por los Europeos e incluso por personas no tenan. En principio y categóricamente. Y en el período 1939-1945 claro esta demostrado: se han destruido cerca de 6 millones de polacos.

Y eso después de todo esto. Hoy todo comienza de nuevo! aunque durante la segunda guerra mundial "Más correcta de los Europeos, con el más correcto de la historia" ha ignorado la diferencia entre rusos y polacos — la relación es muy similar. Pero los polacos contemporáneos por alguna razón están convencidos de que los rusos es una cosa, y orgulloso de su pueblo, y otra muy diferente la materia. ¿por qué entonces la historia de los alemanes de matanza esto no confirma nada.

No de palabras en absoluto. A los polacos es muy considerado "Racista inadecuada, los eslavos". Sin opciones. He aquí a los checos no y a словакам no, y a хорватам no (ninguno de los cuales no gritó su "европейскости" y "Misión histórica en la defensa de europa").

Es decir, a la euro-católicos polacos — sí. La paradoja, ¿no? como decía el famoso josef швейк: "La otra magiar y el no tiene la culpa de que él magiar" (sumiendo en una completa postración buscaminas vodichku). Así que personalmente me sería muy triste ser polaco — el absurdo de algún tipo y completa нелепица. Durante la ocupación de polonia alemanes católicos, no pensar y no рефлексируя ni un segundo "Soltaban en el consumo" de los polacos católicos como готтентотов o de los indios sioux.

Y ya que polonia históricamente rivalizaba con francia por el título de la más fiel hija de la santa iglesia católica. Y te. E incluso el papa por ellos como algo no intervino en favor de. "абыдна", comprendes.

Расколотить todo el frente, y la adoración de la iglesia católica romana. Y seguir никчемным туземцем en los ojos, incluso alemanes católicos. Ilógico como algo malo. Yo probablemente incluso llorando de impotencia, si yo fuera polaco.

Mil años беспробудного el catolicismo y la безальтернативной евроинтеграции, pero incluso el austríaco-católico, quien la vecina alemania (hitler — austriaco, alemán!), en ti a un hombre que no ve a tope. Y es precisamente el polaco católico jan собесский salvó la vena de los jenízaros! y que? donde el aprecio de los истого del patriota de la religión católica adolf алоизовича шилькгрубера? y ella no! en lugar de "Gratitud" es la operación de танненберг". Como aquí no нажраться a la posición de reese. Y ya нажираются! los polacos, en europa firmemente asociados con el alcoholismo, y no es por casualidad. En mi opinión, si, como dice el refrán, ser ruso es difícil, pero interesante, de ser polaco.

Como бесперспективно y es ilógico. Y hasta adolf nuestro hitler alemanes (prusianos y austriacos), se referían a "европолякам" es como быдлу. Esto si que "фашизмь" echa a desenmascarar. Así que no es necesario, no "Tiren".

Es decir, todo el encanto de la situación en la que los polacos se han posicionado exclusivamente como стопроцентных de los Europeos, y que siempre lo hacían, oponiendo el mismo bárbaro московитам. Sin embargo. Sin embargo, los mismos Europeos de "Primera clase" de su razn por sus obstinadamente no los tienen. Una cosa para los diferentes Franceses y alemanes son exótico oriente.

Simplemente tenemos aquí algunos tratan de demostrar que rusia en occidente perciben mal, ya que la perciben a través de polonia. No hay más que comprender a través de la que perciben la propia polonia. Y ya que a diferencia de ucrania, e incluso de rusia y de más de turquía, los polacos nunca hubo alternativas en la geopolítica y cultura — no fueron ellos, fundamentalmente. Sólo europa! sólo la santa sede en roma! no ha ayudado, pero.

¿cuántos no eres el aullido de los lobos, a que por ahí no ibas a ser. El hecho de que los diferentes allí туски y качиньские así con confianza y борзо comportan de que muchos de los habitantes de la жмеринки/урюпинска se forma una impresión equivocada de que he europa en pleno crecimiento! pero hay que comprender que la графских títulos generalmente personajes se enriquecieron los comuneros, y no виконты. Es decir, el posicionamiento de los polacos mismo favoritos como los auténticos, los verdaderos y auténticos de los Europeos, de hecho, todavía no significa nada. En general, el destino de la europa oriental, en gran medida se ha decidido después de que los estadounidenses a la hora de eliminar de la urss de la ocupación de japón por completo y para siempre.

Después de lo cual, y después de la creación de la unidad de la otan, la historia de la europa del este ha ido completamente de cierta manera. Pero, en principio, había otras opciones. Pero nadie "Salvar a polonia" no quiso. ¿por qué ella? el famoso levantamiento de varsovia de 1944.

Y luego por alguna razón враз en el aplastamiento de los acusan rusia — supuestamente no ayudó. Pero, ¿quién lo organizó la rebelión? quien lo planeó? cuyos intereses se ajuste a?obviamente, que no el pueblo polaco. Derrocar el poder de alemanes y de organizar su propio gobierno — ese era el verdadero objetivo de la rebelión, инспирированного de londres. La rebelión no en la ayuda del ejército rojo, y el "Pico" del ejército rojo.

Si occidentales aliado era tan importante el éxito de la insurrección de varsovia, era necesario lanzar allá de sus valientes soldados. No se puede? demasiado lejos? entonces era necesario planificar es la rebelión, junto con stalin. Si es que, el camarada stalin secretos de almacenar sabía mejor que nadie. Pero el ejército rojo se había puesto antes de que el hecho — en el momento más inoportuno(capacidad ofensiva de las tropas soviéticas ya estaba agotado), estalló es más que el levantamiento de varsovia.

A todas las reclamaciones de asistencia es necesario responder simplemente: y qué ayuda acordaron con la apuesta de la comandancia suprema? ninguna? entonces, ¿qué más quieres? la rebelión estalló de repente y "Espontáneamente"? no es gracioso. Es decir, la rebelión alimentaron de londres, y sus responsables deben de llevar precisamente los rusos, como algo ilógico. En realidad cada uno es responsable de sus propios y sólo por sus acciones y decisiones. Iniciaron los señores y сэры la masacre en varsovia antes de su liberación — es su culpa, es su responsabilidad. Los polacos en 1944 utilizado "A ciegas", como alrededor de y en 1939-pm, en principio, en 1944-m polacos podrían ser ya más inteligente.

Pero no de acero. La paradoja de un histórico se observa: el negativo de la selección de características de la inteligencia. En 1939 los polacos втравили (es втравили) en la guerra uno a uno con la alemania nazi. Si los polacos sabían que la ayuda no se, tenía sentido luchar, sino de ir a las concesiones políticas a hitler.

Pero su empujaron a y втравили en esta guerra, literalmente, "Voluntariamente metieron en la piscina con los cocodrilos" (hay un viejo chiste). Los polacos no tenían la intención de "Ser héroes a título póstumo, y a abrazar el islam". Esto luego fue acuñado un mito heroico. Los polacos torpemente utilizado para incitar a la guerra.

Y en 1944, también torpemente utilizado. Los Europeos dicen? algo que no parece estar ni de conducta, ni con relación a ellos. Más bien ciertos "сипаи", especie de "Tropas coloniales", una especie de туземное la tribu durante el anglo-francés de la oposición en el norte de américa. Y a los "Europeos" que no tIran.

La tragedia de el pueblo polaco no estaba en el "Mal de stalin", y en el hecho de que en 1939-m, y en 1944, y después de hmw anglo-sajona se vendieron y traicionaron, y se utilizó como una разменную la moneda en grandes juegos geopolíticos. Un divertido el tipo de cosa: de todas las opciones que polonia pudiera convertirse en el gran oriental potencia (bueno, o al menos de la media). En la época de iván el terrible y más tarde — era el más rico, многолюдней y просвещенней rusia-madre. Los polacos y buena orientación nacional y боеспособный pueblo y que polonia pudiera ser "La segunda de francia" (de los hermanos ucranianos, pero, ay, ay).

La desgracia se escondió en la cabeza de la élite polaca (y en el siglo 16 y 20 m). El potencial de los polacos de los siglos транжирился perdido por una razón totalmente inadecuada la política interior y exterior. Es decir, el concepto de estado polaco fue algo impreciso, de lo contrario, explicar una serie de catástrofes que sobrevinieron a este país en 17/18/20 el siglo absolutamente imposible. Una vez más: el punto de partida para la creación de "Oriental del imperio" fue muy y muy potente (mucho mejor que el de moscú de los reyes), iván солоневич en su trabajo grandes "Popular de la monarquía" se ha manifestado al respecto es muy clara.

Y no se puede discutir. Pero el concepto de "Europeo católica сарматской potencias y el último bastión de europa" fue el desastroso como, en principio, y "De oro de la libertad" de los nobles. Tras polonia se ha convertido en una especie de "Geopolítica en el hazmerreír". Y aquí, ya sabes, de repente, "Fin de la historia", de la otan y de la completa y final евроинтеграция.

Sabes como снедают duda. Demasiado explícita y específicamente "Los Europeos de primer grado han demostrado ya que pertenecen a la nación polaca. Y a lo largo de toda la nueva y la historia reciente. Y cuando el polaco reino de mil años atrás, empezando su скорбный Europeo de la ruta, el papa aún no sabía de la existencia de cierta "América".

Y he aquí podi ti: los estadounidenses hoy en día, incluso "Mejor" que los Europeos (por encima de un escalón, que los Franceses y alemanes), y la polaca "Hermanos católicos" siguen saltar de pantalón, tratando de convertirse en uno de los niveles con los verdaderos y auténticos representantes de la civilización Europea.