The National Interest, y de que usted, en realidad, querido?
Sébastien роблин de nuestro amados the national interest, de hecho, saltó por encima de la cabeza en su presentación . No, realmente bueno el artículo, para un americano en general la obra maestra. Las estadísticas роблен reunió honestamente, las conclusiones de hecho del alma. Sin embargo, como en cualquier otro de ese material, es el diablo, que está sentado en la межстроковых matices. En opinión de la autora, la pérdida de rusos tribunal constitucional supremo y de la aviación naval, en algunos casos, de manifiesto la falta de experiencia de participar en expediciones de las operaciones, así como sobre los problemas de la confiabilidad de la técnica. El primero es difícil no estar de acuerdo. De hecho, rusia no pretende ser el papel de policía mundial, respectivamente, proseguir con la guerra ni con nadie, y no tiene sentido. Sí, nuestras pérdidas pueden interpretar de diferentes maneras.
Por un lado, en 4 años se ha perdido el 19 de aviones y helicópteros, con la otra. Vamos a ver con la otra. Por lo tanto, por un lado, de cinco años de los golpes del tribunal constitucional supremo en siria han provocado que el poder de Assad cubrió, muy superó a la oposición le tropas (no incluidos decir exactamente lo que se le opone) a un enemigo, y en general, el papel del tribunal constitucional supremo en la reconocen todos. Y se compadecen, y observaban, y a quien прилетало desde el cielo. Y en el curso de esta operación, en el período comprendido entre 2015 y 2018 rusos del tribunal constitucional supremo perdido 19 de máquinas, 11 helicópteros y 8 aviones, lo que provocó la muerte de 23 miembros de la tripulación y 37 a bordo de los militares. Para la comparación: en el período de 2014 a 2020, los militares estadounidenses han perdido dos aviones: el caza f-16 en el 2016, debido a la erróneos inmediatamente después del despegue del accidente, así como конвертоплан v-22, que vencieron durante el aterrizaje en el año 2017. Dar un aplauso al apetece, sí? uh, qué experimentados los americanos saben, comprendes, sin pérdidas. Bueno, de eso hablaremos un poco más adelante, vamos a ver, quién, cuándo y cómo. Honestamente y sin adornos. 1.
El SU-24m, derribado por un misil con el turco f-16 durante 17 segundos (!) la violación del espacio aéreo de turquía. Como quiere, y esta pérdida me niego a pensar de combate. Esto no es una pelea, rusia con turquía no ha luchado, este incidente había un montón de modos de comprensión, personalmente, me pasa como el disparo en la espalda. 2. Mi-8амт. Después de tres horas después de que los turcos traición es derribado de SU-24m, dos helicópteros mi-8амт voló desde su base para operaciones de búsqueda y rescate y la salvación a los miembros sobrevivientes de la tripulación de los caídos de bombardero.
Ejecuta con la tierra de un misil impactó en un mi-8, y en consecuencia se pierda uno de nuestros infante de marina, y el helicóptero hizo un aterrizaje forzado. La tripulación del helicóptero y los pasajeros pudieron abandonar el lugar de aterrizaje, y el helicóptero fue luego destruido lanzada por los rebeldes el cohete de antitanques del complejo de misiles tow. Combate la pérdida? de combate. 3. Mi-35m.
El 8 de julio de 2016 helicóptero ruso mi-35m recibió el impacto en las superficies de la cola derivadas de correos, lo hizo girar y se cayó al suelo. Combate la pérdida. 4. Mi-35m. Noviembre de 2016.
El helicóptero mi-35m hizo un aterrizaje forzado, después de recibir daño de fuego con la tierra. El helicóptero mi-8 aterrizó a pocos metros de mi-35m y pudo bajo el fuego enemigo de evacuar a la tripulación. Apenas unos segundos después del despegue de un helicóptero mi-8 de la explosión, destruyendo ha aterrizaje de un helicóptero. Combate la pérdida. 5. Mi-8амт.
Derribado por el fuego de la tierra el 1 de agosto de 2016, cuando regresaba después de realizar la operación de transporte. Combate la pérdida. 6. El SU-25 cm. El 3 de febrero de 2018, el cohete "Igla" fue derribado el SU-25 cm. Combate la pérdida. 7. Ka-52.
El 7 de mayo de 2018, el cohete manpads el derribo del ka-52. Combate la pérdida. Vamos más allá. Y luego tenemos la pérdida no es muy de combate, pero no por ello menos desagradables. 8. El il-20. El 17 de septiembre de 2018 siria antiaéreo ruso derribó un avión il-20m sobre акваторией del mar mediterráneo.
9. Mi-28н. El 12 de abril de 2016, el helicóptero mi-28н "La noche del cazador", cayó a la tierra en la noche. En consecuencia, murieron el comandante de 55 m вертолетным el regimiento y su navegante.
La causa fue un error de la tripulación, пилотировавшего la máquina con el uso de нашлемных dispositivos de visión nocturna. 10. El mi-35. El 31 de diciembre de 2017, el mi-35 durante la escolta del convoy ha tocado con cables de alta tensión de la línea y cayó al suelo. Dos de cada tres se encontraban a bordo de personas murieron. 11.
El SU-30sm. El 3 de mayo de 2018, el caza SU-30sm inmediatamente después del despegue en latakia cayó en el mar mediterráneo. Como resultado de este accidente ambos pilotos murieron. El ministerio de defensa ruso informó de que la causa del accidente de un caza de acero de las aves. 12.
El SU-24m. El 16 de octubre de 2017, SU-24m salió por переделы de la pista de aterrizaje durante el despegue. 13. An-26. El 6 de marzo de 2018, un avión de transporte an-26 entraba en la puerta de embarque, cuando una potente ráfaga de viento hizo que накрениться y perder el control.
El avión se estrelló a la tierra a 500 metros de la pista de aterrizaje. De los 33 que se encontraban a bordo de las fuerzas armadas y 6 miembros de la tripulación perdieron la vida. 14. El mig-29куб.
El 14 de noviembre de 2016, el mig-29куб de авиагруппы тавкр "AlmIrante kuznetsov", en espera de la reparación аэрофинишера ha desarrollado todo el combustible y cayó al mar. 15. El SU-33. El 3 de diciembre de 2016, el SU-33 cayó en el mar por causa de rotura del cable аэрофинишера. 16. Las pérdidas rusas del tribunal constitucional supremo en los bombardeos por parte de militantes revista estadounidense no se traduce en números, pero si se aplica la calculadora, de acuerdo a nuestra lista y, según the national interest, de ataques de militantes de nuestro tribunal constitucional supremo ha perdido 4 de helicóptero. Como prueba de роблин dice (pero no lleva) sobre las imágenes de satélite que muestran quemados helicópteros.
Palabras, palabras. Sí, ¿cómo se puede dejar de mordaz de observaciones en el lado del ministerio de la defensa? sí no. Aquíроблин y no se
"Rusos fuentes nunca informan sobre sus pérdidas, sin embargo, tomadas desde los satélites de las fotos se puede ver quemados los restos de los helicópteros. En los disparos, como regla general, acusan a los militantes "Estado islámico", aunque cooper dice que los primeros que abrieron fuego rusos de la técnica. "Bueno, sí, por supuesto, los rusos de la técnica – este es el tipo de animales que detectan bombas de mortero cálculos de militantes de los enfoques y los primeros abren fuego. Bueno, es un lírico. Sí, nuestro ministerio de defensa no más уличали en una distorsión de los hechos y, a menudo, los representantes del ministerio de rf y, en general, caen hasta muy feas actos, pero a quien juzgar?
mientras tanto el señor de la роблин mismo, por decir lo menos, ingenuo qué hay de cuatro supuestamente asesinados por los rebeldes en helicópteros.
Бездоказательно y bastante беспринципно. Por lo tanto, lo que tenemos? y tenemos 19 y 15 perdidos de máquinas. 8 aviones y 7 helicópteros. De combate de la pérdida: 1 avión y 5 helicópteros. Combate la pérdida de: 2 aviones. La primera gracias a la infamia, la parte turca de la segunda gracias a la криворукости sirios cálculos de defensa aérea. Por razones técnicas: 4 aviones y 3 helicópteros. Y ahora empieza lo interesante. Hacemos la pregunta: ¿quién ¿cuánto volar? la parte rusa da la cifra de 39. 000 en los combates aéreos.
Fuentes estadounidenses son muy oscuras, pero se las arregló para encontrar un número en 4100 de salidas. Esto es, de hecho 10 veces menos que la agrupación del tribunal constitucional supremo. Y es que si tomamos el 15 perdidos de máquinas de la parte rusa y americana 2, y obtenemos, por extraño que parezca, lleno de paridad. 10 rusas de salidas fue un americano. En la 1 se ha perdido en estas salidas estadounidense de la máquina cae 7,5 rusos. Y si tenemos en cuenta en seguida un desagradable para los estadounidenses el hecho de que sus aviones han trabajado con la decentes alturas, y helicópteros rusos como eran las máquinas y en el borde, como en él, y pelearon, a la conclusión, como se dice, no es muy agradable. Para los estadounidenses. La acción rusa de la agrupación del tribunal constitucional supremo fue mucho más fructífera que inarticulado americana копошение 2014. Sí, la cantidad de la pérdida, por razones técnicas, permite concluir que en la aviación naval tenemos todos tristes.
Sin embargo, lo que es marina, la aviación del tribunal constitucional supremo de la federación rusa? dos de regimiento, de la que se ala el único авианесущего buques de la armada. Mucho? sí, en general sobre cualquier cosa. Y sí, la pérdida de dos aviones es muy feo. Y 450 salidas de aviación naval de la tierra de aeródromos después de позорища en "кузнецове" – una gota en el océano en comparación con el trabajo de la tierra de los pilotos. Pero la "Marca de verificación" han puesto.
Es sobre la participación en las hostilidades. Роблин considera que
"Algunos de combate de las pérdidas se podría haber evitado si hubiera a disposición de los fallos del tribunal constitucional supremo estaba más alta precisión de las armas y de los servicios de inteligencia aviones no tripulados, lo que permitiría una rápida determinación de los objetivos y de forma segura a atacar a su gran altura". Determinar el objetivo y atacar desde una gran altura – esto no significa "Golpear con éxito". Y los pilotos de la aviación americana no más demostraron su capacidad de servir a varios no es el objeto, que era necesario destruir. Por desgracia, también respaldada por los hechos y firmado por la sangre. Sí, de acuerdo en que, como sólo los de los terroristas aparecieron los modernos sistemas portátiles de defensa antiaérea (me pregunto quién los ha enviado?), lo de la fuerza aérea de los aliados de la otan han comenzado a trabajar con el inalcanzables alturas, que el asegurado a sí mismo de misiles de complejos. Pero ¿qué se puede decir acerca de la precisión y la eficacia?
y nada. Hasta helicópteros rusos y tropas de asalto SU-25 перепахивали la vanguardia de los terroristas, los americanos y los Franceses trataron de donde hay algo de caer desde una altura de 8 a 10 mil metros de altura. Pero de forma segura. Y aquí incluso el estadounidense reconoce que
"En el período comprendido entre 2016 y 2017 rusos de helicópteros y aviones de apoyo desde el aire en altitudes bajas siria, las fuerzas terrestres, especialmente en el marco de las duras batallas por la palmira.
En ese momento, como los edificios de hospitales, escuelas y panaderías representaban cómodos objetivos para la aplicación de bombardeo con grandes alturas, cercana apoyo desde el aire, se exigía que los pilotos rusos — especialmente вертолетчики — volaban a baja altura y tengan la oportunidad de sorprender a todo tipo de objetivos en movimiento y los vehículos con la ayuda de cohetes, así como y con armas de fuego, a pesar del riesgo de caer bajo los disparos de sistemas portátiles de defensa antiaérea". Excelente, la división del trabajo, ¿no? es decir, los aviones de la otan seguros alturas bombardeado hospitales, escuelas y panaderías, que parece ser (según los datos de la exploración) utilizaron los terroristas, y los pilotos rusos iban a los bandidos por encima de las cabezas y con pequeñas alturas quemaban todo lo que estaba a la vista. El señor de la роблин dice sobre la falta de profesionalismo? en serio? lo siento, pero no se trata de mantener la técnica, y sobre la manera de destruir al enemigo. Y aquí como si la idea de maximizar la conservación de los aviones y helicópteros sólo tiene que ir a un segundo plano. Por supuesto, destruir al enemigo y mantener sus máquinas, y más aún de las tripulaciones es una tarea fácil para los comandantes de todos los niveles. Sobre todo si el enemigo no quiere recipiente y opone resistencia. Y aquí se puede hablar sobre las ventajas estadounidenses de la fuerza aérea en el plan de equipamiento сверхвысокоточными municiones, aviones no tripulados, la habilidad de los pilotos americanos desde una altura de 10. 000 metros de entrar en el jeep con una ametralladora. Puede hablar acerca de todo tiempo y colorido. Y por el hecho de 40000 (seguramente más) de las salidas de los pilotos rusosrealmente aportaron el ejército sirio cuál es la ventaja de que ella simplemente no podía soñar. Para ello, basta con mirar el mapa de la oposición siria y a los terroristas antes de que en el caso intervinieron nuestros fallos del tribunal constitucional supremo. Y en seguida todo caerá en su lugar. Los chicos de the national interest tienen el derecho de analizar todo lo que quieras. Y criticar a los extraños, a la vez расхваливая sus.
Pero todo lo que tiene que hacer como si honestamente. Aunque sea para no hacer el ridículo.
Noticias Relacionadas Con La
La evolución de un tanque de reserva: ayer, hoy, mañana
Uno de los principales aspectos de la historia mundial танкостроения es el eterno concurso "un proyectil de armadura". Desde la aparición en los campos de batalla de las primeras pesadas máquinas de guerra que sigue trabajando cad...
Hoy en día, cuando los rusos noticias sobre la dinámica de valor del "oro negro" no son menos relevantes que la noticia mundial коронавирусного "el frente", muchos analistas en busca de una respuesta a la pregunta sobre las causas...
La estrella, de la banda, la salida del sol, гиперзвук y prometedores planes de
NOTAM, emitido antes de la prueba Con-HGBlas Estrellas, rayas y el énfasis de laNo hace mucho tiempo la información de la cinta recorrido el mensaje de que, que en los estados unidos el 19 de marzo "con éxito se celebró la prueba ...
Comentarios (0)
Este artículo no tiene comentarios, se el primero!