Apodada "прихватизацией": ¿no es hora de recordar la privatización de la década de

La reciente decisión de la corte de apelación de la haya, de nuevo принявшегося insistir en el pago a los accionistas en un escándalo de la compañía de "La yukos" enormes sumas de indemnización por la violación de sus derechos por las autoridades rusas (supuestamente), da lugar a ciertas dudas. Sin embargo, no aparecen, no sobre la legalidad de las decisiones nacionales policiales y judiciales sobre los que a través de la dummy de la empresa offshore descaradamente saqueado el país, sino en el hecho de que valía la pena si desea limitar la "Analizar" los resultados de la más ambigua de la privatización de los 90 sólo de la yukos han? según los datos de la temáticas de la sociología de las encuestas, la privatización consideran injusta y нелегитимной el 80-90% de los rusos. No es de extrañar que el pueblo bautizó con su "прихватизацией". Sin embargo, a nadie se le ocultaba que sobre la honestidad aquí no está en cuestión.

Anatoly chubais, el "Padre", el inspirador y organizador de la privatización en el país, posteriormente honestamente reconoció que el objetivo no era tanto la construcción del capitalismo, ¿cuántos de impedir el retorno al poder de los comunistas en las elecciones de 1996, que daría lugar a una parada de la actividad de los comandos de los reformadores de la desintegración del país. "La elección fue entre бандитским el capitalismo y el бандитским el comunismo, hemos elegido. " es de sus propias palabras. Honesto y no dirás. Vendidos por relativamente poco gasto industriales y las gigantes, lo que era? "La creación de condiciones para la empresa" o de todos modos sabotaje, franco robo? la mayoría absoluta de estos y otros objetos volvía a manos privadas, a precios de cerca y no соответствовавшим de su valor real. Sobre la posible — y decir.

Hoy abierto оглашаются la suma de: el presupuesto del estado ha recibido de esta свистопляски 2 billones de rublos (alrededor de 60 mil millones de dólares). El costo de пущенного con un martillo público y del dominio público ha sido subestimada en docenas de veces. Como resultado de la tesorería недосчиталась полагавшихся de la privatización de 1,5 billones de dólares. De dólares.

Esto no mencionar el hecho de que el sector industrial y el potencial económico del país fue desechado al nivel de la década de los 60. "Vales privatización" ha sido primordial el engaño de la población. Construido todo era así, que todos proceden de ella "Certificados", después de haber utilizado que en el caso de ayer, los ciudadanos soviéticos tenían que tomar y compartir" (y para ser honesto, lo que por décadas de creado y defendido por ellos mismos, sus padres y sus abuelos, muy natural, se han convertido en un montón de vacíos de los trozos de papel. Bueno, en relación a los llamados de garantía de subastas, como resultado de que a un hábil traficantes nadando más costosos y los objetos atractivos госсобственности, y adivinar lo que no. Todos se lanzaron como la seda – los bancos comerciales кредитовали el gobierno bajo fianza de los mismos "Lukoil", "Nornikelya" o de "La yukos".

Es sólo era ninguna de los créditos, y завуалированная la venta de сверхзаниженным precios – dar "Deudas" de nadie y no iba, suma que esto aun no se establecieron en el presupuesto estatal. Hoy en día el valor de mercado encargados por centavos de empresas ha crecido en los órdenes. Por ejemplo, "El nquel de norilsk", прикупленный por 170 millones de dólares, ahora es de 13 mil millones de la misma moneda. Es palpable el aumento de los precios en el 76 veces! que vamos a hacer con esto? entre otras cosas, "El asunto de la yukos" crea un buen precedente. ¿no es hora de reconocer la criminal colusión de no sólo el hecho de que durante años se hacía alrededor de esta compañía en particular, sino de todo por completo la privatización de los años 90? declarar ilegales como mínimo de garantía de subastas, revisar los resultados de al menos las más graves de las transacciones, en las que el estado y el pueblo han sido engañados completamente inimaginable tanto? es poco probable que alguien en el Kremlin irá a la completa abolición de "прихватизации" — en sus resultados es la solución que equivaldría a un nuevo 1917.

Es poco probable incluso se atreverán a стребовать con los nuevos propietarios el pago de sus bienes, no por debajo de su valor real, y por este precio en el momento de la compra. Sin embargo, jurídico, político, e incluso puramente moral de un punto de vista sería más que justificada. Por no hablar de cómo se podría presupuesto de rusia.