No quiero en rusia, señor, mons

Fecha:

2019-04-11 06:25:17

Vistas:

205

Clasificación:

1Como 0Aversión

Compartir:

No quiero en rusia, señor, mons

Sí, el artículo de un ex asesor de Putin ha hecho al susurro. Y no tan interesante artículo, como sus consecuencias. Todas las comentadas se dividieron en dos partes. La primera parte de la esperada alegría ha gaido en el tema de lo que había luz en la ventana (o al final del túnel), es un modelo de futuro.

"El autor encontró la fuerza para reconocer lo que no me gusta gran parte de nuestra clase política – cualquier политтехнологии profundamente es secundario en comparación con la vertical de la confianza que existe entre el pueblo y el líder de la nación". Me resulta difícil decir a qué clase política se considera el mismo como el autor de estas líneas, pero de aquí a propósito de la vertical de la confianza es claramente excesiva. Al parecer, el escritor no se había molestado en consultar calificaciones en el último tiempo.

A saber – 2019. Pero bueno, calificaciones, como sabemos, la obra de alguno condicional. Mejor ningún tipo de calificación, por supuesto, simplemente, dar empujones en el mercado o en el hipermercado. Todo el resumen de la política se вывалена bajo sus pies.

"La fuerza principal de Putin en el hecho de que él es capaz de escuchar y entender al pueblo. Y actuar de acuerdo al pueblo.

Que a su vez confía en primera persona. El resultado es el actual modelo de estado ruso, que efectivamente existe después de que Putin. Porque es más honesto avanzada en un callejón sin salida y изовравшейся el modelo occidental de las autoridades, y se basa en la confianza mutua: un jefe de pueblo, y el pueblo a su líder". Más que añadir, además de las felicitaciones, nada. En el mismo párrafo, exclusivamente correctamente transmitir toda la esencia del día de hoy. Como Putin es capaz de escuchar y entender al pueblo, estamos ya en curso.

Con los planes de pensiones de saqueo, con el levantamiento de iva, con la indignación de combustible a los oligarcas.

Putin está bien oye y entiende el pueblo. Hacer nada no quiere (o no puede que también la variante) es otra cuestión que vale la pena discutir por separado. Y hoy estamos un poco sobre el otro hablando. Lo que quería decirnos las marmotas? tal vez, solamente, que el actual rusia – algo así como en el siglo xix. Y la modelo, que parece que ya han construido más de que no es fiel a un modelo de sociedad, que llevaría a los rusos a un futuro brillante. Bueno, ya estamos, en principio, entendemos que es necesario en sí es la comprensión de dividir.

Porque cuando escuchamos desde la pantalla del televisor desde cualquier altamente sentado un representante de la autoridad de frases como "Empezamos a vivir mejor, vale la pena aclarar – quién. Porque esos "Nosotros" son muy diferentes. Y no siempre los que se han hecho de vivir mejor es "Nosotros", que el peso principal del electorado. Aunque normalmente viceversa.
Pero volvamos al modelo. Las marmotas muy bien dijo, de una "Ilusión de selección" en lo que respecta a la occidental, "изовравшемуся" modo de vida.

Es, dice, el golpe truco de occidente, y el rechazo de esa ilusión "En favor de un realismo predestinación" llevó embargo, todo sin excepción, de rusia a la completa falta de interés en los debates sobre el tema, ¿cuál debe ser la democracia. Sabe el señor de las marmotas jugar los hechos y conceptos, este no quitarle, simplemente me quito el sombrero. El asistente. Pero " de que aqu la democracia en lo absoluto hablando? qué ilusiones? ya que nuestra principal ilusión se ha demostrado a nosotros el año pasado. En las elecciones.

Sí, aquella corona truco de occidente, pero se perfectamente que jugó en rusia. Absolutamente безальтернативные las elecciones. Porque reunión del partido de los pensionistas y "¿quiénes son estas personas", enmarcado por собчак y navalny la alternativa no es, hagas lo que hagas. Más allá de el, mons todo estaba en el mismo espíritu, es decir, un conjunto de grandes frases, a menudo no del todo comprendidos, pero suenan realmente bien. Esta "Ruta de acceso libre a la construcción del estado", que se dirige "No importan las quimeras, y la lógica de los procesos históricos" — he aquí despidan o envíe киселеву.

Eso es todo sobre la nada. Imponía la separación de nuestra historia. Las marmotas distinguido cuatro principales modelos de estado en rusia. De por sí, la lista es más que discutible. El estado de iván de la tercera, que se prolongó desde el siglo xv y xvii siglos el estado de pedro el grande (siglo xviii-xix siglos).

El estado de lenin (del siglo xx). Aquí muy argumentó menos, porque de ningún estado, lenin construir no ha llegado a tiempo, por no hablar de lo construido, lo poco que se refería. Y más aún, en este modelo pues no incorporar a gorbachov y yeltsin. El estado de Vladimir Putin (siglo xxi). En su opinión, son creados por personas "Larga de la voluntad" y "El siglo tras siglo proporcionaban al mundo persistente movimiento hacia arriba". Yo y sobre el "Estado de Putin" mucho lo dudo.

Simplemente porque, cuanto más miro todo esto, más convencido de que Putin con precisión milimétrica sigue la política interna, iniciada por yeltsin. Es interna, no externa. Y el interior, destinada a озолочение de nuestros oligarcas, separar el polvo y los fragmentos de la cultura, la educación y la medicina – lo siento, cuando bajo yeltsin se puso en marcha. Y continúa con gran éxito. Pero, lo siento, yeltsin marmotas atribuye a lenin sistema. Que no es así.

Algo, no es así, gorbachov y yeltsin no tienen relación con el hecho de un estado que no. Ellos destruyeron, no más. O Putin, como el continuador de la causa de yeltsin, también se refiere a la "ленинскому el estado", que se ve muy бредово. En realidad todavía no hay "Estado de Putin". Hay un estado de yeltsin, y más precisamente, aquellos que tiraba de las cuerdas que controlan el primer presidente de rusia.

Los nombres de ellos muy conocidos, que estas personas no están ahí, como sentados, cálida y suave, y siguen sentarse y no bajar de peso. Pero aquí las marmotas da una interesante respuesta a mis dudas. Resulta que la "Gran políticala máquina de Putin" sólo está ganando terreno y se configura en una larga, difícil y trabajo interesante". Y el final de la rampa de aceleración a la salida de un estado a plena potencia muy por delante. Justo el aumentador de presión, y no el aparato estatal. No a un lugar, probablemente, pero como ahora los cohetes portadores de trabajar el acero.

Probablemente no vale la pena para comparar. Y si se recuerda otras obras de mons, en las que habla de 100 y más años de edad político de soledad de rusia ("La soledad mestizo", 2018), allí, como en este опусе ni una palabra, no de la economía. Sí, es, por supuesto, muy bien, si rusia será "Larga y gloriosa historia", los de la victoria en el campo de la geopolítica de la lucha, el reconocimiento de alguien, de allí el papel de rusia en la política mundial y así sucesivamente. "Y así sucesivamente", porque la mayoría del pueblo que apoya a Putin y su régimen, esto se vuelve aburrido. La victoria es muy bueno, pero lo mejor es cuando son derrotados оборзевшие de petróleo de los reyes, que aún poco dinero. Cuando despedido y enviado al basurero de la historia chubais, según la cual gastamos mucho de electricidad y tienen que pagar por ella más. Cuando nueves huevos se vuelve de nuevo a la decena (o mejor aún, una docena), y una torta de pan de nuevo pesa un kilogramo. Sin el buen funcionamiento interno de un sistema estatal de todos estos бряцания y брякания parecen eso no es muy adecuado. La política es un bien, pero la política, a diferencia de la economía, harto, no serás.

Decide problemas internos, y no en ese sentido, como el de hoy – y nosotros, el pueblo/el electorado, unidamente haber cambiado внешнеполитическим victorias. Mientras tanto, " el hecho de que parte claramente se abstendrá de una clara comprensión de la perspectiva actual. Sí y qué pasa con la habilidad de Putin entender y escuchar a la gente ahora también es bastante razonables dudas hay. Así como сообразности de acción. No совру, probablemente, si digo que el 90% de la población de rusia орало y también se dirigía a Putin, tratando de transmitir, que se opone a la reforma de las pensiones. Y que Putin? oyó el pueblo, lo ha comprendido y ha obrado como un verdadero presidente, de acuerdo con la voluntad del pueblo? di cuenta de parte a parte? di cuenta de que el sistema de pensiones no es correcto, que el pueblo no aprueba y se retractó de ella? ah.

Bueno todos los implicados en el hecho de que les han echado a cinco de oro годочков, por mucho tiempo acordaran de esta capitulación ante las cámaras. "Esta decisión hace tiempo de madurez" (hemos gastado todos sus acumulación), mur-mur-mur y así sucesivamente. Bueno, casi lo mismo que en el frente de la lucha con combustibles de los oligarcas. Los oligarcas claramente derrotado Putin — aquí, espero que la prueba de cada uno ante los ojos al entrar en la más cercana estación de servicio. Y todo esto es necesario no ser ciego y saber lo que significan las cifras.

Y eso es todo. Muy largo Putin escuchaba el pueblo, mucho se habló de que con la subida de los precios de la energía va a luchar, luchó y. Perdió. Bueno, y las recientes declaraciones de Medvedev, cuando él simplemente dijo que el gobierno es incapaz de frenar a los oligarcas. Y es aquí en donde se produce un pregunta. Qué allí política exterior de victorias dice marmotas, si los pueden poner en funcionamiento y alinear? de qué va a hablar? proporcione a mí en el ejemplo de algún país que en el interior de un desastre, los разброд y sea inestable, pero que todos escuchan con atención en la escena mundial, por ejemplo, en las naciones unidas.

Además de rusia. Ahora, mucho se comunico en el marco del programa con los lectores. Así, uno de nuestros americano lector de norfolk (no británico y americano, en nebraska) me escribió muy interesante la frase: "Estamos aquí vivimos no es así, como en nueva york o Washington. Tenemos todo más fácil, y simplemente nos referimos a todo. Si los precios de los combustibles no han crecido, y el precio del maíz y la carne no se cayó – sí nos importa lo que habrá de hacer el Trump en europa o en asia.

Todo lo que quieras". Eso si que es honesto: se firmar todas las palabras del americano. Si los bancos no suben las apuestas, y los precios en la gasolinera se congelaron – sí señor, todo lo que sea necesario en el plan de política exterior. Además de las guerras – voy a aplaudir de pie. Y a nosotros? pero nosotros hemos tirado mucho tiempo, pero luego. En pocas palabras, tal como yo lo entiendo, enganche ya han comenzado. No voy a confiar en todo tipo de otros cuestionarios, y tomaré nuestro propio vtsiom.

Ya si él dice que зрада, a otros puede no tomar, ellos todavía las cifras son más altas. Así, nuestro adorado vtsiom, que sondea no entiende que no entiende donde, dice, que las calificaciones se han tirado abajo. ! yo жирно subrayo es vtsiom! de diciembre de 2018 y enero de 2019. Dos sectores. Valoración de la confianza de los rusos a la "Rusia unida" cayó con el 35,6%, hasta el 32,7%. Es el récord de el vtsiom por toda la historia de la observación. El rating de la confianza al primer ministro, Dmitry Medvedev casi no cayó, pero allí ya no hay donde caer. El nivel de sesgo estadístico se vislumbra: con el 8,3% a 7,8%.

Dmitry анатольевичу ya todo el fondo de la простучали. El rating de la confianza hacia el presidente de rusia, Vladimir Putin, también sigue una solemne procesión hacia abajo: con el 36,2% a 32,8%. Bueno, si vtsiom dice que el asunto de la basura – entonces, el negocio de la basura. Y фильмецами tipo de moscú. El Kremlin.

Putin" y постановочными show tipo "Línea recta" ya no se resuelve la cuestión de popularidad y la confianza. Ellos, como es evidente, no популизмом se ganan y asuntos. No se trata de стерхов en трататыге por el cielo llevada. Es un trabajo por hacer. Porque si bien trabajar, y стерхов comprender. Pero al parecer, en el Kremlin dan cuenta de que el asunto de la basura.

Y el pueblo poco a poco empezó a dejar de lado, ya que, si no vtsiom tales cifras da (a mí es que allí escriben como ordenó, y no se como es), todo muy mal. Pero por desgracia, el dinero es más importante, y por eso entran en juego exclusivamente loco, en esencia y populistas piezasel tipo de este opuses, mons. En verdad, es una tontería todo esto, a través de 100 años todo va a clase! запануем-заживем! eso no подкопаешься. Estoy 100 años exactamente no puedo vivir, y por creer, o. O escribir algo. Porque él escribe su.

Está claro que, volando con ucrania, se ha perdido, si no todos, la mayor parte de su peso. Y recupera su mejor manera comprobada – halagos. Ya que la principal promesa de la enciclopedia señor, mons es la felicidad de que rusia vive hoy bajo la dirección del mayor público de su marido en los últimos 100 años! sí es bueno, que allá por mil. Y todos debemos ser increíblemente feliz, de que tenemos un jefe, que meneo hileras nos guíe en el futuro. Un meneo filas en un futuro mejor es que ya una vez fue. Y los sabios, líderes, insustituible y el incomparable fueron también. No, señor marmotas, esto ya está.

Y sus políticos модельки, de la que ha salido hoy en el Donbass, y luminosas, las series y los sabios líderes. Todo era. Y tiene las élites rusas, que incluso el señor de las marmotas) categóricamente que no desean la tolerancia a la administración del estado a alguien de sus filas. Eso es lo que yo entiendo más de lo que todos estos alegres gritos de "Luz de la era de Putin". Y ya выражу opinión, que puede ser apoyada por muchos: no es necesario un siglo de historia de la gran кормчего de Putin. No es necesario milenarios рейхов y otras cosas, totalitario y pobre a la vez. No hay un país en el que gobiernan los oligarcas, y la gente no tiene ni siquiera el derecho de voto claramente. La verdad es que yo no quiero y grandes conmociones.

Preferiría, en las palabras de pedro столыпина, sólo la gran rusia. Sin totalitarios de las inclusiones de los grandes capitanes, y otras cosas. Putin ya se ha convertido en un personaje histórico y forma parte de nuestra historia. En este juego a veces lo más importante – de parar a tiempo. En la cima de la popularidad y de la dedicación.

No sé que más se le recordar – de vuelta de crimea o el robo de 5 años de la pensión. Estoy seguro de que ganarán el robo de años, porque la crimea – que no todo el mundo necesita. Y aquí, sobre pensiones y tranquila vejez todos soñamos. Hasta un cierto tiempo. Así que, creo, "La era de Putin" tan felizmente se reducirá a la nada, como nuestras esperanzas en un futuro mejor, que nos prometieron a 2012 y 2020 años, respectivamente.

No es acompañada de la habitual ya que, дефолтами y otros efectos especiales. Resumir quisiera palabras, todo el mismo mons. Aunque parezca extraño, pero dijo algo muy interesante, que realmente puede salvar la situación, si Putin realmente reflexiona y puede. A escuchar y entender lo que quiere el pueblo, que Putin como presidente, está obligado a servir. Aquí, en este de rusia va a ser fácil y la luz de la vida. Y en rusia, mons a mí por vivir no quiero.



Comentarios (0)

Este artículo no tiene comentarios, se el primero!

Añadir comentario

Noticias Relacionadas Con La

Salvando a europa de sí misma

Salvando a europa de sí misma

Como es interesante a veces leer nuestra moderna de la prensa! Hoy en día, los amantes de la libertad occidental escriben así, que los clásicos de la literatura lloran en el cielo de la envidia. Y a nosotros, un simple "ястребам",...

Y sin precedentes de la gran marina de américa

Y sin precedentes de la gran marina de américa

Ee.uu. consideran que el proyecto de ley sobre la modernización profunda de la armada de los estados unidos y el radical aumento de sus miembros. En 2050, año en que, según el proyecto, casi el doble.Militar de la flota en la vida...

El Reportaje De Colorado De La Cucaracha. De visita en Миколы ostrovsky

El Reportaje De Colorado De La Cucaracha. De visita en Миколы ostrovsky

De sus obras, me encontraba en la localidad de shepetovka, especies que ya побаловал usted en el "bloc de Notas". Pero estar en shepetovka y de no ir a visitar a un conocido en estas regiones de la persona, Миколе Островському no ...