Washington-Vermarkter

Besuch des us-präsidenten in den nahen osten gewachsen gerüchte, noch bevor sie begonnen hat. Einige konzentriert sich auf den Israelischen teil, andere – auf arabisch. Abgesehen von tatsächlichen und deklarierten politik der USA in bezug auf Israel, präsentieren der leser die us-pläne für syrien und irak, einschließlich Washington meinungsverschiedenheiten mit Ankara, und betrachten sie das thema «arabischen NATO», aufbauend auf den materialien des sachverständigen usb yb щегловина. «das arabische NATO» als eine methode продажагентство «reuters» berichtet, dass der präsident Trump nutzt die reise nach saudi-arabien zu drängen golfstaaten bilden eine ähnliche kraft auf die NATO im nahen osten. Die saudis, die wahrscheinlich diesen gedanken inspiriert us-marktführer, seit drei jahren versuchen, dieses szenario zu realisieren. Der erste war prinz bandar bin sultan, выдвинувший idee von «saudi-fremdenlegion», der rest auf papier wegen des wechsels des königs und der finanziellen kosten, obwohl sie realisierbar.

Dann folgte die initiative zur gründung der «pan-arabischen streitkräfte» unter der schirmherrschaft von riyadh, der damals dominierte die liga der arabischen staaten. Die initiative ins stocken geraten – offiziell wegen der diskussionen in bezug auf die modelle der organisation, der finanzierung, der quote des jeweiligen landes auf den militär-kontingent. In der tat – aufgrund der traditionellen arabischen welt der gegenseitigen eifersucht. Ehrgeizig, aber engstirnig thronfolger kronprinz mohammed bin salman beschlossen, wieder zu beleben die idee der regionalen bewaffneten kräfte und initiierte die gründung des «muslimischen anti-terror-koalition» zur bekämpfung der ig (verboten in deutschland). Riad schrieb in die mitgliederliste der wichtigsten muslimischen ländern, zu vergessen, sie zu fragen, und mehr über diese allianz hat niemand gehört.

Dann die saudis initiierte gründung der «arabischen koalition», die im jemen unter der ägide des kampfes mit dem ausbau der schiiten und des Iran. Das ergebnis ist ein chaos, die ablehnung einer reihe von ländern teilnehmen, die forderungen der vae befehl ändern und löschen von saudi-generälen. Vorbei ist die krise in den beziehungen zwischen ksa und der vae (und früher mit vre) und der tatsächlichen zerfall der koalition. In der region gibt es jetzt mindestens drei kräfte, die nicht gehen, um zu erkennen jemandes herrschaft. Diese allianzen vereinigte arabische emirate-are, katar-türkei und ksa mit einem satellitenstaat in der person von bahrain.

Die konfrontation zwischen ihnen kommt in libyen, im jemen und am horn von afrika (konflikt in SoMalia und uganda zwischen vereinigte arabische emirate-are und katar-türkei). In syrien wie die stabilisierung der situation in den bereichen deeskalation unweigerlich ausbricht opposition auf der achse türkei-katar und ksa. Wir reden nicht über ihre einstellung zum «brüder-muslime», mit denen kämpfen aare und den vereinigten arabischen emiraten, sondern unterstützen katar und der türkei, trotz der existenz im angesicht der gemeinsamen bedrohung schiitischen Iran. Über welche militärischen block kann man hier sprechen?wahrscheinlich die idee der «arabischen NATO» entstand in einem versuch, militärisch-industriellen komplex der USA den gesamten markt beherrschen, dass im hinblick auf die vereinfachung der marketing-logisch, da sie keinen militärischen sinn von solcher vereinigung kann nicht sein.

Selbst die tatsache der antragstellung Trump zu diesem thema macht, sprechen über die extrem niedrigen qualifikation seiner berater. Der präsident müssen sich mit der tatsache, dass den handel mit waffen, die USA haben mit jedem land getrennt. Kurden – ja, türken – нет17 mai online-ressource mcclatchy berichtet, dass einige tage vor der einweihung des Trump das weiße haus hat die möglichkeit der durchführung der operation gegen die ig in ar raqqah. Der ex-assistent des präsidenten für nationale sicherheit, michael flynn, angeblich soll der operation, traten gegen die türken, drehen sie den antrag der obama-regierung zu genehmigen. Die ressource stellt fest, dass der general hat mehr als 500 tausend us-dollar für den schutz der interessen der türkei.

Die operation wurde durchgeführt nach der entlassung von flynn. Er übernahm das amt des stellvertretenden Trump bezüglich der staatssicherheit im januar 2017, aber einen monat später zurückgetreten, da «nicht ausreichend informierte der vizepräsident michael und aktivitäten für sie zu kontakten mit dem russischen botschafter in Washington sergej кисляком». Danach berichteten die medien, dass er registriert im justizministerium der USA als «ausländische agenten» und vertrat die interessen der türkei. Wir stellen fest, dass es eine klare verleumdung.

Eigentlich in der zeit der zweiten amtszeit von obama nach der anmeldung vks der russischen föderation in syrien, die USA auf der suche nach möglichkeiten der symmetrischen antwort. Es stellte sich heraus, dass der machtblock der vereinigten staaten nicht in der lage, vorherzusagen pläne moskaus auf der syrischen richtung und nicht in der reserve hatte keine möglichkeiten der aktivierung der anti-terror-aktivitäten gibt. Der versuch, gemeinsam mit der türkei vorzubereiten «gemäßigten opposition» abschreibung endete mit einem verlust von 500 millionen us-dollar und umschichtung nach syrien aus der türkei mehrere dutzend aktivisten, die trat in die reihen der radikalen «dzhebhat en-nusra» (verboten in deutschland). Usa überzeugt von der sinnlosigkeit der versuche, eine allianz mit der türkei in syrien und wechselte zur unterstützung der kurden von der partei der demokratischen union (pds), der verschleierten unter «demokratischen kräfte in syrien» (vts), gießen dorthin die kleinen truppen der assyrer und araber.

Die kurden werden die grundlegende unterstützung der USA in syrien, einschließlich der durch die übernahme von raqqa. Die weigerung der obama-regierung zu stürmen rakka wurde nicht durch die machenschaften der pro-türkische lobby in Washington. Aufgrund der komplexen persönlichen beziehungen zwischen obama und Erdogan reden über die erfolgreiche lobbyarbeit der türken im weißen haus ist nicht notwendig. Aber nehmen raqqa vorbereitet als geschenk für hillary clinton, die bereits vorschwebte herrin oval office. Raqqa war eine etappe siege in Washington über die ig.

Die erste etappe ist so geplant mosul, auf die einnahme von denen das Pentagon warf alle kräfte. Auf zweifront kräfte und mittel der USA nicht genügt, es bedarf der erhöhung des militärischen kontingentes, was obama nicht wollte. Nachdem der erste ansturm auf mosul durchgefallen, die notwendigkeit für weitere aktionen in diese richtung verschwand in der kraft des sieges Trump. Aber eine wette auf die kurden das Pentagon gehalten. In ihnen wurden geld investiert, und das us-militär in syrien beruhten in den kurdischen gebieten.

Dort dehnten sie die infrastruktur des lokalen flugplatzes zur aufnahme schwerer transportflugzeuge. Keine alternative pds bei den USA nicht. Verwenden sie die türkischen truppen und einheiten, die ihnen die gruppierung für den angriff raqqa das us-militär nicht wollen aufgrund der herrschenden schwierigen beziehungen mit den türken. Zumal трампу brauchen einen sieg über die ig, und teilen sie mit Ankara ist er nicht bereit.

Washington nahm kurs auf die bildung im norden von syrien kontrolliert der ihm hochburg nach dem vorbild des irakischen kurdistan. Daher die skeptische haltung des außenministeriums zum plan der schaffung von zonen деэсклации in idlib. In Washington verstehen: ein solches szenario gibt diese provinz unter der kontrolle der türkei, dass wird bald zu auseinandersetzungen zwischen den протурецкими und просаудовскими gruppen für die richtige kontrolle in dieser region. Deeskalation und перезагрузкаэксперты der analytischen agentur «stratfor» in der analyse der initiativen von moskau, Ankara und teheran über die bereiche der deeskalation in syrien weisen darauf hin, dass Washington kaum gesellt sich zu diesem plan, da er russland nominiert. Jede beteiligung von Washington signalisiert, amtlichen und nicht vermittelten zusammenarbeit mit moskau, dass auf mittelfristige perspektive für die neue us-administration nicht akzeptabel.

Ein leck von staatssekretär r. Тиллерсона, dass «neustart der beziehungen mit moskau im moment unrealistisch», es illustriert. Für russland ist es logisch anhalten, den prozess der einladung der USA zu kooperieren, um Washington nicht zu schaffen die illusion, als ob moskau sucht wege der kapitulation in syrien. Die us-analysten teilen die einschätzung, dass die initiative über die bereiche der deeskalation war die nächste diplomatischen sieg für moskau. Sie arbeitete für ein vorrücken und seinem vorschlag prägte aus den händen von Washington Trumpf über die schaffung von «sicherheitszonen».

Die amerikaner öffentlich unterstützen die initiative von moskau, aber ihr bestes tun, um es nicht umgesetzt wurde ursprünglich auf dem plan konzipiert. Auf der syrischen richtung Washington konzentriert sich auf die ig, und der kampf gegen «dzhebhat en-nusra» (heute «tahrir al-sham») wird nur verwiesen. Gründe dafür zwei. Erstens, aufgeblähten пиаровский aspekt der «niederlage der ig» pro-amerikanischen kräften der koalition. Mosul das Pentagon plant die übernahme vor dem beginn des ramadan (ende mai) und rakka im sommer.

Zweitens, die aufgabe in ruhe «dzhebhat en-nusra» hinterfragt die umsetzung des plans über die bereiche deeskalation, da es beginnt, aktiv zu sabotieren. Die schaffung solcher zonen, nach einschätzung der amerikaner, einen anreiz für den beginn des kampfes zwischen den verschiedenen gruppen der bewaffneten opposition, dass bereits beobachtet am beispiel der auseinandersetzungen unter хомсом «dzhebhat en-nusra» mit «jaish al-islam» oder konfrontation «ahrar al-sham» mit «en-nusra» in idlib. Kampf um einfluss und anspruch auf exklusive kontrolle in der einen oder anderen zone деэксалации auf der linie der ksa-türkei. Der beweis dafür ist, dass die befürworter der «dzhebhat en-nusra» versuchen, die kontrolle über die grenzübergänge an der syrisch-türkischen grenze im gebiet идлиба.

Dies ist notwendig für die absorption von anderen oppositionsgruppen in dieser gegend und umso mehr gilt, dass für eine reihe von daten über diesen kanal wieder begann die versorgung der us-anti-komplexe тow, die für die freie syrische armee (fsa). Wenn man bedenkt aufsicht von Ankara über die ssa, gerechtfertigt anzunehmen: lieferung erneuert im interesse протурецких gruppen, was anzeigt, dass eine gewisse entschädigung seitens der USA die türken in kraft behauptungen zur verstärkung der kurden aus der pds. Analysten «стратфора» sicher, dass solche geschenke nicht in der lage, einfluss auf die krise in den amerikanisch-türkischen beziehungen wegen der kurden. Er wird weiter drängen Ankara zur allianz mit moskau in der syrischen richtung, dass Washington nicht mögen, aber es zu verhindern vor der einnahme von raqqa er nicht in der lage. Man kann feststellen, dass die zusammenarbeit in fragen der deeskalation die vereinigten staaten nicht gehen, ausgehend bei der auswahl der formen der interaktion mit der russischen seite in syrien aus kurzfristigen interessen. Grundvoraussetzung für fortschritte bei der umsetzung des projekts zonen deeskalation ist in einem ständig wachsenden konfrontation zwischen просаудовскими und протурецкими oppositionellen gruppierungen für das recht der kontrolle in idlib.

Andernfalls zone deeskalation in idlib riskiert ein bollwerk der dschihad-gruppen, wo sie beginnen, die expansion auf den rest syriens. Die niederlage der ig diesen prozess katalysiert. Angesichts des mangels an damaskus kräfte und mittel für eine grundlegende lösung des problems mit gewalt in der asset-bleibt die stimulierung der konfrontation zwischen протурецкими und gruppen «dzhebhat en-nusra» zum lösen der zuletzt in militärischer hinsicht, gefolgt von einem rückgang ihrer rolle in der syrischen opposition auf ein minimum. Mosul: vierteljährliche отчетыв benachbarten irak mit syrien nähert sich die befreiung von mosul ig. Wie berichtet 15.

Mai der tv-sender «al-сумария», die regierung betreffend gruppierung выдворила extremisten aus 59 quartale Westlichen teil der stadt am rechten ufer des tigris. Radikale weiterhin zu kontrollieren, nur 10 blocks. Wir erinnern uns: die kampagne gegen die ig in mossul begann am 17. Oktober 2016.

Für die zeit der operation unter der kontrolle der behörden gelang es, wieder ein ost-mosul. 19. Februar der irakische ministerpräsident heidar al-abadi gab den start einer neuen phase der kampagne. In der straßekampf mit den terroristen beteiligt paramilitärischen einheiten der polizei, der quick reaction force und der army special forces, unterstützung aus der luft haben die regierung betreffend luftfahrt und der luftwaffe der Westlichen koalition unter führung der usa.

Tretenden konnte verdrängen terroristen aus dem strategisch wichtigen bezirk al-иктисадиин, sowie die bezirke «17 juli» und «30», nehmen den größten teil des quartals ar-rifai inhaftiert. Früher wurde es berichtet, dass die truppen überrannten die gegend von el урейби, entlastet 93 prozent der West-mosul. Amerikanische schätzungen übereinstimmen mit irakischen, aber im Pentagon sagen, dass die anzahl der befreiten vierteln nur nähert sich der 90. Kaum jemand zweifelt daran, dass mosul wird weggeräumt. Die frage ist, ob die koalition machen es zu beginn des ramadan.

Bleiben fragen in bezug auf verluste anhänger der ig, die operiert irakische oberkommando. Nach angaben der «as-сумарии», in der schlacht von Westlichen viertel von mosul ig getötet verloren mehr als tausend kämpfer. Die zahl der flüchtlinge überstieg 400 tausend menschen. Ungefähr so viel bleibt nicht freigestellten blocks West-mosul. Bezüglich der gefallenen krieger, kommt, dass von der ursprünglichen garnison ig in der stadt gab es drei viertel, und wenn man die ursprünglichen zahlen des oberkommandos der koalition (10 teur), die zahl der wehrfähigen krieger noch mehr.

Es ist nicht ausgeschlossen, dass sie einfach weg sind aus der stadt. Es stellt sich die frage über die wirksamkeit der sperrung der wege des abfalls, trotz der bombardierungen und artillerieangriffe. Außerdem irakischen quellen schweigen über die umstände der entdeckung in mosul an der Westfront. Das kommando begrenzt die feststellung der tatsache, trotz der tatsache, dass diese richtung gewählt wurde erzwungen, da der ursprüngliche планировавшееся für den einbruch der südliche zeigte sich tief эшелонированным in der verteidigung und unnahbar.

Die offensive dort im sande verlaufen. Bagdad musste dringend nach neuen möglichkeiten für den angriff auf mosul. Amerikaner feiern eine schlechte kampf koordination und aufsplitterung der kräfte der koalition. Unterstützer der ig haben die möglichkeit, wie schnell перегруппировываться im mosul und ohne besondere hindernisse hinaus aus der stadt, die schaffung eines widerstandsnester in anderen gebieten des landes. Intensive beziehungen gibt es zwischen kurden und arabern, den sunnitischen teilen der unterstützung der armee aus der zahl der lokalen stämme und schiitischen gruppen.

Ist nicht alles gut in der beziehung des militärischen oberkommandos und der schiitischen miliz. Ig raus in партизанысторонники ig nicht dabei zu kapitulieren und schaffen eine linie der verteidigung von nord-West, auf eine neue richtung des hauptschlages. Die us-geheimdienste kommt zu dem schluss, dass das kommando der ig ließ die garnison in der stadt, um die irakischen truppen zu verzögern und die kräfte der amerikaner zu erstellen, um ihre grundkräfte möglichkeiten bilden die logistische basis und eine sicherungskopie der hochburgen des widerstands im «sunnitischen dreieck» des irak. Was im Pentagon folgern: die einnahme von mosul bedeutet nicht den sieg über die ig. Der amerikanische militärische geheimdienst regelte, dass die ig erstellt hochburgen des widerstands und ersatzteile kommandozentralen in den provinzen anbar, хавиджа, groß-афаре sowie дийяла (in einigen bereichen). Der sitz der ig wird sich in анбаре und nicht in найнаве sollte den ursprünglichen plänen des oberkommandos der ig.

In анбаре activization von kämpfern, die angriffe auf die stützpunkte der regierungstruppen und der polizei. Berg-wüsten-topographie der provinz ist ideal für einen guerillakrieg und erschwert контрповстанческие operation. Nach angaben der amerikaner, das neue hauptquartier der ig wahrscheinlich wird sich im stadtteil wadi haran. Unterstützer der ig in анбаре spiegeln alle versuche der irakischen sicherheitskräfte dort fuß zu fassen. Noch ein weiterer punkt der spannung nach der einnahme von mosul amerikaner glauben bezirk groß-афара, wo die konfrontation markiert schiitenmiliz kräften der nationalen mobilisierung (.

Chm), die irakische armee und us-militärs. Der kommandant sui k. Al-хазали sagte, dass seine kämpfer bilden nicht nur den «schiitischen halbmond», sondern auch «schiitische mond» gegen die sunnitischen kräfte in der region, einschließlich saudi-arabien, katar und jordanien. Die voraussetzungen zu einem offenen bewaffneten widerstand der schiiten mit sunniten gibt.

Sui verhindern, dass sie immer wieder lautstark auf die operation auf der festnahme von groß-афара (solange sie kontrollieren nur der flughafen der stadt), dass sie bereit sind, sich selbst zu tun. Bagdad bis solche schritte blockiert. Chm, wohl wissend, dass in diesem fall drastisch erhöht das risiko der türkischen intervention. Die amerikaner glauben: diese politik wird fortgesetzt, bis mosul befreit. Danach tall afar unter dem druck der Iraner wahrscheinlich genommen wird kräfte chm-datei mit einem symbolischen präsenz der sunnitischen polizei.

Er verfügt über gut ausgebaute verkehrs-und militärischen infrastruktur und liegt in einer strategischen nähe der syrischen grenze, was wichtig ist für teheran in bezug auf die logistische unterstützung des syrischen regimes. Die USA kaum in der lage, dies zu verhindern, ist, dass das Pentagon bereit ist, wird die direkte konfrontation mit der Iranischen revolutionsgarden, in bezug auf was gibt es keine anhaltspunkte. Loyalität bagdad plänen und empfehlungen der Washington – die sache ist äußerst zweifelhaft. Geld und militärische hilfe wichtige faktoren, aber die jüngsten erfahrungen des eintritts der ig in bagdad führung des landes zeigte, dass das überleben des amtierenden irakischen regimes im bürgerkrieg ist für die USA weniger priorität als für den schiitischen Iran. Die ergebnisse vorhersehbar: der offizielle bagdad verfolgt eine sehr flexible taktik, und Washington hat koexistieren auf die militärisch-politischen bereich mit teheran auf dem hintergrund der äußerst komplizierten beziehungen mit der türkei, bereit, jeden moment explodieren die situation im nordirak inihre eigenen interessen. Vorhersagen auf lange sicht, was letztlich am ende die aktuelle situation im irak und in syrien ist unrealistisch.

Die us-strategie in dieser region ist fraglich, und die taktik hängt von vielen faktoren ab, einschließlich der rivalität der partner und verbündeten der USA miteinander. Das einzige, was sie garantieren, ist, dass Trump keine chance auf die schaffung eines «arabischen NATO».