Der skandal kein skandal, aber ein unangenehmes phänomen. Es ist erfreulich, dass nicht alle in bulgarien unterstützen eine offene rowdy und русофоба simeonova, ich persönlich bin ein wenig betrübt, dass solche phänomene stattfinden. Aber in der familie, wie sie sagen. Allerdings, in der tat ist zu sagen, ein paar worte zu diesem thema. Jemand (in bulgarien, vielleicht) sie nicht mögen, aber dennoch.
Also, passiert folgendes: in bulgarien mit dem besuch für die teilnahme an den feierlichkeiten gewidmet dem 140-jährigen jubiläum der befreiung bulgariens von der osmanischen fremdherrschaft kam unser patriarch kyrill. Der besuch, wahrscheinlich unbemerkt gegangen wäre, wenn es nicht von einigen herren der skandal. Genauer gesagt, ein mensch ist nicht wirklich schön erzählt, und die zweite nicht für nötig gehalten hat, schweigen. Anlässlich der offiziellen (ich betone) die zeremonie am 3. März, der präsident von bulgarien rumen радев, nicht ganz richtig sprach über die rolle der russischen regierung und des volkes brüderliche hilfe in der bulgarischen volk. Wieder sehr fettig betone, da herr радев in der regel nicht, sagte nichts beleidigendes oder kriminellen.
In den einzelheiten – ja, wer hat ihm den text, keine ahnung, aber urteilen sie selbst. Im ersten teil der behandlung war alles reibungslos. Dieser teil der rede радева unterschied sich nur wenig von dem, was sagte unser patriarch kyrill. Dank dem russischen volk im allgemeinen und den kaiser alexander ii im besonderen – alles perfekt. Aber der präsident sagte weiter: «auf бранных feldern des russisch-türkischen befreiungskrieg starben die krieger — vertreter vieler völker: russen, rumänen, finnen, Ukrainer, weißrussen, polen, litauer, serben und montenegriner. Für alle bulgarien wurde die letzte heimat, und wir ehren sie als ihre helden». Später, während eines bilateralen treffens mit dem präsidenten, der patriarch kyrill äußerte seine meinung zu diesem thema. «noch einmal möchte ich ihnen sehr deutlich sagen, dass bulgarien befreite russland — nicht polen, nicht in litauen, nicht andere länder und russland.
Und ich will offen sagen, dass es für mich schwer war zu hören, all diese verweise auf die beteiligung anderer länder an der befreiung von bulgarien. Weder der polnische sejm, noch der litauische sejm keine entscheidungen über den beginn des krieges mit dem osmanischen reich. Ich hoffe sehr, dass die medien uns zu hören und geben eine gewisse enttäuschung des patriarchen, hörte die falsche politische interpretation der ereignisse im zusammenhang mit der befreiung von bulgarien. Wir sind für die historische wahrheit, wir gewannen mit seinem blut, und es kann keine politischen und pragmatischen gründen, die heute diese wahrheit verschweigen sollte oder falsch interpretieren». Einige medien sofort angefangen zu erzählen, dass kirill hat dies in unangebrachter art und weise.
Aber es gibt aufzeichnungen von aufführungen, kleriker (nach meiner meinung) war sehr höflich und смиренен. Ich an seiner stelle nicht so gehandelt hätte, wenn würden. Was ist die essenz? und die quintessenz ist, dass cyril recht. Bulgarien hat die russische armee. Oder die armee russlands.
Wie sie bevorzugen. Ja, russland im 19. Jahrhundert, wie es seltsamerweise ist, aber auch das war ein multinationales land. Und in den bestand des imperiums gehörte laut 1914 des innenministeriums vom institut ganzer 104 volkstum, nicht mitgerechnet die kleinen ethnischen gruppen. Das problem? problem. Ehrlich gesagt, ich weiß nicht, wie viele dort starben finnen, rumänen polen und litauer.
Aber die verluste der russischen armee bekannt. Nach dem «militärisch-medizinischen bericht» die russischen verluste beliefen sich auf: - getötet in der schlacht — 15 567 personen; - die toten von wunden — 6 824 personen; - verwundeten — 57 652 personen. Das ist, wie es ist. Axt nicht k. O. , aus der geschichte nicht вымарать. Ja, die gegen die türken in diesem krieg, heute stolz heißen die «антитурецкой koalition». Wir schauen, wer ging? 1. Das russische reich 2.
Vereinigtes fürstentum walachei und moldawien 3. Die bulgarische miliz 4. Das fürstentum serbien 5. Das fürstentum montenegro 6.
Bosnische und герцеговинские rebellen. Kommentar – sich selbst nicht zu respektieren. Das werde ich nicht. Und so ist es klar, wer spielte die erste (und zweite) geige, wer trug einen großen verlust. Offensichtlich nicht milizen.
Nichts für ungut, natürlich, aber tatsache. Ich stimme dreimal mit cyril, die hauptlast des krieges trug die russische armee. Und russische soldaten schlugen die türken. Nicht die finnen oder rumänen. Über die polen überhaupt ein thema, offenbar, herrn радеву niemand über die polnische legion, hatte an der seite des osmanischen reiches nicht berichtet. Schade. In der regel ist die aufzählung ist nichts anderes als ein versuch (der nächste) erniedrigen zwar die verdienste des russischen volkes und der russischen armee. Oder, meine herren, die kleine liste in die hand und seien sie so nett, eine liste aller die, die am krieg teilgenommen.
Und baschkiren und tataren und kalmücken. Kurz, alle 104 völkerschaften russlands. Das ist mindestens ehrlich. Aber dann ging alles ganz im Westlichen stil. Das ist – schmutz und geschrei. Stieg in die arena schlachten der vize-ministerpräsident von bulgarien valeri simeonow und hielt eine rede, die nicht wie viele bulgaren.
Über die russen schon still. «dieser mann ist nicht vom himmel herabgestiegen, nicht aus dem paradies und nicht ein gesandter jesu christi. Er ist bekannt als zigarettenqualm metropolit von russland. Seit 1996 hat er eingeführt hat auf 14 milliarden us-dollar безакцизных zigaretten. Auf 14 milliarden us-dollar das dodger eingeführt hat безакцизных zigaretten und auf 4 milliarden us-dollar-wein für die bedürfnisse der kirche.
Es hat auch einen privatjet. Seine uhr steht 30 tausend. Wer ist er? es ist nicht eine osteuropäische beichtvater. Das ist agent Mikhailov, второразрядный agent des sowjetischen kgb.
Und dieser mann hat die frechheit sie befürchten, das gericht der geschichte». Nun die tatsache, dass herr simeonow hinab zum studium der wikipedia, dies ist natürlich in ordnung. Ich bin über die «agent mihajlova». Dort mit evidenzbasis alletraurig, aber wenn sie wirklich wollen. Hier ist mir sehr möchte ich bei dieser gelegenheit eine bulgarische volksmusik spruch. «nicht auf e магарето работата!» hier ist seine bedeutung so gut wie möglich behandelt, was hat herr simeonow. Ein wenig ist nicht klar, симеонову einfach eifersüchtig, oder wie? die tatsache, dass die roc haupt-importeur von zigaretten ohne verbrauchssteuer in russland, das wissen wir.
Und die einfuhr von wein wasserspeichern, ja. Für ihre bedürfnisse. Aber es tut mir leid, ist ausschließlich unsere, die russische sache. Vielleicht симеонову schade, dass nicht die bulgarischen zigaretten-importe? aber so ist es im allgemeinen andere eigenschaften der frage. Uhr, flugzeug, boot, yacht.
Herr simeonow, gier und neid ist eine todsünden, übrigens! in jeder religion. Und dann, auch dies ist unser, der russische pop. Und ausschließlich unsere sache, sie zu verurteilen uhr für 30 000 us-dollar oder lassen trägt. Ihre sache, herr simeonow, überwachung der sauberkeit und ordnung in allen beziehungen in bulgarien. Bisher haben was sie vorzeigen.
Aber hier erheben wir nicht. Nach der breite der russischen seele. Und sie befürchten, das gericht die geschichte wir immer noch. Berechtigt. Und, wenn des herrn, ähnliche симеонову, vergessen wir, die nachkommen stürmen schipka und плевну, und kämpften in den beiden weltkriegen irgendwie auf der anderen seite der front, wir erinnern uns. Haben, ich betone, das recht. Und in den abzugsplan beraten will (obwohl herr simeonow nie diesen tipp gelesen) nicht den historischen toren.
Und nicht handeln указявкам seitens unserer feinde. Ich habe ein leser, sogar ein freund, maxim мухамметзянов aus bugulma. Er ururgroßvater war форейтором. Die waffe fuhr seinen schlitten. Bei den tataren im allgemeinen generischer speicher – fall eine besondere, weil über насыре мухамметзянове erinnern.
Wie er plewna fuhr die waffe, und wie von dort aus mit einem bein zurück. Aber – zurück. Tataren nicht erwähnenswert? und насыр nicht allein dies war in der armee. Und andere nationalitäten nicht weniger war. Die tatsache. In der russischen armee kämpften nicht nur russen.
Und wenn sie ganz klug sein und die richtigen, alle dort waren russen. Das blut war eine. Red. Torheit und ein mangel an bildung ist belastend. Es ist aus derselben oper, wie «danke Ukrainer für die befreiung von auschwitz».
Ja, die erste ukrainische front bestand nur aus Ukrainern, ja? das heißt, das, was es erstellt wurde, durch das umbenennen der woronescher front in die erste ukrainisch – aspekte. Kämpfen voronezh in kämpfen endeten, erzielte der Ukrainer und umbenannt. Und die doofen und gerne wiederholen. Kein anspruch an den präsidenten bulgariens. Fast. Es ist klar, dass es nicht geschafft hat durchzulesen, was er da schrieb, das ist voll blöd. Aber in solchen dingen muss man immerhin vorsichtig sein.
Es ist nicht die migs in die Ukraine in die reparatur zu geben, richtig?.
Verwandte News
Egor Savin: ein «Opfer des Regimes Putin» von «Radio Freiheit»
ob es Zufällig ist, ob es keine, aber alle «Opfer von Machenschaften des Kremls», was nicht müde zu behaupten die russische Gesellschaft der Organisation, bezeichnet in der Russischen Gesetzgebung «ausländischen Agenten», in der R...
Kinosaal: wie Gummi Родченков machte Al-Kaida auf der Oscar-2018
Komm endlich her und отгрохотало Hauptsache «maßgebende» кинособытие Jahr. Ein weiterer Trupp ausgesuchter aß von Goldenen Lutscher «Oscar». Chef-Lutscher bekam Regisseur Guillermo del Toro mit seinem сверхполиткорректной Drama «d...
Nach der Bekanntschaft mit Experten-Meinungen, bis valentin zemlyansky, der Ex-Pressesprecher von «Naftogas», möglich, um die Zwischenergebnisse zu nehmen Gas Schlacht bei Stockholm. Перемога «Naftogas der Ukraine» über die «Gazpr...
Kommentare (0)
Dieser Artikel wurde noch kein Kommentar abgegeben, sei der erste!