Der Kampf für Europa

In den letzten jahren alle nicht aufhören, die leidenschaft für den bau einer der umstrittensten zweigen der gas-wege in europa unter dem namen "Nord stream - 2". Versuchen sie herauszufinden, was verbirgt sich hinter diesem "Krieg um ressourcen" und wie wirkt sich das szenario auf geopolitischer kräfte auf ближневосточно-europapokal. Es ist kein geheimnis, die existenz sprüche "Wem gehört die informationen, besitzt die welt". Allerdings noch zu zeiten der "Jungen amerikas" wurde klar und ein anderes prinzip: "Wer die ressourcen besitzt, besitzt die welt". Wer-wer, und die usa, gebauten ihre "Macht" auf der plünderung der ressourcen der unberührten bis 17 jahrhunderts von nordamerika, werden sich wohl kaum bestreiten diese behauptung. Mit beginn des 20 jahrhunderts die USA führten einen erbitterten kampf für das recht auf die kontrolle von ressourcen auf anderen kontinenten, widersprechen diesem schluss kann nur nicht ganz verstehen in der geopolitik personen.

Und wenn früher das drückte sich in der fähigkeit der usa, profitabel zu handeln, dann mit dem wachstum der "Militärmacht" USA ambitionen transatlantischen "Partner" zu wachsen, und sie wurden offen und militärische macht zu missbrauchen. Kann eine lange liste die liste der länder, wo die USA fielen "Politisch" (mit revolution und regimewechsel) oder mit hilfe von militärischer gewalt, wenn mehr budget und weniger blutige erstes drehbuch "Nicht gearbeitet". In den prozess der eroberung der weltweiten ressourcen außerhalb des landes 1989-2000 jahre waren die "Goldene ära" der usa. Verlieren starken geopolitischen rivalen in das gesicht der sowjetunion und vor dem hintergrund der immer noch nicht достающей wirtschaftliche und militärische macht Chinas, die us-regierung im bündnis mit den multinationalen unternehmen konnte absolut ungestraft und billig zu überwinden, die lokale unzufriedenheit der lokalen bevölkerung der länder-ausfuhrhändler von öl und gas nehmen und die kontrolle der wichtigsten öl-und erdgasfelder und die arterien des planeten. Immer für die USA waren die meisten attraktiven reiseziele öl-und gas-arterien zwischen der russischen föderation und der eu. Sie hatten große vorräte an kohlenwasserstoffen, leistungsstarke durchsatz, bereits fertige gas-transport-system (im folgenden gts). Es war notwendig, nur zu nehmen es ist alles unter kontrolle.

Und es ist gelungen. Auf dem territorium der russischen föderation wurde eine reihe von firmen, die kohlenwasserstoffe abgebaut in verschiedenen teilen des landes und trieb sie платежеспособному der eu, die so erlebte sein "Boom in der entwicklung" vor dem hintergrund des verlustes der sowjetunion von ihren märkten in europa und in anderen ländern. Open access gibt es so viele bewertungen und wirtschaftlichen berechnungen, auf deren grundlage man eine resultierende "Gewinn", die us-kommerzialisierung von eheMaligen einst staatlichen gts der udssr, die für uns, die bewohner des größten landes der welt, wird als "Verlust" oder "Entgangener gewinn". Mit dem wechsel der macht in der russischen föderation im jahr 2000 an die regierung der russischen föderation "Ist klar", daß die frage der wiederherstellung der souveränität der russischen föderation ist die rückgabe der kontrolle über die ausfuhr von ressourcen, aber heftige "Verstaatlichung" der großen energiekonzerne konnte nur dazu beitragen, die drastischen abfluss an kapital und investitionen ins ausland, was wahrscheinlich ist, würde zu einer senkung des investitionsklimas in russland, was beklagenswert auswirkungen auf die übermäßig кредитованной land. Darüber hinaus sind viele branchen des landes einfach "Ging" in den 90er jahren und forderten die ankunft der ausländischen investitionen und technologien. Wird ein anderer weg: die russische föderation hat sich der private ölkonzern aufzukaufen, und wenn es eine solche rechtliche möglichkeit, das einfrieren ihrer tätigkeit mit allen lagerstätten hinführend firma vor der insolvenz und kauf es für einen song mit einem teil der gts und lagerstätten. Und geschäft hier nicht in der "Feindlichen übernahme" der erfassung, sondern in der zurückhaltung der alten eigentümer dieser unternehmen erfüllen die neuen anforderungen der gesetzgebung der russischen föderation (denken sie an die "Yukos"). Übrigens, viele privatunternehmer haben die neuen gesetze der russischen föderation im bereich der regulierung des exports von ressourcen und nannten sie akzeptabel. Kleinere unternehmen aufkaufen, russland einführte, die in ihrer zusammensetzung "Des gazproms", wodurch der anteil der eigenen aktien in dieser gesellschaft.

Die hauptaufgabe war, das aktienpaket bis "Benchmarking". Und es ist gelungen. Nach erhalt der "Entscheidende stimme" in dieser gesellschaft russland hat das recht auf individuelle entscheidung in sachen "Politik" dieser gesellschaft. Die politik der "Gazprom", übrigens, hat sich viel verändert, in dem fall trat der "Strategie für wettbewerbsfähigkeit" und anderen lieferte das unternehmen gas-verdiener in solche bedingungen, dass ihr überleben außerhalb dieser gesellschaft unmöglich geworden ist, was führte tatsächlich dazu, dass der staat das kontrollpaket über alle teilnehmer des gasmarktes in russland.

Es geschah dies nicht mit hilfe der gesetze, und mit hilfe von dumping-preisen, die andere unternehmen setzen auf das niveau der rentabilität unter rentabilität. Alles legal, reines geschäft. So wurde wieder gasmarkt der russischen föderation unter der kontrolle des staates, obwohl heute ein anständiger anteil der "Gazprom" gehört immer noch andere länder. Aber aus dem "Schema abgeleitet wurde die verderblichen und беспардонный spieler - usa, womit ihr stimmrecht in fragen der gas-lieferungen aus russland in die eu in russland. Wenn es kurz. Die erkenntnis, dass ein solcher leckerbissen raus aus der kontrolle, und die einst geopolitische gegner beginnt seine wiederherstellung, die rückkehr der kredite und die wiederherstellung der souveränität, nicht ihre jeweiligen interessen, die USA haben versucht "Hervorzubringen" neues "Projekt" gts aus dem nahen osten.

Billige gasproduktion in katar war mit erfolg um die kosten für die transit-und mehrstufigen schutz der pipeline auf die "Unruhigen" - abschnitte, geben den USA die volle kontrolle über diese gts und maximale schwächung der russischen föderation. Europa, natürlich, interessiert in diesem projekt. Und dann begannen die bewegungen der amerikanischen"Demokratie" im nahen osten, durch die sollte diese pipeline. Aber am anfang der zweiten dekade des 21 hauptlieferant des gases in der eu bereits erzielte politisches gewicht, wurde klar, dass internationale lösungen nicht in der lage, einfluss auf die politik der russischen föderation und ihre zuverlässigkeit als lieferant von gas in die eu wurde geschätzt als "Sehr hoch". Es ist dann die eu wurde zu verlieren interesse an der "Langen projekt perspektive", zumal die ständige infusion von mitteln in den nahen osten "Hot проджекты" stahl bohrung der eu, und die menge des gelieferten gases aus russland durchaus befriedigten ihre bedürfnisse. Und es verlangte von den USA neue aktionen, aktive und entschlossene. Das jahr 2013 kann als ein entscheidender, genau in diesem moment begann der harte kampf zwischen russland und den USA für den gasmarkt der europäischen union. Heute höre ich immer häufiger, dass "Der dritte weltkrieg hat bereits begonnen krieg" zwischen den USA und der russischen föderation. Eigentlich ist es etwas anderes als der kampf für den effektiven kunden in der öl-und gasindustrie.

Nicht mehr. Kaum jemand in einem versuch zu beschlagnahmen neuen markt setzen wird "Einen geliebten menschen" unter eine echte bedrohung der zerstörung, entgangener gewinn nicht wert der mühe wert, desto mehr, dass die USA und russland sind sich bewusst, dass die chancen der USA in diesem spiel auf einen sieg minimal. Und der grund, dass ein land der europäischen union, deren wort lösungen im bereich der gas-fragen von europa klingen immer lauter und mit jedem tag stärker - deutschland. Verlust des interesses europas an nahost "Heiße projekte" stark missfiel den usa, angesichts dieses "Aussortieren aufmerksamkeit" die interessanteste option für die USA war ein schlag für die stabilität der gaslieferungen in die eu von den östlichen nachbarn. Da deutschland ein sehr starker spieler auf regionaler ebene, wurde ausgewählt, um die zweite gas-transitländer in der eu - die Ukraine. Viele politische analysten sagen, dass auf diese weise die NATO näher an die grenzen der russischen föderation und versucht zu blockieren, die militärischen fähigkeiten der russischen föderation, jedoch ist mir diese aussage scheint sehr zweifelhaft.

Wir leben im zeitalter der gut ausgebaute und moderne waffen negieren die notwendigkeit, näher an die "Potenziellen feind", zumal die nähe zur hauptstadt der russischen föderation, die baltischen länder, die bereits mitglieder der NATO, maximal ist. Ukrainisch "Projekt" demokratie, das versprechen der großen unterstützung seitens der USA ist nicht mehr als der versuch beschränken, die gaslieferungen in die eu, zuletzt gab zu verstehen, dass die fäden von gas-pipelines aus russland in der eu nicht so stabil und sicher sind, damit neu zu entfachen interesse der eu zu den alternativen quellen der lieferungen des gases. Auch russland nahm an diesem kampf, wohl wissend, dass mindestens eine gts verloren als zuverlässig, und es wird noch die europäische union suchen, die alternativen quellen der lieferungen des gases, das reduziert nicht nur den geopolitischen einfluss russlands auf die eu, aber vor allem, berauben russland teil der einnahmen in den haushalt und wird von "Jemandem" wieder steigen seine verluste. In dieser situation handeln sollte ebenso schnell und entschlossen, "Trägheit" entscheidungen der russischen führung bereits dazu geführt, dass die russische föderation verloren industriepartner, obwohl russland in dieser frage könnte profitieren langfristig. Die übertragung von produktionen in russland ist längst überfällig, und es war der "Letzte anstoß" zum wachstum der industriellen souveränität der russischen föderation. Anschluss der krim kann als akt der militärische kampf, die rückkehr der halbinsel spielt eine rein militärische bedeutung, senkt er die Ukraine als möglicher basiswert unterhalb der schwelle der NATO-liquidität, und die platzierung der militärischen mittel der selbstverteidigung der russischen föderation auf der halbinsel vollständig zu beseitigen, den das militär profitiert von der erfassung des Westens der Ukraine und sogar, im gegenteil, in der langfristigen militärischen perspektive, offensichtlich, der Westen verliere den микросхватку gerade in militärischer hinsicht. Wurde auch aktiv erarbeitet das projekt "South stream" als alternative zum ukrainischen transit-gts, doch hier traten alle "Gegen", da war nicht klar, wer wird das wichtigste transitland für gas in dieser richtung. Es ist kein zufall, dann herr obama reiste nach deutschland und nicht in brüssel. Der eheMalige us-präsident hat verstanden, dass dieses projekt im interesse deutschlands, eine regionale großmacht im rahmen der europäischen union.

Es war nach obama-besuch in deutschland wurde ein "Energiepaket", blockiert den bau von South stream und dann begannen die "Spekulation" zum thema "Arme Ukraine" und die notwendigkeit seiner unterstützung durch die erhaltung der durchfahrt. Schon damals wurde mir klar, dass bereits обсуждающийся "Nord stream -2" teilt allen, die dann sang über die "Einheitlichen unterstützung der Ukraine" und "Notwendigkeit der erhaltung ihres status als transitland", und ich schrieb darüber viele "Hurra-patrioten" "жевто-блакитной" der republik. Usa günstig war verlassen den transit von gas durch die Ukraine, um durch anpassung ventil, in der lage zu schaffen, die spannungen in der eu mit gaslieferungen aus russland, den USA in diesem fall ordnen sie die Ukraine als "Dichtung", die einen gewinn mit dem gastransit. Auch die USA haben bereits vor langer zeit entwickelt das projekt schiefer-gasförderung auf dem gebiet der "Abtrünnigen republiken" der Ukraine, zum wohle fertige gts auf dem territorium des neuen" trophäe" die USA haben bereits vorhanden, und eine träge regierung ist bereit, jede entscheidung zu gunsten der USA aus mangel an alternativen gönner. "Shale projekte" in der Ukraine nicht geschlossen haben würde, die bedürfnisse der eu-gas aus der russischen föderation, sondern ein großer gegenstand für den handel im politischen umfeld in der Ukraine selbst. Aber in dieser situation an der spitze der russischen föderation wurden die richtigen schlüsse.

Und russland beschlossen, eine wette auf den spieler der region - deutschland. Ich bezweifle, dass all diese spiele von merkel unterstützte, klar und deutlich zu erkennen und alle bewegungen im netz gts in europa. Aufgrund der trägheit und neutralität merkel in deutschland nicht schimpft ist was ganz faul. Ich denke, diese berechnung wurde nämlich seitens russlands, aktivieren des gas-spieler in der europäischen union "Spiel", locken ihn auf ihre seite zu bringen und ihm den traum - monopol auf den transit von gas in die europäische union. In russland gibt es das "Schwächste glied" in der eu, die gehandelt würden auf der seite von russland bei der lösung der gasprobleme, und paradoxerweise, dieses "Schwächste glied" es stellte sich heraus eine starke politische verbindung "Regional" - skala. Russland bietet deutschland ein transitland der neuen linie "Nord stream", wobei der bau wird zwei zweige bedeuten mit blick auf das wachstum des gasverbrauchs der europäischen union gemäß der trends der letzten jahre.

Dabei hat "Der gazprom" nichts gesagt über die umleitung des transits des gases aus dem ukrainischen in eine neue richtung "Rohr", aber die ganze welt hat es verstanden ohne worte. In diesem moment, vergleicht man alle diese ressourcen-schlacht mit schach partei, russland "Schoss" mit dem schachbrett der königin. Dabei hat diese figur, indem sie sie in einer neuen königin auf seiner seite. Ich denke, dass dieser schritt ist, für heute, den endgültigen sieg russlands im bereich der lieferungen des gases auf dem territorium der europäischen union, die den sieg genau darauf, wofür und замышлялась das ganze ist eine mehrjährige toben im nahen osten, die ganze demokratie in der Ukraine. Natürlich, dass die versuche zu sperren "Nord stream - 2" seitens der usa, schlugen fehl. Die aussicht und die unvermeidlichkeit dieses projektes bereits von anfang an schätzten die Westlichen gesellschaften nicht nur aus deutschland, sondern aus frankreich und holland, die haben sich an diesem projekt, damit haben zumindest einen gewissen "Gewinn" mit dem neuen projekt, das war unvermeidlich und favorisieren. Weitere schreie "Rest von europa" über das, was notwendig ist, um die Ukraine als gastransitland und eine alternative quelle, in Berlin schon wahrnehmen, als eine bedrohung für ihre interessen und die mangelnde bereitschaft zu setzen mit der wachsenden politischen macht deutschlands in der eu platz.

Hintergrundgeräusche, die besagt, dass die Ukraine braucht hilfe und sollte die eu gegen die russische föderation eine "Gemeinsame front", schon findet keine resonanz in den herzen der großen spieler der europäischen raumes, persönliche vorteile aus dem herzen näher, "Nichts persönliches, nur business". "Es scheint, wir müssen auf ihre eigene kraft verlassen" (c) a. Merkel und alle zuständigen politiker haben verstanden und abgewogen haben das ende dieser schlacht in finanzieller hinsicht für die wichtigsten akteure dieses marktes. Meinung die Ukraine nicht in der rechnung und schon ist niemand daran interessiert. Leere hallen auf der konferenz in münchen das zeigen mehr als offen, das interesse des Westens an der "нормандскому format" gezeigt ebd.

Eine positive entscheidung über die "Sp-2" fast sofort verwandelte die Ukraine in ein vermögenswert nicht liquide. Nicht interessant. Auch die usa, wohl wissend, dass die partei verloren ist, versuchen, eine gemeinsame geräusche, damit würde von dieser niederlage im kampf um die ressourcen, die versuchen, die ficken profit zumindest von sanktionen gegen die russische föderation, die offensichtlich nicht so effektiv und nicht finden unterstützung in der eu. Parallel продавливаемое in der eu seitens der USA "Transatlantische partnerschaft" im sande verlaufen. Die letzte "Füllung" über die bestrafung von unternehmen, die im programm "Nord stream - 2", ist auch niemand erschreckt.

Die vorteile sind größer, auch unter berücksichtigung der strafen. Der wichtigste partner, deren interessen der USA hart verteidigten in der eu verkaufte der amerikaner monopol für den transit des gases in der kurzen frist, die zweifellos zu stärken und die wirtschaftliche stärke deutschlands, dass auf dem allgemeinen hintergrund der verluste der eu-länder von den sanktionen aussieht wie die stärkung der autorität und der deutschen wirtschaft im eu-raum exponentiell. Russland behielt seinen anteil auf dem eu-markt und ist bereit für die anhäufung von volumina in den kommenden jahren in anbetracht der wachsenden verbrauch von gas in der eu. Deutschland und russland kamen die sieger in diesem "Kampf", den usa, verlorene zeit und geld. Mir ist es schwer zu beurteilen, was in diesem streit verloren die Ukraine, es war nie gegenstand dieser reibung, ein objekt und nicht mehr im eigenen preis verlor sie sehr stark. Jetzt die Ukraine verwandelt sich in einen unwirtschaftlich und unrentabel "Aktivposten", die sie zurücksetzen möchten entweder russland oder die eu, die schließlich verlor das interesse an der Ukraine als objekt der geopolitischen "Kampf". Und russland und deutschland haben ihre vorteile, über die Ukraine noch schreien werden in polen und anderen ländern, die herausfallen aus dem eu-feld in richtung der amerikanischen interessen, aber diese länder haben nichts zu entscheiden in den fragen der regionalpolitik und hängen stark von der selben Berlin.

Wirtschaftlich. Also fragen sie ihre unzufriedenheit Berlin утрясет sehr schnell nach den wahlen. Übrigens, merkel hat bereits dringend benötigte, um sich "Den wahlkampf gewinnen" und hob das rating in den augen der wählerschaft. ___ jetzt letzter in der reihenfolge, aber nicht nach wert. Im hinblick auf syrien. Russland gehört dorthin, falls die verhandlungen mit deutschland scheitern.

Ja, natürlich, in keinem fall kann nicht leugnen, die tatsache, dass der terrorismus im nahen osten ist eine bedrohung für die russische föderation, wie auch die tatsache, dass all diese leute mit bärten und maschinengewehren kommen in der russischen föderation als "Die letzte rache" von den usa, desto mehr werden sie erklärt und nicht einmal, sondern des staates und die wirtschaftliche komponente spielte hier eine wichtige rolle. Ich schwach gesehen, die politiker sind jene leute, die behaupten, dass "Unsere jungs sterben für die interessen von Putin in syrien". Gas-lieferungen in die eu ist der gewinn des staates (des haushaltsplans) und der hebel des drucks auf eine große zahl von ländern der eu mit dem ziel der erlangung der politischen präferenzen für die unsere länder, einschließlich dafür kämpfen unsere jungs in syrien. Ich selbst wehrpflichtigen, in syrien geflogen, 2 mal im bestande von der mannschaft transportflugzeug, und ich habe keine fragen "Brauchen oder nicht" - auf jeden fall brauchen!. Weil der verkauf von kohlenwasserstoffen, einschließlich, diese einnahmen in den haushalt und die wirtschaftliche souveränität meines landes. Das gehalt lehrer, ärzte und andere staatsangestellte, das rahmenprogramm und vieles mehr. Was bedeutet, dass ich genauso wie jeder mensch "In uniform" verteidigen muss alle interessen meines landes, die verletzung setzen kann seine position auf eine fläche, verschlechtern die position innerhalb der gesellschaft.

Ich werde kämpfen in der antarktis mit pinguinen, wenn dadurch gefährdet werden, einschließlich, und wirtschaftliche souveränität meines landes. Immerhin, wir machen die richtige sache, und "импотентный" flugzeugträger aus frankreich, bravo newcomer bis zu den küsten von syrien und die fortlaufende nach 2 tagen ohne einen einzigen schuss, löst nicht die probleme der zivilbevölkerung, sterbenden unter die räder religiösen fanatiker in paris, deren ideologische mentoren heute liegen genau in den schwarzen bereichen lih auf unserer hpt. Natürlich können sie eine menge gerede über die korruption und darüber, dass mit gas, einschließlich, haben auch andere leute außer dem staat, über die korruption und andere negative dinge mit meinem land ihrer wahl. Natürlich ist es so, wie in jedem land. Aber wenn sie nicht den schutz der wirtschaftlichen interessen unseres landes heute, dann morgen, wenn sie die inneren feinde zu besiegen, sie niemand erkennen kann, auf dem externen markt, weil er durch seine "Wirtschaftlichen impotenz" und dem unverständnis, dass die schützen heute, lassen sie "Den bach runter", was möglicherweise morgen. Und wird sowohl in unmittelbarer bereich der luftfahrt meinem herzen, wo das land antonov, jakowlew, iljuschin, tupolev, lavochkin und andere große designer freut sich nur einer einzigen hundert verkauften flugzeugen in 10 jahren.