Radikale Niederlage

In russland verbotene «islamische staat» entstand anfang 2014 im irak, wo die einheiten der dschihadisten, otstraivaya «neues kalifat», eine vernichtende niederlage zugefügt mehrere division der armee in bagdad. Ig erfasst viele gebiete im norden, im zentrum und im Westen des irak, und dann im osten und im zentrum syriens. Der hauptunterschied ig von anderen radikal-islamischen gruppierungen ist, dass seine gründer nicht gebauten terroristische netzwerk-struktur, und ein vollwertiger staat mit ständig kontrollierten gebiet und allen gestellten land institute. Außer der irakischen islamisten, ein ähnliches erlebnis gab es nur bei den taliban in Afghanistan in den 90er – anfang der 2000er jahre. Aber die taliban wurden von der organisation bis zu einem gewissen grad rückwärts gerichteten, fast reine пуштунской, die stark begrenzt ihre möglichkeiten der expansion (sogar die ganze Afghanistan ihnen die kontrolle über nicht geschafft).

«islamisches kalifat» einen anspruch auf die kontrolle zuerst über alle glaubensgenossen, und dann über die welt im allgemeinen. Ursprünglich bewaffnete ig grundlage bildeten die irakischen und die syrischen truppen, die zuvor im zusammenhang mit dem «al-qaida», dann zog er die radikale sunnitische überall. Die militärische organisation der offiziere bauten sunniten vs irak zu zeiten saddam husseins, die wegen der amerikanischen politik дебаасизации irak arbeitslos ausgestoßene und wollen rache. Die grundlegende äußere hilfe leisteten die türkei und katar, durch sie ging der außenhandel (in erster linie öl und historischen werten). Die rolle der anderen arabischen monarchien, sowie die USA und, überraschenderweise, Israel in der entwicklung der ig weniger offensichtlich, aber anscheinend nicht null. Sponsoring, außenhandel, verpflichtung erhebliche geldmittel in der irakischen mosul, der raub der lokalen bevölkerung (einschließlich live-sklavenhandel) sorgten халифатчикам die stabile finanzlage, so dass die zahlen für die rebellen ein gutes gehalt und überboten ihre ganze abteilungen bei der «al-qaida» und «taliban», was zu einer tödlichen fehde mit diesen strukturen bei der vollen abwesenheit irgendwelcher ideologischer konflikte mit ihnen.

Darüber hinaus treue ig bot eine reihe von radikalen sunnitischen gruppen von den philippinen bis nigeria. Militärische ausrüstung, fing die sonne des irak und syrien, erlaubt eine vollwertige armee, gab es in dem nicht weniger als 150 panzer, bis zu 50 schützenpanzer, mehr als 100 gepanzerte mannschaftswagen und gepanzerten fahrzeugen, bis 20 sau und mlrs, etwa 100 abgeschleppt pistolen, nicht weniger als 80 mittel der luftverteidigung, einschließlich manpads bis zu 10. Teil die alten gepanzerten fahrzeugen wurde als shahid-mobili: maschinen нагружались tonnen sprengstoff und selbstmordattentäter rammte feindliche objekte, dass ich stark wie militärische und psychologische wirkung. Саддамовские offiziere sorgten für eine sehr effiziente verwaltung der streitkräfte «islamischen staat». Ab august 2014 operation «unerschütterliche entschlossenheit» der us-armee, anderer NATO-staaten und eine reihe von arabischen staaten offen trug das nachgemachte, ganz ohne störende dschihadisten territorium zu erweitern. Das ziel der operation, wie es jetzt ist ganz offensichtlich, war in erster linie auf die imitation, die zweite ist die verhinderung der festnahme die islamisten bagdad (im jahr 2014 eine solche entwicklung schien real) und ihr eindringen auf das territorium der golfmonarchien.

Einen echten kampf gegen die islamisten damals führten nur die kurden und die schiiten bilden, die vom Iran unterstützt. Изнемогавшая in den kämpfen an vielen fronten, die syrische armee und fast недееспособная die irakische verteidigung hielt. Die situation grundlegend geändert nach dem eintritt in den krieg in russland. Sie brechen nicht nur den verlauf der kämpfe in syrien, aber allmählich machte es unmöglich für andere länder simulieren den krieg mit der ig in bezug auf die politische. Die USA nach dem erscheinen der russischen vks über den feldern kämpfe in syrien begannen im irak ernsthaft zu helfen, die armee dieses landes nicht nur in der defensive, sondern auch offensive aktionen, Washington blieb sogar schüchtern tatsächlichen union mit dem Iran. Die apotheose der irakischen phase des krieges war die eroberung von mosul.

Es war geplant zu nehmen, es mag komisch klingen mag, den 7. November 2016. Nicht zum 99 jahrestag des großen oktober, natürlich, aber für die präsidentschaftswahlen in den usa, wodurch der sieg von hillary clinton im rennen um das präsidentenamt. Die bedienerin aber, verloren, mosul nahmen erst im juli 2017, danach die positionen der ig im irak qualitativ schwächten. In syrien Washington begann ernstlich die kurden zu unterstützen, schaffte reinigen von халифатчиков nord-osten des landes.

Aber hier us-kurdisch beitrag zur одоление islamisten in welchen vergleich geht mit der syrisch-russisch-Iranischen. Nachdem die regierungstruppen mit unterstützung des vks rf deblocked heroisch deir ez-zor (was noch zu beginn dieses jahres schien unmöglich), ig übergegangen in den zustand der agonie. Die tatsache, dass neben dem rein militärischen erfolge, moskau hat von Ankara und doha beendigung der ihm jede hilfe. Dies verursachte ein schwerer schlag für die wirtschaftliche situation der islamisten. Die militärische organisation auch «hingefallen», als nur krieg führen musste gegen den starken und entschlossenen gegner, die eine absolute herrschaft in der luft. So, die alten tugenden des «islamischen staates» führten ein sehr großer mangel.

«al-qaida» ursprünglich orientierte sich auf die völlig illegale netzwerk-quellen der finanzierung, da gibt es immer noch, wenn auch nicht ohne probleme. «kalifat» errichtet, aus der sich der staat, lebte durch externe zuflüsse und den betrieb der kontrollierten gebiete. Als sie begann zu verblassen wie sponsoren und umgebung, mit den finanzen einwar sehr schlecht. Und auch mit menschen.

Es besteht kein zweifel, dass die action gut ideologisch motiviert. Allerdings ist diese motivation zwei oder drei jahren sehr überzeugend подкреплялась viel geld und militärischen erfolg. Wenn die mittel nicht mehr vorhanden, und auf den feldern der kämpfe begannen die rückschläge, alles drastisch verschlechtert. Auch für die wahhabiten idee besser sterben in der erfolgreichen schlacht, aber nicht bei totaler flucht.

Verlust von arbeitskräften nicht durch den zustrom von neuen menschen, im gegenteil, versuchen, zu laufen übrig. Die ig ist noch nicht gestorben. In erster linie, weil seine gegner verfolgen verschiedene ziele und scharf konkurrieren untereinander. In den jahren des zweiten weltkriegs die führung der udssr, den USA und großbritannien gut verstanden, dass nach der niederlage von deutschland und Japan werden sie wieder auf verschiedenen seiten der barrikade, aber solange es allgemein schwere gegner, man muss in höchstem maße gemeinsame aktionen zu koordinieren. Heute in syrien und im irak gibt es nicht. Verschiedene koalition, den kampf gegen die islamisten, die versuchen die schwächen und noch einander, einschließlich manchmal die hände derselben халифатчиков.

Enorme geschenk der ig könnte die militäroperation der streitkräfte des irak gegen die kurden, wenn solche beginnen (möglicherweise mit unterstützung des Iran und der türkei). Darüber hinaus in den reihen der ig bleibt viele fanatiker, die werden bis zum letzten kämpfen. Deshalb ist der «islamische staat» fähig ist, ausreichend lange und schmerzhaft zu schnappen, wie es geschah in den späten september – anfang oktober unter сухной und deir-ez-sohr. Dennoch dem allgemeinen trend ist nicht zu ändern – ig in seiner jetzigen form dem untergang geweiht ist. Natürlich, die überlebenden kämpfer auseinanderkriechen werden durch die welt (der größte teil, offenbar wohnte in Afghanistan, wo es scheint, gab es eine versöhnung халифатчиков mit den taliban), aber die entstandenen ig militärische und wirtschaftliche verluste zu groß, sie übertragen diese struktur auf eine niedrigere ebene mit einem qualitativen rückgang der möglichkeiten.

Migration von kämpfern in ihren auswirkungen nicht gehen keinen vergleich mit ihrer expansion aus war syrien unter der kontrolle der ig, da war die niederlage des Assad-regimes. Sunnitische extremismus mit der niederlage der islamisten sicherlich nicht verschwinden, aber schaden wird ihm aufgetragen sehr empfindlich. Und die rolle russlands in diesem entscheidende.