Rüstungsindustrie brauchen klare Orientierungspunkte

Kürzlich in der redaktion des «unabhängigen militärischen riesenrad» fand der traditionelle experten-roundtable, organisiert von unabhängigen expert-analytische zentrum «epoche». Dieses mal im fokus der diskussion der experten wurde das thema: «der militärisch-industrielle komplex des staates: die probleme der gegenwart, die konturen des kommenden». Und das gespräch war sehr scharf. Der militärisch-industrielle komplex (mic) sie können sicher sein, gehören zu einer branche, die im letzten jahrhundert leistete einen erheblichen einfluss auf die entwicklung der wirtschaftlich entwickelten staaten. Derzeit ist jedoch die grundlagen des aufbaus und der arbeitsweise der rüstungsindustrie, die in der mitte des zwanzigsten jahrhunderts, nicht mehr geben die wirkung, die von ihnen erwartet wird.

Weltweit begann die aktive suche nach weiteren möglichkeiten der entwicklung der nationalen militärisch-industriellen komplexe (uic). Besorgt über dieses problem und die inländische fachwelt: der preis des scheiterns in dieser angelegenheit könnte nicht nur der staat auf die technologische abhängigkeit von anderen ländern, aber unter bestimmten umständen und zu einer bedrohung seiner existenz. Es ist kein geheimnis, dass bei dem derzeitigen stand der computerisierung der industriellen produktion möglicherweise feindselige einmischung in die verwaltung von rüstungsunternehmen. Ja und unsere eigenen fehleinschätzungen behaftet mit schweren folgen. Wir präsentieren unseren lesern hauptthesen die teilnehmer des runden tisches zum thema. Mittel zur gewährleistung der unabhängigkeit государстваюрий nikolajewitsch балуевский – berater des oberbefehlshabers росгвардии, generalstabschef der streitkräfte der russischen föderation (2004-2008), stellvertretender sekretär des sicherheitsrates der russischen föderation (2008-2012), general армиитема unseres runden tisches, bei aller verständlichkeit, äußerst kompliziert.

Es ist kein geheimnis, dass das vorhandensein eines entwickelten und unabhängiger von der versorgung von außen militärisch-industriellen komplexes (vpk) ist eine der wichtigsten voraussetzungen für die erreichung und sicherstellung der politischen und der technologischen unabhängigkeit des staates. Und die entwicklung von streitkräften mit den füßen auf die eigenen möglichkeiten militärisch-industriellen komplex – eine der wichtigsten notwendigkeiten für jeden staat. Stellt sich die frage: was brauchen sie dazu? wahrscheinlich mindestens zwei hauptbestandteile: eine menge geld und qualifiziertem personal. Ob es bei uns heute? hat russland heute eine unabhängige nationale rüstungsindustrie, die sich auf die nationalen kader und die wissenschaftlich-konstruktions-schule? ja und was ist eine «unabhängige nationale rüstungsindustrie» unter den bedingungen der globalisierung? in den bedingungen, wenn die veränderung der grundlagen der einrichtung und den betrieb der rüstungsindustrie im weitesten sinne seines verständnisses. Ein einfaches beispiel: heute in der welt ist völlig normal, kein direkter zusammenhang zwischen der geografischen lage des unternehmens und der jeweiligen staatsangehörigkeit des eigentümers (der eigentümer). Unternehmen in einem staat, der gastgeber – in einem anderen, die wichtigsten lieferanten von rohstoffen und komponenten aus drittländern, darlehen – der vierte, verbraucher – fünftel aus.

Auf welche nationalen militärisch-industriellen komplex gehört ein unternehmen? welche behörde in der lage, langfristige planungen und die ausgabe der benötigten produkte in ähnlicher unternehmen die bedrohung zeitraum und in kriegszeiten? wie ein solches system der wirtschaftlichen beziehungen funktionieren nicht nur im krieg, sondern auch in der heutigen «friedlichen sanktionen». Dieses problem erfordert eine detaillierte studie. Ein weiteres wichtiges problem im bereich der verteidigungsindustrie ist die schaffung eines wirksamen systems der verwaltung der defensiven branchen wie in friedens-und in kriegszeiten. Nachhaltige funktionieren des militärisch-industriellen komplexes erfordert eine detaillierte abstimmung sehr wichtigen und sehr komplexen natur der dokumente: der staatlichen programms der arme, der staatlichen defensiven bestellung, verschiedene programme für die entwicklung der vorrangigen bereiche der industrie, ausbildung, entwicklung von forschungsaktivitäten zur gewährleistung der strategischen militärisch-technischen und defensiven parität mit potenziellen angreifern. In diesem bereich, meiner meinung nach, ist es notwendig, zu berücksichtigen, drei wichtige faktoren, die sich negativ auf die entwicklung der rüstungsindustrie eines staates. Erstens, die probleme bei der entwicklung des staatlichen programms der arme oder seine analoga: eine gewisse келейность und verschlossenheit der arbeit «begrenzten kreis von personen» ohne rücksicht auf eine klare und verständliche strategie zu welchem krieg und mit welcher gegner vorzubereiten. Als folge staatliche defensive bestellung (goz) noch nicht ein wirksames instrument, die ausrüstung der militärischen organisation des staates notwendig typ und die anzahl der ame. Ich nehme an, dass in der tat, fährt er fort, ein mittel zur aufrechterhaltung der «flott» häuslicher oboronno-ein industriekomplex (uic) und die soziale infrastruktur seiner stadt bildenden städte und zentren.

Von hier aus lobbying, gruppen-interessen und als ergebnis:– schwierigkeiten in der optimalen auswahl auf das verhältnis «kosten–wirksamkeit», dass wirklich brauchen, um die militärische organisation des staates;– «verschmieren» materiellen mittel für eine vielzahl von programmen, projekten, typen ame. Es entstehen erhebliche mehrkosten für deren betrieb und die ausbildung des personals usw. ;– große typ in der beschaffung von ame (vor allem in сяс, vks und ekr, schlafen). Zweitens, realismus ww-2020 in finanzieller hinsicht: denn die wesentlichen kosten für die entwicklung der rüstungsindustrie geplant nach 2013. Nach den ergebnissen der angelegt wurde die erhöhung der produktion von ame zu zeiten, und in einigen positionen und auf die reihenfolge! was ist die wirklichkeit heute? ich weiß es nicht. Aber ich gebe zu, dass die sanktionen der Westlichen «partner» können auswirkungen auf diese pläne. Darüber hinaus kann nicht ausgeschlossen werden, und «das feld der korruption» in der goz.

Nach angaben des büros des militärischen hauptanklägers, «schmiergeld» nicht weniger geworden. Wahrscheinlich, dass sie sich automatisch im preis binnenschifffahrt. Drittens realisierbarkeit der ww-2025 auf makroökonomischer ebene. Ich sage nur eines: die wachstumsrate der wirtschaft für die umsetzung von vielen namhaften ökonomen, sollten höher sein. Solche nuancen heute hunderte. In der welt zu viele änderungen, die sowohl technische als auch soziale.

Und wie zu berücksichtigen und взаимоувязать ihre entscheidung im interesse der entwicklung des militärisch-industriellen komplexes von morgen – frage, die vorrangige lösung. Heute ganz offensichtlich der trend in der kriegskunst: die erstellung, wartung und erhaltung von waffen und militärischer ausrüstung auch in friedenszeiten kostet viel geld. Darüber hinaus, mit jeder neuen generation von ame wird immer schwieriger umfunktionieren unternehmen, herstellung von einer technik auf eine andere. Meiner meinung nach, wiederholen die heldentat unseres volkes in den großen vaterländischen krieg, als hunderte von fabriken wurden eingesetzt, aus den Westlichen regionen des staates in den ural und nach sibirien und in kurzer zeit meisterte die produktion von militärischen produkten – heute und noch mehr «morgen» wird sehr, sehr schwierig! sondern auch es ist unmöglich, genauer gesagt – unpraktisch! der krieg ist ein anderer geworden!die verbindung der front mit dem hinterland in diesen tagen hat sich viel enger, und der entscheidend für den sieg. Funktionsweise und effizienz moderner militärischer ausrüstung, keine angst vor dem sagen – was ist schon fantastisch, in zunehmendem maße bestimmt die arbeit und den zustand des rückens.

In diesem sinne ist der schwerpunkt der kriegführung schließlich verlagerte sich von vorne nach hinten. Die verletzung der feind der nachhaltigkeit funktionieren des militärisch-industriellen komplexes auswirkungen auf die truppen viel schneller als es jemals zuvor in der geschichte der menschheit. Zweifellos ist die frage der entwicklung der russischen rüstungsindustrie unter berücksichtigung der dynamischen veränderungen der welt sehr kompliziert. Die einfachste lösung – eine menge-eine menge von militärischen anlagen, aus mehreren gründen unannehmbar. Und hier der finanzielle aspekt nicht der wichtigste, wenn auch ein wesentlicher.

Sollten sie die harmonische entwicklung aller sozialen staatlichen institutionen. Um nicht geklappt, mit der arkadien райкину, wenn jemand erinnert sich an seine miniatur über die jacke genäht: noch пуговицам, weder auf den ärmeln einzeln keine beschwerden, aber die jacke nicht tragen!es ist wichtig, heute die grundlagen für die entwicklung der heimischen rüstungsindustrie, um morgen blieb er ein organisches werkzeug für die sicherung unserer nationalen sicherheit. Der militärisch-industrielle komplex des staates: herausforderungen современностиигорь michailowitsch popow – der wissenschaftliche leiter des unabhängigen experten-analytischen zentrums «zeitalter»der staat im gange, um seine nationalen interessen, gewünschte software auf seiner verteidigung und sicherheit, auszuscheiden gezwungen, einen bestimmten teil ihrer intellektuellen, organisatorischen und administrativen, wirtschaftlichen, finanziellen, sozialen und sonstigen ressourcen auf die militärisch-technische entwicklung, die ausstattung der nationalen streitkräfte moderne und zukunftsweisende systeme und komplexe von waffen und militärischer ausrüstung (ame). In der folge bildete der militärisch-industrielle komplex (mic) des staates, darunter versteht man ein ganzheitliches zusammenhängendes drei-komponenten-system von organen und strukturen der militärischen produktion, die technische ausstattung der streitkräfte und der staatlichen verwaltung und koordination. «lernen truppen darauf, dass sie im krieg», – vermachte generalissimus alexander suworow. - um die worte des großen feldherrn in bezug auf den militärisch-industriellen komplex des staates, es ist sinnvoll, die aufgabe so zu stellen: «die bewaffnung der truppen der tatsache, dass es notwendig ist im krieg!»das schlüsselwort und im zitat von a.

Suvorov, und in unserer interpretation ist der «krieg». Unverantwortlich und sinnlos organisieren das studium der truppen in friedenszeiten, nicht verstehend, was wird der nächste krieg. Voll gilt und dem, was sich zu bewaffnen truppen in friedenszeiten. Mit welchem gegner die armee wird auf dem schlachtfeld der zukunft? welche waffensysteme und der militärischen ausrüstung sie benötigen, um erfolgreiche maßnahmen nicht nur heute und morgen, sondern auch langfristig?das ist alles keine müßigen fragen.

Von ihnen hängt letztendlich nicht nur eine gestalt der streitkräfte und ihre kämpferischen fähigkeiten und die fähigkeit, gewährleisten sicherheit und verteidigung des vaterlandes, ihn zu verteidigen, die territoriale integrität und souveränität. Von den antworten auf diese fragen hängt finanziell-wirtschaftliche lage des staates, das wohlergehen seiner bürger. Sparen sie auf die armee, ihre bewaffnung und die bedürfnisse ihrer truppen in friedenszeiten und dann «füttern fremde armee». Es gibt eine andere extrem: zu investieren in wartung und bewaffnung der armee in friedenszeiten, bis sie schließlich erschöpft die wirtschaft nicht zusammenbrechen und begraben unter ihren «bruchstücken» und der staat selbst und seine bürger.

Inhalt der streitkräfte und ihre software mit allem notwendigen – und vor allem ame – verlangen vom staat enorme kosten. Deshalb ist es so wichtig ein klares verständnis der rolle und stellung, bestimmung und möglichkeiten des militärisch-industriellen komplexes in den allgemeinen wirtschaftlichen, politischen, militärischen system des staates. Deshalb ist es so wichtig, sich dafür zu entscheiden, welche probleme stehen vor dem militärisch-industriellen komplex russlands heute und wie eine fortschrittliche positionen unseres landes in militärisch-technischen bereich in der zukunft. Der komplex der probleme, vor denen die heimische rüstungsindustrie, die sich durch hohe vielfalt und многоплановостью. Er umfasst probleme der verbesserung der leistungsfähigkeit der verwaltung undkoordinierung, finanzielle sicherheit, der importsubstitution, der stellenbesetzung, der materiellen basis der produktion, etc. Diese probleme sind offensichtlich und stehen im mittelpunkt der ständigen aufmerksamkeit der führung des militärisch-industriellen komplexes des landes. Aber es gibt probleme, die nicht auf der oberfläche liegen.

Dazu gehören die entwicklung und die schaffung neuer arten, systemen und anlagen der binnenschifffahrt. Hier ist alles wichtig: organisation und nir und fue-aktivitäten und definition der taktischen und technischen anforderungen an zukünftige waffen, und die möglichkeit der einführung von modernen errungenschaften der wissenschaft und technologien bei der schaffung von neuen waffen. Man muss wissen, was in diesem bereich passiert in anderen ländern, die armeen des wahrscheinlichen gegners. Man muss verstehen, für welche art von konflikten werden bestimmte systeme ame und ob sie die bedürfnisse der truppen in der zukunft. Designer waffensysteme heute muss ein echter schöpfer der science-fiction von morgen.

Und das ist sehr schwierig. Er schafft das, was das militär nicht einmal träumen. Die streitkräfte des staates sind aufgerufen, hier und jetzt zu kämpfen, das heißt von jenen waffen, die sie haben im arsenal, und nicht, die entsteht im gehirn des designers. Dementsprechend stellt sich die frage: wie in der nachfrage in einem zukünftigen krieg werden die wunder der konstruktions-gedanken, die heute entwickelt? sowjetischen «buran» vor seiner zeit auf viele jahre, wenn nicht jahrzehnte, um eine ausstellung im park von ihm.

M. Gorki. Wie effektiv hochpräzise munition, die neuesten systeme der luftverteidigung, die modernsten in der welt der panzer im kampf mit den militanten, denen der preis des lebens – eine flasche wasser, luftfahrt vertreten die billigen kommerziellen квадрокоптерами und panzerabwehr mittel – gesteuerten фугасами?im kampf gegen иррегулярным gegner erfordert ein spezifisches set vvt – billige und einfache systeme der niederlage, высокомобильных transport-und martial-plattformen, die die verleihen gruppierungen der truppen (kräfte), die höchste beweglichkeit und eine ausreichende feuerkraft. Solche plattformen in den modernen bedingungen können nur hubschrauber verschiedener typen und zuweisungen. In einem militärischen konflikt mit den entwickelten in militärisch-technischer hinsicht den staaten inländische streitkräfte müssen in der lage sein, völlig neue auf den inhalt und die art der maßnahmen im physischen bereich, sowie die information und cyberspace, kognitiven bereich.

Zu den traditionellen komplexen und systeme ame werden, und in einigen situationen sogar verdrängen, die immateriellen informations-system der waffen und der cyber-waffen. Die wichtigsten traditionellen hauptrichtungen der tätigkeit der rüstungsindustrie des staates, d. H. Erstellung und produktion von tödlichen systemen kinetic-niederlage, in den hintergrund treten. Zukünftige strategische operationen, gefechte und schlachten wüten werden im virtuellen raum, in dem die täter das schicksal der staaten und völker.

Was sind unter diesen bedingungen werden die funktionen und aufgaben des militärisch-industriellen komplexes des staates – eine offene frage. Die generäle bereiten sich auf den letzten krieg. Dieses axiom in vollem umfang gilt für die rüstungsindustrie des staates. Vaterländische militärische theorie nicht gibt heute einen ganzheitlichen konzeptionellen vorstellungen über das wesen und den charakter des krieges der zukunft. In diesem fall ist es unmöglich, festzustellen und mit dem bild von der zukunft der russischen rüstungsindustrie.

Das einzige, was heute klar: auszuschließende mögliche «technologische überraschungen» seitens der potenziellen feinde, die auftreten können, sind im krieg der zukunft und ihr schicksal entscheiden. Der militärisch-industrielle komplex staat: konturen грядущегомусса magometovich хамзатов – chefanalyst der unabhängigen experten-analytischen zentrums «zeitalter»der charakter des modernen krieges wie nie zuvor, klärt sich von den möglichkeiten des militärisch-industriellen komplexes des staates und seiner verbündeten. These klassiker der nationalen militärischen wissenschaft des generals alexander свечина – «die wirtschaft in der lage, zu unterwerfen charakter der kriegshandlungen und auf sie zu verhängen sein siegel», festgesetzt von fast 100 jahren, wurde die objektive realität. In diesem zusammenhang ist das problem der begrndung der richtungen der entwicklung des militärisch-industriellen komplexes des staates ist die definition der möglichkeiten der schaffung der materiellen basis für die durchführung von erfolgreichen militärischen operationen in der zukunft. Die komplexität der waffensysteme und der militärischen ausrüstung so gestiegen, dass die produktion der modernen und fortschrittlichen waffensysteme in kurzer zeit den ersten strategischen operationen (1-3 monate) «mit einem sauberen schiefer» kaum jemand in der lage. Nicht weniger entscheidend für die nachhaltige sicherung der militärischen organisation des staates ame in den bedingungen des krieges ist die tatsache, dass die anzahl der technischen elemente in der modernen kriegstechnik auftrags millionen gemessen. Einerseits ist es notwendig, organisieren die produktion von komponenten und end-proben ame so, um die logistik zu vereinfachen.

Andererseits ist es nicht immer wirtschaftlich sinnvoll. Kaum in der welt gibt es staaten, die bereit für die ausgabe von jedem neuen typ ame neue «produktion valley». Suchen sie die «goldene mitte». Nicht weniger schwieriges problem für die organisation der rüstungsindustrie und in der tatsache, dass mit der zunehmenden komplexität der hergestellten produkte erhöht die anzahl der kritischen elemente im militärisch-industriellen komplex als system. Organisieren sie die zuverlässige tarnung und verteidigung wird immer schwieriger.

Zum beispiel, so schützen sie alle elemente der energie, direkt oder indirekt auf die rüstungsindustrie? wie garantiert vertuschen kritische elemente der infrastruktur straßen-oder schienenverkehr, sorgen für einen reibungslosen betrieblogistikzentren? solche «dünne orte» heute viel. Und je mehr entwickelt sich die industrie des staates, desto mehr kritische punkte. In der welt signifikante veränderungen im inhalt und charakter des krieges. Ändert sich die militärische organisation des staates: funktionen, aufgaben, mentalität, medien, organisationsformen usw. Die hauptsache – der begriff «front und strategisches hinterland» der vergangenheit an.

Militärische aktionen ursprünglich im gange im ganzen land der opfer der aggression. Bedeutet, und dem militärisch-industriellen komplex zu bauen, die auf neuen prinzipien basieren, legen neue ansätze zur verbesserung und funktionieren. Naiv zu hoffen, in den modernen bedingungen auf einen nachhaltigen betrieb der rüstungsindustrie, die auf den prinzipien der 40er jahre. Dann der axiom war die anwesenheit des tiefen hinterlandes, in dem die industrie konnte relativ ungestört arbeiten.

In den modernen bedingungen des übergangs aggressor im krieg an ihren auswirkungen auf alle elemente des staates, der militärisch-industrielle komplex, erbaut auf den alten grundsätzen, nicht funktionieren wird. Nachdenken über die konturen der zukunft militärisch-industriellen komplex, man muss sich erinnern, dass der krieg fast immer – eine schwere und lang anhaltende herausforderung für jeden staat. In erster linie für die menschen. Hier geht es nicht nur um personelle problem. Es ist wichtig bedingungen zu schaffen, um spezialisten in der lage waren, effizient zu arbeiten und so lange wie möglich.

Ähnliche maßnahmen praktiziert seit langem. Zum beispiel, in den ersten weltkrieg für diesen zweck stahl eingeben, kostenlose mahlzeiten in der herstellung, geben lebensmittelgeschäftrationen für angehörige, räume erstellen-krippen und kindergärten für berufstätige frauen. Die kosten für diese maßnahmen als wirtschaftlich vertretbar. Schwer zu warten, bis die effektive arbeit des menschen, wenn er physisch oder psychisch geschwächt.

Repression geben kurzfristige wirkung. Das problem in diesem bereich heute ist, dass mit jeder runde des wissenschaftlich-technischen fortschritts aufgabe der pflege über den experten das erforderliche niveau der kompetenz und mitglieder seiner familie wird immer schwieriger und immer teurer. Nach meinung einiger experten, kann als ausweg massive robotisierung der industrie. Heute ist die zahl der industrieroboter wächst rasant in der ganzen welt. Bereits mehr als zwei millionen.

Scheint gut zu sein. Ein weiterer aspekt dieses problems. Auf die führende rolle kam die intelligente füllung ame – menge wurde abhängig von der qualität der elektronischen komponenten-basis. Z. B.

Von der leistung von integrierten schaltkreisen. In der gleichen zeit, die ihre herstellung schwierig und teuer. Die kristalle müssen lange (mehrere monate) «wachsen». Ob welche der parteien die positionierung dieser zeit – eine offene frage.

Haben mehrere redundante anlagen verstreut im ganzen land, wirtschaftlich unzweckmäßig ist. Vollständige robotisierung der industrie ist ausschließlich für friedliche zeit. Jede niederlage der gegner des förderers/der prozesskette, sei es physisch gegner kampfunfähig machen oder destruktive aktionen auf der ebene der software, kann sofort die gesamte produktion stoppen. Menschen in den gleichen bedingungen im gegensatz zu industrierobotern, können sie umleiten auf die lösung anderer aufgaben oder neu zu gruppieren für die fortsetzung der produktion der wichtigsten produkte. Dieser umstand ist grundsätzlich wichtig.

Denn der militärisch-industrielle komplex muss ständig funktionieren in den bedingungen, wenn man einen krieg führt im gesamten hoheitsgebiet des staates. Wenn feuer oder info-niederlage von industrie ist keine ausnahme, und etablierter praxis. Bei der planung der entwicklung der rüstungsindustrie auf mittelfristige und langfristige zeiträume ist es wichtig, die folgenden punkte beachten. Erstens, strategisches hinterland in seinem hoheitsgebiet nicht. In dieser eigenschaft ist notwendig, im voraus vorzubereiten militärisch-industriellen komplexes gebiet und staat-verbündeten, formell nicht partei des konflikts. Es ist dort möglich, wird die freigabe notwendigen produkte für militärische zwecke und in bearbeiteter form zu liefern, die im kampfgebiet. Viele der wirtschaftlich entwickelten länder bereits tun, sie zu ermutigen, ihre unternehmen zu unternehmen aufzukaufen und ganze produktionsketten aus der sphäre des militärisch-industriellen komplexes auf dem territorium anderer staaten.

Die globalisierung dazu aktiv fördert. Zweitens, die durchführung von kampfhandlungen mit dem einsatz von high-tech-waffen vielleicht erst im laufe der ersten strategischen operationen. Nachdem es die wirtschaft und rüstungsindustrie mindestens einer der konfliktparteien erleiden solche verluste, die in der zukunft dazu gezwungen werden, gehen sie zu einem massiven einsatz der traditionellen mittel des misserfolgs. In diesem fall ist der mangel an high-tech-waffen wird allgemein ersetzt werden, auf dem gebiet der selbstmordattentäter. Was wir sehen in allen konflikten des xxi jahrhunderts. Militärisch-wirtschaftliche strategie: was sie sollte?stanislav stefanovic chebotaryov – doktor der wirtschaftswissenschaften, professor, direktor der wirtschaftlichen probleme der entwicklung der ao «zfwis»in den jahren seit dem übergang zur marktwirtschaft, der russische militärisch-industrielle komplex hat viele veränderungen durchgemacht wie organisatorischer und wirtschaftlicher art, deren hauptinhalt war die umwandlung von rüstungs-unternehmen in unabhängige kommerzielle themen.

Zur gleichen zeit hohe abhängigkeit verteidigungsunternehmen vom staat (durch verschiedene formen der unterstützung, die staatlichen verteidigungs-aufträge etc. ) führte zur entstehung in der rüstungsindustrie spezifischen wirtschaftlichen beziehungen, entstand der dualismus in seiner funktionsweise: einerseits, es ist ein sektor der wirtschaft, wo hoch der anteil der staatlichen regulierung (aufgrund der besonderheiten der hergestellten produkte undden hohen anteil der mittel im bundeshaushalt, die seines unternehmens), und mit anderem – ein großer teil der unternehmen bezieht sich auf gewerbliche unternehmen, dem ziel der leistung ist der profit. Heute rüstungsunternehmen waren in einem komplizierten system probleme. Viele von ihnen sind praktisch alle reserven erschöpft und immer noch recht «anfällig» von destabilisierenden faktoren. Die wichtigsten von ihnen sind heute:– die entwicklung der finanz-und wirtschaftskrise;– finanzielle und wirtschaftliche instabilität verteidigungsunternehmen;– erzwungene importsubstitution;– die verzögerung mit der umstellung auf die 6-ten technologischen lebensweise;– die gesetzlichen einschränkungen, die harte reglementierung der ordnung der nutzung der mittel, die sich auf спецсчетах (einschließlich der beschaffung von ausrüstung, rückzahlung von krediten usw. ), dass es schwierig ist, das operative management der ressourcen. Erhebliche negative auswirkungen auf das funktionieren des uic legt die unwucht im system der kriegsakademie – der rüstungsindustrie. Unserer meinung nach, bestehende beziehungen der militärischen wissenschaft und des militärisch-industriellen komplexes des landes in der heutigen strukturellen aufbau nicht in der lage, die notwendige effizienz des militärischen aufbaus, da nicht erlaubt der systemische widerspruch zwischen der militärischen wissenschaft, politik und wirtschaft (dem militärisch-industriellen komplex). Infolge dieser beantragt die vereinten bemühungen von vertretern der militärischen, wirtschaftlichen und anderen wissenschaften zu entwickeln beginnen militärisch-wirtschaftliche strategie des staates für den zeitraum bis zum jahr 2030 als erste priorität der wissenschaftlichen und praktischen aufgaben.

Dabei die schwerpunkte der forschung sollten sein: die nationale macht und die faktoren ihrer realisierung, sowie den mechanismus der staatlich-marktwirtschaftlichen modernisierung des militärisch-industriellen komplexes, der wirtschaft und der streitkräfte des landes im allgemeinen. Die zweckdienlichkeit der erzeugung eines solchen mechanismus beruht auf der tatsache, dass das wirtschaftliche system des landes stecken auf halbem weg vom plan zum markt. Dies hat negativen auswirkungen auf politik, wirtschaft, militär, wissenschaft und technik, was zum leben erweckt wird die standfeste tendenz der reduzierung der gesamtkosten für die nationale macht russlands. In einer solchen situation müssen sie mit positionen der systemanalyse überarbeiten organisatorisch-ideologische positionen in der defensiven organisation des aufbaus des staates und sorgen für:– die anerkennung der militärischen und wirtschaftlichen sicherheit der angelpunkt des gesamten systems der nationalen sicherheit des landes;– das vorhandensein gesetzlich verankert und verbindlich für alle organe des bundes exekutive beschäftigt, die fragen des militärischen aufbaus und vor allem der militärisch-technischen politik, den geplanten zeitraum von 5 jahren. Dieser ansatz ergibt sich aus den beziehungen militärische wissenschaft – politik – wirtschaft. Wir geben vorrang der militärischen wissenschaft, welche die politik und installation steht «aufgebend generator» für den wissenschaftlichen komplexes der rüstungsindustrie und des gesamten systems der wissenschaften, das studium der krieg. Anerkennung der militärischen und wirtschaftlichen sicherheit der angelpunkt des gesamten systems der nationalen sicherheit des landes können durch aufeinanderfolgende annäherungen organisatorisch anordnen, das verfahren der abstimmung von ressourcen, die geplanten inhalte und die entwicklung aller elemente des militärischen aufbaus. Dabei eine entscheidende rolle erwirbt die botschaft des präsidenten der russischen föderation an die föderale versammlung. Es kann eine bestimmte software-hauptdokument gewährleistung der militärisch-wirtschaftliche sicherheit für den planungszeitraum.

In diesem fall müssen sie verleihen diesem dokument den status des bundesgesetzes. Darüber hinaus, im interesse der dic bildung von morgen benötigen sie ein system, die arbeit auf allen ebenen der verwaltung in dem staat, einschließlich die folgenden aktionen (veranstaltungen). Auf der ebene der föderalen organe der legislative:– dem system der leistungsorientierten planung der entwicklung von opk in verbindung mit allen objekten der militärischen organisation der gesellschaft;– die entwicklung und annahme des föderalen gesetzes «über die militärische produktion. »auf der ebene der föderalen organe der exekutive sind:– die frage ber die bildung in der russischen akademie der wissenschaften für das studium der struktur des modernen krieges, in dem sich vertreter der militärischen wissenschaft und wissenschaftler – vertreter anderer wissenschaften;– prüfen, über die einhaltung ihrer organisations-und rechtsformen der unternehmen der verteidigungsindustrie modernen und perspektivischen bedarf des staates im bereich der verteidigung;– zu klären ordnung (mechanismus) bestimmung der militärausgaben des staates, die seinen wirklichen bedürfnissen;– die größe der nachholbedarf im technischen modernisierung des militärisch-industriellen komplexes und der streitkräfte und erarbeiten einen mechanismus seine befriedigung;– initiieren frage über die bewertung der effektivität des systems der militärisch-industrielle komplex, und in erster linie in bezug auf die umsetzung des militärisch-technischen politik des staates;– beenden arbeit an der bildung des mechanismus der staatlich-privaten partnerschaft im interesse des militärischen aufbaus;– initiieren von forschungs-arbeit an der bildung eines militärisch-wirtschaftliche strategie russlands für den zeitraum bis zum jahr 2030. Auf der ebene des ministeriums für verteidigung der russischen föderation:– analysieren sie die effizienz der zusammenarbeit der militärisch-wissenschaftlichen komplexes und forschungseinrichtungen in der rüstungsindustrie und eine reihe von notwendigen entscheidungen treffen können;– gewährleistung der organisatorisch-methodische konsistenz bei der entwicklung der operativ-strategischen, technischen und wirtschaftlichen anforderungen zu den waffen;– harmonisierendie beziehung von vertretern der industrie und des ministeriums für verteidigung der russischen föderation auf der stufe der ausarbeitung der taktisch-technischen eigenschaften der waffen und deren militärisch-industriellen umsetzung. Den militärisch-industriellen komplex russlands in der heutigen etappe: probleme und wege решенияанатолий mihajlovic nikonov – der general-der major, der doktor der wirtschaftlichen wissenschaften, профессорразвитие des militärisch-industriellen komplexes zurückgehalten reihe von problemen: ein schnelleres wachstum der preise für energieträger, rohstoffe, materialien, halbfabrikate und die gekauften produkte bei der eindämmung des wachstums der preise für die eigenen produkte zur erhaltung der position auf dem heimischen und ausländischen märkten; unvorhersehbar steigende währungen (dollar und euro), in denen die berechnungen für die lieferung von importierten rohstoffen, materialien und komponenten; die fehlende berücksichtigung der in dem gegenwärtigen system der preisgestaltung der art der produktion gelieferten produkte nach goz; die anhaltende abhängigkeit der produktion einer reihe von wichtigen arten von ame lieferung von komponenten import; неритмичное finanzierung von forschung und entwicklung, die im rahmen der goz; мелкосерийность produktion und geringe kapazitätsauslastung, geringe verfügbarkeit von kreditmitteln und hohe zinsen für kredite und darlehen; hohe physische verschleiß des aktiven teils des anlagevermögens meisten industriebetrieben der rüstungsindustrie. Unter diesen bedingungen äußerst relevant scheinen analyse, systematisierung und überarbeitung einzelner aspekte der derzeitigen staatlichen politik im bereich der preisbildung auf die produktion der defensiven bestimmung. Wichtig und die eintragung von änderungen in das föderale gesetz vom 29 dezember 2012 jahr № 275-fz: seine einzelnen bestimmungen zu problemen in der arbeit der unternehmen der rüstungsindustrie und insbesondere der unternehmen der industrie der konventionellen waffen. Also, wenn sie eine große nomenklatur der hergestellten komponenten, die verwendet werden, in mehreren spitzenverbände der produkte durch verschiedene staatliche aufträge, mit dem neuen mechanismus der zahlung mit specialaccounts in der bank nur für produkte in einer bestimmten reihenfolge entstehen die schwierigkeiten bei der bezahlung von materialien und komponenten aufgrund der geringen normen anwendung in einem bestimmten erzeugnis und die großen parteien versand lieferant. In der regel kopfschmerzen zu unternehmen der branche konventionellen waffen sagen die mangelnde bereitschaft der meisten unternehmen – lieferanten des rohstoffs und der materialien zur herstellung von produkten in kleinen serien wegen des fehlens einer entsprechenden ausrüstung, die führt zu einer erhöhung der kosten des verbrauchers. Dies führt zum einfrieren des umlaufvermögens und einer erhöhung der lagerbestände.

Bei diesem gesetz aufgefordert, das recht, dem künstler (interpreten) formung einige lagerbestände für die erfüllung der goz und erstattung der angemessenen kosten für den erwerb eines lagers mit zustimmung госзаказчика. Aber unverständlich mechanismus, wie, wer und wann wird erstatten diese kosten. Nächsten moment. Im rahmen der bestehenden gesetzgebung, in den herstellungskosten nach goz schaltet sich der zinssatz für kredite in höhe von nicht mehr als refinanzierungssatz der zentralbank der russischen föderation plus 1,5%. In der tat industriekunden haben die kredite in geschäftsbanken mit sehr viel höheren zinssatz.

Dieser unterschied bezahlt unternehmen der branche auf kosten der gewinne. Erforderlich ändern der eingestellten regeln «20+1», um einen gewinn von 20% in der eigenen produktion und nur 1% bei der kooperation. Das heißt, es ist die schaffung полноцикловых produktionen, wodurch alle vorteile der produktionen, die weit auslagern. Ein anderes problem – die erffnung der rechnungen auf jedes staatliche vertrag und vertrag соисполнения bei der zuständigen bank. Die anzahl der konten eines interpreten könnten es mehrere hunderte sein.

Dabei haben die unternehmen probleme, die im zusammenhang mit einer erheblichen erhöhung der buchhaltung arbeiten und dem rasanten wachstum des dokumentendurchlaufes an, was zur vergrößerung des verwaltungs-und führungskräfte (finanz -, planungs-und wirtschafts-abteilungen, buchhaltung). All dies erhöht den overhead und entsprechend der preisanstieg der produkte nach goz. Angeboten wird geöffnet auf dem unternehmen im rahmen der goz einheitliche спецсчет und geben die möglichkeit, unternehmen zu schließen, die kooperation zwischen den unternehmen ein vertrag auf mehrere aufträge goz. Vertreiben die wirkung des gesetzes № 275-f3 auf der kooperation des unternehmens mit dem volumen der lieferungen von komponenten bis zu 5 millionen rubel pro jahr. Müssen im rahmen der erfüllung goz einheitliche typische form des vertrags für alle ebenen der kooperation, die erheblich vereinfachen und vor allem verkürzen die zeit-verfahren den abschluss von verträgen zwischen unternehmen. Es sollte auch angegeben werden, dass im gesetz ein direktes verbot für den kauf von fremdwährung oder die überweisung von geld ins ausland mit specialaccounts.

Doch der kauf der importierten konfiguration, zum beispiel, in Belarus, kasachstan, kirgistan, baltikum bis ist eine notwendigkeit. Vereinfacht werden müssen die vereinbarung der anwendung der importierten zellen, recyceln genehmigungen, legte eine große verantwortung für die anwendung von importierten иэт auf unternehmens – entwickler und chief designer. Eine separate schicht probleme in der entwicklung der rüstungsindustrie verbunden mit der notwendigkeit, wissenschaftlich-methodische und informations-analytische unterstützung der entwicklung und implementierung von industriellen technologien für eine produktion der wichtigsten proben ame. Bisher gibt es keine zugelassenen methoden und ökonomisch-mathematische modelle für die beurteilung der wirksamkeit von neuen industriellen technologien, vorhersage und bewertung der arbeiten nach der entwicklung der industriellen technik (kritische und zugrunde liegende),vorgesehen für die aufnahme in den verteidigungsauftrag, der bewertung wissenschaftlich-technologischen, industriellen und personellen kapazitäten der organisationen – potenziellen auftragnehmern aufträge goz. Die erreichung der angegebenen ziel sollte wie folgt erfolgen: – erarbeitung und abstimmung in der vorgeschriebenen methode zur bewertung der effizienz von industriellen technologien im interesse der gewährleistung der produktion der kritische proben ввст, einschließlich der liste der kriterien der einschtzung der effektivitt der nutzung der zugewiesenen mittel, unter berücksichtigung der entwicklung von integrations-und innovationsprozessen in der rüstungsindustrie, und auf dieser grundlage die entwicklung geeigneter indikatoren; – die entwicklung von ökonomisch-mathematische modelle für die beurteilung des wertes der arbeiten nach der entwicklung der industriellen technik, vorgesehen für die aufnahme in die goz; – entwicklung der methodik und durchführung der evaluierung der wissenschaftlich-technologischen, industriellen und personellen kapazitäten der organisationen – potenziellen auftragnehmern aufträge goz für die entwicklung von industriellen technologien. Militärisch-industrielle komplex nicht die lokomotive, und der generator der heimischen экономикивладимир wladimirowitsch pimenov – der doktor der wirtschaftlichen wissenschaften, der berater des generaldirektors von ag «zfwis», professor reu sie. G. V.

Плехановарассматривая probleme der modernen militärisch-industriellen komplex, ich würde mit seiner inhärenten konzepte der dualität. Einerseits, in übereinstimmung mit der militärdoktrin des staates die hauptaufgabe der uic ist die gewährleistung der verteidigungsfähigkeit und sicherheit des staates. Andererseits uic ist der akku fortschrittliche technologie, zentrum des intellektuellen potentials des landes, und dieses potenzial sollte effektiv genutzt werden, im interesse der entwicklung und die schaffung von high-tech-produkten für die zivile nutzung und somit dazu beitragen, die wettbewerbsfähigkeit der heimischen wirtschaft. Diese immanent innewohnende opk «dualität» stellt eine reihe von anforderungen (bedingungen) bei der auswahl der strategie und der möglichkeiten ihrer entwicklung, die praktisch äußerst schwach berücksichtigt, die im zuge der reformen durchgeführt, vor allem in den frühen stadien. Erstens, berücksichtigen rüstungsindustrie als basis zur sicherung und stärkung der nationalen sicherheit des staates.

Die wichtigsten bestimmungen dieser grundlinie sind in der strategie der nationalen sicherheit der russischen föderation (dekret des präsidenten № 683 vom 31. Dezember 2015). Selbst die strategie ist ein zentrales dokument der strategischen planung, wo die nationalen interessen definiert und die prioritäten des landes. Und jetzt benötigten werkzeuge und modelle der zusammenarbeit von militärischen und zivilen sektoren der wirtschaft für die umsetzung dieser strategie. Es muss sich hierbei genau über den systematischen ansatz für die entwicklung der gesamten politik des landes, angesichts der annahme der koordinierten instrumente, mechanismen und aktionen wie bei der entwicklung der militärisch-technischen politik und der stärkung des militärisch-industriellen komplexes und die entwicklung des wirtschaftlichen potenzials des landes auf der grundlage der weiteren strukturwandel im interesse der persönlichkeit, der gesellschaft und des staates.

Auf die entwicklung dieser wirtschaftlichen potenzial.