Die Vorwürfe der USA gegen Russland — ein Grund für ein Wettrüsten

Die USA fanden einen weiteren grund für die weiteren antirussischen sanktionen. Jetzt Washington wirft moskau in der tatsache, dass russland angeblich gegen den vertrag über die beseitigung von raketen mittlerer und geringerer reichweite. In diesem zusammenhang Donald Trump bereits eine anweisung der verwaltung entwickeln neue maßnahmen gegen russische unternehmen und einzelpersonen, die in bezug zu der angeblichen verletzung dieser wichtigen vereinbarung. Wie sie wissen, der vertrag über die beseitigung der raketen mittlerer und kürzerer reichweite unterzeichnet wurde im fernen jahr 1987 infolge der sowjetisch-amerikanischen gipfeltreffen in Washington. In kraft dieses dokument trat am 1.

Juni 1988, vor dreißig jahren. Zum ersten mal in der nachkriegsgeschichte der vertrag sah vor, die beseitigung aller komplexen ballistischen und marschflugkörper boden abgefeuert durchschnitt 1-5,5 tsd. Km) und kleiner (von 500 bis zu 1 tausend km) reichweite, sowie ein verbot der herstellung, testung und bereitstellung solcher raketen in der zukunft. Auf die beseitigung von raketen innerhalb von drei jahren.

Im juni 1991 wurde die sowjetunion liquidiert wurden 1846 raketen (etwa die hälfte von ihnen produzierten raketen, nicht die auf der hut), und den vereinigten staaten – 846 raketen. Michail gorbatschow und eduard schewardnadse betrachteten die unterzeichnung des vertrags als einen wichtigen schritt auf dem weg zur allgemeinen abrüstung. Aber jetzt, dreißig jahre später, kann man getrost davon sprechen, dass für die sowjetunion (und russland als seine erbin) die unterzeichnung des vertrages war äußerst unvorteilhaft. Tatsächlich haben die sowjetischen führer gingen in den Westen und nahmen das spiel zu seinen bedingungen.

Beginnen wir mit der tatsache, dass die udssr liquidierte eine größere anzahl von raketen als die usa. Zweitens, raketen mittlerer und geringerer reichweite nicht beseitigt wurden frankreich und großbritannien – die engsten verbündeten der vereinigten staaten, dass tatsächlich trotzdem sorgte ihre präsenz in europa und ihre orientierung auf die udssr / russland. Drittens, die sowjetischen raketen wurden aus osteuropa für immer, während der Westen nur belogen die sowjetunion. Nach dem zerfall der udssr und die sozialistischen länder osteuropas in den 1990er – anfang der 2000er jahre wurden in den bestand der allianz schuf die voraussetzungen für die unterbringung auf ihrem territorium us-raketen.

Wobei neben der verabschiedung der eheMaligen sozialistischen länder osteuropas in die NATO, die nordatlantische allianz nahmen die eheMaligen sowjetischen republiken – litauen, lettland und estland, sowie noch zwei republiken – die Ukraine und georgien – in der folge der «orange revolution» haben sich die amerikanischen satelliten, die stationierung von us-raketen auf dem territorium denen jetzt wohl realität werden. Über die notwendigkeit einer revision des vertrags in russland sprach schon vor über zehn jahren. Zuerst hob das thema militär. Der daMalige generalstabschef der russischen streitkräfte armeegeneral juri балуевский noch im februar 2007 sagte, dass russland in der perspektive kann dann mit der überarbeitung des systems der nuklearen abschreckung, weil die vereinigten staaten stellen ihre kräfte der raketenabwehr in europa.

Verteidigungsminister sergej iwanow sagte auch, dass der vertrag entspricht nicht den veränderten realitäten der modernen welt, jetzt, da die raketen mittlerer und geringerer reichweite bekam eine ganze reihe von staaten – China, indien, pakistan, Israel, russland deshalb nicht in betracht dieser tatsache. Im juni 2013 über den strittigen charakter des vertrages über die beseitigung von raketen mittlerer und geringerer reichweite, sagte präsident wladimir Putin. Die vereinigten staaten verwendet, die wiederum zahlreiche mängel des vertrages, um auch weiterhin platzieren ihre raketen in europa. Also, auf terrestrischen standorten der us-raketenabwehr setzt die universal-flotten-werfer-systeme, mit deren hilfe ausgeführt werden können die berühmten «tomahawks».

Es ist bekannt, dass komplexe flotten platziert den amerikanern in rumänien und kann bald in polen platziert werden. Aber diese länder befinden sich in unmittelbarer nähe der russischen grenzen und die unterbringung der navy-komplexe eine ernsthafte bedrohung für unser land. Wenn russland versucht, die USA auf so unehrlichem verhalten, Washington hat auf die russischen behauptungen nicht reagiert. Vor dem hintergrund des vollständigen ignorierens der russischen ansprüche der USA weiterhin ausüben testprogramm mit raketen-ziele, die einige eigenschaften sind ähnlich mit ballistischen raketen mittlerer und geringerer reichweite bodengestützten. Die unterbringung der elemente der raketenabwehr in osteuropa – eine grobe verletzung des vertrags.

Aber die USA auf diese nuance nicht achten. Jetzt verwandelten die USA in der tat osteuropäischen ländern, vor allem rumänien und polen, in ihren satellitenstaaten und militärbasen. Es ist klar, dass die unterbringung in diesen ländern us basen gerichtet ausschließlich gegen russland, da die anderen potenziellen gegner haben die USA in osteuropa einfach nicht. Um die länder osteuropas behielten die stationierung von us-kräften, Washington eifrig bildet das bild von russland als feind und aggressor, der angeblich bedroht die nationale sicherheit und die territoriale integrität der länder osteuropas.

Die macht in den osteuropäischen ländern mit hilfe der USA kommen die anti-russischen kräfte, die dazu neigen, blind zu unterstützen, die amerikanische außenpolitik auch gegen die interessen der eu und der eigenen interessen. Die ständige науськивание osteuropäischen staaten gegen russland führt zu deren militarisierung, die zunahme der militärausgaben, wobei polen und andere länder kommen in schulden, da die modernisierung der streitkräfte erfolgt durch den amerikanischen finanzierung. Die unterbringung der raketen in rumänien und polen – eine direkte verletzung der vereinbarungen von vor dreißig jahren. Aber in den usa, die augen auf diese frage, rache beschuldigen russland der verletzung des vertrags. So, das Pentagon erklärt, dass die russische föderation nicht nur entwickelt, sondern setzt bodengestützten raketen 9м729 mit einer reichweite von mehr als 500 km entfernt, obwohl keine beweise, dass die amerikanische seite nicht führt.

Es stellt sich heraus, dass die USA nur werfen sich den vorwürfen, dass extrem inakzeptabel in einer so ernsten angelegenheit. So, im jahr 2017 eine reihe von us-medien erklärt, dass der verbotene rakete 9м729 bereits ausgerollt, während russische vertreter betonen, dass die reichweite der raketen beträgt viel weniger als 500 km, dementsprechend kann sie nicht fallen unter die bestimmungen der vereinbarungen von 1987. Im august 2017 im us-kongress diskutiert wurde die frage über einen möglichen austritt des landes aus dem vertrag, worauf russland antwortete, dass ihre reaktion wäre die sofortige und spiegel. Was könnten die folgen bei einer möglichen abschaffung des vertrages über die beseitigung von raketen mittlerer und geringerer reichweite? beginnen wir mit der tatsache, dass in der heutigen welt ernsthaft verändert und die politische situation und die machtverhältnisse der parteien.

Entwickeln neue technologie, die raketen mittlerer und geringerer reichweite werden immer erschwinglicher und für die drittstaaten, mit denen diese vereinbarungen nicht abgeschlossen wurden. Wenn der vertrag aufgehoben wird, dann ist es eine lösung geben impuls zum beginn eines neuen wettrüstens, die bereits von nichts zurückgehalten werden. Die virtuelle welt wird verworfen in einen zustand шестидесятилетней jahren, als die sowjetunion und die vereinigten staaten entwickelten ihre eigenen kernkraft, nicht wirklich gedanken über die notwendigkeit irgendwelcher regler und barrieren. Das heißt, es bildet sich eine sehr gefährliche situation, stellt die welt vor der traurigen aussicht auf die nächste rivalität größten mächte im bereich der waffen.

Sollte berücksichtigt werden, und der faktor, dass die raketen mittlerer und geringerer reichweite haben schon andere staaten, die auch lieber anfangen aufzubauen, die eigenen waffen. In erster linie gilt dies für China, der jetzt zunehmend versucht, sich zu behaupten, wie über die macht von weltrang und bieten ihre militärisch-politische präsenz in verschiedenen regionen der welt. Wenn die USA beginnen, erstellen und bereitstellen von raketen mittlerer und geringerer reichweite, zu ähnlichen aktionen früher oder später anfangen und China, die sofort beginnt, erhöhen die kraft seiner raketen-kräfte. Ändert sich die situation in der asiatisch-pazifischen region, dass es unrentabel sein wird, nicht nur russland, sondern auch von den vereinigten staaten.

Übrigens, jetzt China und so ist weltweit führend in der anzahl der raketen mittlerer und kürzerer reichweite – im dienst der pla sind ballistische rakete df-21 und df-26 und die geflügelten df-10. Wir werden erinnern, dass im laufe der zeit China, aber auch frankreich und großbritannien lehnten den beitritt zum vertrag, also bei China gibt es keine barrieren und zur weiteren erhöhung ihrer rakete macht. Übrigens, einige militärische experten der wunsch Washingtons teilweise vom vertrag zurücktreten nicht so viel mit der konfrontation mit russland, wie mit der zunehmenden rivalität mit China, darunter auch im militärischen bereich. Jetzt im Pentagon sehr besorgt, dass China mit hilfe ihrer raketen mittlerer und geringerer reichweite schläge auf den amerikanischen flugzeugträgern und militärbasen in der region asien-pazifik.

Inzwischen ist der ausschuss für die angelegenheiten der streitkräfte des us-repräsentantenhauses unterstützte den antrag, im falle der annahme der präsident Donald Trump erhält die möglichkeit zu entscheiden das schicksal des vertrages über die beseitigung von raketen mittlerer und geringerer reichweite. Wenn die USA erhält keine bestätigung der vollständigen umsetzung der vereinbarungen seitens russlands, hat Washington jeden grund nicht mehr als durch den vertrag gebunden. In der tat bedeutet dies, dass die USA auf eigene initiative kann den vertrag kündigen und wettrüsten beginnen. Während Donald Trump gab us-staatssekretär, dem minister der finanzen, dem minister der verteidigung, dem minister des handels und der direktor der national intelligence befugnisse zur vorbereitung und präsentation im us-kongress regelmäßigen berichte über die zusätzlichen antirussischen sanktionen.

Was Trump trifft die entscheidungen? viele analysten glauben, dass die aussagen Trump konzentrieren sich eher auf den «binnenkonsum». Wie reagiert russland auf diese aussagen, welche außenpolitischen konsequenzen, трампу im großen und ganzen gleichgültig. Ihre aufgabe ist es, die bedürfnisse, die interessen von einflussreichen kreisen der republikanischen partei der usa, im zusammenhang mit der militärisch-industriellen lobby. Denn Donald Trump noch vor der machtübernahme aktiv nutzte das bild des kämpfers für die stärkung der amerikanischen rüstungsindustrie.

Er ist eng verbunden mit dem «falken», für die militärausgaben – geschäft und sonst nichts. Die vorwürfe gegen russland erlauben, die vereinigten staaten, auf die umsetzung neuer programme im bereich der waffen, einschließlich – zur entwicklung des bodengestützten marschflugkörper großer reichweite, und das sind die neuen aufträge für den militärisch-industriellen komplex, enorme gewinne für die bonzen des waffengeschäfts. Es ist klar, dass auch die politik vondie republikanische partei ist nicht umsonst bleiben. Das heißt, die antirussische sanktionen für die amerikanischen «falken» - nur ein vorwand für eine weitere bereicherung.

Nicht zu vergessen, dass fast alle russischen militär-industrie und so lange unter us-sanktionen, sanktionen wirken und gegen die meisten führenden unternehmern und beamten im zusammenhang mit der russischen defensiven komplexes. Deshalb zusätzliche maßnahmen, die ergriffen werden können staaten – nicht mehr als ein luftschütteln für die nächste demonstration der stärke vor einem internen publikum. Auch nicht vergessen, dass alle anti-russischen sanktionen der USA tragen langfristigen charakter. Wenn in den 1990er jahren die vereinigten staaten glaubten, dass mit der mächtigen russischen staat vorbei ist, ist es jetzt in Washington erwägt die verschiedensten möglichkeiten der künstlichen schwächung russlands.

Wirtschaftliche sanktionen in die pläne der amerikanischen elite nehmen nicht den letzten platz. Natürlich eines katastrophalen schadens die entwicklung der russischen wirtschaft die sanktionen nicht dazu führen, aber ernsthaft behindern seine entwicklung immer noch. Auf dieser zählung in Washington. So haben die USA zwei fliegen mit einer klappe – erstens, werden aus formalen gründen für den austritt aus dem vertrag über die beseitigung von raketen mittlerer und geringerer reichweite, was ermöglicht die anzahl der raketen bauen und geben neue aufträge militärisch-industriellen komplex, und zweitens – eingeführt, die weiteren sanktionen durch die entschiedene предлогу, die irgendwie einen negativen einfluss auf die entwicklung der russischen wirtschaft.

Dabei schuldig in der kündigung der vereinbarungen die USA setzen russland. Genau zu deklarieren russland täter scheitern abkommen jetzt arbeitet die ganze industrie der aufstellungsorte, die das weiße haus der medien – und der amerikanischen und europäischen.