Forsøgte infanterist, der transporterer en sejr på spidsen af bajonet

Sejr dag, som vi fejrede i et miljø, der er tæt på at bekæmpe, ikke kun viste kraft af vores ånd, men også afsløret mange problemer i det russiske samfund. Vores passivitet i kampen mod dem, der sår tvivl om heltemod af vores folk under den store fædrelandskrig, vores nedladende holdning til de eksterne og interne fjender af rusland, vores fred, når vi ikke skal lytte til fjenden og nemme at slå, har givet resultater.

vi spytte i ansigtet, og vi. Vinderne

skriv om, hvad der blev sagt, hvad der var at vide, hvad vi er overbevist om, at de liberale på alle platforme, vil jeg ikke i dag. Nok af sådanne materialer fra andre forfattere.

Ja, og det håbløse i verbale sammenstød med fjenden, det ved jeg. Grunden til, at vores regering ikke beskytte vores historie, vores ære, ære vores forfædre brød tilbage af nazisterne, jeg ikke forstår. Nogle love er vedtaget, men at anvende dem vi er "Flov". Så hvis ikke at fornærme vest. På en mærkelig måde.

Bedsteforældre var ikke bange for at fornærme vest. Ikke bange for at spytte i ansigtet på fjenden. Den "Russiske bjørn" i afkom på en eller anden måde "Strudse". Hvor er vores reaktion på, at nedrivning af monumentet til konev? hvor vores svar til installation af t-34 i en nazistisk hjelm.

Dækket sovjetisk tank heroiske tyske hjelm og. Hvor svaret på vile erklæring af den amerikanske præsident? podgibayutsya knæ fra rusland? egen mave vigtigt hukommelse af deres bedstefædre? hvis ja, så forstår jeg hvorfor vi betaler nogle kendte skrald radio-stationer fra offentlige midler. Det er forståeligt, hvorfor der er en kendt "Center"-et arnested for den "Ny historie". Hvorfor på den centrale tv-kanaler, vi ser, "Den lange kamp for patriots, og liberale" næsten dagligt. Og at patriots, at de liberale så træt af folk, at alle disse tvister om noget, man ikke sporer, og nogle beskidte spil.

En historie, nogle skuespillere, en sidste.

infanteri-og bears vinder på deres egen bajonetter

måske mange læsere har stødt på i forbindelse med mennesker, som synes at sige de rigtige ting, men i det væsentlige, meget ivrig efter at besejre rusland, længes efter den, der kommer i en tid, hvor vi vil ophøre med at engagere sig i udenrigspolitik, vil blive lydig mod den kollektive West, at vi vil give alle de bedste, der er. Med en af disse synspunkter kolliderede i går. Jeg må indrømme,, jeg har overtrådt styret af isolation i dag. Kunne ikke være brudt. I hukommelsen af bedstefædre kunne ikke.

Den sandhed er ikke om det centrale mindesmærke var, og på den massegrav af dem, der døde i hospitaler soldater i krig. Kan ikke lide støj i løbet af ferien. Og graven er mere vigtige templer og mindesmærker. Så da jeg sad i en lund, om noget, troede, satte sig ned ved siden af en fuldstændig fremmed. Måske det også var på graven.

Ord for ord, og vi kom til at tale om nutiden. Ikke om at vinde krigen, og de konflikter, der involverer vores soldater og officerer i dag. Ganske hurtigt blev det klart, at begrebet af en moderne hær, og dem, konflikter, hvor der var russiske soldater, kilden trækker fra websteder i en bestemt retning. Med dette i tankerne, uddannelse og evne til at drage konklusioner, det er helt klart ikke nægte. Det viste sig, at den lærer af en af vores universiteter. At beskrive hele samtalen ikke give mening, men den grundlæggende idé om samtalepartner annonceret.

Hvorfor de russiske soldater skal dø i udenlandske krige? hvorfor i syrien er ved at dø? hvorfor skal de dø? og vigtigst af alt, hvorfor placeringen af fjendens tage russerne, og æren for sejren tilhører den lokale slags hær. Jeg må give kredit til den kilde, forståelse for, at for at vinde en krig uden infanteri, uden at en soldat, som er placeringen af fjenden, er umuligt. En simpel infanterist, ofte ukendte, der ikke bliver tildelt, ikke er den skyldige af high-profil udnytter, bringer sejr til hans bajonet. En person fra soldater har længe sagt, er en meget præcis sætning, af denne grund. "Sejr, hvor infanteri nåede van. " alle resten bevæbnet og udstyret med de mest avancerede midler af krigen, kun assistenter for "Vani".

Luftangreb kan ødelægge befæstet, kan du slette artilleri fjendens positioner i pulver, så du kan tage de kræfter af landing forlig i den bageste del af fjenden. Men indtil ankomsten af infanteri, men det er kun på succesen af operationen.

vi nødt til at tage sig af russiske soldater

det er svært at være uenig med den kendsgerning, at den soldat, hendes soldat, bør beskyttes. Af den måde, denne enkle sandhed er, som nu anvendes af liberale at bagtale vores sovjetiske generaler og vagter. Den russiske "Whistleblowers" fra oppositionen taler om den "Blodige" zjukov og andre officials. Ukrainsk - om generelle vatutine, der "Fyldt op dnjepr, lig af Ukrainere" under befrielsen af Kiev.

Vestlige "Eksperter" er aktivt diskuterer erobringen af Berlin. Af den måde, med ingen selv forsøger at analysere den kamp tab af modstandere. Aritmetiske en eksakt videnskab. Fra hvilken side ikke kommer, og to og to altid fire. Hvis du tager kampen tab af ussr og tyskland, selv i denne konkretisering, at de er sammenlignelige.

Men der var stadig allierede med tyskerne. Var i 1945, da tyskland generelt ikke højde for de døde. Og så, min kammerat siger ca det samme om det moderne generaler, der udfører og udføre kampopgaver i vores tid. Ikke om venskab, konev, rokossovsky, Malinovsky, og andre helte af den store fædrelandskrig. Og dem, der kæmpede, i tjetjenien, i syrien, i andre "Hot spots". På den ene side sammenlignet med den militære genier af den tidligere flatterende.

Men på den anden side,der er ingen logik. Soldaterne af sdf dræbt?. Ja, det sker nogle gange. Men det og intelligens til at være der, hvor de nødvendige objektive oplysninger til vores medarbejdere. Piloter dø?.

Ja, de er at opfylde kampmissioner, og ikke spille. Ingen huder. Disse officerer udføre en kamp mission som soldater i de væbnede styrker i rusland. Det samme gælder for den russiske militære politi. Nu tilbage til hvor jeg startede det her.

Til soldat på bajonet af, hvor sejren. Den samme soldat, som alle bidrager. Tankskibe, piloter, artilleristerne, spejdere, sejlere. Signalmen, ingeniører og mange professionelle fra andre militære erhverv. Og her er det popper op, og hvad man ikke skal sige fjender.

Russisk motoriseret infanteri, der ikke er involveret i kampene. Der er rådgivere, tolke, en anden er, men de infanterienheder af vores hær der! her er svaret på spørgsmålet, hvorfor fejre sejren i den syriske del.

hvorfor siger jeg dette. I stedet for en konklusion

jeg tror ingen vil hævde, at verden er situationen forværres hurtigt. Og, uden nogen indsats på den del af regeringer og ledere.

Er ødelagde alle. Fra økonomiske relationer og de politiske ambitioner, psyke mennesker. Isolation gør sit job. Og snakke om, hvor dårlige vi er, hvad vi har inkompetente chefer, som i kvæg behandling af mennesker og ting, det er beslægtet med den fjendtlige foldere-pass, som spredte nazisterne over vores skyttegrave, og mente, at nogle af vores soldater. Tusind stykker papir, på grund af hvilke positioner vil efterlade kun en fighter, der er sejr over fjenden.

Endnu en million stykker papir til en soldat i denne situation vil vinde. Det er nødvendigt at huske.