Hvad ville du råde, Herren kulturelle?

Dato:

2019-08-30 05:44:22

Visninger:

165

Vurdering:

1Like 0Dislike

Share:

Hvad ville du råde, Herren kulturelle?

Den vigtigste newsmaker af ugen er de såkaldte offentlige råd fra udvalget om kultur af statsdumaen i rusland. Ikke kun, at mennesker er overrasket over nyheden om, at rådet har netop booket et sted for makarevich, for nylig gennemført en kultur af den ukrainske straffende og stiltiende chrysostomos, med tilnavnet den ledning, dvs, sergey shnurov, slog sig ned på status (ny til hans karakter) sted.

alle om bord! hvad er den offentlige råd under udvalget for kultur i almindelighed? det er let at booste deres ego aborre blev oprettet den 15 januar 2019. I den fase af dannelsen af rådet omfatter: Mikhail shvydkoi, direktør og leder af mosfilm studios karen shakhnazarov, musiker andrei makarevich, lederen af unionen af teatralske tal alexander kalyagin, generaldirektør i bolshoi-teatret Vladimir urin kunstnerisk leder af "Snus" Vladimir mashkov, art director of theatre of nations yevgeny mironov, kunstnerisk leder af moskva provinsielle drama, teater sergey bezrukov, direktør for the hermitage Mikhail piotrovsky, præsident for den internationale house of music Vladimir spivakov, osv. På samme tid skal være opmærksom på, hvad en del af disse borgere, og så sidder i høje offentlige stillinger, og som, henholdsvis, er fed-på bekostning af budgettet. Sådanne personer er, for eksempel, yevgeny mironov – kunstnerisk leder af teater af nationer, state theatre.

Sidste gang borger blev bemærket i medierne, for den skyld miskreditere konstantin raikin. Så mironov har tilbudt at samle nogle få sammen, tilsyneladende for at distribuere staten penge.

elena yampolskaya formand for det nye råd var elena yampolskaya. Det er i den mest strømlinede ord og fortalte betydningen af tilstedeværelsen af en anden, og denne struktur i en forgrenet system af vores evigt uforglemmelig statsdumaen:
"Dette er et offentligt råd, som omfatter virkelig folk med store navne, folk respekterede mennesker, hvis mening kan være højt for at lyde over hele landet. Dette råd, jeg mener, bør diskutere en sådan resonans, offentlige problemer, selvfølgelig med den humanitære dagsorden i bredeste ejendom.

Vi har sådan et råd oprettet, er jeg meget taknemmelig for alle dem, der havde accepteret at deltage. Der vil være mennesker, der af forskellige synspunkter, forskellige overbevisninger. "Fascineret, og fortsatte:

"Den 28. Januar afholdt det første møde i rådet, med temaet "Moderne metoder for interaktion mellem staten og kultur. " jeg tror, at hvis vi ikke beskæftige sig med spørgsmålet om, hvad der nu kan være gearing — de naturligvis ikke vil arbejde. Du kan se, hvad resonans var forårsaget af forsøg på at forbyde koncerter af rappere og så videre.

Disse metoder kan ikke bruges helt, det er kun skadeligt".

selvfølgelig, jeg forstår, at efter fremkomsten i kontoret for media Trump de mest berømte armenske kvinder på planeten, kim kardashian med sin "Store" viden om politik og forvaltning, højre, mange ønskede at ride mode trend, og at omgive sig med sekulære partier. Men prøv at grave dybere.
Mikhail shvydkoi på partiet, "Kommersant-tv" for det første, hvad der oprettet råd? i den ydmyge opfattelse af forfatteren, "Gode" folk kom for at tale, betaler for at lave te og snacks, borgere, bedes. Medmindre, selvfølgelig, komme ud åbent uformelige forklaring fru yampolskaya. For det andet, og hvad dette råd er specifikt kommer til at gøre? dels på udkig efter et svar på dette spørgsmål, se på det første punkt. Men på den anden side, hvis læs mere for at læse den erklæring af yampol, rådet (som er, faktisk, det samme håndtag) vil opfinde gearing.

Den sang er god at starte fra begyndelsen. Håndtaget opfinder løftestænger, der job, som ikke er tom. Folk der kan lide antydning af, hvad de kan forvente fra dette selskab er ikke noget værd, i første omgang, fordi de har stadig ikke besluttet, hvad der præcist vil være involveret. For det tredje, så har han oparbejdet sådan en varm virksomhed? allerede fra tale om den samme yampolskaya det er klart, at ingen offentlige, der lægger vægt på vegne af rådet i udvælgelsen af de kandidater, der ikke deltog. Og rådet blev dannet enten på princippet om, at tilstedeværelsen af en person, der er af en karakter, der i den tv-boks, eller lukke den, så at sige, at kroppen af de suveræne.

Ellers forklare sådan en broget liste over deltagere bare ikke fysisk muligt. Selvfølgelig, til enhver tid, forsvarerne af rådet kan begynde at argumentere for udvælgelse af deltagere og deres unikke bidrag til den russiske kultur. Det er dobbelt så latterligt. Som en del af borgerne i rådets mest bemærkelsesværdige kreative skridt otehali i sovjetunionen, som havde heldigvis (eller desværre) et unikt kulturmiljø. Desuden, de kreative "Trin", hvor nogle var meget kontroversiel.

For eksempel, makarevich, tror jeg, aldrig blev en kult, eller i det mindste nogen væsentlig begivenhed eller i den indenlandske rock musik, heller ikke selv om i verden. Og den kendsgerning, at dets afgiftens forfald er til rock musikere til at inspirere alle sande elskere af rock, undskyld ordspil, et kultur chok.

makarevich: "Ikke hule i henhold til den foranderlige verden" det er således kun rotation af loftvifte, som nogle, der er nævnt tal regelmæssigt kastet til kendt stof, oggiver dem ret til at være i den bagte struktur. Det samme makarevich har længe været berømt kun for sine udtalelser, som er et førsteklasses eksempel på den infantile køkken-taburetochnye tænker på randen hverdagskost vulgære uhøflighed. For det fjerde, så respekteret princippet om repræsentation i forhold til det offentlige? ja måde. I denne situation, "Grundlæggere" af rådet besluttede at spille i demokrati, til at spille, for at have det "Folk af forskellige synspunkter, forskellige overbevisninger. " og disse borgere er ikke bekymret over det faktum at, uanset hvad undersøgelserne blev udført (selvom hele præsidentvalg), bevidst indlejret i bestyrelsen borgere i en liberal (og til tider åbenlyst pro-vestlige) synspunkter er aldrig mere end femten procent af de stemmer, der ikke blev scoret.

Og her taler vi om den nuværende paritet statsmænd og vesterlændinge. Femte, fra denne geografisk isolationisme? hvorfor i rådet, der er ingen repræsentant, for eksempel, novosibirsk museum eller i teatret? om khabarovsk, murmansk, samara og novorossiysk mit modersmål metropolitan elite, spinning i hendes hyggelige komsammen, heller ikke hørt? selv om, hvad forfatteren, hvor skal vi, provincials, at dem! men hvordan disse borgere kommer til at repræsentere interesserne for disse specifikke regioner, så det nordlige kaukasus eller krim? men dette er for subtile til, at vores "Armaturer". I slutningen, hvad har vi? armen til løsning af presserende emner af russisk kultur? nej, tværtimod. Herren med helt ærligt anti-stat, og nogle gange åbent russophobic overbevisninger er a priori i udviklingen af noget i vores land er ikke interesseret. Selv medier udvælgelse mekanisme i skabelsen af dette råd kan ikke sikre, at det fungerer korrekt. Den ene eller anden måde, men vi har en anden legeplads, hvor drengene køre budget car støvsuger, er nu i stand til at arbejde på pumpen, lobbyvirksomhed, sine interesser og de interesser, deres brødre i tankerne.



Bemærkninger (0)

Denne artikel har ingen kommentarer, vær den første!

Tilføj kommentar

Relateret Nyt

Der kommer til at flyve i himlen ukrainske

Der kommer til at flyve i himlen ukrainske

Mens der i Ukraine er ved at vinde momentum, en anden skandale, som involverer familie klaner af højtstående embedsmænd fra miljøet Poroshenko og embedsmænd af bekymring "Ukroboronprom", skematisk skildrer en anden ordning til at ...

At misundelse Ukraine

At misundelse Ukraine

Efter alle mørket kan ikke bare håbløst. Det refererer til det mørke, som dækker Ukraine. Der domstolen helst vil vinde lade de penge for dem, at det er en hundrede år ikke til at se i Boksning og fodbold nogen "paramout", at Euro...

Højere skole i USSR og Rusland: en vanskelig måde at intensivering af produktionen (del 4)

Højere skole i USSR og Rusland: en vanskelig måde at intensivering af produktionen (del 4)

Så sidste gang, vi boede i, hvad der er i dag et system af standarder for undervisningen er baseret på kompetence tilgang. Og kompetence alene for hele landet, som er vigtig, men måder at nå dem på, kan variere, hvilket er vigtigt...