Den lektion har ikke gået for fremtiden

Ukrainske katastrofen begyndte med uansvarlig og ustraffet defaitistisk boltologiya anti-statslige medier. Forfatteren af disse linjer er ikke formanden for den russiske føderation, og ikke engang en borger. Jeg er en borger i sovjetunionen, der tvinges ud af besættelsen myndigheder ausvays "Borger i Ukraine", men aldrig gav sit samtykke til at fratage mig mit fædreland i sin helhed. Så jeg ikke kommer til at give rådgivning til nuværende russiske myndigheder. Men vi forbeholder os retten til at tænke om af hensyn til deres store land, som retmæssigt er mit, og det tidligere ikke ske. så, denne hjemland, eller rettere dens nogle nedookislennye vesten fortsat, forsøger at modstå verden hegemoni og til at forsvare deres ret til at eksistere selvstændigt og til at eksistere som sådan.

Nogle gange er denne modstand, der allerede får karakter af krig i fuld skala. I særdeleshed, er det almindeligt accepteret, også på officielt plan rusland imod rusland er en krig. men hvis dette er tilfældet, og at dette er tilfældet, fordi en sådan alvorlig definitioner, som "Krig", og det er ikke godkendt til brug i officielle dokumenter, uden en god grund, der opstår på grund af denne kendsgerning, at visse konklusioner. For information krigsførelse er ikke, at andre, som en bevidst handling rettet mod det moralske forfald af tropper og en befolkning på modstanderen medlemsstat med henblik på dens tvang til at ophøre med modstand og overgive sig. Derfor, alle de kræfter og midler, der bruges af vesten i denne krig er, per definition, instrumenter af krigsførelse. Og som sådan er underlagt fuldstændig neutralisering, navnlig ved deres fuldstændige undergang. Dette blev ikke gjort i sin tid i Ukraine, næsten alle de medier, som tidligere er blevet købt op af de vestlige efterretningstjenester. De har bragt sagen moralske og politiske forfald af befolkningen i dette land til det sidste punkt i en komplet ligegyldighed i denne store masse af mennesker i den proces, et coup d ' etat og magtovertagelse af vestlige agenter. For så vidt som denne lektion er lagt ud i andre områder af mit hjemland, stadig forsøger at modstå den geopolitiske aggressor? gjorde i det mindste her, neutralisere de værktøjer af demotivation og moralske forfald i samfundet, der anvendes af fjenden under dække ligner den ukrainske sag? overvej i denne forbindelse om den situation i rusland i forbindelse med diskussionen i det offentlige rum, er den hotteste i øjeblikket emne — situationen i syrien. At være ærlig, er grund til optimisme, at jeg ikke har nogen.

Oplysninger rum, men snarere internettet, som er dens moderne ækvivalent, bogstaveligt talt oversvømmet med den mudrede strøm af kommentarer om dette emne, som tilfældigt taler om situationen i verden, efter at det amerikanske angreb på syrien af 14 april og ruslands rolle i disse begivenheder. Dette er en ganske typisk korte version: "Efter en raket angreb i syrien, hvor USA blev ramt, så at ingen kan få, og rusland har ikke tog til genmæle, aktive forkæmpere oplysninger front, spiller på den side af vesten". Bemærk: der synes at være skrevet med patriotisk positioner, med indlysende misbilligelse af rænkespil "Af de oplysninger, som frontkæmpere spiller på den side af vesten. " men selv om forfatterne af denne tekst, synes at være at "Lege" på den anden side, højre side, ikke at blinke siger, at "Rusland har ikke slog tilbage"! fra sådanne barnlige letfærdighed bogstaveligt talt tage forknyt. Selv om ødelæggelsen af to-tredjedele, hvis ikke tre fjerdedele af at angribe fjendtlige missiler betragtes ikke som gengældelse, så jeg har ingen ord. De der røde flag over rigsdagen ikke er nok? og det faktum, at rusland er organiseret i syrien, så os aggressor store indrammet og vanæret hele verden med deres aldeles ubrugelig missil angreb, det er ikke den russiske modangreb? og ligesom, at ulykken sker? dette er, i hvilket omfang nødt til at være naive børn alvorligt tror, at rusland er fuldt, trak sig tilbage fra afspejling af dette angreb, men alt dette samlede racketboy ført en modig syriske anti-flyets skytter. Guys-forfattere! er du ikke bemærket, at den amerikanske fjenden under dette angreb helt opgivet strike kræfter og luft forsvar af sar? det er, hvad der er obligatorisk til succes for enhver angreb.

Du seriøst tror, at amerikanerne er human, har medfølelse syriske gunners og radar operatører? ja, nys, de vil have dem! men for at påføre rammer på positioner i den nominelt syriske luftforsvar, hvor de formentlig er seriøse folk med ikke så typisk ser ud, turde de ikke. Og det kaldes "Rusland reagerede ikke, at kick"? fuld kontrol over den situation, som tvinger modstanderen til at handle i de mest ugunstige forhold, og endelig, den praktiske nederlag sin raket gruppe med et klart bevis på, at den verden, der er ikke så forfærdeligt amerikanske djævelen, som han er malet, er det den lille ting, der ikke fortjener opmærksomhed? og her er en anden fra den samme maloholnye krigsgalt "Opera". Titel business offentliggørelse siger: "Hele planeten er venten flytte i rusland". Ja, var han allerede var! tag det roligt, endelig! og det er så lang tid og selvopfyldende armageddon! nærer et svagt håb om, at sådanne ting ikke at skrive nogen inkarnerede fjendtlige agenter, men bare rent civile mennesker, der har ingen idé om, hvad krig er, og hvad der virkelig er prisentaget i krig beslutninger. Læs en sådan militans pisarchuk, der næsten ked af, at Putin er ikke "Ramt på pindos' med alle proletariske had", og man er tvunget til at stille spørgsmålet: er deres børn og børnebørn? og de må indse, at Putin er blot endnu en gang frelst sig selv fra helvedes flammer? som uundgåeligt ville blive hele verden, lad det i denne situation om ét forkert skridt. Eller her er en anden åbenbaring af samme demotiverende måde: "En række af stød i de seneste måneder (slaget ved deir-ez-zor, død af en kat skripal, sanktioner og nu et missil strejke, før undersøgelsen), at den vestlige koalition lærer verden at tro, at ruslands position er ikke en hindring for deres planer, og deres allierede, den russiske hær ikke kan beskytte.

Dette er en antydning, ikke engang til damaskus, og alle potentielle venner i moskva". om, død af en kat skripal som en begrundelse for den tese, at "Vores allierede i den russiske hær til at beskytte kan de ikke selv gøre det bange. Og pludselig med sætninger såsom utilstrækkelighed pest sendes? stort set det samme. Igen det røde flag over rigsdagen er påkrævet? eller en amerikansk hangarskib, slået ihjel "Med en dolk"? uden at dette på nogen måde? og noget, at rusland, der angiveligt alle er så magtesløs i svar til os, strejke under deir ez-zor har forudsat at alle betingelser for en vellykket fjernelse af et stort terrorangreb enklave i det østlige ghouta? og på grund af dette, den stærkeste flyttede virksomheden til den fuldstændige sejr for den legitime regering i syrien, og at en inglorious end aggression lejesvende vest mod landet.

Alt dette tæller ikke? og da amerikanerne prøvede at kæmpe tilbage med raket-angreb, det samme rusland, der, som han siger, "Kan ikke beskytte nogen", han arrangeret tingene således, at næsten alle de amerikanske missiler fløj over syrien, som krydsfiner over paris. Det er tilstrækkeligt at sige, at det var den første i verdenshistorien, bombning, hvor ingen døde! navnlig den samme publikation brød en række publikationer, hvor forfatterne kappes om at gentage de samme ting: amerika regler, basun, som altid, "Genial plan", og rusland er den samme "Protogirl", som har præcis intet kommer ud. "Demonstration. Mellemøsten og verden, at ruslands militære tilstedeværelse ikke garanterer fuld beskyttelse mod amerikansk aggression. Det er budskabet fra os alle i løbet af den planet, april 14, 2018: ja, vi er ikke i stand til at gennemføre en fuld invasion af landet, hvor de militære styrker i rusland, men vi vil være i stand til at foretage strafferetslige luftangreb for, hvad de har lov til at eje russisk.

Det er en handling af intimidering for dem, der ønskede at få ud fra under indflydelse af pax americana, dollar-system". I kort, amerikanere, som hans nye "Kick" øvet endnu værre end sidste år i henhold til sirat, viser det sig, at de fuldt ærer alle intimideret! og rusland og syrien, der, måske for første gang i verdenshistorien, faktisk er brudt ud horn, håbløse tabere, der har vist deres svaghed! i begge! jeg tror, der kan fornuftigt vurdere den situation, at verdens ledere generelt er tilstrækkelig analytikere har lavet af de seneste begivenheder, den modsatte konklusion. Inden for hvilken der kan blive tale om nogen "Fatal uarbejdsdygtighed" af den russiske føderation og dens "Ubrugelig militære kapaciteter". Samt frivillige spil giveaway fra Washington. Ellers en forskrækkelse er den samme franske Macron umiddelbart efter dette syriske historie begyndte at bede om at blive betragtet som en kamp for Putin? han har brug for det, hvis rusland er "Ingenting"? desuden tror jeg, at der efter april 14 den globale køen af dem, der ønsker at hurtigst muligt at erhverve russiske air-defense-systemer vil stige betydeligt.

Fordi det er, hvad mangler i så mange terroriseret amerika lande for at stoppe med at være bange for deres raket-bombe afpresning, og at erklære, i en høj røst, som om deres rettigheder. men hvis sådanne kommentarer kan stadig på en eller anden måde forklare den biografiske problemer med forfatterne — rent stayrook, men med nogle håb for integriteten af deres vrangforestillinger, det er en helt anden slags. Fra ondskab, som oser km væk. En af disse avancerede på en del af anti-russiske insinuationer moskva publikationer i de dage begyndte at udsætte den amerikanske (!) den kanal, som havde den frækhed at betvivle rigtigheden af Washington ' s løgne om "Kemiske angreb Assad" i syrien! først og fremmest henledte discoverest den situation, som den russiske udgave beskytter den amerikanske regering fra at kritisere amerikanske journalister.

Og for det andet, en nysgerrig argument, som bruges til at sænke, at de politisk korrekte medier: "Historien om en journalist blev ignoreret af de udenlandske medier, måske af flere grunde. For startere, pierce sharpe indrømmede, at han ikke taler arabisk, og ankom i dumaen, ledsaget af den syriske militær. Ifølge nogle kommentatorer (især på twitter), dette har i høj grad reduceret troværdigheden af sin rapport. I alle tilfælde, hans ord, som han talte (gennem militære tolke), "Jeg elsker Assad", dette ser ikke overbevisende". Jeg udtrykkeligt citerede tekst for dig værdsat af alle de "Charme" af denne "Eksponering".

Det er også nødvendigt – amerikanske journalist taler arabisk! ja, 99% af journalister i dette land kender ikke et eneste ord i andre sprog end deres eget. Ikke desto mindre, de kan bebrejde syrien ogmyndighederne om alle dødssynder. Brug af tolk er en normal praksis for journalistik på en forretningsrejse i udlandet, og kun i denne skøre tekster kan sidestilles med kriminalitet. Og her er en anden problem – amerikanske ankom til den syriske dumaen, ledsaget af den syriske militær! og hvem var han formodes at være i det område, der kontrolleres af den syriske hær? i selskab med islamister, terrorister, eller hvad? og det er ikke til at nævne det faktum, at denne fyr endda været i, som er fattige i syrien og kiggede på hende med sine øjne. Der henviser til, at næsten alle andre amerikanske journalister, der skriver om "Den blodige forbrydelser begået af Assad-regimet", i komfort i dit eget oversøiske udgaver. Det er, vi ærligt inkompetente noget vrøvl.

Men det er selvfølgelig forudindtaget sæt af ord, er det eneste formål, som er den undskyldning de officielle holdning i det hvide hus på den skyld af syrien, og derfor, og rusland, det er distribueres frit på medlemsstaternes område, der deltager i den hårde oplysninger krigen rusland! og forgæves du tror, dette har ingen konsekvenser. Så, for eksempel, publikum af, at offentliggørelse to tredjedele af de stemmer, der udtrykte tillid til, at appeller til at mobilisere det russiske samfund på baggrund af eksterne trusler, er intet mere end en banal boltologiya myndigheder og omsorg fra de virkelig presserende problemer i landet: dato: med 12. 04. 2018 for 19. 04. 2018. Opfordrer til social mobilisering mod eksterne trusler er. Naturlige svar på den forværrede situation — 5510 (33,51%). Forsøg på at undgå at tale om fortjenester — 7252 (44,1%). En særlig genre inden for tv-og radio — 3682 (22,39%). Antal stemmer: 16444. De oplysninger, krig er en meget alvorlig ting. Det er negle der hammer i hovedet, så at du ikke engang mærke til. Din hjerne, i mellemtiden, krymper og bliver til en primitiv gadget til at modtage eksterne styresignaler.

Information warfare, ligesom alle andre, kræver passende (militær) foranstaltninger til at imødegå fjenden rænkespil. Der er ekstremt hård, og bedst af alt, er proaktiv. Men, mine herrer, de russere gør, hvad du ønsker. Du er på denne del af mit fædreland, den formelle ejere. Og jeg er på sin nuværende status ikke er en på alle, form af en "Negro ' s".

At dog noget i dette liv, så det med mine egne øjne. Og, i særdeleshed, så det som endnu et fragment af mit hjemland kan nemt blive spist de amerikanere på denne måde, pre-zadorov svage lokale hoveder deres propaganda. Præcis det samme i den amerikanske stil, som nu er behandlet dig. Og som entusiastisk synge sammen, dels ubevidst, og ofte i forbindelse med specifikke redaktionelle politikker af de lokale fortællere.

Ønsker du at træde på den samme rake? ja, tak! det vil være dit valg. Jeg udført mission: har advaret om de uundgåelige konsekvenser.