Skandalen i Bulgarien: dette er vores Visioner og vores forretning!

Skandalen er ikke en skandale, men et ubehageligt fænomen. Jeg er glad for, at ikke alle i bulgarien støtte en decideret slagsmål og russophobe simeonova, et lille personligt er ked af, at sådanne fænomener er stedet at være. Men, i den familie, som man siger. Men det er faktisk nødvendigt at sige et par ord om dette emne. En person (i bulgarien, måske), at de ikke kan lide, men ikke desto mindre. Så følgende er sket: i bulgarien med besøg til at deltage i festlighederne dedikeret til den 140-årsdagen for befrielsen af bulgarien fra det osmanniske åg ankom, var vores patriark. Besøg sandsynligvis ville have gået ubemærket hen, hvis ikke iværksat, ved at nogle mestre i skandalen.

Eller rettere én person, er ikke ganske pænt sagt, og den anden har ikke set egnet til at forblive tavs. At tale til den officielle (stress) ceremoni den 3 marts, formanden for bulgarien vommen radev, ikke helt korrekt sagde om den rolle, som den russiske regering og folk til broderlig hjælp til det bulgarske folk. Igen, meget fed, understrege, som mr. Radev i almindelighed, ikke sige noget stødende eller kriminel. Oplysninger – ja, der skrev teksten, ved jeg ikke, men døm selv. I den første del af behandlingen, at alt gik glat. Denne del af talen radeva lidt forskellige fra, hvad vores patriark kirill.

Taknemmelighed over for det russiske folk som en helhed, og at kejser alexander ii i særdeleshed – alt er fint. Men så, sagde præsidenten: "Slagmarker den russisk-tyrkiske befrielseskrig, døde soldater — repræsentanter fra mange nationer: russere, rumænere, finner, Ukrainere, hviderussere, polakker, litauere, serbere og montenegriner. For alle bulgarien blev det sidste hus, og vi ærer dem som deres helte. " senere, under et bilateralt møde med formanden, patriarken udtrykte sin mening om sagen. "Endnu en gang vil jeg fortælle dig meget klart, at bulgarien blev befriet af rusland, ikke polen, litauen ikke, ikke andre lande og rusland. Og jeg vil helt ærligt sige, at for mig var det svært at høre alle disse henvisninger for deltagelse fra andre lande i befrielsen af bulgarien. Hverken den polske sejm, seimas, har truffet afgørelse om begyndelsen af krigen med osmanniske tyrkiet.

Jeg håber virkelig, at medierne kan høre os, og vil give nogle af de frustrationer, som patriarken, der hørte forkert politisk fortolkning af de begivenheder, der er relateret til befrielsen af bulgarien. Vi — for den historiske sandhed, vi har vundet med deres blod, og der kan ikke være nogen politiske og pragmatiske grunde til, at i dag er denne sandhed, der bør være tavse eller svært at fortolke". Nogle af de medier, der straks begyndte at tale om, hvad cyril gjorde det på en uhensigtsmæssig måde. Men der er en optagelse af den tale, præsten (efter min mening) var meget korrekt og føjelige. Jeg er i hans sted, ville have handlet, hvis de er givet. Hvad er pointen? men det faktum, at cyril er rigtigt.

Bulgarien blev befriet af de russiske hær. Eller den russiske hær. Uanset hvad du kan lide. Ja, rusland i det 19 århundrede, mærkeligt nok, men var også en multinational stat. Og i empire var ifølge 1914 data fra institut for mia så meget som 104 nationaliteter, ikke tælle de små etniske grupper. Problemet? problemet. Helt ærligt, jeg ved ikke, hvor mange blev dræbt finnerne, rumænere, polakker og litauere.

Men tabet af den russiske hær kendt. I henhold til "Militær medicinsk rapport" russiske tab var: - dræbt i kamp — 15 567 personer; - døde af sår — 6 824 mennesker; - sårede — 57 652 personer. Her er, hvordan det er. Med en økse på ikke at skære ned, den historie ikke være tomt ud. Ja, der modstod tyrkernes i krigen, nu stolt omtalt som "Anti-tyrkisk koalition. " se hvem der indtastet? 1. Russiske imperium 2. De forenede fyrstendømmet af valakiet og moldavien 3.

Bulgarsk milits 4. Fyrstendømmet serbien 5. Fyrstendømmet montenegro 6. Bosniske og herzegovinske oprørere. Comment – ikke respekterer sig selv.

Jeg vil ikke. Og så er det klart, hvem der spillede den første (og anden), violin, som bar store tab. Helt klart ikke militser. No offense, men det er en kendsgerning. Tre gange jeg er enig med cyril, hovedparten af krigen gennemførte den russiske hær.

Og russiske soldater besejret tyrkerne. Ikke finnerne eller rumænere. Om polakkerne generelt en separat samtale, tilsyneladende mr. Radio om den polske legion, der kæmpede på den osmanniske side er ikke rapporteret. Og ked af det. I almindelighed, er denne liste ikke, at andre, som forsøge (igen) at ydmyge berettigelsen af det russiske folk og den russiske hær. , eller, mine herrer, en lille liste i hånden og være venlig nok til at liste alle, der tog del i krigen.

Og bashkirs, og tatarer, og kalmyks. Kort sagt, alle 104 af folkene i rusland. Så være ærlig, i det mindste. Men så gik det helt Western stil. Der er snavs og skriger. Kom ud på en slagmark vicepremierminister i bulgarien valeri simeonov og holdt en tale, som jeg gjorde, ikke som mange bulgarere. Om russisk var tavs. "Denne mand er kommen ned fra himmelen, ikke ud af himlen, og er ikke en budbringer af jesus kristus.

Det er kendt som en cigaret, den storby i rusland. Siden 1996, og han importerede 14 milliarder løber cigaretter. På 14 milliarder dodger bragt løber cigaretter og $ 4 milliarder af vin til brug for kirken. Han har en privat jet.

Hans ur er værd at 30 tusind. Hvem er han? det er ikke østeuropæiske skriftefader. Det er den agent, Mikhailov, anden sats agent for det sovjetiske kgb. Og denne mand har den frækhed at sidde i dommen af historie. " nå, det faktum, at mr.

Simeonov nedlod sig til at studere wikipedia er selvfølgelig fint. Det er mig på "Agent Mikhailov". Der med evidensgrundlaget alletrist, men hvis du virkelig ønsker. Så, jeg virkelig ønsker at skabe denne ene bulgarske folk siger. "Ikke på magareta arbejde!" at dets betydning kunne ikke være bedre refererer til det faktum, at dumpede hr. Simeonov. Det er ikke helt klart simeonovo bare jaloux, eller hvad? det faktum, at roc er den største importør af cigaretter uden punktafgifter i rusland, ved vi, at.

Og importeret vin tanke, ja. Til deres behov. Men, undskyld, kun vores russiske forretning. Måske simeonovo det er en skam, at der ikke bulgarske cigaretsmugling? men så dette er en anden egenskab spørgsmål. Ur, fly, båd, yacht.

Mr. Simeonov, grådighed og misundelse er en dødssynd, ved den måde! i enhver religion. Og så igen, det er vores russiske pop. Og udelukkende vores forretning, til at fordømme ham en se for $ 30. 000 eller lad dem bære. Din sag, mr. Simeonov, overvåge renlighed og orden i alle henseender i bulgarien.

Nu, at vi har noget at vise. Men her til stede, vil ikke. Bredden af den russiske sjæl. Og at dømme historie, vi er stadig i gang. Du har ret.

Og hvis gud, simeonovo, glemmer vi, efterkommere stormede shipka og plevna, og kæmpede i de to verdenskrige en eller anden måde på den anden side af forsiden minde. Har stress, er rigtige. Men med hensyn til den konklusion, at jeg ønsker at rådgive (selvom hr. Simeonov havde rådet ikke har læst) ikke at være en historisk tåber. Og ikke handler på ukazivka på den del af vores fjender. Jeg har en læser, endnu en ven, maxim mukhametzyanov fra bugulma. Hans oldefar var en jockeyer.

Kanon kørte sin slæde. Tatarerne i almindelighed generisk hukommelse – den er speciel på grund af nasir muhametzyanova huske. Så han kørte til plevna pistol, og der, med den ene fod tilbage. Men – jeg er tilbage. Tatarerne er ikke værd at nævne? men nasir er ikke én af dem var i hæren.

Andre nationaliteter blev ikke mindre. Faktisk. Den russiske hær kæmpede ikke kun russisk. Og hvis du virkelig at være smart og lige alle der var russisk. Blodet var.

Red. Noget vrøvl og uvidenhed er trist. Dette er fra den samme opera, som en "Tak Ukrainere for befrielsen af auschwitz". Ja, den første ukrainske front bestod kun af Ukrainere, højre? der er, det faktum, at det blev skabt ved at omdøbe voronezh foran, den første ukrainske – aspekter. Voronezh, som endte i kampe, scorede Ukrainerne og omdøbt. Og til grin og er glade for at gentage. Ingen krav til præsident i bulgarien.

Næsten. Det er klart, at vi ikke har tid til at læse, hvad han skrev der, og det var fuldstændig skrald. Men sådanne ting stadig nødt til at være forsigtig. Det er ikke mig i Ukraine i reparation af at give, right?.