Lejesoldater for de gode af Rusland. Del 2

Tale af lejesoldater, jeg ønsker at berøre et par aspekter af deres aktiviteter. At begynde at dot jeg i brugen af programtilsynsudvalgene og de væbnede styrker. Dette på trods af de mange forklaringer til eksperter, i dag er det vigtigste argument for tilhængere af en legalisering af lejesoldater. Den vigtigste tese, som forsvarere af den programtilsynsudvalgene er blevet en fast idé om udførelsen af lejesoldater "Ordrer" af den russiske regering. Angiveligt, mo er i stand til at "Shine" på deres egne sso, når du udfører nogle opgaver, og programtilsynsudvalgene på grund af sin anonymitet, det er ganske velegnet til dette formål.

Og dette nonsens, der går for sandheden i den sidste instans. Denne tilgang er i høj grad på grund af en fuldstændig mangel på forståelse for arbejdet i special operations forces. Hvad er kendt for at lægmand, der normalt passer i en film om den spejder, der sneg sig ind bag fjendens linjer, ødelagt det vigtigste objekt og kaldet fly (artilleri, luftbårne brigade, osv. ) for at fortsætte denne misere. Det er nogenlunde det samme, hvad der er kendt om den Israelske efterretningstjeneste. Alle ved, at mossad er. Men ingen kan pålideligt fortælle om metoder i arbejdet.

Alle er dog overbevist om, at dette er en meget cool fyre, der alene kan ødelægge en stor bande af terrorister. Fordi en person tæt på secret service, en person sagde engang noget. Og han fortalte forfatter, der skrev manuskriptet. Og vi lærte om mossad er fra den samme film, som blev skudt i dette scenario. Er der nogen tvivl om, at syrien eller Donbass er eksperter fra det muligt for flere lande? endvidere lande, der ikke var tæt på at disse krige? der er ingen af de tyske specialister? fransk? en række lande.

Der er ingen russiske specialister? de er der. Og det er helt normalt. Oplysninger skal verificeres. Og nogle gange, har de allierede ikke lige pludselig har brug for hjælp "Fra gud. " når ingen kan forstå, hvad der skete.

moderne fly er udmærket i stand til at løse ethvert problem. Og det lyser ikke. Desuden, selv i tilfælde af fejl, eksperter fra modsatte lande kan løse problemet med fanger eller aflives, uden støj. Muligheden for intelligens viste for nylig et besøg af vores vigtigste spioner i usa.

Når de spytter på alle politikerne, love og sanktioner. Jeg var nødt til at komme. Alle. Og gik, det var karakteristisk for, i den samme sammensætning. Politik? selvfølgelig.

Og hvor uden den? undersøg mulighederne i de væbnede styrker og pmc. Hvem der udgør rygraden af de ansatte i programtilsynsudvalgene? den tidligere ansatte. Hæren eller sikkerhed. Tidligere! sagt på en anden måde, dem, der ikke længere kan udføre de opgaver, der er i tjeneste på grund af alder, personskade eller manglende professionalisme.

Folk, der tjener så penge til at leve for. Eller der kan lide lige netop den slags liv. De tekniske muligheder for programtilsynsudvalgene og væbnede styrker ikke engang sammenligne med vilje. Kan ikke en privat ejer at konkurrere med regeringen for ressourcer. Herunder minedrift og udnyttelse af udenlandske våben og udstyr.

Staten har flere muligheder, efter at alle. I henhold til "Ordrer fra staten. " "Tænker" indeholde? du er nødt til at gennemføre en eller anden form for operation. Du har en stærk eksperter (hæren, gru, ikke vigtigt), som er et snit over erhvervsdrivende. Men, for nogle (mange i dette sted skrive "Politiske") grunde, svage ansætte fagfolk til en masse penge. Med risiko og driften til at udfylde og lys nationaliteten af den erhvervsdrivende.

Hvor er logikken? dette gælder for "Kommercielle" transaktioner. Når det kommer til statens ejendom i udlandet, landet er ved hjælp af dens egne væbnede styrker. Men den private ejendomsret er det business af en privat ejer. Ikke underligt, fordi det i de fleste kontrakter af lejesoldater, der er blevet skrevet om beskyttelse af nogle objekter og forhindre deres fangst.

Tåber skrive "Til at deltage i fjendtlighederne" der. Endnu. De er bange for loven. Et andet argument fra tilhængere af pmc lidt fishy. For nogle grund, at de ansatte i programtilsynsudvalgene og frivillige udlignet.

I denne logik, der er egalitarisme. De politisk aktive og modige mennesker, der ved hans hjerte gik til at beskytte de folk Donbass, de penge, der ikke tror. Desuden gik de deres egne penge. Købte udstyr, og for at være ærlig, våben til deres egne penge.

Og selv, når vi skrev om det, kæmpede med nogle af dine egne. Det er væsentligt i denne forbindelse, gårsdagens artikel om et af de oplysninger, ressourcer. Interview med en lejesoldat, der angiveligt var medlem af pmc. Jeg undskylder til dem, der virkelig forstår, hvad krig er, men jeg vil citere nogle af svarene fra denne artikel. "De inviterede venner, har underskrevet kontrakt og kørte væk. Kampoplevelse, der på det tidspunkt stadig var i Donbass".

"Mine venner foreslog. Er word of mouth. Mange, der tog Donbass, kender ins og outs af det hele. " "Kontrakten med selskabet "Europolis". Hun er uofficielt "Pmc wagner. " "Underskrevet en aftale om fortrolighed for en periode af 5 år.

For det papir, du er ikke tilladt at fortælle noget om virksomheden og dens forbindelse med wagner. " "Den tredje afsnit af kontrakten er meget interessante. Der er skrevet, for at vi kommer der ikke som en militær, men som civilt personale. Der er, olie-arbejdere, håndværkere, konsulenter restaurering af infrastruktur af sar". Som du kan se, der siger "Vagnerova", det forklarer essensen af hans arbejde. Men alt dette har længe været kendt.

Men hvor er mindst noget at gøre med rusland? hvor er det argument, der ofte bruges som godt bestilt? manden selv ønsker at få en "Fisk". Målbevidst på udkig efter en krig. Så, som jeg undskyldte over. Lad mig minde dig om, det siger den mand, der ifølge ham selv kæmpede i Donbass og syrien. Kæmpede! "Klik derefter påfrivillige afslag af staten præmier: medaljer, medaljer og krydser".

"Med hensyn til tab — vi har næsten hver tredje soldat blev "Last 200" (dræbt) eller "300" (såret). Alt sammen på grund af de konstante angreb på panden". "Dette er en foretrukne taktik af wagner. " "Og, selvfølgelig, har mistet mange af deres egen dumhed. "ånder" er alle, der udvindes, alle fra ordet "Helt". Godt, vores udhulet ofte til booby-traps.

Udvundet varer afhentet og igen blæst op". "Selv "ånderne" til venstre patroner fyldt med plastisk sprængstof eller tnt. I sidste ende, når affyre pistolen eksploderede i hans hænder. " alt er i den samme ånd. Forstå smirks af dem, der forstår.

At gå til et frontal angreb styrker specialister, der har nok at bekæmpe oplevelse? den polske freelancere på de tyske kampvogne med draget sværd? eller en flok idioter uden chefer? boxed fagfolk i front? godt, med et komplet sæt af priser på hans bryst til at bekæmpe det, er simpelthen pligt til soldat. Så alle kan se hvem du er, og hvor. Og hvad en helt, som han var. En moderne film om anden verdenskrig. Endnu sjovere er det tab.

Jeg kan sagtens forstå, at du ønsker, at din egen "Heltemod i helvede" til stede i et gunstigt lys. Men 30-40% tab er for meget, selv for medierne. I overfald af königsberg tab var mindre. Den afghanske erfaring har vist, at selv uprøvede soldater sådanne tab ikke bære.

Husk igen, at en flok idioter. Og hvordan kan du pearl om minedrift kun? pakning. Ja, ethvert barn i de første landsbyer i Donbass vide, hvad til at gøre det. Og det er ikke smukke ord. Det er en kendsgerning, stødt af næsten alle, der kæmpede i noget land i verden. Men der er i dette interview, en interessant sætning, som er til at stoppe.

Det forklarer forskellen mellem de frivillige og mercenary. Dens ingen grund til selv at kommentere. En sætning, der siger om essensen af lejesoldater generelt. "Hvis Donbass kæmpede for den idé, at alt kommer ned til penge og ingen idé, ikke lugter. " [/i] men nu tilbage til detonatoren hele denne diskussion om lejesoldater. Kilder og folk fra, som "En bølge".

Desuden er der, som huskede om det i et interview. [jeg]", men disse kilder er i øjeblikket i skikkelse af igor strelkov og michael polinkova, til at stole på dem, jeg tror, du kan, som riffel mange venner og bekendte i "Wagner", var og er". Militære tjenester girkin udfordring vil ikke. Han kæmpede på grund af deres forståelse af krigen. Beskyttet. Herunder Donbass.

Han risikerede sit liv. At fordømme ham eller prise en fjollet. Der er ingen soldat, at det ikke ville tåle nederlag. På samme måde, som det ikke er dem, der altid vinder.

Til kampen "Op af sofaen" det er altid nemmere. Men transformation af hans kammerater-i-Donbass lejesoldater, som er værd at diskutere. Desuden er, det er, efter vores mening, er det motiv, der tvunget igor vsevolodovich at starte en virksomhed om legalisering af programtilsynsudvalgene. Det er meget aktiv, han skubber dette emne i den offentlige bevidsthed. For deres egen sikkerhed og dine venner. Uanset hvad vi talte om, pmc, med den eksisterende UK, denne organisation er ikke legitime.

Og alle dem, der er forbundet med denne aktivitet, er det til at forstå de mulige konsekvenser for sig selv. Desuden, for at vise deres egen betydning som en militær ekspert, mange af de tidligere frivillige fortalte om deres deltagelse i andre krige. Der er sket noget, der ofte sker i krig. Et oprigtigt ønske om at hjælpe nogen, til at beskytte nogen, efterhånden forvandlet til en nød. I arbejde, hvis du vil.

Og uanset hvilket arbejde jeg ønsker at få betalt. Folk, uden selv at lægge mærke til det, bliver til en lejesoldat. Han lever af krig. Og det er ligegyldigt, hvor og på hvilken side. Rusland i dag har nok problemer.

Herunder med et normalt lønnet job. I hver region, herunder moskva, den vigtigste krav til magten er. Jeg vil have et normalt job, men med en normal løn. For at løse dette problem, ikke travlt.

Her og der er virksomheder, der tilbyder at tage en risiko for gode penge. En analog af opg 90-erne i sidste århundrede. Jeg vil gerne minde om, man kendte på det tidspunkt, at sige. "Drengene bor pænt, men ikke nok. " "Grå gæs," ikke så meget mere. For gode penge, naturligvis, men igen, er det tvivlsomt, at lejesoldater, som er så nødvendig i rusland.

Historisk og moralsk nødvendigt.