Republikken Belarus som en overflødig struktur

til tider ganske komplekse fænomen kan betragtes som et meget, meget simpelt eksempel: for Belarus raffinaderier, deres download og eksportere deres produkter. En meget smal niche med et meget begrænset antal virksomheder, der er involveret i det, men det er et eksempel på raffinaderier, masser af ting bliver klar. I virkeligheden, fx af olie raffinaderier bliver det klart, at hviderusland er i princippet overflødige som en kontrol, det er ikke nødvendigt for økonomiske aktiviteter på det område af den tidligere bssr. Det er paradoksalt, at resultatet af "Uafhængig af nogen" Minsk produktion struktur rb (at generere mindst nogle fortjeneste) er blevet forenklet, således at 2 raffinaderier (mozyr og naftan) var, indtil for nylig, sammen med "Belaruskali" den største indtjening af udenlandsk valuta statskassen. Bare sats.

I hviderusland der bor 10 millioner mennesker. Og denne "økonomi" er tegnet. Alle de vrede og had rundt kali gødning, som selv førte til anholdelse af mr. Baumgartner, forklarer, at det er denne: i en meget stor befolkning på hviderusland som et resultat af klog styring af økonomien fra cost-effektiv industri fortsat hovedsagelig "Belaruskali" og 2 raffinaderier. Noget i den retning.

Tror, at sats. Tænk over fingrene, som du kan have på denne base. Det er i virkeligheden: ambitioner — havet, og den tørre, virkeligheden tyder på en langt mere beskedne evner. Det er derfor eksport af "Mælk" i rusland og dens begrænsninger er så følsomme, i den samme hviderusland. Indkomst ganske lidt, og rydder ikke op.

Land trækker de seneste år, bogstaveligt talt på prøveløsladelse og i den ene fløj. Den gamle mand med den ene hånd smart skære ned på de sociale forpligtelser og aktivt udviser Belarussiske "I den kolde", og den anden kæmper prægning "Broderlig støtte". Det er på den ene side, Belarussere, på den anden side rusland, med sin olie, tilskud og arbejdsmarked, og i midten "Stud", der er en uklar statslige enheder, der aktivt forsøger at overleve på sådan en mager ressource base, som det allerede er beskrevet, stærkt tiltrækker opmærksomhed, og stikker en kæp i det hjul af rusland. Teoretisk antage, at de samme 2 store raffinaderier dum arbejde inden for den russiske økonomi. Hvad ville det betyde? kun én ting: at der ville være penge og til at modernisere dem, og der vil være olie til en fuld belastning (altid). Og nogen problemer med dem ikke er der, og ingen ville have tænkt over gennem tiden.

Hvorfor? tja, det er klart, at de var dybt private kontorer. men så er den arena pauser meget ambitiøse "Unge hviderussiske medlemsstat", og begynder at skabe problemer. Undskyld, dem, raffinaderier, der er blevet bygget op fra bunden i løbet af de "Uafhængige hviderusland"? derved, at den Belarussiske regering? nej, men det er så de aktivt forsøger at "Styre", der med jævne mellemrum raffinaderier, der fortsat er uden olie. Der er bare det eksempel, de fleste af disse raffinaderier (den lille, som sammen med Belaruskali stadig fodring hviderusland), bliver det klart, at Belarus, i virkeligheden, en ekstra pakning. En smart funktion af disse raffinaderier, at det kun er tilgængelige for dem olie — russisk.

Levering alle andre ekstremt dyre og upålidelige — ja, de er beliggende på bredden af "Hviderussisk havet", hvor du elsker at sejle den 6. Flåde i usa. Fysisk er den olie, der kan trækkes selv fra rusland (gennem Ukraine!), men fra det synspunkt af økonomien er ikke bare negativt, og i en stor ulempe. Til den "Bedste" olie fra chavez rb for en meget lang tid at betale (og meget modvilligt). Far ønsker at engagere sig i den globale politik er klar.

Her er bare en del af hviderusland, er, at der er ingen antydning af et sted, ikke kun for den globale politik, men bare for en enkelt 10-milliontedel af staten. Olie for flagskibene i den hviderussiske økonomi kan kun købes i rusland. Og levering — kun pipeline. Ingen varianter her kan ikke ske. Spørgsmål: hvorfor 2 olieraffinaderier omkring sidder på system, for at hegnet en selvstændig stat med visse "Særlige" movoy? mening? hvad der i virkeligheden kommer til at "Styre" mr.

Lukashenko? hvem? hvor formålet er, at ledelsen manipulation? "Belaruskali", "Naftan" og "Mazyr olie-raffinaderi", kan meget vel blive forvaltet af private ejere. Og de ville stadig går godt afgifter (i russ har lært at gøre det). Den situation minder om den bedste funktion af russisk-sovjet-russiske hær: det overskud af personer med generelle striber. Overforsyning. Generaler, som ønsker at være.

Og folk start under en "Pull" - stilling (til at oprette dem kunstigt). Den hær begynder at "Svulme op" på grund af militarisme meget langt. Og hvis du kan huske "Generaler, dacha" i kosak uniform, bliver det endnu sjovere. Nej, hvis rb blev oprettet "Bush" moderne high-tech eksport industrier, a la sydKorea, en enkelt stat eller anden forstand er modtaget. Så ja, men som vi ved, dette skete ikke.

Den sidste levende "Stykke" high-tech — mwtp, er helt bundet til det russiske forsvarsministerium. Uanset om det ligger på det område af rusland — han ville blive lagt for de næste 10-15 år. Og hvis han levede, spytte. Og nej, kolera ville aldrig tage ham.

Hvis der kun blev produktionen udvidet. Men her i arenaen hurtigt bryder den unge hviderussiske stat Lukashenko helt ødelagt forbindelser med forsvarsministeriet. Stramt. Og sidder og venter på ordrer, for mwtp. Det er klart, at mo rg i sådanne sager er ikke kunden: planten ser ud til at være i hviderusland, men helt, helt, helt bundet til den russiske budget penge. Brud i forholdet mellem moskva og Minsk betyder, at hans visse død.

Du vil stadig grine, men for at overleve, mwtp skulle flytte til rusland. Ellers, på ingen måde. Generelt lave ordrer for et så følsomt punkt på den anden stats territorium (selv-venligt) stater er uacceptabelt ud fra det synspunkt i nat. Sikkerhed. Og endda 100 % af den russiske ejendom i den nævnte fabrik problem er løst, ikke helt — i tilfælde af uenighed lukasjenko (og det er det!) blot blokere for levering af færdige traktorer/slukke for lyset i fabrikken (og han ønskede at spytte på det amerikanske trussel!). Ideen er at holde denne plante i hjemmet, ledelse rb ville have det meget alvorligt, "Prøv", bogstaveligt talt "At sætte de lever" på den fælles festmiddag med ledelse af forsvarsministeriet.

Til at smile, til at forbande sig og sværge: "Nej, nej. Og alle de betænkeligheder, der vil forblive. I stedet, Lukashenko åbent stater, der mwtp han vil samarbejde og "At kommunikere" med den kinesiske. Jeg mener mwtp bliver til en slags "Den internationale platform". For udveksling af erfaringer. Tak skal du have.

Ja, vanskeligt, ja, dyrt, men bedre. Og der er den Belarussiske stat er helt overflødige. Det blev ikke bygget mwtp, ikke indlæses på sine ordrer (og uploade stand), ude af stand til at modernisere, men det kan fratage det primære marked. Hvorfor gøre så mange lande, der tiltrådte eu? svaret er simpelt: adgang til markedet.

Så på grund af sin specificitet mwtp kun kan eksistere inden for rammerne af den eu-stat (lav). Der er en enkelt statslige agentur. Med den virtuelle afskaffelse af eu-stat mwtp næsten dødsdømt. Vigtigste marked (mo rf) forbliver "I udlandet".

Her er en favorit af de hviderussiske siger: hvorfor har vi brug for den føderale regering/"Taiga union"? så, jeg ved ikke hvorfor, men uden at disse tricky mwtp ikke kan overleve: at for kritisk særlige produkter er ikke klar på, hvem over bakken — politik er yderst tvivlsom. Ønsker græde, vil grine, men en virkelig uafhængig Belarus vil blive tvunget til at lukke fabrikken. Om at "Omlægge" efter tiltrædelse af eu, NATO, den tjekkiske republik blev tvunget til at lukke mange våben fabrikker, i sådanne tilfælde, er der ingen, der har skylden. Der er marked for våben i NATO (den største i verden!), men.

Han er allerede taget. Efter brud med rusland, den ukrainske forsvar industri er ved at nedbryde — ikke bliver "Hele verden" de er nødt til at være købt, mærkeligt nok. At have uafhængighed er meget vigtig, siger du? kan ikke argumentere for, endnu mere vigtigt at have et økonomisk grundlag for denne uafhængighed. Og i de "Uafhængige" rb, at der ikke gribe (olie raffinering, fødevare, industri, forsvar industri), alle bundet til rusland. Og meget stramt bundet.

Rester (rest) engineering er også nøje knyttet til det russiske marked (Belarus er meget lille, verdensmarkedet for podela Belarusserne er af ringe interesse). Det er de samme fabrikker, som en masse, der teoretisk kan producere, men uden at det russiske marked er det nødvendigt, for der er ingen. Vis mig hvor er stedet for "Uafhængig" stat? derfor, den Belarussiske regering er tvunget til aktivt at søge et felt for indsatsen. Langmodighed hviderussiske raffinaderier, der er afspejlet i det faktum, at der, som alle ved allerede, at rusland har ikke modtaget tilbage benzin produceret fra denne mest subsidierede russisk olie. Men apu bare fik de har brug for dieselolie på tidspunktet for den straffende operation mod den russiske Donbass. Og at diesel-brændstof, der blev fremstillet af den samme almene olie.

Kinda svært. Hvorfor skal vi nødt til at subsidiere "Ato"? det er for juntaen olie er, og de russiske at sætte dem "Urentabelt". Sådan her persille. Igen, 2 raffinaderiet er en af grundpillerne i den hviderussiske økonomi, og de kan arbejde ikke bare på en russisk olie-pipeline, og russisk støttede olie.

Hvad betyder det? dette betyder, at der faktisk selv olie raffinering i hviderusland er urentabel, når man spiller strengt til markedsvilkår. At købe den fulde pris på olie i rusland, er det meningsløst: det vil arbejde i nul ved bedst. men i et øjeblik af krisen i Ukraine, disse 2 raffinaderier arbejder mod rusland (ikke at levere benzin), og til fordel for den junta (hvilket giver den nødvendige dieselolie). De arbejder udelukkende på subsidieret af russisk olie.

Og stoppe/begrænse kapaciteten af disse raffinaderier, der er dødelig for den Belarussiske budget (der fandt sted i 2016). Hvis dette ikke er teater for absurd, så hvad er teater for absurd? og som prikken over i ' et: elektricitet til "Hviderussisk" raffinaderi produceret strengt fra subsidierede russisk naturgas. Og raffinaderier forbruge en masse af elektricitet, hvis nogen ikke kender. At stikke en pind i den hviderussiske uafhængighed, og fra det hul, du vil falde på russiske penge. Uden russisk støtte, hele systemet falder fra hinanden med det samme.

En slags "Tjetjenien bag en cordon". Så hvorfor er russiske ikke i skrot til finansiering tjetjenien&dagestan og det nordlige kaukasus som en helhed (Belarusserne er meget glad for at stille sådan et spørgsmål)? men fordi disse områder er en del af den russiske føderation. Og hviderusland er ikke inkluderet i prisen. Sådanne tilfælde. At det nordlige kaukasus, rusland bruger store penge, men ingen (bortset fra den demokratiske opposition" er ikke meget irriterende. ) denne imperial område.

Men rb er ikke bare fremmede lande, men, "Mens på stationen," gennemførelse af en fjendtlig ruslands-politik (interne og eksterne). Derfor er problemet med at få "Hjælp". Bare Belarussere 25 år som et søm i en bestyrelse hamret ind i hovedet, at "Suverenitet" er meget rentable. Efter 25 år, viser det sig, at levestandarden i rusland er meget højere. Så forskellen i levestandard og akkumulerede hviderusland gæld er kun et gebyr for retten til at have "Deres egen stat. " det er meget simpelt, mine herrer. For alt i dette liv, er enten at betale eller til at betale.

Deres egen stat, og det er dyrt. Men det er muligt. De har en særlig betydning for hegnet republikken Belarus var ikke fra begyndelsen. Godt, jeg har prøvet: "Hvad er vokset og vokset. " her Ukraine (på bekostning af eksport-orienteret tunge kemiske industri, landmænd) kunne overleve.

Nå, Ukraine havne var isfri. Og befolkningen på 52 mio. Du kan se, hvad der skete til Ukraine. Forskellen på de økonomiske forbindelser med rusland og omsiggribende tyveri og forræderi af politikere i hele sin korte historie, har fejet hende fra det politiske kort over europa.

En vigtig rolle blev spillet af den kendsgerning, at i stedet for strategi, "Overlevelse", "Vna Ukraine", som blev vedtaget en strategi for "Det store spil mod rusland. " noget lignende dette er engageret i "Hviderussisk stat". Det vil sige, at "Kampen med de rige i navnet på europæiske værdier. " det er derfor omkring to ulykker raffinaderi indsat en stærk politisk slag om port for forsendelse af deres produkter (de baltiske lande eller ust-luga). Minsk-første "Tydet", derefter "Gjort det klart", derefter "Lægge spørgsmål ud i pap". Stilhed.

Det viser sig, at vores "Strategiske partnere og bedste venner" er aktivt investeret i havnefaciliteter i østersøen NATO-lande. "Share" der er erhvervet. Så var det et ultimatum (pakke forslag), og her i hviderusland rose real hysteri: vi "Indføre" og vi "Gør". Noget, som "Pludselig" blev det klart, at de hviderussiske myndigheder forbindelser med litauen, letland, er meget mere vigtigt end forbindelserne med rusland. Men denne artikel er ikke tale om, at: for 2 ulykker raffinaderi alle af denne "Politik" er helt overflødige.

Alt de behøver er en stabil forsyning af råvarer, som er i stand til at garantere, rusland og kategorisk er ude af stand til at garantere hviderusland. Den hurtige forværring af forholdet mellem moskva og Minsk gør, at rusland forsyning af billig olie, disse raffinaderier er helt meningsløs, både fra et økonomisk og et politisk synspunkt. Det er, hvor mr. Mackay med vesten skulle tilgang. Ingen tvivl om det.

Og olie "Naftan", så sheiker vil justere? eller aliyev? det lyder paradoksalt, men at bo på det område i en "Republikken Belarus", at disse to raffinaderier er strengt urentable. Hviderusland er dumt der ikke er olie at hente. På grund af logistiske og teknologiske årsager, enhver olie, der er købt i den "Frie marked", gør dem meget rentable. Og republikken Belarus gør intet for at sikre deres støtte til den russiske råvarer. Og lige det modsatte: forholdet til grybauskaite/Poroshenko stående i Minsk politikere prioritet.

Det er, for lukasjenko at hente baltiske havne, for at give apu med petroleum endnu mere vigtigt end at indlæse sine egne olieraffinaderi. Ikke en mand — guld. Og til sidst: den tidligere gigant af sovjetiske industri maz. Så den samme kolera: alt ville være fint, men urentable for ham at bo i Minsk. Der er, på det område i hviderusland "Stat", der fører nogle komplekse geopolitiske spil, men med ingen penge til modernisering af workshops maz heller ikke tilstrækkeligt marked inde i land, er der ingen politisk løftestang for at fremme eksporten, som i betydelig mængde. Det er, at tage næsten alle af de store og mellemstore virksomheder i hviderusland, finder vi, at en af de mest alvorlige problemer for denne virksomhed, er eksistensen af republikken Belarus, som er tvunget til at presse ud af det alt, hvad der kan blive beskattet (om indholdet af "Staten", og efterlader ingen penge til udvikling), som aktivt "Formår", og som lige så aktivt til at ødelægge forholdet med "Main køber" af rusland.

Der er en typisk "Belarus" argumentation, at "Vi er ikke rentable alliance med rusland" det er nødvendigt at forstå den ekstra link, der er bare ikke rusland (som hviderussiske producenter, der ikke bare overleve), nemlig stolte af republikken Belarus. Uden hende "Skat" vil de leve bedre, og hviderussere, der er meget bedre fed og friere legendariske (næsten som en enhjørning) vestlige investor, så helt klart på det område i hviderusland og kom, på trods af alle dens adskillelse fra den "Aggressive politik i kreml. " ikke set den økonomiske virkning fra denne "Uafhængighed" — cons, der er synlige, men de fordele, der er på en eller anden måde ikke er synlige. Alle aktive udlandet "Trips" og "Præsentation" af Belarussiske embedsmænd, at intet bly. Så den snak om "Belarus" er i konstant bevægelse i flyet af politik og ideologi. Fordi uanset hvor du spytte i den hviderussiske økonomi, rusland, overalt.

Og selv den legendariske "Opgraderet" til træbearbejdning. Kun her træet til hende i rb er ikke nok (efter alle, ikke Canada) eller nok. Men ikke for alle virksomheder. Det er derfor meget vigtigt, at importen af træ fra rusland (ikke fra Finland også!). Det er, efter 25 år i "Uafhængighed" rb de facto er meget tæt bundet til den russiske økonomi, den russiske økonomi og det russiske ressourcer.

Men da det første, rb er uden for rusland, og for det andet, den politiske elite rb, en meget stærk pro-vestlige følelser, "Hjælp" og "Lad markedet" (herunder arbejdskraft) vil russerne mindre. Og teoretisk, at uafhængigheden af et bestemt område giver mening, hvis dens interne økonomiske udveksling, udveksling med naboerne er i alt mere end at dele med "Moderlandet". Så ja, det giver mere mening. Som vi forstår det, med rb, alt er præcis det modsatte. Hviderusland er økonomisk mere afhængig af rusland.

En sektor af den hviderussiske økonomi er eller russiske råvarer, ellerdet russiske marked, eller begge dele. Jamen, hvor er plads til "Uafhængig stat"? for uafhængige hviderusland er simpelthen ikke økonomisk grundlag. Og det er ikke ruslands problem. At dække tilsyneladende ikke at oprette en "Uafhængig økonomi", der bruges den slags eufemismer (word-erstatning), for eksempel, den "Traditionelle marked". Lyder ædelt, de siger, traditionelt, dette marked hører til Belarusserne.

Sige, historisk set. Nå, ja, der var inden for rammerne af ussr, der ikke længere eksisterer. ja, og det mest vigtige udenlandske arbejdsgiver for Belarus i dag er den samme russiske føderation. Nej, at have deres regering/leder i rusland (fx, tjetjenien/kadyrov) er meget, meget rentable.

Af den måde, Belarussere blev oprindeligt tilbudt denne mulighed. Men for at være fuldt involveret i den russiske økonomi og til at få deres egen stat (med "Vinkelret" politik) "Udlandet" er yderst rentabel (om, hvordan man gør "Parteynuyu karriere" i sovjetunionen, hvis skoven brødre-flag). Og det vigtigste forskel mellem tjetjenien og hviderusland i dag, at de første får stærk støtte fra det føderale budget, og lederen af det andet, i stedet for de penge, valgte evnen til at "Knækket" på den internationale scene. Og det bør være klart, at disse "Søde særheder" (og din tilstand maskinen), og pris den hviderussiske økonomi snesevis af milliarder af dollars "Tabt fortjeneste". Og ja, kadyrov i dag, russerne er meget pænere end Lukashenko.

Paradoks. For rusland i dag, en fortsættelse af forsøg på at "Inddæmme" "Hviderussisk stat" er næsten meningsløst: indtil dens borgere støttet penge ikke ville nå frem til på nogen måde. Alle af dem vil absorbere uden et spor "Staten segl" besat med intriger og politiske provokationer. Og mr. Murphy forklaret, at der i princippet, den bureaukratiske struktur (et punkt) kan eksistere uden et objekt for styring.

så, at "Den Belarussiske regering til at" sikre velfærden for sine borgere, er det ikke teoretisk, ja, og ikke allerede forsøger at gøre dette, for at opfylde nogle form for "Allierede forpligtelser" i forhold til rusland er der ikke ønsker, i princippet. Men stolt "Viftede med det nationale flag", idet "Det bedste lån", hvor det er muligt. Det ser ud til, at virkningen af disse "Point" til at tænke rb er bare ikke accepteret. Det er den Belarussiske regering (som, ja, den hviderussiske opposition) er ikke meget interesseret i den reelle økonomi og ikke engang forsøger at besvare et simpelt og indlysende spørgsmål, hvordan man kan skabe et velstående, udviklet land, er at stole på sin egen styrke. Dette hul lukker en udbredt henvisning til "Tilnærmelse til vesten", for nogle grund, mens du aktivt håndhæves eksempel i polen.

I Ukraine, at han også var pålagt, men de europæiske valg, der blev lavet i polen, men en lignende økonomisk program, som warszawa West var ikke kører (hvorfor?). På en mærkelig måde meget mindre udbredt i forhold til litauen (ved den måde, der er medlem af eu!) og de baltiske lande. Der er i virkeligheden "Europæisk option" for Belarus ville betyde et samlet tab på det russiske marked, afskaffelse af resterne af den økonomi, den frygtelige affolkning (at live er simpelthen ikke på det), og vigtigst af alt — en næsten øjeblikkelig og fuldstændig afvikling af den Belarussiske "Psevdosotsialnye" af staten, dens eurocommissar bare "Dreje hjul". Denne indstilling kan være af interesse for den aktuelle hviderussiske elite — til at sige yderst vanskeligt, næsten alle af dem: og embedsmænd og folk med store epaulets, og erhvervslivet vil hurtigt være ude af business. Af sig selv, de er europæere, der ikke har brug for og ikke interessant aldrig med dem, tale pænt og smile til dem, blot fordi deres tilbage, men der er en form for Belarussiske regering agenturer, mens du stadig får nogle russisk støtte. Jeg må give kredit til europæerne: "Til at løse alle de problemer, rb, de kan meget hurtigt og meget målrettet.

Og med handelsbalancen, og med tilskud og ineffektiv stat. Men for at leve efter, at der ville være meget problematisk, "Socialt ubeskyttet", så det er næsten umuligt (eksempel Ukraine for at hjælpe dig), og vigtigst af alt, uforholdsmæssigt store offentlige kaldet "Republikken Belarus" vil straks og nådesløst skære roden. Vil forblive kun landskabet. .