Om den Amerikanske sanktioner uden illusioner

Under et besøg i zoo i byen tunis i landet af samme navn, som jeg var nødt til at se en nysgerrig scene. En gruppe af teenagere, grimasser, råben og hoppen, smed i et bur med chimpanser frugterne af kaktus. Aber sad i et træk, som teater i en kasse, og har med interesse set showet. Og resten af besøgende i løbet af denne omvendte virkelighed, hvor det ikke var klart, hvem der på løs, og en person i et bur som mennesker, og som – abe.

Primater med kloge øjne kiggede smartere og mere human dem, der mener, at deres kæledyr. Adfærd af den amerikanske kongres med indførelse af nye sanktioner mod mindede mig om de arabiske drenge, der anser sig selv for the crown of creation, grimasser og hopper, som undrede ser resten af det, efter deres mening, dyrenes verden. Og "Baba yaga" – mod!loven med de høje navn "Om modvirkning til fjender af amerika gennem sanktioner" er blevet en reaktion, den amerikanske regering har planer om d. Trumf at forbedre forholdet til rusland. Det er bemærkelsesværdigt, at de stemmer for denne afskyelige retsakt, har det forenede demokratiske og republikanske partier, så det var meningsløst at nedlægge veto mod præsident. En undersøgelse af mere end 100-siders dokument viser, at den nye, så der er ikke for meget. Først og fremmest, sluttede han sig til den såkaldte krim og Donbass sanktioner i en fælles pakke.

En anden vigtig del af den nye sanktioner – det integrerede og konventionelle karakter. Undertrykkelsen af det amerikanske finansministerium er nu i stand til at røre en af de virksomheder, der samarbejder med rusland i disse sanktioner pakke sektorer. Endelig en ny lov i strid med den amerikanske forfatning, og som omfordeles i de beføjelser, den udøvende og lovgivende magt i regeringen, fratage formand evnen til at annullere eller pålægge sanktioner hans dekreter, som det var tidligere. Der var rent faktisk en stille revolution, som har ændret USA fra præsidentvalget til den parlamentarisk-præsidentiel republik uden en ændring af grundloven. Hvis vi taler om detaljer i den nye lov giver ret til at indføre sanktioner mod dem, der investerer i opbygningen af ruslands eksport rørledninger eller leveret udstyr, teknologi og tjenester.

Særlig omtale fortjener "Nord stream-2" på grund af dens angiveligt "Negative konsekvenser for ef-energi-sikkerhed, udvikling af gasmarkedet i central-og østeuropa, energi reformer i Ukraine". Amerikanske virksomheder og enkeltpersoner er nu forbudt at levere finansiering til russiske banker i en periode på mere end 14 dage, og energi-virksomheder – mere end 30 dage. Igen, det amerikanske finansministerium vil være at skrive c pengeautomater og kontantløse transaktioner, til at modvirke den "Ulovlige aktiviteter" af de russiske oligarker. Det amerikanske finansministerium og den nationale efterretningstjeneste skal hvert år indsende en rapport til kongressen om de måder for udbredelsen af russiske oligarker og "Halvoffentlige" organisationer i vigtige sektorer i den amerikanske økonomi – børs, bank kapital, fast ejendom. Hertil kommer, at loven åbner vejen for indførelsen af sektorspecifikke sanktioner i energi, minedrift og i den metallurgiske industri-og jernbanetransport. En skandale i en ædel sebastianstrasse og vilkårlige handlinger af kongressen, der er forårsaget stor vrede ikke kun blandt de europæiske allierede, men også inden for landet selv.

De fleste kraftigt imod uautoriseret trin af den amerikanske parlamentet tyskland, frankrig og østrig har investeret i "Nord stream-2". Som anført af ministeren for økonomien i tyskland b. Cypris, "Vi tror det er simpelthen en krænkelse af international ret. Washington kan ikke straffe en tysk virksomhed, der netop på grund af det faktum, at de og deres virksomhed er i et andet land. " igen, eu-kommissionens formand, jean-claude juncker informeret om den europæiske union er rede til at indføre modforanstaltninger mod usa.

De europæiske allierede med rette oprørt åbent lobbyvirksomhed initiativer af kongressen til at fremme det europæiske marked for liquefied natural gas-og oprettelsen af ulovlige konkurrencemæssige fordele af deres virksomheder på bekostning af de europæiske. Men den amerikanske industrigiganter, i lov af entusiasme har ikke forårsaget. Det var modstander af exxon, bp, general electric, boeing, citigroup, master card, visa, ford, dow chemical, p&g, international papir, caterpillar og cummins, ansat lobbyister til at foretage ændringer baseret på deres interesser. Ifølge publikationen national interesse, "Dem, der pålægger sanktioner, i virkeligheden, har trukket sig fra spillet, forlader modstandere af evnen til at akkumulere yderligere rigdom og magt. Kina kender det, er rusland ved det. Så Putin, måske nødt til at takke kongressen. " hans opfattelse deles af professor, georgetown university e.

Stent, der sagde, at "I sin nuværende form, regningen er ikke kun i rusland, men også i amerikanske og europæiske virksomheder på grund af de nuværende restriktioner vedrørende inddragelse af russiske virksomheder i energi-projekter". Igen, den amerikanske konservative understreger, at "økonomiske sanktioner har den tvivlsomme kombination af lav effektivitet og grad af provokation. Nyeste deres ansøgning med høj sandsynlighed vil føre til alvorlige problemer for USA i forskellige felter. Lovgiverne bør opgive deres afhængighed, sanktioner, indtil det førte til en dyb tragedie. "Kraftigt mod en ny pakke af anti-russiske sanktioner har været kina, der sagde, at "Bilæggelse af tvister, der opstår mellem de forskellige lande skal være baseret på gensidig respektpassende ligeværdig dialog".

Også kina står over for tilsvarende økonomisk pres fra usa, især udsigterne for pålæggelse af told på forsendelser af stål produkter. Hertil kommer, at beijing ikke kan se, hvad der er "Syet" til amerikanske sanktioner loven mulighed for, at indførelsen af sektorspecifikke sanktioner, der kan påvirke gennemførelsen af projekter inden for rammerne af silkevejen. Dog, dette separat. Hvis så djævelen som hans malyutki opdeles reaktion på, at sanktioner i den politiske og ekspert samfund, vi vil se to grundlæggende tilgange: shapkozakidatelskih og panik. Som sædvanlig, sandheden ligger et sted i midten. Energi sanktioner USA kunne teoretisk gælder for alle pipeline projekter i den russiske føderation.

Kun rusland, 90 pipeline, de går i 13 lande. Især hjemmesiden eur-activ offentliggjort en liste over de otte fælles russisk-europæiske projekter, som truer med nye sanktioner: de baltiske anlæg på produktion af flydende gas i leningrad-regionen ("Gazprom" og schell), blue stream-projektet (eni og "Gazprom"), det kaspiske pipeline consortium (schell, eni og rosneft), "Nord stream 1 og nord stream-2" udvidelse "Sakhalin-2" (shell og gazprom), "Shah deniz-og syd-kaukasus pipeline" (bp og "Lukoil"), olie felt af zohr (bp, eni og rosneft). Under de sanktioner, der kan komme og gennemførelsen af projektet "Tyrkisk stream" russisk-kinesiske "Magt sibirien" osv. På samme tid, det dokument, der siger, at indførelsen af restriktioner vedrørende disse projekter, de sanktioner, der skal være i overensstemmelse med "Lokale partnere".

Hvis de vil samtykke, et retorisk spørgsmål. Ud over skrappere restriktioner på overførsel af russisk amerikansk teknologi til efterforskning og produktion af olie på dybt vand, arctic offshore og skifer indskud, med deltagelse af russiske selskaber med statslig andel fra 33%. På samme tid, ifølge direktøren for det økonomisk-politiske program for carnegie Moscow center a. Movchan, sand og olie fra deepwater de russiske virksomheder er næsten ikke pakket ud. På mystisk vis fra den endelige udgave af sanktioner over for loven "Forsvundet", og ordet "Levering", som bragt ud af den slag sovkomflot, med speciale i transport af olie og olie-produkter og service på især olie og gas projekter på den russiske kontinentalsokkel.

Og rosneft og norske statoil, der er partnere i udviklingen af svær olie reserver i samara regionen, har fundet en måde at omgå sanktionerne, blot at udskifte den i kontrakten "Shale oil" med "Domanik forekomster af kalksten klipper", som er under sanktioner, der ikke er omfattet. Som for privatisering, og derefter, ifølge cheføkonom i bank "Uralsib" a. Devyatova, chancerne for en ny stor privatiseringsprogram i landet en smule, og formuleringen af loven i spørgsmål om, "Gavn af russiske embedsmænd" er uklart. Rusland har ingen planer om-og stor-skala ekstern låntagning, mens russiske kommercielle banker i løbet af de år sanktioner har reduceret udlandsgælden. Den reelle problemer for rusland kunne være konfiskation af stabiliseringsfond og national velfærd fund, men dette er loven om spørgsmålet. Betydelig trussel eksisterer kun for den russiske "Patrioter", der foretrækker at gemme og bruge deres penge ikke er hjemme og i udlandet.

Den russiske præsident Vladimir Putin to gange tilbudt at indenlandske fans af offshore virksomheder til at returnere pengene til rusland. Måske et par demonstrationer af konfiskationer og sanktioner vil gøre deres indenlandske oligarker mere lydhøre over for de interesser, for hans land. I virkeligheden, i denne forbindelse, at Washington har sat spørgsmålet på spidsen: enten oligarker side med os eller forblive borgere i rusland. Og beslutter, at de vil have.

For den russiske stat og folk vil kun gavne. I forbindelse med krigen er meget nyttigt at vide, hvem der er med os, og der er imod os. Med alle de deraf følgende konsekvenser. De problemer, som vi pereselenka kommenteret på beslutning af den amerikanske kongres, premierminister Dmitry Medvedev, "Formanden underskriver den nye amerikanske sanktioner lov mod rusland skaber flere konsekvenser. Det første håb om at forbedre vores relationer med den nye amerikanske administration – udgangen.

For det andet, rusland erklærede en fuld handel krig. For det tredje, administration Trump har vist, komplet impotens, den mest ydmygende at overdrage beføjelser til kongressen. Dette ændrer magtbalancen i de politiske kredse i usa. Sanktioner, der er kodificeret og vil forblive i årtier, spærring nogle slags mirakel.

Og det vil blive hårdere loven jackson–vanik ændring, for er omfattende og kan ikke være forsinket særlige ordrer af formanden uden samtykke fra kongressen. Således forholdet mellem rusland og USA vil være meget svært, uanset sammensætningen af kongressen eller af formanden personlighed. På nogle måder er det også nyttigt for os, mens sanktioner – i almindelighed – er meningsløs. Vi vil administrere". Ja, som sanktioner pres på rusland ikke begynde i går, nogle af de foranstaltninger, der allerede er foretaget.

Så, mere end 300 russiske banker skiftede til et alternativ til swift – den såkaldte system af spfs. Brics-landene oprettes et finansielt system, der er uafhængig af dollaren, udlån i fremtiden vil være i stand til at forsyne bankerne med sco og den eurasiske udviklingsbank, den asiatiske udviklingsbank og fonden "Silk road". Rusland og kina har indgået forlig i yuan, og ruslands centralbank åbnede sin første oversøiske filial i beijing. Det ville være naivttil at påtage sig og stoppe opførelsen af den russiske rørledninger.

Usa i 1970'erne, gik allerede til knoglerne for at forhindre anlæggelsen af rørledninger fra ussr til europa. Resultaterne er kendt. Endnu mindre vil lytte til råb fra Washington til kina, indien og andre asiatiske lande. Til en vis grad er tilpasset de sanktioner og den nationale økonomi i den russiske føderation, som begyndte at vise vækst. I maj 2017 blev godkendt den "Strategi for økonomisk sikkerhed for den russiske føderation for perioden indtil 2030", det er langt mere mobilisering, end dens liberale forgænger. Hvis du ser nøje efter, det amerikanske sanktioner ødelægge primært de dele af økonomien, der er under samme pres, der blev oprettet efter sammenbruddet af sovjetunionen i 1991, er denne afhængighed af banksektoren i vestlige kreditter og teknologisk afhængighed, og "Importerede" nålen.

Alt er skabt af vesten til at binde rusland til de transatlantiske fællesskab, kongres eller anden måde besluttede at skære. Naturligvis denne situation vil kræve en betydelig indsats fra russisk side i retning af at øge selvforsyningen af den nationale økonomi og udvikling af sin egen teknologi og finde nye partnere til et samarbejde. Nye geopolitiske realistichnye årsagerne til de sanktioner, hysteri i den amerikanske kongres er meget bredere sin politiske kampe med holdet af d. Trump og endda russisk-amerikanske forhold. Washington etablering er godt informeret om de langsigtede tendenser for den globale økonomiske udvikling, som tyder på, at der i 2050 andelen af brics-lande tegner sig for over 40% af verdens bnp, USA vil indrømme, at kina som verdens førende, og den kollektive vest af verdens førende spiller fremskridt i rang og fil. Usa sædvanligvis valgte sti af krigen, som, hvis ikke den fuldstændige ødelæggelse af konkurrenter, deres betydelige svækkelse og opbremsning af den proces, ændring af verdens ledere. Rusland som den største fjende i dette tilfælde er valgt, fordi den, i modsætning til kina, ikke er i forbindelse med os en betydelig mængde af det økonomiske samarbejde.

Samtidig svække rusland til skade for både europa og brik-landene, sco og andre eurasiske projekter. Hertil kommer, at rusland er den eneste, der har sammenlignelige til USA militær magt og evne til i tilfælde af krig, sikret ødelæggelse af nordamerika. Og det siges, at Washingtons planer er ikke begrænset til økonomiske krig, som i princippet er umuligt uden at "Politikere af kanonbåde". Trusler om at anvende nukleare våben har lydt. Kritiske for den situation, beviser den omstændighed, at i et forsøg på at redde verdensherredømmet, de forenede stater ignorerede selv deres NATO-allierede, der rent faktisk starter på deres område, energi krig. Dette viser tydeligt, at USA ikke vil stoppe, før noget.

Således, de stater, der i øjeblikket er blevet en trussel mod verden. Som det understreges af en amerikansk forsker i international lov af floden kanal i valdai bemærk "Stigende beføjelser og nye revisionismin internationale ordrer", den faldende hegemon er mere revisionistiske og farlig for den internationale stabilitet-afspiller end en voksende magt. I mellemtiden, som med enhver krise, "Møde i rails" USA giver verden en ny kilde til udvikling i retning af omstilling til en verden med flere magtcentre og dannelsen af nye alliancer, integration, globalisering og international sikkerhed-systemer. Desuden, Washington, med deres hænder kan fremskynde, hvad der er mest bange for. Med hensyn til rusland, vil det overleve denne verdens krig, selvfølgelig ikke uden perioder med turbulens, dyb transformation, og de uundgåelige vanskeligheder, returnere den økonomiske suverænitet. Vi er vant til i løbet af det sidste halve århundrede har levet uden rusland sanktioner inden for en måned.