"Jerntæppet" i Sovjetunionen: god eller dårlig

Dato:

2020-03-19 08:21:12

Visninger:

355

Vurdering:

1Like 0Dislike

Share:


I vore dage, når den verden, i frygt for at den pandemi, der er nægtet fri bevægelighed, som er vedtaget for at genrejse grænser mellem lande og kontinenter, det er tid til at tænke på en af de højeste prøver af isolationisme – "Iron curtain", adskilt under den "Kolde krig" vores land fra elendig sværmer omkring de "Imperialistiske rovdyr". Hvad slags bar var det? udført uanset om det er ondt eller serverer det gode var hendes folk? for ikke at nævne, at dette udtryk er i hvert fald ikke den kunstneriske metafor, og navnet er ganske reel og materielle objekt. Sådan en ting virkelig har eksisteret – i teatret. Det tjente til at beskytte tilskuere i tilfælde af brand på scenen (hvilket århundrede i brug på scenen åben ild og primitive fyrværkeri var virkelig hyppige), og blev virkelig produceret af metal.

Den politiske betydning af disse ord dukkede op efter sejr i vort land oktober revolution og fremkomsten på sit territorium af de første i verden stat af arbejdere og bønder (i hvert fald officielt hed det på den måde). Den første idé, at tage afstand fra det sovjetiske rusland med et strygejern hindring, at hun "Ikke ødelægge alle civiliserede europa", gav frankrigs premierminister, georges clemenceau. Han gjorde dette i 1919, hvor sovjetunionen stadig eksisterede ikke. Efterfølgeren var han mere end værdig – læge propaganda joseph goebbels, i hans panik og på samme tid noget profetiske artikel "2000" prediksi, at tæppet efter sejr for bolsjevikkerne hegn ud for det østlige og sydøstlige europa. Jamen, selvfølgelig – artiklen kom (der er en til at grine!) 23 februar 1945.

Det var et svært valg – i hvert fald om vinderen. Ikke desto mindre, vi alle kender betydningen og essensen af ordene "Jerntæppet", gav i 1946 en helt anden figur – sir winston churchill, allerede på det tidspunkt ikke var britisk premierminister, men politisk vægt og anti-rage ikke tabt. Han sagde til dem i sin fulton-tale, i virkeligheden, der serveres som udgangspunkt i den kolde krig mellem vesten og sovjetunionen (og andre socialistiske lejr lande), som i denne uimodståelig træk eksisteret. Indtil da, indtil gorbatjov, ødelagt den første, som var symbol på adskillelsen af de to systemer, Berlin-muren, og derefter "Gardin", og oven i det hele – og hele sovjetunionen. For at beskytte var der ikke noget. I dag, når den eufori af "Post-perestrojka" år gik fortiden og de begivenheder, der af den sovjetiske periode får mere og mere passende og objektiv vurdering, bør seriøst overveje, så det er virkelig onde var "Jerntæppet", som det blev forsøger og forsøger at bevise russiske liberale, og deres vestlige bagmænd.

I sovjetunionen end at hænge hvor som helst og under alle omstændigheder, at alle udlændinge? nå, spioner var mindre. Mindst chancerne var der færre. Der er bedre jeltsin-tiden, når faste medarbejdere af vestlige efterretningstjenester strejfede den militære fabrikker og institutioner i rusland i deres egen baghave? borgerne i eu ikke var tilladt på tværs af grænsen, hvor og til hvem, du? så i virkeligheden, vi i disse år var virkelig i en tilstand af alvorlig konfrontation med den vestlige verden. Og mange provokationer mod vores borgere, såvel som andre fjendtlige handlinger ikke var opspind af kgb. Ja, og intet land er så tæt lukket som vi nu forsøger at imponere. En masse mennesker, der arbejdede, tjente, rejste i udlandet.

Turisme, siger turisme? så det er nok! det påfaldende er det store flertal af borgere fra sovjetunionen for sit liv ikke har tid til at besøge halvdelen af de attraktioner, historiske og fredede områder, før den strækker sig på en sjettedel af jordkloden, lande! et andet spørgsmål: hvad er "Jerntæppet" var ikke tilladt. Nogle kloge hoveder, der ved denne lejlighed, hævde, at han har bidraget til den kulturelle isolation af de sovjetiske folk, at fratage dem muligheden for at nyde verdens mesterværker af litteratur, film, eller, siger, musik. Nå, hvad kan jeg sige? hvad en sådan "Mesterværker" var skjuler fra os for at adskille land fra vest gardin, en komplet repræsentation af alle os, der var i samme omstrukturering. Pornografi, propaganda af fordærvelse, hollywood trash – at, ja, der var. Men på samme tid er udtalt anti-sovjetiske cenomanni, de tegn, af hvilke den ene side knust de horder af "Rød".

Og hvordan de har levet uden det?. Det er værd at huske mere om nogle ting, stort set fraværende i sovjetunionen: udbredt stofmisbrug, prostitution, forskellige perversioner, udover at forsøge at pålægge sig selv hele vejen rundt kvaliteten normer og standard. Alle disse ting, som det viste sig virkelig, og ikke på fantasier og den part, der kommissær, er uundværlige egenskaber af den vestlige livsstil. "Jerntæppet", afbrød dem, også. Nej, jeg gjorde ikke ringe til ham for at komme sig helt – det er ikke nødvendigt, og umuligt.

Men i det mindste en form for "Gardin", til højre, ville være rart!.



Bemærkninger (0)

Denne artikel har ingen kommentarer, vær den første!

Tilføj kommentar

Relateret Nyt

Hvorfor det Israelske militær censur

Hvorfor det Israelske militær censur

Yossi Melmandet Israelske militær censur oprettet baseret på den Britiske nødret af 1942. De blev taget, da italienske fly bombede tel Aviv, og Rommel ' s hær var blevet splittet til Egypten, og der var en reel trussel om Nazister...

Kina trådte olie krig på den side af modstandere af Rusland

Kina trådte olie krig på den side af modstandere af Rusland

I den igangværende konfrontation mellem markederne for energi, våben, der kan fungere som dumping og forsøg på at fortrænge konkurrenterne fra enhver niche, som kan være besatte, hvor de vigtigste modstandere er Rusland, Usa og OP...

Fra

Fra "Katyusha" til "Tornado": perspektiver for systemer af salve brand

Hvor mange gange i løbet af de parade vi hørt nogen kommentar om den sans for humor for designere af artilleri-systemer? "Nå, sengen gik. En buket blomster, bragte død."Ja, navnene på vores modtageren systemer har mange forårsage ...