Arctic torpedo-skandale
I moderne militær historie var flere store torpedo skandale: • tysk torpedoer med nærhed sikringer "De grå ulve" doenitz; • amerikansk komplekse problemer på pålideligheden af torpedoer til at bekæmpe ubåde af den amerikanske flåde under anden verdenskrig. Disse problemer er dyre og kriegsmarine, og us navy, så efter krigen, den amerikanske flåde er meget hård tilgang til at skabe nye torpedoer og gennemføre deres test. I forbindelse med den kolde krig truer med at blive varm, at der er uegnede til at bekæmpe torpedoer (og andre midler til ubåds-krigsførelse), den amerikanske flåde ikke ønsker kategorisk. Desværre, ting er blevet meget værre. Lukning objektive oplysninger om erfaring i brug af torpedoer i den finske, den store patriotiske og anden verdenskrig førte til, at vi "Gjorde ikke mærke" torpedo akutte problemer i deres uddannelse, og har ikke noget incitament til regnskab United States navy, den faste formulering af de spørgsmål, før industrien resultaterne og test i torpedo forskning og udvikling.
Om at svare og forsvare vores sejlere?Nu, men vores torpedo skandale faktisk brød ud. Og det giver håb om, at den åbne og løse de alvorlige problemer i vores marine underwater våben. Der blev offentliggjort i artiklerne (og deres "Resonant belysning," i internet publicering ) om problemerne i kampberedskab af ubåden styrker i den nordlige flåde (har aldrig arbejdet under isen torpedo fyringer med en arbejdsgruppe homing-systemer) har forårsaget en kraftig reaktion i medierne, samfundet, forsvaret og den offentlige administration (indtil den officielle anmodninger: "At forstå og rapporten"). Tidligere, officielle repræsentanter for forsvarsministeriet oplyste, at "Alle ret", torpedo-optagelse ("Bekæmpe øvelse") i arktis "Holdt".
endnu mere overraskende erklæring om, at de flådestyrker, der ikke træne kamptræning øvelser i arktis. Sandsynligvis, klimov gider ikke regelmæssig overvågning af nyheder om emnet. Citat g. Volosatova, souschef i afdelingen for information og masse-kommunikation af ministeriet for forsvar). På "Parat til 100% alle opgaver i arktis, har gentagne gange sagt, nordlige flådechef admiral evmenov:
admiral evmenov på den 8. vores ubåde på permanent basis er til stede, og under den arktiske is.
Af indlysende grunde vil vi ikke gå i detaljer med dette arbejde, men jeg kan sige, at. Det nordlige flåde har en stor erfaring ice-navigation og drift af ubåde og overfladeskibe i arktiske forhold. Det vigtigste kriterium er rede af skibe og deres besætninger til at udføre opgaver i deres grundlæggende formål på havet. I virkeligheden, i dag dykkere-den nordlige flåde, der er klar til at udføre alle opgaver på 100%, jeg er ikke i tvivl om. Vi er også tæt overvågning af aktiviteter i regionen vore arktiske naboer. Vi drager konklusioner og baseret på dem med at forbedre deres uddannelse.
Internationale forum "Arktis". Foto redstar. RuMen dette problem (fuldstændig mangel på torpedo fyringer af den russiske flåde i isforholdene) virkelig eksisterer, og udtalelser af flere personer om den påståede mangel af eller i forbindelse med den manglende objektive oplysninger, eller bevidst fortielse af hende. Hvis den afdeling af instituttet (eller andre embedsmænd fra søværnet og forsvarsministeriet) har noget at sige til, at de, som de sige, lytte. Da de udsagn, volosatova (29. Januar) om tilstedeværelsen af "Officielle nyheder, oplysninger om uddannelse og bekæmpe øvelser i arktis" med brug af den russiske flåde praktiske torpedo våben sådanne oplysninger, de fandt, og der blev ikke opkrævet.
"Søg", vil det have lange — indtil det øjeblik, hvor en sådan fyring vil være endelig gennemført. I betragtning af den resonans af dette problem i samfundet, og den militær-politiske lederskab er nu kun et spørgsmål om tid. der er en situation, hvor medierne og den offentlige ramaskrig i den skarpe bekymring for landets forsvar forårsaget (det faktum, at det vil ske, er ikke i tvivl om) at tage en længe ventet beslutninger, der er yderst vigtige for landets forsvar. torpedoer. Ingen tekniske problemer. Problemer i andre og her kan vi enig i, kontreadmiral, pensioneret v.
J. Dudko (udtrykt på sagen for at agenturet af fan) :
. Denne gang er nødvendig for at denne fyring er virkelig ikke var gennemført, selv om amerikanerne gør det hele tiden. Men sådanne forslag er udarbejdet og, hvis det er nødvendigt, kan gennemføres.
ja, ja, de forslag, der nævnes af kontreadmiral dudko, blev udarbejdet. Blandt eksperter er der en vis forskel i deres metode, men det er okay, forudsat en objektiv test ("Konsensus kan kun være på kirkegården" og "Havet (test) vil vise, hvem der er "Rigtige"). Det er klart, en af de centrale spørgsmål i vores ice torpedo fyring — udvikling af kvalitet og test metoder, deres mål adfærd. Og det ikke nødt til at stole på personer, der tidligere er kørt fast i tvivlsomme metoder med tests. ?
. For et par år siden, jeg spurgte udtalelse om "Triumferende"Om de "Tests" af udstyr, af en moderniseret uset-80 på "Stepovoy mål" — torpedolike lille forskydning med høj afstand afsløring. Dog en omhyggelig analyse af "Korrelationer" viste, at "Test" blev gennemført i søen betingelser, er meget lille spænding i den "Kolde" overflade lag (dannelsen af den akustiske "Kanal" med en betydelig positiv afvigelse af lyd formering). Givet en sådan "Akvarium" test betingelser (relateret til havet) er der et spørgsmål: hvorfor resultatet var så lille?
homeland skal kende sine "Helte".
praktiske torpedo mk48 og børn i torpedo-rummet af ubåden. I modsætning til vores torpedoer mk48 i det brændsel, der er indkapslet, og torpedo på billedet er spor af intensiv brug (fyring)Den kendsgerning, at de har lav toksicitet af den fælles brændstof bekræfte, erindringer, s. I. Udvikler af programmer og metoder til disse "Avancerede" test – leder af torpedo institut, central research institute i navy voloshin s. P. Det samme person, der er udviklet af ttz på ocd "Clematis", lukket grund ikke er muligt tidsfrister og krav, og den manglende videnskabelige og teknologiske kapacitet til at gennemføre dem. Flere eksempler? bemærk: det er en af vores traditionelle "Tricks" med afprøvning af torpedoer i den påståede "Interferens" betingelser for at rejse midler sonar modforanstaltninger (ved den måde, meget dyrt) "Af vejen", at de "Ikke blande sig med torpedoer hjem". Eller bruges i, lad os sige, udfordringer, naturligvis er gammel og helt ineffektiv sgpd som mg-34 og gip-1. Ja, strengt taget, mangel af en torpedo fyringer (med i prisen-hoveder) i arktis taler for sig selv! de udfordringer, vores torpedoer havde været meget, meget dårlig. .
. Hvis det hele "Rører sig" jandarova om sopo, han, som repræsentant for den bekymring, ngo ' er "Gidropribor" i moskva, hvor de "Glemte" at nævne det faktum, at afprøvning af våben i arktis, ikke kun i besiddelse, men han lobbyarbejde produktet, lad os sige, "Moderat nyttige" i arktis, uden at foretage de nødvendige undersøgelser. Det her er følgende. elektriske batteri kobber-magnesium-diagrammer, som er grundlæggende for den torpedoer af flåden, er aldrig blevet testet på svodimosti på den "Kolde vand".
de værdier, der er angivet i de tekniske specifikationer, der ikke selv "Teoretisk", og i virkeligheden har lånt den sølv-magnesium-batterier (hvor "Koldt sned" det hele er til højre).
vice-admiral i pension, a. I. ShevchenkoDe spredes, "Information", for eksempel, usædvanlige ved den påståede toksicitet af den fælles brændstof "Fysik". I henhold til den faktiske situation udtømmende kommenterede :
der er gode grunde til at tro, at "Koldt vand" (tal i dokumenter, der er givet) er simpelthen ikke kommer til at ske, er spændt og køre batteri, dvs torpedo vil være helt deaktiveret. grunden til dette skandaløse situation: forsvar industri ussr, ikke er i stand til at sikre levering af sølv-magnesium-batterier for torpedoer, nye ubåde af 3rd generation på grund af mangel på sølv i begyndelsen af 80-erne erstattet det med kobber. De problemer, dette rejser, herunder den "Kolde vand", men for alle dem, som spurgte, var et stærkt pres. "Showdown" situation med kobber-magnesium-batterier for forsvarsindustrien "Kollapser" til en række af torpedoer og sætte hårdt spørgsmål til søværnet og forsvarsministeriet, at ammunition, ubåde, og i henhold til indlæg af de, der har udført det hele. I betragtning af den kendsgerning, at i dag er "Chief torpedo rådgiver" af queen chef for søværnet, viceadmiral shevchenko (aka "Deltid" og "Home af de arktiske admiral"), en lang tid, er det vigtigste fjendens torpedoer "Fizik", at fremme ikke bare forældet produkt med en ekstremt lav ydeevne egenskaber (f. Eks kant), og herunder ikke giver pålidelig brug i arktis, til at tale om alt det der er nødvendigt, og åbent og offentligt.
For rapporter af shevchenko i "Høje embeder", for at sige det mildt, objektivitet er ikke anderledes.
der findes i nogle kvartaler af flåden udtalelse af høj toksicitet af det brændstof, der er meget overdrevet. I driften af torpedoer, betjener i navy, kan se problemet i øjnene af toksicitet af brændstof kun i tilfælde af en nødsituation trykreduktion af brændstof tanken.
Bemærk, at for 40 år af brændstof behandling i bsu "Research institute morteplotehniki" der var ikke et eneste tilfælde af arbejdsbetinget sygdom eller forgiftning, på trods af gentagne direkte kontakt med brændstof. Torpedo våben af usa, der næres otto-brændstof ii, drives i snesevis af lande, på alle kontinenter.
Berdichevskii i tredje bind af bogen "Cri "Gidropribor" og dens mennesker" med beskrivelsen "Bløde" krænkelser af sikkerhedsforanstaltninger for håndtering af ensartet brændsel. For eksempel, at han gentagne gange, ude af stand til selv at vaske, gik for et par dage badet i "Test" af olie og brændstof efter vedligeholdelse af torpedo fra havet. Men, har nogen alvorlige sundhedsmæssige effekter s. I.
Berdichevska ikke var. I slutningen, forfatteren af denne artikel, der beskæftiger sig med emnet for den fælles brændstof, følte det nødvendigt at teste det for dig selv, hvad personligt rapporterede shevchenko tilbage i 2012, dvs hvad gør shevchenko, dette er ikke en "Bona fide "Fejl" (objektive oplysninger, han fik gentagne gange), men for at være helt specifik"Interesse. " nå, "Pr" shevchenko som "En genial, men undervurderede orlogskaptajn" (herunder søgning drift "Atrina"), er det passende at citere chef for multi-purpose-ubåde til-244 (deltager "Trini"), :
error management ppo "Atrina" i forberedelse til og under en kampagne forud fastsatte tab af stealth-ubåde.
udvikling af fælles aktion af ubåde i den taktiske grupper var "Normalt" ret, uanset medlemskab af en gruppe, som blev udpeget til at gennemføre eftersøgninger, og ikke med lederne af de taktiske grupper. Denne test var af formel karakter, da det ikke giver udviklingen af en fælles forståelse af bestemte personer, og selv udelukket muligheden for at huske akustisk portrætter af de både, med hvem det var nødvendigt "At fange" fjenden. til at deltage i transaktioner mellem sig selv eller sammen med andre kræfter rpls, der er involveret i "Trine", den ubåde kunne ikke, fordi det forberedende arbejde for interaktion har ikke faktisk er blevet gennemført. . I den situation, hvor der er gjort forberedelser til den "Utrine" karakteriserer den episode. Chikanerier og provokation af oberst shevchenko, herunder offentligt, chefen bragt op af det faktum, at han lovede at skyde ham.
16 oktober 2018 i avisen shevchenko var offentligt stillede spørgsmål og forslag til offentligt at forklare deres handlinger på en række spørgsmål, herunder
4. Lobbyisme er "Fysik" den anden torpedo, med egenskaber meget værre end mk48 mod. 1 (1971), der er bevidst fremme af i 30-40 år hul torpedoer af flåden af hele verden. 5. Undtagelse af de nødvendige tests af torpedoen med begrundet tvivl om dens bekæmpelse af kapacitet i arktis. Her er et spørgsmål, der kan opstå ved den position, der af forfatteren dashboard "Fysiker" (især tidligere i nogle dokumenter, som de overvejer at gennemførelsen af en sådan affyringer en række andre prøver af torpedoer).
slange spole-system-og fjernstyring torpedoer 211тт1 og dens anvendelsePointen her er enkel: under isen har brug for en torpedo med lang rækkevidde (ikke mindre end den effektive rækkevidde af torpedoer af fjenden) med god fejlkorrigerende en digital homing-system-og fjernstyring. Så i dag har vi en: "Fysiker-1" (med alle dens fordele og ulemper). På det samme problem fra "Fysik" er, og alvorlige (især ved bare antikke fjernbetjening (med en bugseret båden coil), der svarer til den vestlige niveau af 60-erne i sidste århundrede). Men deres fjernelse er ikke bare muligt, i andre muligheder vi har netop lige der, for prisen – den kampberedskab af de undersøiske kræfter i søværnet og bekæmpelse af stabilitet af nsnf (se detaljer nedenfor). Ifølge de officielle opgørelser af flåden og forsvarsministeriet om resultaterne af bekæmpe uddannelse til 2018 er ingen præmie for den øverstbefalende for de luftfartsselskaber med torpedoer "Fizik-1" blev opnået. I betragtning af den kendsgerning, at "Fysiker", der har den højeste ydeevne af alle de russiske torpedoer, at det skulle være den logiske konklusion, at der er meget alvorlige problemer med udviklingen af torpedoen i søværnet. Der er intet overraskende i dette, og årsagerne til dette har længe været kaldt. Sikker på, den første fyring under isen, vi vil i vid udstrækning blive en fiasko.
Dette er en objektiv kendsgerning. Må ikke bekymre dig: hård og afgørende afskaffelse af det afsløret mangler, og igen fyring. Igen ulemperne? igen, rette dem og skyde. Og problemet er løst, fordi, jeg gentager, ingen tekniske problemer, alle de kræfter og beslutte.
De spørgsmål, som kun i en stiv formulering af spørgsmål (som tidligere var gjort med missil-system "Poliment-redut"). Vores ubåde er forpligtet til at have en pålidelig og effektiv torpedoer og være i stand til at anvende det i alle forhold (herunder under isen)! det er yderst passende opgradering af torpedoer "Fizik-1" (tidligere udgivet produkter) med indførelsen af moderne fjernbetjening og en række andre spørgsmål (der ikke er beskrevet i offentlige dokumenter). ja, en række af "Velrenommerede" virksomheder (primært spbm "Malakit") sige: "Godt! bemærk, vi ocd 5 milliarder euro og for 3-4 år til at "Arbejde" (faktisk "Udvikling" af denne finansiering). Og embedsmænd i forsvarsministeriet i hunde siger, "Godt, vi er "Planlagt" det. Begynde at arbejde med omkring 2023. ". Nej, mine herrer! sind og samvittighed, at du var nødt til at gøre alt "I går"! herunder inden for rammerne af roc "Sag". I dag, i betragtning af den betydning af afgørelsen på deres gennemførelse, og skal være indrettet i henhold til resultaterne af den første brændinger, og arbejdet ikke udføres inden for rammerne af den nye ocd (det har ikke tid, det måtte ske "I går, og umiddelbart"), men i den rækkefølge, 307 gost ("Forfine produkter"), der er baseret på eksisterende (tidligere oprettet) reserve, især på slangen, stu lejes i begyndelsen af 2000'erne, insatisfecho (torpedo 211тт1), og fiber stu - "Hjulet" med funktioner på niveau med de bedste udenlandske prøver (2005).
Atlantic, slutningen af 80-erne. Forfatteren og en række eksperter har gentagne gange rejst spørgsmålet om anvendelse af en række forskningsresultater af "Røret" (beslægtet, frolov d. S. ) i den "Nye "Fysik. " det er ikke "Teori", men en meget konkret og praktisk banebrydende resultater, der er opnået i havet (atlanterhavet) på fast pl-mål. Gennemførelsen af disse forslag i "Fysik" giver ikke barefold stigning i dens effektivitet, og den reelle mulighed for at vinde "Underwater duel" på det seneste "Af virginia", selv den gamle blsn "Ryazan" (projekt 667bdr) (fra "Ny fysik" og antitorpedo).
Igen: nogle af de førende software-udviklere "Fysik" ud for "Gruppen frolova", vidste, at hans resultater, og flere gange rejst spørgsmålet om deres brug i "Fysik" og "Sag". Det faktum, at dette spørgsmål, på trods af gentagne henvendelser til de "Lukkede format", er du nødt til at sætte offentligt, veltalende viser "Interesse" (i anførselstegn) med embedsmænd i den amerikanske flåde. Under hele denne tid, ingen har gidet selv materialer test til at samle op og læse! den ledende designer af "Fysik" g. Grigoriev bør ikke være at give interviews til forskellige ressourcer (og med bevidst urigtige oplysninger) og for at afhjælpe de mangler, som af sine torpedoer. I det øjeblik, grund til selv-ros i medierne fra byen grigorieva ikke, hvad der er godt at spise i "Fysik" — den fortjeneste af hans forgængere. De mest massiv i den danske flåde, torpedo-uset-80 har ingen fjernbetjening og målsøgende (to muligheder: "Vandfald" og "Keramik") ikke blot er "Forældet".
En hel masse værre. Grundlæggende for uset-80 med sin "Fødsel" kraftig lavfrekvent ssn "Vandfald", har ekstremt lavt immunitet, og isforhold næsten ubrugelig. I 1989 på grund af et ekstremt lavt støjniveau i "Vandfald" på lavvandede dybder uset-80 har modtaget en mid-range low-power ssn "Keramik" (ordret fra bogen udvikler: "Gengivet i rusland" med ssn af den amerikanske torpedo mk46mod. 1, 1961), som, faktisk, er en skammelig side i den indenlandske tobedestroyed.
De udtalelser af nogle "Eksperter" på "High-speed undersøiske missil" (spr), som er et "Effektivt våben i arktis" er forudindtaget og ikke har alvorlige grunde. Effektiv skudvidde torpedoer af fjenden langt overlegen i forhold til den teoretisk opnåelige maksimale afstand "Nye" storm". Ie, kan modstanderen skyde os ustraffet fra en sikker afstand (hvor du ikke kan få selv de "Nye "Squall"). Første og sidste gang i denne ømtålelige spørgsmål blev diskuteret offentligt, var ved det runde bord på torpedoer på forum .
Indsigelser mod forfatterens argumenter af forholdet mellem afstande for at skyde (torpedoer meget mere end en spr) på nuværende tidspunkt er deres chef designer spr ikke fundet. problemet er "Input" der på "Army-2015", repræsentanter for søværnet blev gjort yderst kontroversiel tese: "Lad de gamle skibe med gamle live torpedoer". Igen, det er anført et og et halvt år efter en kraftig forværring militær-politiske situation i 2014! faktisk meget division af skibe på den "Gamle" og "Nye" — pjat. Skibet er en militær enhed, mens han var i rækken, han skal være effektiv og rettidig til at gennemgå en modernisering. Ingen sund logik bag dette udsagn er ikke nødvendigt. Den virkelige grund — "Problemet med at indtaste data i den nye torpedoer for de gamle medier", eller snarere, bare de "Vilde" finansiel forespørgsel udvikler, cics — bekymring "Morinformsistema — agat" og spbm "Malakit" (som er den overordnede organisation for torpedo-systemer) for betaling af disse værker.
Kommer til summer i tre-værdsat udtryk (i millioner af rubler). Og det er kun en "Forfinelse" og "Registration". Prisen på nye cics – milliarder. Helt underligt, når indkøb for opgraderinger apcr "Irkutsk", omkostningerne af den nye cics er næsten svarende til prisen på en ny sonar system. "Vores cics" er ikke en vestlig asbu, som faktisk er "Smart" overhead hydroacoustic betyder, og behandling af taktiske oplysninger og brug af våben er, at de ikke kun er "Geometriske plan" (som i cics), men "Signal".
På denne baggrund, vil alle de russiske cics pl bare "Vestigial" og deres ekstremt høje omkostninger, der er forbundet, tilsyneladende, med det faktum, at "Nogen virkelig ønsker en tyk budget finansiering". Og for dem, der ønsker" vi "Kvalt" udviklingen af små enheder indtaste data i våben og "Mini-cics". For den situation, hvor en kompakt enhed, med meget små penge er at gøre den største del af arbejdet er enorme, og det er ekstremt dyrt cics (beregning af fyring data, og at indlæse dem) forårsager problemer. Og det er ikke nogle "Amatør".
For eksempel, input modul data, i en af de pdf-filer, der er udviklet af de samme modul til indtastning af data cicspå ubåden "Sankt petersborg" (giver herunder, og fjernbetjeningen torpedoer). Og sådanne eksempler kan fortsætte.
Bemærkninger (0)
Denne artikel har ingen kommentarer, vær den første!