Закат ядзернай трыяды? Паветраны і наземны кампаненты СЯС

Дата:

2019-12-28 06:35:10

Прагляды:

358

Рэйтынг:

1Любіць 0Непрыязнасць

Доля:

Main/
weapons/
Закат ядзернай трыяды? Паветраны і наземны кампаненты СЯС

Закат ядзернай трыяды? Паветраны і наземны кампаненты СЯС

ядзерную зброю — аплот міру

з моманту свайго з'яўлення ядзерную зброю (яо), пасля эволюционировавшее да тэрмаядзернага (далей па тэксце выкарыстоўваецца зборны тэрмін «ядзерную зброю»), стала найважнейшым элементам узброеных сіл вядучых краін свету. Па цяперашні час ядзернай зброі няма альтэрнатывы, нічога больш разбуральнага чалавецтва яшчэ не вынайшла. Ядзерную зброю, имейся яно ў дастатковай колькасці толькі ў адной дзяржавы, забяспечыла б ёй татальнае ваеннай перавагу перад любымі іншымі краінамі. Такая сітуацыя цалкам магла скласціся ў сярэдзіне xx стагоддзя, калі аднаасобным уладальнікам ядзернай зброі былі злучаныя штаты амерыкі, без ваганняў якія ўжываюць яго ў канцы другой сусветнай вайны супраць японскіх гарадоў. Толькі інтэлектуальная і прамысловая моц ссср, якая дала магчымасць у самыя кароткія тэрміны стварыць уласную ядзерную зброю, не дазволіла зша развязаць трэцюю сусветную вайну.

хірасіма пасля ўдару амерыканскай ядзернай бомбай

у наш час толькі ядзерную зброю з'яўляецца асноўным фактарам, які стрымлівае пачатак трэцяй сусветнай вайны.

Як бы ні ненавідзелі пацыфісты ядзерную зброю, адмаўляць гэты факт немагчыма: не існуй ядзернага стрымлівання, трэцяя сусветная хутчэй за ўсё даўно б ужо адбылася, і невядома, колькі глабальных войнаў было б за ёй. Якія прэтэндуюць на ролю «сусветнага жандара» зша не рызыкуюць напасці на якая валодае ядзернай зброяй паўночную карэю – нават носа туды не соваюць, у той час як іншыя краіны, якія не валодаюць яо, падвергліся бязлітасным бамбаванням і былі разгромленыя.

з паўночнай карэяй зша асцерагаюцца паступіць так жа, як з іракам, югаславіяй, лівіяй, сірыяй і многімі іншымі краінамі

існуе ключавое ўмова, якое дазваляе яо ажыццяўляць функцыю стрымлівання: гэта ядзерны парытэт паміж вядучымі сусветнымі дзяржавамі, расеяй (ссср) і зша, які забяспечвае гарантаванае ўзаемнае знішчэнне праціўнікаў у выпадку пачатку ядзернай вайны. Пад гарантаваным ўзаемным знішчэннем маецца на ўвазе, вядома, не поўнае разбурэнне дзяржавы праціўніка і гібель ўсяго насельніцтва, і ўжо дакладна не гібель усяго жывога на планеце зямля, як мроіцца некаторых, але прычыненне такога шкоды, які істотна перавысіць выгады, які атрымае агрэсар ад пачатку вайны.

найважнейшым патрабаваннем да ядзернага арсеналу з'яўляецца забеспячэнне магчымасці нанясення адказ або адказ-сустрэчнага ўдару ў выпадку, калі праціўнік першым нанёс ядзерны ўдар, разлічваючы за кошт раптоўнасці за адзін раз знішчыць ядзерную зброю суперніка, і выйграць вайну.

Гэтая задача вырашаецца некалькімі спосабамі. Першы спосаб – гэта стварэнне эфектыўнай сістэмы папярэджання аб ракетным нападзе (спрн), прыняцця рашэння аб нанясенні адказ ўдару, і надзейнай сістэмы кіравання, якая дазваляе данесці каманду на запуск да носьбітаў ядзернай зброі. Другі – павышэнне выжывальнасці носьбітаў ядзернай зброі за кошт маскіроўкі і/або здольнасці вытрымаць ўдар праціўніка. Для разумення актуальнасці розных элементаў ядзернай трыяды разгледзім яе існуючыя і перспектыўныя кампаненты на прадмет іх устойлівасці да обезоруживающему ўдару праціўніка.

стратэгічная ядзерная трыяда

прынцып «не складаць усе яйкі ў адзін кошык» больш чым выкарыстоўваецца і ў дачыненні я ядзернай зброі. У вядучых сусветных дзяржавах, у расіі (ссср) і ў зша, стратэгічныя ядзерныя сілы (сяс) з часам сталі ўключаць тры асноўных кампанента – наземны кампанент, які ўключае шахтныя або мабільныя ракетныя комплексы, паветраны кампанент, які ўключае стратэгічныя бамбавікі з ядзернымі бомбамі і/або крылатымі ракетамі і марскі кампанент, з ядзернымі ракетамі, размешчанымі на атамных падводных ракетоносцах.

Больш-менш паўнавартасная ядзерная трыяда існуе яшчэ ў кнр, астатнія члены ядзернага клуба здавольваюцца двума ці нават адным кампанентам ядзернай трыяды.

У кожнага кампанента сяс ёсць свае перавагі і недахопы. Неабходна адразу абмовіцца, што разглядаецца менавіта ўстойлівасць кампанентаў сяс ва ўмовах нанясення праціўнікам раптоўнага ўдару, які абяззбройвае.

паветраны кампанент сяс

Бамбавікі (бамбавікі-ракетаносцы) на аэрадромах вельмі ўразлівыя як перад ядзернай, так і перад конвенциональным зброяй. Час іх падрыхтоўкі да палёту досыць вяліка, а трымаць іх у пастаяннай гатоўнасці да вылету складана. Адзіным спосабам забяспечыць выжывальнасць паветранага кампанента сяс, у выпадку нанясення праціўнікам ўдару, які абяззбройвае, з'яўляецца ажыццяўленне посменного дзяжурства самалётаў у паветры з ядзернай зброяй на борце, што эпізадычна ажыццяўлялася ў гады халоднай вайны. Аднак гэта занадта затратна з эканамічнага пункту гледжання: траціцца паліва, расходуецца рэсурс самалётаў, чаргаванне узлётаў і пасадак можа прывесці да адмовы ядзерных зарадаў.

Акрамя гэтага, заўсёды існуе рызыка выпадковай аварыі над сваёй тэрыторыяй і падзення ядзерных зарадаў з наступным радыяцыйным заражэннем мясцовасці. Так што дзяжурства бамбавікоў ў паветры можна лічыць хутчэй выключэннем, чым правілам.

амерыканскі бамбардзіроўшчык b-52 і савецкі бамбавік-ракетаносец ту-95 – аснова паветранага кампанента сяс зша і ссср у перыяд халоднай вайны з'яўленне звышгукавых (ту-22м3, ту-160 b-1) або малапрыкметных (b-2) бамбавікоў не змяняе сітуацыю, або нават пагаршае яе, паколькі патрабаванні да ўмоў іх базавання, складанасць падрыхтоўкі да вылету і кошт лётнага гадзіны вышэй. Таксама паветраны кампанент сяс вельмі ўразлівыя для сродкаў спа, знішчальнікаў і перахопнікаў суперніка на этапе нанясення ўдару. З'яўлення «доўгай рукі» – крылатых ракет (кр) вялікага радыусу дзеяння, у корані не змяніла сітуацыю. Выжывальнасць носьбітаў павысілася, але нізкая (дозвуковая) хуткасць кр робіць іх досыць лёгкай мішэнню па параўнанні з балістычнымі ракетамі.

Сітуацыю магло б змяніць прыняцце на ўзбраенне аэрабалістычныя ракеты, але іх параметры хутчэй за ўсё будуць саступаць параметрах наземных і марскіх балістычных ракет з-за массогабаритных абмежаванняў, накладываемых магчымасцямі авіяцыйных носьбітаў. Зрэшты, пры обезоруживающем ўдары усе гэта няважна. Адным з перспектыўных комплексаў ўзбраення, прызначаных для ядзернага стрымлівання, лічыцца крылатая ракета «буравеснік» з ядзернай сілавы устаноўкай. З аднаго боку, заяўленая неабмежаваная далёкасць дазваляе практычна выключыць паразу носьбіта (запуск можна ажыццяўляць над сваёй тэрыторыяй або на мяжы), знізіць верагоднасць самой ракеты за кошт абыходу зон спа/сра. З іншага боку, «буравеснік», па-за залежнасці ад таго, дозвуковой ён (99%) або звышгукавы, будзе вельмі ўразлівы ад любых сродкаў спа праціўніка.

Можна быць упэўненым, што ў выпадку пачатку канфлікту, калі праціўнік сам будзе яго ініцыятарам, будуць задзейнічаны ўсе сілы, у неба падымуць , , здольныя ажыццяўляць пошук паветраных мэтаў. Натуральна, што такі ўзровень баявой гатоўнасці будзе падтрымлівацца не дзень і не два – у ядзернай вайне стаўкі вельмі высокія. Таму з высокай верагоднасцю праціўнік зможа выявіць вялікую частку кр «буравеснік», пасля чаго іх знішчэнне не складзе ніякага працы.

кр «буравеснік» зыходзячы з гэтага кр «буравеснік» з'яўляецца хутчэй сродкам першага ўдару, паколькі дазваляе ў мірны час, у момант найменшай гатоўнасці праціўніка, нанесці адносна схаваны ўдар па непрадказальным маршрутах вылучэння кр. Няма дакладнай інфармацыі і па носьбітам кр «буравеснік». У прынцыпе, неабмежаваная далёкасць палёту робіць размяшчэнне кр «буравеснік» на авіяцыйных носьбітах бессэнсоўным – далекасць не павялічыцца, а рызыка аварыі носьбіта з'яўляецца.

Хутчэй за ўсё, з улікам выхаду зша з дамовы аб абмежаванні разгортвання ракет сярэдняй і меншай далёкасці (дрсмд), кр «буравеснік» хутчэй за ўсё будуць разгорнутыя на наземных носьбітах.

наземны кампанент сяс

Іншым кірункам развіцця наземнага кампанента сяс стала стварэнне мабільных ракетных комплексаў на аўтамабільным і чыгуначным шасі.

мбр ў шахце, баявы чыгуначны ракетны комплекс (бжрк), рухомы грунтавы ракетны комплекс (пгрк) у кожнага тыпу наземных носьбітаў ядзернай зброі ёсць свае перавагі і недахопы. Накрытыя ў высокозащищенных шахтах мбр абаронены ад дзеянняў разведвальна-дыверсійных груп, непаражальныя для высокадакладнай канвенцыйнага зброі, ды і не кожны ядзерны зарад здольны вывесці іх з ладу. Іх галоўным недахопам з'яўляецца тое, што іх каардынаты дакладна вядомыя, а сучасныя высокадакладныя ядзерныя баявыя блокі з высокай верагоднасцю могуць іх знішчыць. Галоўнымперавагай мабільных комплексаў з'яўляецца іх ўтоенасць і нявызначанасць месцазнаходжання. Пры знаходжанні ў месцы базавання пгрк і бжрк таксама ўразлівыя, як і самалёты на аэрадромах.

Але пасля выхаду на маршрут патрулявання выявіць і знішчыць іх значна складаней. У пгрк асноўны фактар выжывання гэта непрадказальнасць маршрутаў патрулявання, а бжрк цалкам здольны згубіцца ў велізарнай колькасці падобных чыгуначных саставаў, па меншай меры пры існуючым узроўні сродкаў разведкі праціўніка. Паколькі кожны тып наземнага кампанента сяс валодае сваімі перавагамі і недахопамі, то, кіруючыся вышэйзгаданым прынцыпам («не складаць усе яйкі ў адзін кошык»), на ўзбраенне прынятыя і стацыянарныя – шахтныя, і мабільныя комплексы. Найноўшым перспектыўным наземным элементам ядзернага стрымлівання павінна стаць мбр рс-28 «сармат», якая павінна прыйсці на замену цяжкай мбр серыі рс-36м2 «ваявода» («сатана»). Перспектыўная цяжкая мбр «сармат» павінна забяспечваць заброску парадку дзесяці баявых блокаў і значнага камплекты сродкаў пераадолення супрацьракетнай абароны (сра).

Таксама для пераадолення пра перспектыўная мбр можа наносіць удар па спадзістай суборбитальной траекторыі палёту, у тым ліку праз паўднёвы полюс.

мбр рс-28 «сармат» яшчэ адным сродкам пераадолення сра павінен стаць гіпергукавай кіраваны баявой блок (убб) «авангард», які ажыццяўляе палёт па складанай траекторыі палёту. На пачатковым этапе убб «авангард» плануецца размяшчаць на ўжо састарэлых і ў сапраўдны момант не выпускаюцца мбр ур-100н уттх, але ў далейшым іх зменіць «сармат». На адной мбр «сармат» плануецца размяшчаць тры убб «авангард».

убб «авангард» найбольш сучасным мабільным комплексам з'яўляецца пгрк рс-24 «ярс» з трыма баявымі блокамі. Планавалася, што пгрк рс-24 «ярс» будзе заменены або дапоўнены пгрк рс-26 «рубеж», але гэты праект быў зачынены ў карысць разгортвання убб «авангард» на мбр ур-100н уттх.

Таксама на базе мбр «ярс» вялася распрацоўка бжрк «баргузин», але ў сапраўдны момант і гэтыя працы згорнутыя.

пгрк рс-26 «рубеж» наколькі наземны кампанент сяс ўразлівы для раптоўнага ўдару, які абяззбройвае праціўніка? калі казаць пра шахтавых комплексах, то прыняцце новых мбр прынцыпова не мяняе сітуацыю. З аднаго боку, маецца высокая абароненасць, з другога боку – вядомыя каардынаты і ўразлівасць перад высокадакладнымі ядзернымі зарадамі. Дадатковым элементам, якія падвышаюць верагоднасць выжывання мбр ў шахце, можа стаць пра ракетнай шахты, тыпу, якая распрацоўваецца па акр «мазыр». Але любы пра патрабуецца сістэма навядзення на базе радыёлакацыйных або аптычных сродкаў паражэння.

Можна выказаць здагадку, што пры атацы абароненых ракетных шахт праціўнік ажыццявіць вышынны падрыў аднаго або некалькіх баявых блокаў з такім разлікам, што электрамагнітнае і светлавое выпраменьванне выведзе з ладу сродкі навядзення пра непасрэдна перад трапленнем іншых баявых блокаў у шахту. У больш пагражальнай сітуацыі знаходзяцца пгрк. Зша і краіны ната актыўна развіваюць свае спадарожнікавыя групоўкі. У сапраўдны момант камерцыйныя кампаніі актыўна асвойваюць . Планы ўключаюць разгортванне тысяч або нават дзясяткаў тысяч спадарожнікаў на ноо.

На канец 2019 года запушчана 120 спадарожнікаў, у 2020 годзе плануецца выканаць 24 запуску спадарожнікаў starlink, калі ў кожным запуску будзе па 60 спадарожнікаў, то іх сумарная колькасць на арбіце, з улікам раней запушчаных, складзе 1560 штук, што больш, чым колькасць спадарожнікаў усіх краін свету на канец 2018 года (менш за 1100 спадарожнікаў).

касета са спадарожнікамі, ланцужок з 60 развертываемых спадарожнікаў, і планаваная спадарожнікавая сетку праекта starlink ілона маска нават калі дадзеныя камерцыйныя спадарожнікі не будуць прымяняцца ў ваенных мэтах (што сумнеўна), тое атрыманыя ў выніку іх распрацоўкі вопыт і тэхналогіі дазволяць узброеным сілам зша ажыццявіць распрацоўку і разгортванне вялікай сеткі разведвальных спадарожнікаў, якія функцыянуюць у выглядзе адзінай размеркаванай антэны з вялікай апертурай. Патэнцыйна гэта дазволіць суперніку ажыццяўляць адсочванне пгрк у рэальным маштабе часу і забяспечваць навядзенне на іх высокадакладнай канвенцыйнага і ядзернай зброі, выведвальна-дыверсійных груп. Пры гэтым не дапамогуць ні пастаноўка перашкод (у праціўніка могуць быць і аптычныя сродкі разведкі) на разгортванне ілжывых мэтаў. Ўстойлівасць пгрк перад паражальнымі фактарамі ядзернага выбуху непараўнальная з такой у мбр шахтнага базіравання.

У выпадку, калі пгрк страцяць фактар ўтоенасці, іх баявая ўстойлівасць пры раптоўным обезоруживающем ўдары праціўніка будзе імкнуцца да нуля, такім чынам, стварэнне такіх комплексаў страціць сэнс. Крыху больш шанцаў схавацца ад «усёвідушчага вока» будзе ў бжрк – ёсць шанец згубіцца ў велізарнай колькасці грузавых і пасажырскіх саставаў. Але гэта будзе залежаць ад адрознівальнай здольнасці і бесперапыннасці кантролю тэрыторыі рф касмічнымі сродкамі разведкі праціўніка. Калі будзе забяспечана магчымасць бесперапыннага кантролю ў рэжыме 24/365, з распазнавальнай здольнасцю, якая дазваляе адсочваць асобныя ж/д склады на стаянках, то і выжывальнасць бжрк будзе пад вялікімпытаннем.

высновы

Зыходзячы з гэтага стратэгічныя бамбавікі больш эфектыўна могуць быць выкарыстаны для дастаўкі . Трэба разумець, што арыентацыя стратэгічнай авіяцыі на прымяненне канвенцыянальных сродкаў паражэнне не адмяняе магчымасці іх выкарыстання ў якасці носьбітаў ядзернай зброі, толькі інакш расстаўляе прыярытэты. Наземны кампанент сяс ў перспектыве можа пазбавіцца мабільных комплексаў, паколькі іх асноўная перавага (ўтоенасць) можа апынуцца пад пагрозай з-за істотнага ўзрастання эфектыўнасці касмічных сродкаў разведкі праціўніка. Істотна павысіць абароненасць мбр шахтнага базіравання наўрад ці ўдасца, адзіны шлях павышэння верагоднасці выжывання мбр пры раптоўным обезоруживающем ўдары праціўніка – гэта павелічэнне іх колькасці і адначасова тэрытарыяльнае разнясенне па максімальна вялікай тэрыторыі, па сутнасці, экстэнсіўны шлях развіцця. Найважнейшым умовай забеспячэння нанясення гарантаванага зваротнага ўдару па праціўніку ў выпадку нанясення ім раптоўнага ўдару, які абяззбройвае з'яўляецца эфектыўнае функцыянаванне спрн і ўсёй ланцужкі, якая забяспечвае прыняцце рашэння і выдачу каманды на нанясенне ядзернага ўдару. пра гэта і пра марскі складнікам сяс пагаворым у наступным матэрыяле. .