Сібір і Далёкі Усход-тэрыторыя забыцця

Цікава назіраць за тым, што адбываецца ў нашай краіне. Расія велізарная. На карце. А па сутнасці? адкрыйце любы навінавы партал, уключыце любы ток-шоў, за выключэннем, можа быць, перадач аб дрэнных бацькоў і невыносных умовах жыцця, і што вы ўбачыце? а вы ўбачыце, што расея, на самай справе, цалкам сабе камфортна змяшчаецца на еўрапейскай часткі і урале.

Мы заклапочаныя абаронай нашых рубяжоў ад некалькіх батальёнаў NATO ў прыбалтыцы. Мы займаемся пытаньнямі геапалітыкі ў азіі. Мы закрываем неба ад ракетных сістэм верагоднага праціўніка над прамысловымі цэнтрамі еўрапейскай часткі. І ў той жа час пастаянна гаворым аб тым, што ваяваць ніхто не будзе.

Згодны. Не будзе. Навошта, калі палова расеі проста знікне. Не тэрыторыя, людзі. І рэгіён у 400-500 км ад сталіцы лічыцца ўжо глухой правінцыяй. Правінцыяй, дзе цалкам немагчыма жыць з пункту гледжання тых жа ўдзельнікаў ток-шоў.

Пры гэтым многія, асабліва з "выхадцаў з ссср", з настальгіяй распавядаюць пра дзяцінства ў якім-небудзь сібірскім або далёкаўсходняй сяле, аб прыгожых рассветах і захадах, аб выдатных людзях. Кіраўнікі краіны перыядычна выказваюць "заклапочанасці" эканамічным, ваенным і іншымі станамі рэгіёнаў. Лётаюць у некаторыя гарады. Сустракаюцца з моладдзю і "гаспадарчым актывам".

Прапануюць праграмы развіцця тэрыторый. Лётаюць самалётамі. А ведаеце чаму? паспрабуйце сесці на хуткасны цягнік і пераваліць уральскія горы. Не атрымаецца! расія заканчваецца ў казані. Далей. Савецкі саюз. Цішэй едзеш-далей будзеш! а самалёт задавальненне для многіх жыхароў той, зауральской расеі, справа дарагое.

Мноства аэрадромаў ужо даўно проста зніклі. Не патрэбныя. Так што ж адбываецца? чаму найважнейшыя для краіны рэгіёны сёння ў загоне? чаму кінутыя на разарванне нават горада-мільённіках, накшталт омска? чаму кінутыя велізарныя тэрыторыі? жыццё ў той расеі існуе толькі ўздоўж транссіба. Там, дзе ёсць прамысловыя горада і прадпрыемства. У любым месцы можаце спакойна адкаціцца на 100-200 км ад "жалязякі" і вы трапіце ў глухую, нязведаную мясцовасць часоў ермака.

Ну, можа быць, часоў пятра сталыпіна. З выдатна захаваліся укладам жыцця, з традыцыямі, звычаямі. Гэтакі этна запаведнік. Стараверы, казакі, ідалапаклоннік. Шаманы і зёлкі. Добра хоць лапці плесці развучыліся. Мноства раз у друку і на высокім дзяржаўным узроўні гаварылася аб хутчэйшай неабходнасці вырашаць праблему засялення ўсходніх тэрыторый.

Гаварылася прамыслоўцамі. Гаварылася вайскоўцамі. Гаварылася усімі, хто хоць раз пабываў за уралам. Першымі зразумелі бесперспектыўнасць размоў і ўсіх гэтых інавацый дзелавыя людзі.

На тое яны і дзелавыя. Яны справу робяць, а не мовай чухаюць ад нуды. І не абараняюць дысертацыі. Калі гара не ідзе да магамеда?.

То цалкам лагічна прывесці гэтага самага "магамеда" да гары. Толькі і ўсяго. З пункту гледжання дзяржавы выдатна было б прывезці і пакінуць там жыць. А з пункту гледжання бізнесу? бізнэсмэн будзе будаваць новыя дамы ў гарадах? ствараць інфраструктуру? забяспечваць выкананне шматлікіх, навукова абгрунтаваных, ініцыятыў ўрада? ага.

Усё кінуў і пачаў марнаваць грошы на "глупства". Танней наняць рабочых у абжытых раёнах краіны і вазіць іх да месца працы вахтавым метадам. Паглядзіце горада ў нафтаздабываючых раёнах. Там амаль не засталося мясцовых жыхароў! вельмі многія смі з захапленнем распавядалі аб цудоўнай ініцыятыве прэзідэнта з далёкаўсходнім гектарам.

Вось яно, вось рэвалюцыйнае рашэнне! ідэя, якая проста спародзіць масавае ўцёкі насельніцтва ў сібір і асабліва на далёкі усход. Бясплатны гектар! цэлы гектар зямлі! а потым здарыўся "завала". Як-то спыніўся паток славаслоўя прэзідэнцкай ініцыятыве. Як адрэзала.

У чым-жа справа? што не атрымалася, ці наадварот, на ініцыятыву адгукнулася столькі людзей, што мясцовыя чыноўнікі проста не спраўляюцца з патокам перасяленцаў? каб зразумець што адбываецца давялося размаўляць з многімі людзьмі менавіта з далёкага усходу. На месцы значна больш зразумела ўсё тое, аб чым маўчаць нашы разумнікі з "еўрапейскай" расеі. Многія абывацелі ўпэўненыя, што "далёкаўсходні гектар" гэта творчае працяг ідэі пятра сталыпіна аб засяленні ўсходніх тэрыторый імперыі. Тады, у пачатку мінулага стагоддзя, сяляне гэтак жа атрымлівалі зямлю, карысталіся льготамі і крэдытамі дзяржавы, рассяляліся на раней не асвоеных землях.

Але ёсць адзін, але вельмі істотны "сучок", які ўпарта не хочуць заўважаць навукоўцы мужы з урадавых і каля ўрадавых разумных інстытутаў. Нязручна сядзець на сучке, але і заўважаць не хочацца. Тады ўся прыгажосць ідэі пойдзе прахам. Так вось, задайцеся пытаннем аб неабходнасці перасялення ў пачатку мінулага і цяперашняга стагоддзя. Чаму сталыпіну прыйшлося гэтую праблему вырашаць? і ў якіх умовах? а адказ на паверхні.

Аграрныя рэгіёну цэнтра расеі ў мінулым стагоддзі былі перанаселеная! прасцей кажучы, сялянам рэальна не хапала зямлі! людзі ёсць, а працаваць няма дзе. А сёння? у той жа еўрапейскай часткі расіі колькі кінутай зямлі? колькі работнікаў неабходна для сялянскай працы? і гэта пры сучасных метадах апрацоўкі глебы, пры кучы машын у дапамогу, пры блізкасці прамыслова развітых гарадоў, пры цалкам цярпімым дарожнай сеткі. Не хапае цяпер ужо сялян! але гэта, хутчэй, дзяржаўны падыход да праблемы. А бо ёсць і проста чалавечы.

Падыход тых, каго ў мінулым стагоддзі называлі кулакамі. Моцных гаспадароў, якім абсалютна напляваць на меркаванне навукоўцаў. Яны гаспадарыі хочуць гаспадарыць. І самае галоўнае, гэтыя людзі навучыліся лічыць уласныя грошы! "бясплатны гектар кажаш? а для каго ён бясплатны? для гарадскога піжон, які на гэтым гектары разводзіць страусаў будзе ад нуды і лішку грошай? або для лесніка, які саджанцы для продажу вырошчваць хоча? а мне ён не патрэбен.

Мне, мясцовым. А тым, хто сядзіць на зямлі ў расіі, і пагатоў. Ты зямлю нашу бачыў? я не пра тайгу. Я пра тую зямлю, якую кінулі ў 90-я і пазней. Вось уяві сабе, ты ўзяў гэты бясплатны гектар былой калгаснай зямлі.

Елкі ўжо прараслі? прараслі! усякая таежная расліннасць таксама. Трэба прыбіраць? трэба! колькі ты будзеш гэтым займацца? год страчаны. Другі год што пасадзіш? авёс для коней! ёлка яна зямлю кіслатой палівае. Не вырасце толкам нічога. Яшчэ год. Трэці год што будзеш рабіць? гародніну вырошчваць.

А дакладней за ўсё бульбу. Цяпер падлічы колькі ўсё гэта будзе каштаваць. ". Лічыць я, вядома, не стаў. Проста звярнуўся да адкрытых крыніцах інфармацыі. Атрымалася зусім неверагодная лічба.

Аднавіць гектар зямлі да магчымасці выкарыстоўваць яго па сельгас прызначэння будзе варта 300-400 тысяч рублёў. Нічога сабе бясплатны гектар атрымліваецца. А кароў на гектары не насадзіш. І гэта пры тым, што ўсе выкарыстоўваць зямлю, за выключэннем жывёлагадоўлі, можна ўсяго толькі тры-чатыры месяцы ў годзе. А не на паўгода, як у цэнтральнай расіі.

Ды і ўсялякія катаклізмы, тыпу разліву рэк і да таго падобнае тут не рэдкасць. І дзе прывабнасць зауралье? шырока разрэкламаваны пук! такім чынам, абедзве складнікі эканамічнага вырашэння праблемы змяншэння насельніцтва з усходніх рэгіёнаў краіны на справе апынуліся блефам. Дзяржава, імкнучыся выкарыстоўваць прыватны бізнес для вырашэння праблемы дэпрэсіўных рэгіёнаў, чамусьці "забылася" сутнасць прыватнага бізнесу. "нічога асабістага, проста бізнэс". Проста зарабіць грошы.

Ўсё. Можа і не карэктна, але я параўнаю два рэгіёну, якія не з'яўляюцца лідэрамі эканамічнага і іншага развіцця ў краіне. Адзін, варонежская вобласць, знаходзіцца ў еўрапейскай частцы расіі. А іншы, амурская вобласць, зразумела, што не падмаскоўі. Дык вось, каб адмесці ўсялякія "даклады" мясцовых чыноўнікаў аб перамогах, параўнаем узровень забойстваў. Чым не паказчык дэпрэсіўны? такім чынам, варонежская вобласць-4,3 на 100 000 чалавек! амурская вобласць-25 на 100 000! уражвае? і як думаеце, таленавіты юнак або таленавітая дзяўчына, у любой галіне дзейнасці, застануцца ў амурскай вобласці? а жыхары варонежскай губерні вушаком ірвануць на далёкі усход і ў сібір? каб не казалі нам аб жаданні кіраўніцтва краіны палепшыць жыццё сібіракоў і апавядання жыццё паказвае, што гэтага жадання пакуль у справах не відаць.

У словах -так. У справах -няма! сібір і далёкі усход сёння тэрыторыі катастрафічнай дэпапуляцыі! менавіта катастрафічнай. Большасць населеных пунктаў, ад вялікіх гарадоў да зусім маленькіх заимок, зменшыліся па колькасці насельніцтва! прычым памяншэнне гэта сапраўды падобна вайне. Да траціны насельніцтва за апошнія 35-40 гадоў! для параўнання паглядзіце статыстыку міграцыі насельніцтва ў рэгіёнах свету, дзе ідуць рэальныя баявыя дзеянні.

Тую ж сірыю паглядзіце. А ў нас што вайна за уралам? развіццё прамысловых цэнтраў сібіры і далёкага усходу-гэта добра. Развіццё навукі таксама добра. Усё, што развіваецца -жывое! а вось гарады і вёскі пусцеюць.

Зямля вяртаецца ў дзікае стан. Зноў расце злачыннасць, наркаманія, алкагалізм. Зауралье ператвараецца ў "дом ветэранаў". Моладзь бяжыць.

Застаюцца старыя. Геапалітычнае становішча нашай краіны такое, што практычна няма рэгіёну, на які, пры выпадку, не паквапяцца суседзі. Занадта багатыя гэтыя рэгіёны і занадта слабыя, каб самастойна абараніцца. Для гэтага неабходныя людзі. Тыя, хто ў першыя дні ўстануць на абарону ўласнага дома.

Інакш з намі нават ваяваць не спатрэбіцца. Сібір і далёкі усход другі раз "заваююць казакі ермака". Проста прыйдуць на пустынныя зямлі і ўсё. Нічыёй зямлі не бывае! не ствараючы ільготных, нават камфортных, умоў для жыцця сібіракоў і апавядання, мы рызыкуем выдаткаваць значна вялікія сродкі ў будучыні на абарону бязлюдных тэрыторый. Праблема ёсць.

Няўжо словы вялікага ламаносава забытыя? "расейскае магутнасьць прырастаць будзе сібір'ю і паўночным акіянам!". Можа магутнасьці нам ужо не трэба? можа прасцей скукужиться да памераў еўрапейскай часткі? толькі вось перад продкамі сорамна будзе. Яны з расеі вялікую дзяржаву зрабілі, а мы?.