Выберамся з «дэмаграфічнай ямы»?

Чаму-то да гэтага часу ў нас праграмы падтрымкі маладых сем'яў у рэгіёнах распрацоўваюць у адрыве ад занятасці, вынікі эканамічных пераўтварэнняў ніяк не звязваюць з нараджальнасцю. А бо гэтыя рэчы наўпрост ўзаемазвязаны. Між тым, як лічыць дырэктар цэнтра стратэгічных даследаванняў міхаіл бачароў, скарачэнне насельніцтва напрамую звязана з падзеннем эканомікі. За гады рэформаў больш чым на 17 млн скарацілася колькасць занятых у рэальным сектары вытворчасці. Пазачынялі 80 тыс.

Прадпрыемстваў. Зразумела, што сям'я маладых беспрацоўных у першую чаргу будзе думаць не пра тое, колькі дзяцей завесці, а аб тым, каб элементарна выжыць. Але ёсць і іншая праблема: праца не гарантуе дастатку, неабходнага сям'і. Мільёны працуючых расейцаў не могуць выбрацца з галечы. Па дадзеных цэнтра сацыяльна-палітычнага маніторынгу рангідс, больш за палову (55 адсоткаў) насельніцтва атрымліваюць зарплату ніжэй за 25 тысяч рублёў, кожны трэці зарабляе менш за 15 тысяч у месяц, а каля 7 млн чалавек – маюць толькі мрот, які складае 7, 5 тысячы ў месяц. Астатнім плацяць больш, але ненашмат: узровень іх даходаў ўсё роўна ніжэй пражытачнага мінімуму. Віцэ-прэм'ер вольга галадзец назвала такую сітуацыю унікальнай, звязаўшы яе з беднасцю які працуе чалавека. І хоць прыведзеныя віцэ-прэм'ерам лічбы некалькі разыходзяцца з дадзенымі рангідс, усё кажа аб тым, што ў цэлым сітуацыя з узроўнем жыцця расійскіх сем'яў застаецца трывожнай. Па падліках вшэ, да траўня 2017-га даходы актыўнага насельніцтва дзетароднага ўзросту падалі 31 месяц запар. Іншымі словамі, амаль тры гады ўзровень жыцця расійскіх сем'яў няўхільна зніжаўся.

У выніку расейцы збяднела на 20 працэнтаў. Падзенне даходаў простага люду адзначаюць і навукоўцы рангідс. Толькі б горш не было?ва ўсім свеце ўзровень жыцця навучыліся падымаць, стымулюючы рост эканомікі і прадукцыйнасці працы. Тады расцвітае бізнес, і работнікам шчыра павышаюць зарплату. У нас, асцерагаючыся росту інфляцыі, займаюцца знішчэннем беднасці на паперы. Некаторыя чыноўнікі разважаюць так: хай нічога не расце, толькі б горш не было.

Дзірку ў бюджэце заткнем дадатковымі зборамі. Усе сілы кінем на выраўноўванне мрот і пражытачнага мінімуму. Калі мінімалка дасягне запаветных 11 тысяч рублёў, то росстату ўжо не прыйдзецца даваць справаздачу аб мільёнах жабракоў расейцаў. Гаворка не аб тым, што з-за дырэктыўнага павышэння мрот каму-то прыйдзецца згарнуць сваю дзейнасць або плаціць зарплаты ў канвертах. Хоць і гэта нельга не ўлічваць.

Наўрад ці грамадзяне, якія атрымліваюць нават па 11 тысяч рублёў, перастануць лічыць сябе жабракамі. Фармальнае павышэнне мрот да ўзроўню пражытачнага мінімуму працаздольнага чалавека, хоць і ў нейкай меры дапаможа змякчыць сітуацыю, але не выправіць яе. А каб выправіць, трэба будзе падымаць не толькі мрот, але і памер сацыяльных дапамог. Зоны бедствиясуществует такі паказчык, як суб'ектыўная беднасць. Па дадзеных таго ж расстата, у першым квартале 21,3 працэнта расійскіх хатніх гаспадарак паведамілі, што грошай ім хапае толькі на ежу, а то і на яе ўжо не хапае. Адна справа, калі на 11 тысяч прапануюць пражыць адзінокаму чалавеку і зусім іншае, калі жабрацкі бюджэт загаданы маці-адзіночцы. Нават па самых строгіх мерках, прынятых у дзяржаве, пражытачны мінімум для самотнага чалавека з дзіцем – 20 457 рублёў (а заробкі менш гэтага ўзроўню, па дадзеных расстата, атрымліваюць каля траціны работнікаў). Для поўнай сям'і з адным дзіцем трэба як мінімум 31 158 рублёў, каб не памерці з голаду.

Вось і атрымліваецца: чым больш у сям'і дзяцей, тым больш дэфіцыт даходаў. Мізэрныя дапамогі на дзіця, зразумела, не здольныя вырашыць гэтую праблему. Асераднёная статыстыка па расіі, як заўважае загадчык аддзела міжнародных рынкаў капіталу інстытута сусветнай эканомікі і міжнародных адносін ран якаў міркін, толькі рэтушаванне вострыя куты і не паказвае ўсёй карціны. Пры адносна высокім узроўні жыцця ў сталіцах вучоны налічыў у краіне ад 15 да 20 сапраўдных «зон бедства». Гэта велізарныя тэрыторыі, больш многіх краін. Так, напрыклад, у рэспубліцы тыва валавы рэгіянальны прадукт на душу насельніцтва на 66 працэнтаў ніжэй, чым у сярэднім па расеі – 2460 даляраў у год на чалавека. Па назіраннях іншага вядомага навукоўца, намесніка дырэктара інстытута сусветнай эканомікі і міжнародных адносін яўгена гонтмахера, нашы бедныя змянілі спажывецкае паводзіны, сталі эканоміць у крамах. Накшталт і не такое вялікае падзенне даходаў, як ён кажа, але ў людзей адчуванне, што лепш не будзе.

Яны менш купляюць з таго, што хацелі б купіць, і выбіраюць больш танныя тавары з тых, што куплялі раней. Дзе больш рожаютсокращаются выдаткі – і насельніцтва ідзе на змяншэнне. Чацвёрты год запар нараджальнасць падае практычна ва ўсіх рэгіёнах расіі. Калі ў 2014 годзе расстат фіксаваў 1,942 млн нованароджаных, то ў 2015-м – ужо менш -1,940 млн, у мінулым годзе – яшчэ менш – 1,888 млн. У гэтым (па апошніх дадзеных) толькі за сем месяцаў нарадзілася дзяцей больш, чым на 11 працэнтаў менш, чым за аналагічны перыяд мінулага года.

І гэта пры тым, што колькасць абортаў скарацілася. Пры гэтым зніжаецца і каэфіцыент нараджальнасці (колькасць народжаных на 1000 чалавек). Сёння ён знаходзіцца на ўзроўні 11,4, у той час як годам раней гаворка ішла аб 12,8. Дэмаграфічны ўсплёск назіраецца хіба што ў чукоцкім аўтаномным акрузе: у чэрвені 2017 года там з'явілася на свет амаль на траціну жыхароў больш, чым годам раней. Але нават такія рэкордныя паказчыкі не могуць перакрыць скарачэнне (больш чым на 107 тысяч) колькасці нованароджаных на ўсёй астатняй тэрыторыі краіны. Калі ў чачні нараджальнасць падаеусяго на некалькі адсоткаў, то ў абсалютнай большасці рэгіёнаў падзенне гэта вымяраецца двухзначнымі лічбамі. І пакуль у статыстыцы няма нават намёку на аднаўленне колькасці насельніцтва. «працэс зніжэння абсалютнага колькасці народжаных» прызнаюць у мінпрацы і звязваюць з «дэмаграфічнай ямай» 1993-2006 гадоў.

Таму, маўляў, і цяперашняе пакаленне патэнцыйных бацькоў не задалося. І нічога з гэтым зрабіць нельга, у бліжэйшыя гады мы асуджаныя на скарачэнне народанасельніцтва. Сапраўды, з 1987 па 1993 гады колькасць народжаных скарацілася амаль у два разы, а цяпер увайшлі ў дзетародны ўзрост жанчыны і мужчыны менавіта таго часу. Але нельга ж усё праблемы звальваць у адну яму, хай і дэмаграфічную! якія страцілі працу нялёгка пракарміць свае сем'і. А для таго, каб падняць прамысловасць, у нас няма станкоў. Але нават калі б мы іх купілі – не хопіць ні токараў, ні фрэзероўшчыкаў.

Падрыхтаваць за год–два мільён спецыялістаў немагчыма, гэтак жа як і рэзка павялічыць энергетычныя магутнасці, а яны ў нас на мяжы. Магутныя генератары, на пастаўцы якіх нядаўна «злавілі» siemens, мы не вырабляем. Зборы і поборылюди, якія працуюць у нафтанцы або на газавых промыслах, на жыццё не скардзяцца. Але ўсіх у нафтавікі не запішаш, ды і ў вахтовики не кожнага бяруць. Дзе людзям, жадаючым завесці дзяцей, працаваць, калі кожны дзесяты завод у расеі, як сказана ў жнівеньскім аглядзе прамысловасці цэнтра кан'юнктурных даследаванняў вышэйшай школы эканомікі, знаходзіцца на мяжы банкруцтва? прадпрыемствы вырабляюць ўсё менш, абрастаюць абавязкамі, скарачаюць работнікаў. Доля абсалютна шчасных прамысловых кампаній з устойлівым фінансавым становішчам, якія могуць дазволіць сабе развіццё і мадэрнізацыю, засталося, як сцвярджаюць навукоўцы вшэ, не больш за 12-14 працэнтаў.

Гэта тыя, каму пашанцавала, каго не кінула дзяржава. Ім перепадают бонусы ў выглядзе прамога бюджэтнага і праектнага фінансавання, адкрыты доступ да дзяржаўных заказах, знешнеэканамічнай дзейнасці, прыгатаваныя іншыя прэферэнцыі. Але вось што характэрна, сярод лідэраў практычна няма высокатэхналагічных галін (акрамя хімічнага вытворчасці і асобных заводаў впк). Нават у ключавым для расеі сектары нетфедобычи, заўважаюць навукоўцы вшэ, пераважаюць састарэлыя тэхналогіі, знос абсталявання перавышае 55 працэнтаў. А калі браць у цэлым, то траціна ўсіх магутнасцяў здабыўной галіны па існуючым нарматывам з'яўляецца цалкам зношанай. Бізнес, які дае расейцам працу, па-ранейшаму жыве па правілу: выціснуць з які дастаўся яму вытворчасці усё, што магчыма, а там хоць трава не расці. Нічога, акрамя асуджэння такі падыход не выклікае, але і дзелавых людзей зразумець можна.

Так, фармальна падаткі не павышаюцца, а зборы з бізнесу растуць. Пасля пераходу на кадастравую ацэнку зямлі і аб'ектаў нерухомасці выраслі арэндныя стаўкі, адменена значная частка падатковых ільгот (перш за ўсё па маёмасных падатках), сталі больш жорсткімі падатковае адміністраванне. Усё гэта прывяло да таго, што пры падзенні прыбыткаў у цэлым па эканоміцы фнс дае справаздачу аб небывалым росце збораў у бюджэт. Вы скажаце, якое гэта мае дачыненне да дэмаграфіі? самае непасрэднае. Так, калі падатковыя зборы растуць, то і на дапамогі па беднасці грошы знойдуцца.

Сёння. А заўтра?. Змушаючы уладальнікаў заводаў эканоміць на абсталяванні, тэхналогіях, заробках, дзяржава асуджае мільёны людзей на жабрацкае існаванне, бізнэс сыходзіць у цень. Але як бы цяжка ні жылося, і якія б далёка ідучыя высновы не рабілі модныя сягоння эканамісты, сацыялогія і статыстыка фіксуюць паляпшэнне сацыяльнага здароўя расійскага грамадства. Пра гэта кажуць не толькі сацапытанні, але і цалкам канкрэтныя факты: у краіне падае ўзровень цяжкіх злачынстваў, самагубстваў і спажывання алкаголю. Больш аптымізму, спадарства!насуперак змрочным прагнозах пагаршэнне сацыяльна-эканамічнай сітуацыі не пацягнула за сабой змяненняў у горшы бок. Нельга не прызнаць, што ўсё гэта, безумоўна, вынік дзяржаўнай палітыкі: ад ўзмацнення жорсткасці правіл продажу спіртнога да рэформы праваахоўных органаў. Унёс сваю лепту і тэхналагічны рывок: з'явіўся зусім новы пласт заняткаў і забаў для сацыяльных груп, традыцыйна якія знаходзяцца ў зоне рызыкі.

Моладзь стала праводзіць менш часу на вуліцы за нелегальнымі і небяспечнымі заняткамі, затое ўсё больш сядзіць у інтэрнэце (хоць там і не ўсё шчасна) або гуляе ў кампутарныя цацкі. Але нельга не прызнаць, што менавіта расейскае грамадства, з усім яго ўяўным песімізмам, стала галоўнай крыніцай, дзякуючы якому краіна змагла пераадолець нацыянальную катастрофу дзевяностых і пачаць маштабнае грамадскае ператварэньне. Але аднаго аптымізму мала. Разважныя эканамісты раяць перайсці да эканоміцы мабілізацыйнага тыпу, як зрабіў у свой час прэзідэнт зша франклін рузвельт, ўвесці прагрэсіўнае падаткаабкладанне, павялічыць падаткі для багатых і сверхбогатых, вызваліўшы ад падаходнага падатку тых, хто працуе за грошы. Трэба таксама максімальна знізіць падаткі і зборы для кампаній рэальнага сектара, знізіць у разы тарыфы на транспарт, электраэнергію, газ і гаручае. Цалкам вызваліць ад падаткаў фермераў, жорстка караць карупцыянераў і не даць ім схавацца за мяжой. Да гэтага можна дадаць павышэнне курсу рубля да 20-25 за даляр, навядзенне парадку на мытні, забарона карыстацца афшора чыноўнікам, кампаній з дзяржудзелам і уласнікам прадпрыемстваў, набытых на закладных аўкцыёнах. А таксама прадастаўленне права здабычы нафты і газу на конкурснай аснове, зфіксаванай платай за адзінку здабытага, што прынясе казне 13-16 трлн.

Рублёў. Выправіцца эканоміка, ажыве рынак працы, насельніцтва дадасца, працягласць жыцця павялічыцца. Але каго-то такая логіка, падобна, не задавальняе. У іх на розуме толькі адно: нічога не мяняць. Грошы ў эканоміку не пушчаць, зрэзаць выдаткі, дапамогі і льготы скарачаць. А пра пенсіі народу можна растлумачыць: грошай няма, але вы трымайцеся.