У заходніх СМІ паведамляюць версіі аб прычынах падзення коштаў на нафту і аб саудовском «ультыматуме» Маскве

у французскім выданні la tribune вырашылі растлумачыць сваімі чытачам, чаму узніклі праблемы на сусветным энергетычным рынку. Аўтарам «тлумачэнняў» выступіў журналіст жэром марэн. Ён «расклаў» сітуацыю ў некалькіх пытаннях і адказах. Аб якіх канкрэтна пытаннях і адказах ідзе гаворка? пытанне 1: чаму цэны на нафту ўпалі з 64 да 22 даляраў за барэль за кароткі тэрмін? па глыбокім перакананні г-на марэна, усё гэта адбылося з-за коронавируса і расіі.

Адразу ж ўспамінаецца вядомая тырада барака абамы, які ў сваё прэзідэнцтва заяўляў аб «трох сусветных пагрозах – эболе, расіі і іділ (забаронена ў рф)». З матэрыялу la tribune:

дзіўна, што аўтар не ўзгадаў пра зша, якія першапачаткова прытрымліваліся пазіцыі не падтрымліваць зніжэнне аб'ёмаў здабычы. Пытанне 2: чаму расея адмовілася ад скарачэння аб'ёмаў здабычы нафты? жэром марэн: пытанне 3: чаму так рэзка адказала саудаўская аравія? аўтар у la tribune паведамляе, што мэтай эр-рыяда, аказваецца, з'яўляецца «захаванне здзелкі апек+». Пытанне 4: ёсць ці расеі і саудаўскай аравіі што губляць? аўтар лічыць, што саудаўская аравія ў больш выгадным становішчы, так як сабекошт здабычы складае там 2,8 даляра за барэль, а ў расіі дасягае 20 даляраў.

Пры гэтым французскі аглядальнік прапускае з-пад увагі немалаважную дэталь: цана на нафту фармуецца не толькі з цаны фізічнай яе здабычы, але і з кошту транспарціроўкі. А вось тут у расеі ўжо істотна больш плюсаў у параўнанні з саудаўскай аравіяй па прычыне наяўнасці шырокай сеткі трубаправодаў як унутры краіны, так і ў «экспартным» кірунку. З матэрыялу:

пытанне 5: чаму эр-рыяд і масква зноў будуць весці перамовы? у французскай газеце заяўлена, што гэтыя перамовы адбудуцца па той прычыне, што ў расеі і саудаўскай аравіі не выгадна доўгі супрацьстаянне, якое можа толькі пагоршыць эканамічную сітуацыю ва ўсім свеце.

У выніку аўтар адзначае, што ў справу ўмяшаўся прэзідэнт зша дональд трамп, які «гатовы выступіць пасярэднікам». На гэтым фоне з'явіліся заявы пра нібыта саудовском ультыматуме ў адрас масквы. У заходніх смі заяўляюць, што эр-рыяд нібыта настойвае на тым, каб расея скараціла аб'ёмы здабычы больш, чым іншыя ўдзельнікі здзелкі апек+. Але ультыматум прадугледжвае «карныя меры» ў выпадку адмовы. Калі так, тады якія ж «карныя меры» гатовы ўводзіць эр-рыяд: зноў нарасціць аб'ёмы здабычы, абрынуўшы нафту, а заадно і «спаліўшы» ўласныя рэзервы?.