Навошта патрэбна ізраільская ваенная цэнзура
Сёння аддзелам ваеннай цэнзуры камандуе 49-гадовая арыэла бэн ісраэль, палкоўнік. Жанчыны займаюць гэтую пасаду з 2004 года. У 2004-2005 гадах галоўным ваенным цэнзарам служыла міры регеў, ізраільскі міністр культуры і спорту, пастаянна выклікае грамадскія буры сваімі непарламентскими выказваннямі. У розныя гады ізраільская ваенная цэнзура выконвала розныя функцыі. Напрыклад, з 1948 па 2004 год ваенныя цэнзары «адзінай дэмакратыі на блізкім усходзе» займаліся праслухоўваннем ўсіх міжнародных тэлефонных званкоў.
У 1940 годзе сувязямі з цэнзурай займаўся камітэт рэдактараў вядучых габрэйскіх газет. Яны рэгулярна сустракаліся з кіраўніком урада, міністрамі, старэйшымі чыноўнікамі і афіцэрамі арміі для абмеркавання пытанняў нацыянальнай бяспекі. Туды ўваходзілі як рэдактары праўрадавых сіянісцкіх смі, так і рэдактары апазіцыйнай прэсы. Рэдактар камуністычнай газеты «коль хаам» («голас народа») шмуэль микунис адзін час нават быў намеснікам старшыні гэтага камітэта.
У 1966 годзе камітэт рэдактараў падпісаў з цэнзурай пагадненне аб парадку працы. Каб абыйсці цэнзуру, ізраільскія журналісты абавязкова дадаюць фразу «паводле публікацый у замежнай прэсе», у дакладнасці, як расійскія смі абавязкова пішуць пра іділ: «забароненая ў расеі арганізацыя». У 1992 годзе адбылася катастрофа, вядомая ў ізраілі як катастрофа цеилим бэт. Падчас вучэнняў у негеве, отрабатывавших замах на прэзідэнта ірака садама хусэйна, загінула пяцёра ваеннаслужачых з спецпадраздзялення генштаба (сайерет маткаль). Яшчэ шасцёра атрымалі раненні.
Цэнзура забараніла ўсе публікацыі, але інфармацыя прасачылася ў замежныя смі. Высветлілася, што на вучэннях прысутнічаў тагачасны начальнік генштаба ізраільскіх узброеных сіл эхуд барак (пазней кіраўнік урада) і што ён паспешліва пакінуў месца здарэння на верталёце (яго абвінавачвалі, што збег). У знак пратэсту супраць забароны публікацыі некалькі вядучых газет разарвалі пагадненне. Пазней, у 1996 годзе, было падпісана новае пагадненне, але канфлікты паміж цэнзурай і журналістамі адбываюцца пастаянна.
– я абавязаны падаваць ім на зацвярджэнне амаль усё, што я пішу. Гэта пастаянная марока. Прыходзіцца часам гандлявацца з імі за кожнае слова, кожнае прапанову. Пастаянна імкнешся пераканаць цэнзараў змяніць сваё меркаванне.
Гэта няпроста, але гэта частка маёй штодзённай працы. – ты (усе ізраільцяне на «ты», у іўрыце няма «вы». – м. Д. ) абураны? – спытаў яго сайман спрунгин, вядучы ў штотыднёвым падкасьце газеты хаарец. – не тое, што я абураны, але гэта ўстанова састарэла ў xxi стагоддзі, стагоддзі інтэрнэту, сацыяльных сетак і блогаў. Кожны дзень, кожную хвіліну народ посціць усе, што прыйдзе ў галаву.
А мы, прафесійныя журналісты, абавязаны прасіць іх дазволу. І гэта прыводзіць нас у адчай. Наступ на свабоду слова пад падставай грамадскай бяспекі вядзецца з усіх бакоў. Адміністрацыя абамы стала ўжываць супраць журналістаў законы ваеннага часу аб шпіянажы. Адміністрацыя трамп працягвае тую ж лінію.
Існуе меркаванне, што лепш ужо падаваць усе цэнзуры, чым трапіць за краты на многія гады, апублікаваўшы што-небудзь не тое.
я не ўзгадаю ні аднаго ізраільскага журналіста, які патрапіў за краты за публікацыю.
у розных краінах дзейнічаюць розныя механізмы абароны адчувальнай інфармацыі. Напрыклад, у брытаніі смі папярэджваюць, што яны могуць і чаго не могуць друкаваць. У мяне змешаныя пачуцці да цэнзуры, – кажа мельман. – там няма ніякай узгодненасці паміж цэнзарамі. Думкі аднаго могуць адрознівацца ад меркавання іншага.З іншага боку, вядома, лепш згоду, чым друкаваць што патрапіла. Мельману 69 гадоў. Як вопытны ваенны карэспандэнт і аглядальнік па пытаннях нацыянальнай бяспекі, ён часта загадзя ведае, што можна сказаць і дзе праходзіць мяжа.
мы займаемся самацэнзурай. Але ў сістэме цэнзуры столькі абсурду і недарэчнасці, што часам апускаюцца рукі.
у цяперашнія часы жорсткай канкурэнцыі ў смі за аўдыторыю, за падпісчыкаў, за дадатковыя прагляды і лайкі ёсць небяспека, што любая самацэнзура можа не выстаяць, паддацца на спакусу.– я прывяду прыклад абсурду. Журналісты абавязаныя прадстаўляць свае матэрыялы цэнзуры.
хізбала, іранцы і іншыя праціўнікі сапраўды ўважліва чытаюць і рэагуюць на ізраільскую інфармацыю. Ёсць яшчэ група абраных блогераў, зякімі ў апошні час цэнзура стала працаваць. Часам цэнзары патрабуюць прыбраць якія-то паведамленні, паведамленні і твіты. Тлумачэнні цэнзараў у гэтым выпадку: маўляў, вы ўплывовыя (такіх называюць «инфлюэнсеры»), і ваша інфармацыя «важыць» больш, чым пасты і твіты звычайных каментатараў. Маўляў, ворагі, іран, хізбала і гэтак далей, вас могуць прачытаць.
Не заўсёды яны разумеюць завіхрэнні ізраільскай палітыкі, але і для саміх ізраільцян іх палітыка становіцца больш заблытанай. Незадоўга да новага года новапрызначаны міністр абароны ізраіля нафталі бенет заявіў, маўляў, ператворым сірыю ў в'етнам для іранцаў. У тэгеране хутка адрэагавалі, і на наступны дзень іранцы ўжо загаварылі аб тым, што задаволяць ізраільцянам в'етнам. – я не прэс-сакратар ізраільскіх службаў бясьпекі, – кажа мельман. – і не абавязаны гаварыць ад іх імя, тым больш лічыцца з тым, што вораг мяне слухае ці паверыць маім гісторыям.
Гэта недарэчна. Гэта не мая задача – вяшчаць ад імя ізраільскіх сілавых структур і падпарадкоўвацца іх цэнзуры. Гэта не мой абавязак і не мая адказнасць. Сапраўды, у ізраілі любяць разглядаць сваіх грамадзян як прадстаўнікоў, а то і байцоў ізраільскай прапаганды. Памятаю, калі я ляцеў з аэрапорта імя бэн-гурыёна, мне ўручылі брашурку «стань байцом цахала».
Гаворка ішла не пра абрэвіятуры арміі абароны ізраіля (цва агана ле ісраэль), але тыя ж літары значылі армія прапаганды ізраіля (цва асбара ле ісраэль). Калі я пішу што-то на ізраільскія тэмы, то атрымліваю кучу водгукаў, у тым ліку ад маіх сяброў, якія чакаюць, што (калектыўны) мы абавязаны быць «прадстаўнікамі ізраіля перад народамі». Пра ізраіль як аб покойнике – альбо добра, альбо нічога.
Цэнзура заяўляе, што гэтым яны нібыта выпраўляюць сітуацыю і памяншаюць шкоду. Некаторы час таму ўлады прымусілі мельмана знішчыць твіт пра карупцыю і хабар у ізраільскім абаронным істэблішменце. У апошнія дзесяцігоддзі з'яўлялася шмат паведамленняў аб хабарніцтве і карупцыі ізраільскіх гандляроў зброяй (выключна старэйшых афіцэраў-адстаўнікоў, не могуць нават цвіка прадаць без ліцэнзіі міністэрства абароны ізраіля). Паведамленні аб сумніўных здзелках прыходзяць з перу, індыі, беларусі, расеі, грузіі, берага слановай косці і іншых краін. Аднак цэнзура, паліцыя і суды атачаюць усе справы глухім змовай маўчання, хоць гаворка ідзе нават не аб праблемах бяспекі, а пра чыста эканамічных злачынствах. У рускамоўных чытачоў ізраільскіх смі можа стварыцца ўражанне, што пракуратура і суды там – прыстанішча небяспечных левакоў, якія толькі і робяць, што расхістваюць асновы габрэйскай дзяржавы і падкопваюцца пад лепшых людзей.
На самай справе ізраільская праваабарончая сістэма – паслухмяны інструмент у руках сілавых структур, вырашае справы на іх карысць і безумоўна пакрывае іх недахопы і пралікі.
– я магу зразумець, калі пастанова аб невыдаванні выдаецца ў інтарэсах следства, на тыдзень, месяц. Але я расследаваў, што цягнецца ўжо больш двух гадоў простае справа аб хабары ў ізраільскай абароннай прамысловасці. Следства па справе ўжо скончылася, і абвінаваўчае заключэнне перадаюць у суд, але на ўсё справа судом накладзена пастанову на невыдаванне інфармацыі. Суд, калі адбудзецца, таксама будзе закрытым.
акрамя вайсковых спраў, йосі мельман шмат пісаў і займаўся справамі ізраільскай выведкі – масада. Ён аўтар некалькіх кніг, папулярнага дакументальнага серыяла «ўнутры масада» (які з'явіўся на «нетфликсе» з ангельскімі субтытрамі). Аб паспяховым піяры і правальнай бюракратыі ізраільскага разведвальнага супольнасці – у другой частцы. Нібыта трэба зберагчы інтарэсы краіны, дзе здзяйсняліся хабару.
нью-ёрк, студзень 2020
.
Заўвага (0)
Гэтая артыкул не мае каментароў, будзьце першым!