Сацыяльныя абавязацельствы і капіталістычныя абставіны
крамлёўскія летуценнікі
не пазайздросціш людзям, якія непрыстойна доўга жывуць і пры гэтым памяць не страцілі. Памятаюць, колькі ўсяго наабяцалі савецка-расейскія ўлады свайму наіўнаму народу. І народ яшчэ і сёння цярпліва чакае. Ды прабачаць нас чытачы за паўтор, але строме ўсіх шэсцьдзесят гадоў таму замахнуўся хрушчоў, да здзіўлення многіх, амаль без праблем, які змяніў занадта ўжо рана памерлага сталіна.У 1961 годзе на ххіі з'ездзе кпсс мікіта сяргеевіч прама заявіў: да 1980 годзе ў ссср будзе пабудаваны камунізм! у камунізме атрымалася пажыць крыху. Але трэба аддаць належнае мікіту сяргеевічу: у краіне быў бум жыллёвага будаўніцтва, дзякуючы «хрушчовак» мільёны людзей перабраліся з камуналак, падвалаў, баракаў у асобнае жыллё.
Больш таго, у пачатку 90-х мы так наеліся па харчовых талонах, што і ўспомніць страшна. Міхаіл сяргеевіч у 1986 годзе таксама вырашыў ашчаслівіць народ і паабяцаў: да 2000 годзе кожная савецкая сям'я будзе жыць у асобнай кватэры ці доме. Для гэтага распрацавалі дзяржпраграму ссср «жыллё-2000». У 90-я гады народ яе, зразумела, пераназваў у «жуллё-2000». Пасля 2000-га жулля ў сферы жылля стала, як вядома, нашмат больш, а вось жылля доўгі час больш ніяк не станавілася. Затое практычна ўсіх, у каго ёсць неабходнасць у жыллё і хоць нейкая капейка за душой, оптам загналі ў іпатэку.
Прычым з адсоткам, які інакш як рабаўнічым не назавеш. А бо мэта-то ў «жылля-2000» была нейкая высокая – дасягнуць забяспечанасць жылплошчай 22,0-22,5 квадратных метра на чалавека. Заўважым, гэта цяпер лічаць агульную плошчу, з гаўбцамі, санвузламі і іншымі «празмернасцямі» цывілізацыі. У савецкі час у кошт ішла толькі плошча жылых пакояў.
У 2018 годзе, па дадзеных расстата, агульная плошча жылых памяшканняў на аднаго жыхара склала 26,9 квадратных метра. Зноў звярніце ўвагу: гэта агульная плошча з усімі двухмятровымі сумешчаным санвузламі і іншымі выгодамі. Наш цяперашні нязменны лідэр, уладзімір уладзіміравіч пуцін, таксама не застаўся ў баку ад маштабных праектаў для народа і краіны ў цэлым. Адзін з іх – тая самая канцэпцыя доўгатэрміновага сацыяльна-эканамічнага развіцця расіі да 2020 года, рэалізацыю якой мы спрабуем ацаніць не як эксперты, а проста з пункту гледжання здаровага сэнсу.
нам валёнкі патрэбныя
яна, нагадаем, была зацверджана урадам у лістападзе 2008 года.На жаль, па многіх пунктах і гэты праграмны дакумент не адбыўся. Пасля разбору стратэгічных, або, калі жадаеце, канцэптуальных палётаў і вельмі адчувальнай бюджэтна-фінансавай тэмы прыйшоў час пагаварыць і аб дабрабыце насельніцтва. Гэта значыць аб сацыялцы. Бо любыя «бравыя» макраэканамічныя паказчыкі не стаяць ні шэлега, калі народ жыве бедна.
Так, нашы бацькі і дзяды жылі ў беднасці, але цяпер-то на двары xxi стагоддзе. І мы не дзе-то ў афрыцы, дзе можна выжыць на два даляры ў дзень, па стандартах добрых міжнародных арганізацый, кормячыся бананамі і носячы насцегнавая павязку. Нам валёнкі патрэбныя. (варта было б «валёнкі» ўзяць у двукосьсе. ) у нас парог беднасці складае пражытковага мінімуму (пм).
Але гэта паняцце вельмі расцяжнае. Па-першае, гэты «мінімум» розны для дзяцей, грамадзян працаздольнага ўзросту і для пенсіянераў. Па-другое, пм вельмі розны па рэгіёнах. Але ёсць яшчэ і «сярэдняя тэмпература па шпіталі».
У апошнія гады среднероссийский ўзровень беднасці трымаецца ў раёне 13 працэнтаў. Канцэпцыя-2020, знарочыста павернутая да людзям перадам (а да алігархам і чыноўнікам, трэба думаць, задам), вызначыла: 6-7 працэнтаў да 2020 годзе. Што мы цяпер маем? па апошніх афіцыйных дадзеных расстата, гэта 12,7 працэнта, або 19 мільёнаў чалавек. І чаго мы дамагліся за паўтара дзясятка гадоў? права, сорамна.
пап'ем гарбаткі ў новым доме?
можна прыводзіць лічбы (гэта мы робім), а можна проста паглядзець вакол.Пагадзіцеся, такога маштабу індывідуальнага жыллёвага будаўніцтва мала хто ўзгадае. Усе наракаюць: зарплата маленькая, да таго ж палова яе — у канверце. Банкі адмаўляюць у крэдытах. А ідзі ж ты, новыя дамы, як грыбы растуць.
Але растуць, ды не ўсе спеюць.
Самім ужо і не папіць гарбаты ў новым доме. Дай бог ўнукам. Арыенціры канцэпцыі, а яна была падзелена на некалькі этапаў, меркавалі, што на завяршальным этапе, з 2012 па 2020 год, рэальныя наяўныяграшовыя даходы насельніцтва павінны павялічыцца ў сярэднім на 70 адсоткаў! і што аказалася ў рэальнасці? калі ў пачатку рэалізацыі канцэпцыі рэальныя (гэта значыць, за мінусам інфляцыі) даходы раслі, то з 2014 года яны сталі падаць. Толькі у 2018 годзе статыстыкі наскрэблі па засеках рост аж у 0,1 працэнта. У 2019 годзе – плюс 0,8 працэнта.
Не забываем, што гэта «рост» не да стартавага годзе, а да папярэдняга. Паводле ацэнак рбк, у агульнай складанасці з 2012 года да трэцяга кварталу 2019 года рэальныя наяўныя грашовыя даходы насельніцтва скараціліся прыкладна на 5 працэнтаў. Мабыць, нядрэнна рыфмуецца: «амерыканцы – санкцыі». Некаторыя эксперты сцвярджаюць, што канцэпцыя-2020 не задалася як раз з-за санкцый. Магчыма.
Хоць, калі ўдумацца, яна не задалася яшчэ задоўга да таго. Яшчэ ў 2011 годзе зубрам вышэйшай школы эканомікі ўрад даручыў мадэрнізаваць канцэпцыю, то ёсць план развіцця краіны. Прафесара не падкачалі і стварылі новую «стратэгію развіцця 2020» на 800 старонках. На жаль, гэтая стратэгія так і не была прынятая.
А старую канцэпцыю ніхто не збіраўся ні адмяняць, ні правіць. P. S. Разумныя людзі кажуць, што чалавек заўсёды павінен планаваць працу: на дзень, на месяц, на год.
І нават калі ты вельмі стараешся, ніколі не атрымліваецца зрабіць усё. Але калі не планаваць, то вынік будзе яшчэ горш. Мабыць, так і ў дзяржаўных справах. Але калі я адной галавой думаю, планую, у чым-то не спраўляюся, — гэта мая праблема.
Дзяржаўныя справы плануюць сотні галоў. (заўважым, за добрую зарплату. ) і калі з гэтых планаў і мільярдаў выдаткаваных дзяржаўных грошай атрымліваецца пшык, як-то вельмі сумна становіцца. Разумееш, што цябе зноў падманулі. Так, ва ўрадзе адбылося нейкае «абнаўленне крыві». Міхаіл мишустин, падобна, моцны арэшак.
І яму дадзены карт-бланш. Нават за гэты невялікі час ён ужо праявіў сваю харызму. Хацелася б, каб усе на самай справе выдатныя ідэі прэзідэнта рэалізаваліся, а не засталіся замшэлымі лісткамі гісторыі з шчырымі каментарамі вашага аўтара.
Заўвага (0)
Гэтая артыкул не мае каментароў, будзьце першым!