Патрэбна Украіна Расеі: разважанні аб внутриукраинском расслаенні

кадравыя перастаноўкі ў крамлі, у прыватнасці, прызначэнне дзмітрыя козака на пасаду намесніка кіраўніка адміністрацыі прэзідэнта расіі, якое разумее тое, што менавіта з гэтага часу ён будзе гуляць першую скрыпку ў пытаннях ўрэгулявання сітуацыі на данбасе, ужо спарадзіла масу версій і нават спекуляцый. Маўляў, памятаючы аб тым, якія варыянты гэты палітык прапаноўваў для дазволу крызісу ў прыднястроўе, ад яго варта чакаць «намаганняў па федэралізацыі украіны» з выкарыстаннем днр і лнр у якасці «траянскага каня для ўзмацнення ўплыву расіі». Сказана моцна. Вось толькі наколькі падобныя версіі адпавядаюць намерам і інтарэсам адносна «нэзалэжной» нават не канкрэтнага спадара козака, а рф у цэлым? трэба адзначыць, што размешчаны цытаваныя вышэй «разважанні» на афіцыйным сайце еўрапейскага савета па міжнародных справах і належаць аднаму з яго супрацоўнікаў – густаву гресселю.

З еўропы яно, вядома, лепш відаць. На самай жа справе, калі нават выказаць здагадку, што масква мае нейкія далёка ідучыя планы па вяртанні украіны ў зону свайго ўплыву, то варта прызнаць, што з гэтым маецца вельмі вялікая праблема. Карані яе ляжаць не на усходзе «нэзалэжной», а як раз на яе захадзе, і ніякай «федэралізацыяй», «дэцэнтралізацыяй» і таму падобнымі метадамі пытанне тут не вырашыць. Уласна кажучы, людзьмі разумным і не якія баяцца называць рэчы сваімі імёнамі даўным-даўно выказваюцца думкі адносна таго, што мудрагелісты кангламерат ствараўся з 1917 па 1991 года ўладамі ссср і пасля атрымаў статус «дзяржавы украіна» і блізка нельга лічыць аднародным. У ім былі тэрыторыі, якія украінскімі мог бы назваць альбо вар'ят, альбо зусім ужо несумленны хлус: гаворка, вядома, пра крым і тых землях, якія сёння кіеў рвецца «рэінтэграваць», агнём і мячом выкорчевав там «рускасць».

Ёсць рэгіёны, якія, адны з вялікім падставай, іншыя з меншым, можна называць уласна украінай. Калі-то да такіх ніхто б не падумаў адносіць, да прыкладу, харкаў або адэсу, ды вось, ідзі ж ты – майдана ідэалогія здолела ўмацавацца нават там. І ёсць, нарэшце, тая частка краіны, якая, будучы адвеку стагоддзяў найбольш адсталай у прамысловым, інфраструктурным, эканамічным дачыненні, сёння з'яўляецца як бы эталонам, узорам «ўкраінскасці», навязваючы ўсім астатнім суайчыннікам уласны погляд на свет і свае «каштоўнасці», культурныя, гістарычныя і ў першую чаргу палітычныя. Ужо тут прасочваецца внутриукраинское расслаенне. І не трэба пярэчыць – абранне прэзідэнтам выхадца з крывога рога зяленскага дадзены тэзіс не тое што не абвяргае, а пацвярджае роўна на 100%.

Услухайцеся ў яго словы, прыгледзіцеся ў яго справы – і зразумееце, што я маю рацыю. Русафобія, антисоветчина, халуйскае пакланенне перад захадам, узвялічванне нацысцкіх паслугачоў і ўзвядзенне ў ранг «нацыянальных герояў» асоб, годных хіба што многоголосого і вечнага праклёны – усё гэта бярэ пачатак як раз адтуль. Гаворка перш за ўсё пра галіччыне (львовщине), якая вылучаецца нават на фоне сваіх суседзяў крайнім, якія даходзяць да комплексу месіянства ганарлівасцю, абсалютнай нецярпімасцю і лімітавай напорыстасцю ў дасягненні ўласных мэтаў і задач. Хочаце верце, хочаце не, але з так званымі западенцами адносіны далёка не ідэальныя нават у суседзяў з іншых украінскіх рэгіёнаў.

Тым не менш, менавіта гэтая маленечкая часцінка краіны, якая не мае з ёй ні агульнай гісторыі, ні агульнай веры, у 1991 годзе абвясціла сябе меркай, ідэалам «ўсяго ўкраінскага». Усіх астатніх абвясціла альбо «маскалямі» альбо «запроданцами» такіх і пачала навязваць «эталонны ўзор» народу, превышавшему колькасць насельніцтва гэтага «украінскага п'емонта», як яны самі сябе называюць, у дзясяткі і сотні разоў. Своечасова гэты мутны «фантан» ніхто не заткнуў. Па-іншаму і быць не магло, калі ўлічыць, што першым прэзідэнтам краіны стаў аматар "пераабувацца" леанід краўчук. Ды і потым «дужыя гаспадарнікі», што з днепрапятроўска, што з данецка, захоплена «пиля» рэшткі ўкраінскай эканомікі, аддавалі перавагу аддаваць на водкуп горластому западенскому племя такія, на іх думку, непрыбытковыя, сумныя і няважныя рэчы, як культура і ідэалогія.

Чым усё скончылася, мы з вамі ведаем. З падзей 2004 года ў 2010-2013-м, ні высноў, ні урокаў вынята не было ні найменшых. Зброя і баевікі, канчаткова якія ператварылі «еўрамайдан» у бойню і дзяржаўны пераварот прыбытку ў лютым 2014-га ў кіеў з львова. Любая спроба ператварыць тое, што цяпер называецца украінай, у нейкае падабенства нармальнай краіны, з якой расея зноў зможа суіснаваць, апрыёры асуджаныя, калі ў яе складзе застанецца галічына. Гэта як спроба вылечыць гангрэну на вельмі запушчанай стадыі без хірургічнай аперацыі.

Далучэнне гэтых абласцей да ссср было, мабыць, памылкай. Памылкай, якую рана ці позна прыйдзецца тым ці іншым спосабам выпраўляць. І не важна, ці далучацца яны да жаданай еўропе, стаўшы ваяводствамі польшчы (супраць чаго там зусім нават не пярэчаць), часткай якіх-небудзь іншых краін ес або працягнуць існаванне ў выглядзе асобнай «дзяржавы», асноўным нацыянальным здабыткам якой будуць помнікі бандэру і шухевічу.