Чаму Расія не спяшаецца з правядзеннем сустрэчы нармандскай чацвёркі

чаму нявыгадна бакам выкананне менскіх пагадненняў

сустрэча нармандскай чацвёркі ўвесь час адкладаецца ў асноўным па прычыне невыканання ўкраінскай бокам навязаных ёй папярэдніх умоў. Паступова гэтыя ўмовы выконваюцца, пры гэтым украінскі бок ўвесь час прыспешвае з правядзеннем сустрэчы, а расейская відавочна не спяшаецца і зацягвае тэрміны сустрэчы нармандскай чацвёркі. Ўкраінскае кіраўніцтва ўжо не раз называла даты сустрэчы, а масква кожны раз абвяргала гэта, тлумачачы негатоўнасцю бакоў да плённай дыскусіі і прыняцця неабходных рашэнняў. Для такіх дзеянняў у масквы і кіева ёсць важкія прычыны. Механізм і паслядоўнасць выканання менскіх пагадненняў выразна прапісаны ў раней прынятых дакументах.

Тым не менш, кіеў не выконваў узятых на сябе абавязацельстваў і сустрэчы чацвёркі не праводзіліся з 2016 года, паколькі рашэнні папярэдніх сустрэч украінай не выконваліся і не было сэнсу іх праводзіць. З прыходам да ўлады зяленскага пад лозунгамі ўстанаўлення міру на данбасе з'явілася надзея, што украіна пачне іх выконваць. Германія і францыя настаялі на дадатку пагадненняў формулай штайнмаера, пацвердзіла прыняты раней парадак выканання пагадненняў. Тым больш што зяленскі пастаянна падкрэсліваў, што гатовы выконваць пагаднення і імкнецца да ўсталявання міру на данбасе. Фактычна аказалася, што за гэтымі заявамі стаяла добра пралічаная лялькаводамі зяленскага гульня, накіраваная на зрыў перамоўнага працэсу ў рамках пагадненняў. Варта адзначыць, што выкананне ў поўным аб'ёме менскіх пагадненняў нявыгадна ні адной з бакоў перамоўнага працэсу, паколькі ўсе яны пераследуюць дыяметральна супрацьлеглыя мэты. Эўразьвяз скарыстаўся канфліктам на данбасе для ўвядзення антырасейскіх санкцый і ціску на расею і пакуль гатовы іх некалькі аслабіць, але не здымаць цалкам, яму яшчэ неабходны нагода для ціску на маскву.

Расія, падпісаўшы пагаднення, замарозіла канфлікт, вогнав стрэмку ў цела украіны і спынілі яе інтэграцыю ў еўраатлантычныя структуры. Да таго ж, расійскае кіраўніцтва выдатна разумее, што, нягледзячы на ўсе гарантыі украіны, данбас нават з асаблівым статусам будзе зачышчаны украінскімі радыкаламі і рэінтэграцыі данбаса ў склад украіны падтрымлівае чыста фармальна. Рэінтэграцыя данбаса з асаблівым статусам прыносіць украіне больш праблем, чым сённяшняе стан, паколькі пры гэтым бурыцца канцэпцыя ўнітарнага нацыяналістычнага дзяржавы і ўкраінская эліта не хоча запускаць гэтага траянскага каня ў свой агарод. Рэспублікам такая рэінтэграцыя тым больш абсалютна ні да чаго, яны хочуць інтэграцыі ў расею, і выкананне пагадненняў для іх смерці падобна. Афіцыйна яны падтрымліваюць пагаднення, а фактычна сваімі дзеяннямі спрыяюць іх зрыву. Усе гэта кажа аб тым, што ўсе бакі не спяшаюцца рэалізоўваць пагаднення і шукаюць спосабы зацягвання перамоўнага працэсу.

Пры гэтым трэба знайсці вінаватага ў зрыве пагадненняў, і найбольш верагодныя кандыдаты цяпер украіна і расія, якія імкнуцца ўскласці віну адзін на аднаго.

украіна толькі гуляе ролю міратворца

расея для абвінавачвання украіны скарысталася невыкананнем ёю трох ўзгодненых умоў: развядзеннем войскаў у трох кропках, падпісаннем формулы штайнмаера і узгадненнем парадку і выніковага дакумента сустрэчы. Украіна, разгуляўшы спектакль як бы з спробай дзяржаўнага перавароту нацыстамі ў дзень святкавання упа і блакаваннем разьвядзеньне войскаў у золатам, паказальна усё гэта выканала. Застаўся толькі адзін пункт – ўзгадненне парадку дня сустрэчы і выніковага дакумента, дзе пазіцыі расіі і украіны прынцыпова разышліся. Тут варта адзначыць, што зяленскі стаў прэзідэнтам не дзякуючы сваім талентам, а яго прыгожа прывялі да ўлады коломойский і амерыканцы.

Улічваючы, што на пасадзе прэзідэнта ён з'яўляецца зіц-старшынём, яму застаецца рэалізоўваць не тое, што яму хочацца, а канкрэтныя ўказанні сваіх куратараў. Коломойскому і амерыканцам спыненне вайны абсалютна ні да чаго, амерыканцы выкарыстоўваюць данбас для ціску на расею, ўзмацнення жорсткасці санкцыйнага рэжыму супраць яе і як механізм ўзмацнення супярэчнасцяў паміж расіяй і еўрасаюзам, а коломойскому вайна патрэбна як спосаб нарошчвання свайго капіталу і ўтрымання ў руках зяленскага. У сувязі з гэтым зяленскі першапачаткова разыгрываў даручаную яму ролю міратворца, які імкнецца спыніць вайну на данбасе. З прыходам да ўлады яго рыторыка ўсё больш ужесточалась, ён і яго прадстаўнікі каманды пачалі вылучаць непрымальныя для ўдзельнікаў перамоваў ўмовы выканання менскіх пагадненняў, якія фактычна вялі да разрыву пагадненняў. У апошні час яны ўжо прама заяўляюць, што галоўная іх мэта на сустрэчы чацвёркі — перагледзець мінскія пагадненні і прапанаваць новы фармат перамоваў ужо на ўкраінскіх умовах. Пры ўсёй сваёй нахабнасці і бесперспектыўнасці такой пазіцыі і ёй ёсць рацыя, бо галоўная задача зяленскага на гэтым этапе паставіць расею ва ўмовы, калі яна адмаўляецца як бы ад мірных прапаноў украіны і становіцца вінаватай у зрыве перамоўнага працэсу.

Украіна пры гэтым хоча свету, а расія — агрэсар! таму зяленскі, дакладней, якія стаяць за яго спіной амерыканцы і коломойский, так імкнецца да хутчэйшага правядзенню сустрэчы, дзе расеі будуць выстаўлены непрымальныя ўмовы, яна адмовіцца ад іх выканання, і яе абвінавацяць у агрэсіўнай палітыцы і неабходнасці ўзмацненнясанкцый.

на сустрэчы нармандскай чацвёркі не будзе выніку

у расейскім кіраўніцтве, напэўна, даўно пралічылі бездапаможныя патугі зяленскага і яго куратараў і рыхтуюцца супрацьстаяць ім, абапіраючыся на нямеччыну і францыю. Абвінаваціць украіну ў спробе зрыву мінскага фармату ў расіі ёсць куды больш важкія падставы. Расея не можа адмовіцца ад сустрэчы, гэта будзе расцэнена і паднесена як імкненне працягваць вайну, таму сустрэча ўсё роўна адбудзецца, і цяпер у расеі павінны рыхтавацца пераканаўчыя контрмеры і аргументы для доказу віны украіны ў зрыве перамоўнага працэсу. Агульнымі намаганнямі украіне не дазволяць пахаваць менскія пагадненні, эўразьвязу і расеі гэта цяпер нявыгадна, таму будуць шукаць кампраміс фармальна захаваць іх. Выконваць пагаднення ў поўным аб'ёме ніхто не збіраецца, гэта ўсім нявыгадна. У бліжэйшай перспектыве працягнуцца палітычныя скокі бакоў вакол пагадненняў, будзе доказываться іх неабходнасць і безальтэрнатыўнасць, пры гэтым усе будуць выкарыстоўваць іх як шырму для рэалізацыі сваіх інтарэсаў. Сустрэча нармандскай чацвёркі усё-такі адбудзецца, у такой сустрэчы зацікаўлены ўсе бакі, але яны ставяць перад сабой здзейснена розныя мэты.

Сустрэча, верагодна, скончыцца фіксацыяй рознагалоссяў па ключавых пытаннях і неабходнасцю працягу гэтага безнадзейнага справы. Пад ціскам нямеччыны, францыі і расеі, магчыма, атрымаецца дамовіцца аб развядзенні войскаў па ўсей лініі фронту не на адзін кіламетр, а на 15 км з кожнага боку, як было запісана ў менскіх пагадненнях першапачаткова, што створыць зону бяспекі шырынёй 30 км і будзе гарантаваць спыненне агню з магчымым замарожваннем канфлікту на няпэўны час па тыпу прыднястроўскага. Натуральна, пад ціскам радыкалаў і алігархіі украіна будзе супраціўляцца, і тут усё будзе залежаць ад пазіцыі зша, гатовыя яны або не шукаць кропкі судакранання і наладжваць адносіны з расіяй. Пазіцыя украіны тут нікога не будзе цікавіць, што ёй загадаюць, то яна і будзе выконваць. Рэалізацыя менскіх пагадненняў у поўным аб'ёме з рэінтэграцыяй данбаса ў склад сённяшняй украіны нават на прапісаных у пагадненнях умовах у прынцыпе немагчымая, час ужо незваротна страчаны, хоць бы дамагчыся спынення агню — гэта быў бы ўжо поспех. Развязаць украінскі канфлікт могуць толькі тэктанічныя зрухі ў самой украіне ці ў краінах, якія вызначаюць яе вектар развіцця. Украіну чакаюць цяжкія часы, яна ці вернецца ў родную рускую цывілізацыю, або спыніць існаванне, і кавалкі гэтага штучнага дзяржаўнага ўтварэння разбредутся ў розныя краіны ў адпаведнасці са сваёй этнічнай прыналежнасцю.