Расія: Еўразія іль Азіёпай?
дыскусіі ў абыход рэалій
на мінулым тыдні ў маскве адбылася міжнародная канферэнцыя «цэнтральная азія і расея». Характэрная яна перш за ўсё тым, што там у які раз беспаспяхова шукалі адказ на пытанне, вынесены ў загаловак. Расея — гэта еўразія па гумилеву або азіёпай, як у мілюкова? у працы форуму ўдзельнічалі эксперты не толькі з краін рэгіёну, разам з расейскімі, але таксама з кітая і ірана. Характэрна і тое, што форум праігнаравалі дыпламаты і эксперты з турцыі.У азіі многімі шчыра вітаюцца інтэграцыйныя працэсы, якія стымулюе анкара у рамках створанага ёю ў 2009 годзе цюркскага савета. У згаданы савет увайшлі пяць краін: акрамя турцыі, гэта казахстан, кіргізія, азербайджан і узбекістан. Яго чарговая міждзяржаўная бізнес-канферэнцыя адбылася ў ташкенце ў першай дэкадзе кастрычніка. Мабыць, найбольш прадметнымі на маскоўскім форуме былі выступы іранскіх аналітыкаў: валі казигар каледжи (іранскі савет еўразійскіх даследаванняў) і алірэза багдели (інстытут палітычных даследаванняў іранскага мзс). Яны падкрэслілі, што іран актывізуе ўзаемадзеянне з краінамі рэгіёна і з рф па эканамічных прычынах і яшчэ для таго, каб прадухіліць уцягванне цэнтральнаазіяцкіх краін у антииранский курс зша.
З тэгерана пастаянна раздаюцца жальбы з нагоды таго, што і без таго важкае палітыка-эканамічнае ўплыў зша ў рэгіёне ўзмацняецца. Таму амерыканцы цалкам могуць прымусіць гэтыя краіны да ўскосным, а то і да прамога ўдзелу ў антииранской палітыцы вашынгтона. Пры гэтым тэмпы ірана-цэнтральнаазіяцкай гандлю растуць у апошнія гады максімальнымі тэмпамі, але гэтай гандлі, як адзначылі іранскія аналітыкі, да гэтага часу далёка ад рэкордных паказчыкаў тавараабароту цэнтральнаазіяцкага рэгіёну з кнр і турцыяй. Што не ў апошнюю чаргу звязана як мінімум з псіхалагічным уздзеяннем антииранской палітыкі зша на краіны цэнтральнай азіі.
Але ў кароткай гутарцы з аўтарам, якія ўдзельнічалі ў гэтай канферэнцыі, г-н каледжи адзначыў, што, на думку іранскага боку, турцыя праводзіць лінію на «протурецкую» інтэграцыю ў рэгіёне са згоды зша. Якія пакуль не хочуць «свяціцца» ў якасці свайго роду першай скрыпкі ў згуртаванні цэнтральнаазіяцкіх краін для стрымлівання расце ўплыву там кітая і патэнцыйна моцнага ўплыву там жа ірана.
спрэчкі ні аб чым
дарэчы, ужо не першы год без практычнага прасоўвання застаецца праект нафта - і газаправодаў з ірана праз цэнтральную азію ў кнр, распрацаваны яшчэ ў сярэдзіне 90-х. А казахстан з азербайджанам, нагадаем, адмовіліся ў той жа перыяд ад транзіту іх нафты на экспарт праз парты «антимериканского» ірана. Як вядома, яны аддалі перавагу гэты транзіт (з канца 90-х) пад уздзеяннем зша і турцыі па трубаправодах праз турцыю і турэцкія парты. Як вядома, турэцкая і асабліва заходні энергетычны бізнэс яшчэ ў першай палове 90-х гадоў занялі вырашальныя пазіцыі ў каспійскіх нафтагазавых кансорцыўмах казахстана і азербайджана.Што ж тычыцца танальнасці усяго форуму, то амаль усе іншыя яго іншыя ўдзельнікі шматслоўна заклікалі да пашырэння партнёрства краін рэгіёну не столькі з расеяй, колькі з турцыяй і асабліва з кітаем.
Усе яны пабудаваныя ці будуюцца больш чым на 70% за кошт кітайскіх крэдытаў і прамых пазык. Але, падкрэслім, на форуме ні слова не гаварылася аб тым, што гэтыя пастаўкі ідуць мінімум на 60% у агульнай іх кошту для пекіна, у кошт расце перад кнр запазычанасці ташкента, нур-султана і асабліва ашхабада. І ў дадатак па нізкіх газоэкспортным цэнах. А ў такой сітуацыі не выключана, паводле ацэнак шэрагу кітайскіх, турэцкіх і амерыканскіх смі, што кнр ужо ў сярэднетэрміновай перспектыве будзе зніжаць аб'ёмы імпарту газу з рф па трубаправодзе «сіла сібіры» (звыш 5 тыс. Км).
І што паралельна будзе ўведзены ў дзеянне да канца лістапада гадавы магутнасцю не менш за 30 млрд. Кубаметраў. Тым больш што цэны расейскіх паставак газу ў кнр на 25-30% менш у параўнанні з экспартнымі расцэнкамі на цэнтральнаазіяцкі газ для кітая. З гэтай нагоды ярка выказаўся чжан нін, дырэктар рэгіянальнага аддзела кітайскага нді расіі, цэнтральнай азіі і усходняй еўропы. Ён у сваім выступе адзначыў, што сукупная запазычанасць цэнтральнаазіяцкіх краін перад кнр ацэньваецца больш чым у 30 млрд дал. , прычым з «дакладных дадзеных пра доўг туркменістана перад кітаем няма, але прыкладны тут ацэнка — амаль 12 млрд.
Дал». Кітайскі ж бок, «разумеючы сітуацыю ў краінах рэгіёну, не мае намер паскараць выплату гэтых даўгоў». Такая стратэгія кітая, як удакладніў на форуме кіраўнік кітайскага цэнтра міжнародныхэнергетычных даследаванняў шы цзэ, «складовае звяно доўгатэрміновай канцэпцыі кнр «адзін пояс — адзін шлях», накіраванай перш за ўсё на больш актыўнае ўзаемадзеянне з краінамі цэнтральнай азіі ў максімальна доўгатэрміновым плане». Гэта дазваляе выказаць здагадку, што, мабыць, кнр за кошт пазыковых адтэрміновак і/або новых крэдытаў плануе бестэрміновую прывязку параўнальна таннага цэнтральнаазіяцкага газу да кітайскім патрэбам ў гэтым сыравіну. А ускоснае, калі не прамое, пацверджанне прагнозаў наконт таго, што з расійскім газавым экспартам у кнр будуць праблемы, складаецца ў тым, што, па наяўных дадзеных, пакуль не прадбачыцца заканчэння перамоваў, якія ідуць з 2014 г. , аб збудаванні дадатковага трансалтайского газаправода ў кнр (да 20 млрд. Кубаметраў у год).
нашчадкі сунь-цзы
амбасадар кнр у рф лі хуэй яшчэ 29 красавіка 2015 г.Лаканічна, але «празрыста» растлумачыў нафтагазавым агенцтву rcc (рф): «працягваюцца перамовы па заходняму маршруце паставак газу з рф у кнр — праз алтайскі рэгіён. Магутнасць "трансалтайской" магістралі ўдакладняецца з улікам ацэнак попыту ў кітаі на трубаправодны газ і магчымасцяў паставак з іншых крыніц». Тая ж сітуацыя з гэтым праектам і дагэтуль. Але, паўторым, сярод асноўных выступаў на форуме вылучалася тэма развіцця расійска-турэцкага партнёрства ў рэгіёне. Віктар надеин-раеўскі, дырэктар інстытута даследаванняў чарнаморска-каспійскага рэгіёна пры ісэма, сцвярджаў, што такое партнёрства накіравана супраць планаў зша дамінаваць у рэгіёне, што анкара і цюркскі савет не зацікаўлены «выцесніць» расію, кнр або іран з цэнтральнай азіі і да т.
П. А свайго роду базавы стымул такога партнёрства — яго наяўнасць у сірыі.
І ў цэлым у палітычныя ўзаемаадносіны масквы і анкары і ў рэальную ацэнку стратэгіі анкары, як зрэшты, і зша ў сірыі. Хацелася б зразумець, ці змянілася гэтая стратэгія з 1930-х — 50-х гадоў, калі ўладанне анкарой паўночнай сірыяй, падтрыманая зша, было галоўнай мэтай сірыйскай палітыкі турцыі? (гл. Артыкул ). На жаль, в. Надеин-раеўскі не растлумачыў гэтых аспектаў. Што ж тычыцца вышэйзгаданага цюркскага савета (мс), ініцыяванага 10 гадоў таму назад турцыяй і казахстанам, у яго рамках цяпер распрацоўваюцца да 40 інтэграцыйных праграм, накіраваных на больш цеснае палітыка-эканамічнае партнёрства турцыі не з рф, іранам або кнр, а з краінамі цэнтральнай азіі, азербайджанам і венгрыяй. Не пазней 2021 г.
Туды ўступіць венгрыя (пакуль — краіна-назіральнік у мс) — член ната, як і турцыя. Але не толькі: характэрна заяву кіраўніка турцыі р эрдагана 15 кастрычніка ў баку: «наступны саміт савета адбудзецца ў турцыі (у 2020 годзе. — заўв. Аўт. ).
Мы будзем рады бачыць на ім туркменістан, і ўсе шэсць дзяржаў аднаго народа (г. Зн. Цюркскага. — заўв.
Аўт. ) у поўным складзе будуць разам». Словам, адбылася канферэнцыя не дала прадметных адказаў на злабадзённыя пытанні аб трэндах у адносінах расеі з краінамі цэнтральнаазіяцкага рэгіёна і пра які расце ўплыў звонку на гэтыя трэнды. А магла б, калі ацэнкі большасці экспертаў-удзельнікаў былі рэальна аб'ектыўнымі, а не служылі адлюстраваннем пажаданай імі палітычнай кан'юнктуры ў гэтых узаемаадносінах.
Заўвага (0)
Гэтая артыкул не мае каментароў, будзьце першым!