Стоп машына. Як памірае прапаганда
праект «зз». расейская моладзь адварочваецца ад крамлёўскай прапаганды, пішуць заходнія смі. Прэзідэнт пуцін абвясціў аб стварэнні арганізацыі, якая зоймецца вытворчасцю — не, не халадзільнікаў, прасаў і кампутараў, а кантэнту, накіраванага на «духоўна-маральнае выхаванне моладзі». Аднак, на думку замежнай прэсы, намаганні па стварэнні падобнага кантэнту, здольнага ўплываць на грамадства, пацярпелі ў расеі крах.
тупік крамлёўскай прапаганды
аб тупіку, у які трапіла крамлёўская прапаганда, распавёў у артыкуле для газеты мэцью боднер, маскоўскі карэспандэнт брытанскага выдання. Уладзімір пуцін «загадаў правесці даследаванне», піша журналіст. Мэта: даследаваць онлайн-кантэнт, які ўплывае на расейскую моладзь.Чаму неабходна такое даследаванне? таму, што «многія адварочваюцца ад традыцыйнай крамлёўскай прапаганды» («traditional Kremlin propaganda»), адзначае карэспандэнт. Расейскі прэзідэнт заклікаў вывучыць паводніцкія мадэлі маладых людзей у расійскім інтэрнэце, каб павысіць узровень дасведчанасці расейскіх дзяржаўных органаў, прыводзіць журналіст заяву, размешчанае на афіцыйным сайце крамля. Такі дакумент, адзначым, і сапраўды маецца. зацверджаны 14 кастрычніка 2019 г. Прэзідэнтам пуціным па выніках пасяджэння савета пры прэзідэнце па рэалізацыі дзяржаўнай палітыкі ў сферы абароны сям'і і дзяцей.
е) забяспечыць правядзенне рэгулярных даследаванняў спажывецкіх пераваг і асаблівасцяў паводзін моладзевай аўдыторыі ў расійскім сегменце сеткі «інтэрнэт» ў мэтах павышэння ўзроўню інфармаванасці органаў дзяржаўнай улады расійскай федэрацыі і арганізацый, якія ажыццяўляюць дзейнасць у сферы выхавання, пра ўплыў інфармацыйнай асяроддзя на фарміраванне поглядаў падрастаючага пакалення;
ж) стварыць на базе некамерцыйнай арганізацыі каардынацыйны цэнтр па арганізацыі вытворчасці кантэнту, скіраванага на духоўна-маральнае выхаванне моладзі, і яго распаўсюджвання ў сетцы «інтэрнэт».
даклад па мерапрыемствах варта падрыхтаваць да 1 снежня 2019 г. Адказным прызначаны д. А. Мядзведзеў. Па думку карэспандэнта боднера, гэта даручэнне з'яўляецца часткай агульнай парадку дня, накіраванай «на ўзмацненне дзяржаўнага ўмяшання ў развіццё расійскай сям'і і адукацыйнага працэсу». Раней у гэтым месяцы, нагадвае аўтар артыкула, урад павялічыла гадавы бюджэт федэральнага агенцтва па справах моладзі з 7, 7 да 11, 9 млрд. Рублёў (каля 190 млн.
Даляраў). З ростам грамадскага незадаволенасці, мяркуе брытанскі журналіст, дзяржава актыўна шукае «новыя спосабы ўплыву». Самымі «няўлоўнымі» для крамля апынуліся падлеткі і маладыя людзі. У апошнія гады менавіта маладыя людзі дамінавалі ў акцыях пратэсту і падрывалі намаганні смі, якія фінансуюцца дзяржавай, шляхам пошуку і стварэння альтэрнатыўных інфармацыйных каналаў у інтэрнэце. Раней, працягвае аўтар, імкнучыся заваяваць сэрцы моладзі, крэмль сфармаваў «прапуцінскія моладзевыя групы», да прыкладу, «нашы», якія «у канчатковым выніку прыйшлі да правалу». Пуцін паспрабаваў зрабіць гэта зноўку, працягвае мэцью боднер, стварыўшы «мілітарысцкую маладзёжную войска» («youth army». Гаворка пра «юнармии».
— а. Ч. ), якую некаторыя называюць «пуцінскай моладдзю» («Putin youth»). Але і гэтыя нядаўнія намаганні па стварэнні ўплывовага кантэнту пацярпелі фіяска, паказвае боднер. У верасні 2019 г. Маскоўская адміністрацыя паспрабавала здушыць пратэсты ў сталіцы, наняўшы рэпера цімаці для запісу музычнага кліпа пад назвай «масква», дзе пратэсты апазіцыі высмейваліся, затое нахваливались бургерные ў сталіцы.
Відэаролік быў апублікаваны напярэдадні выбараў. Вынік — жаласны. Гэта музычнае відэа хутка абрасло дизлайками і паставіла антырэкорд на канале «youtube». Рэперу гуфу, фигурировавшему ў кліпе, давялося пазней прасіць прабачэння перад сваімі фанатамі ў інтэрнэце.
Цімаці таксама раскаяўся.
па той бок мяжы
кацярына кель ў нямецкім выданні адзначае, што «на працягу многіх гадоў арганізаваныя кампаніі дэзінфармацыі з расіі аказвалі ўплыў на грамадскасць у многіх краінах усходняй і цэнтральнай еўропы». Згаданыя краін маюць нешта агульнае, злучнае: трыццаць гадоў таму назад усе яны знаходзіліся па той бок «жалезнай заслоны». «заслоны» даўно няма, савецкай ідэалогіі няма, аднак уплыў расеі ў гэтых краінах зусім не прапала. На думку кель, ўплыў асабліва прыкметна ў галіне прэсы. Сродкі масавай інфармацыі, гэты інструмент інфармавання грамадскасці, «прасякнуты прапагандай». Журналістка піша, што яшчэ ў 2013 годзе кіраўнік расейскага генштаба заяўляў, што інфармацыя можа з'яўляцца часткай гібрыднай вайны, то ёсць зброяй. Далей у матэрыяле разглядаюцца пункту гледжання экспертаў на пытанне прапаганды і хлусьні ў смі. Ян берендс, супрацоўнік цэнтра даследаванняў сучаснай гісторыі (патсдам), мяркуе, што «ілжывае апавяданне» здольна выклікаць «нявызначанасць» ў соцыуме.У якасці прыкладу вучоны прыводзіць паведамленне аб пратэстах на ўкраінскім майдане пад кіраваннемзахаду. Сцвярджэнне аб заходнім кіраванні сее хаос у грамадстве. І нетрывалыя крызісныя дзяржавы аказваюцца ў небяспецы. Тым не менш, спадар берендс не лічыць, што ва ўсім гэтым варта бачыць «змова».
На яго думку, машына прапаганды зусім не ўсемагутная і ахоплівае сваім уплывам толькі малую частку насельніцтва. У артыкуле прыводзіцца і балгарскае экспертнае меркаванне. Навуковы супрацоўнік цэнтра даследавання дэмакратыі румена филипова мяркуе, што ў цяперашняй балгарыі, дзе алігархія падмяла пад сябе ледзь ці не ўсе мэдыяхолдынгі, а былыя стандарты журналістыкі паваліліся, насенне «прарасійскай прапаганды» ўпалі на добрую глебу. «намі ўстаноўлена відавочная сувязь паміж набліжанасцю уласнікаў выданняў да прарасійскім групам і распаўсюджваннем пракрамлёўскіх наратываў», — кажа филипова. У эстоніі, дзе свабода прэсы высокая (у рэйтынгу свабоды прэсы ад «рэпарцёраў без межаў» рэспубліка займае адзінаццатае месца) даследчыкі таксама выяўляюць сляды крамля. Дзмітрый теперик, кіраўнік цэнтра абароны і бяспекі, паведамляе аб «падазроных сетках», сімпатызуючых крамлю.
Гэтыя сеткі хаваюцца пад маскай няўрадавых арганізацый або актывістаў, а іх дзеянні накіраваны перш за ўсё на рускамоўнае насельніцтва. Зрэшты, у эстоніі дзейнічае блог, трансляваны на эстонскай, рускай і англійскай мовах, і ён мае на мэце «выкрыццё фэйкаў і спробаў маніпуляцыі». У малдове таксама кажуць на гэтую тэму. Уладзіслаў сара, дырэктар цэнтра «spirit critic», распавёў аб «дезинформационной кампаніі расейскіх троляў», якія ўплываюць на грамадскае меркаванне ў першую чаргу з дапамогай тб і радыё. Стэфан яньич з партала «fakenews tragač» (сербія) запэўнівае, што ў рамках «самых шкоднасных дэзінфармацыйных кампаній» распаўсюджваюцца «ілжывыя сцвярджэнні аб канфліктах паміж сербіяй і суседнімі дзяржавамі». Што тычыцца расіі, то, па словах ю. Фрайтаг фон-лорингхофена, кіраўніка бюро фонду фрыдрыха науманна ў маскве, ужо шмат гадоў тэлебачанне ў расіі прытрымліваецца «дзяржаўнага курсу».
Крытычна настроеныя да ўлады каналы альбо ўхілялі з сеткі вяшчання, альбо куплялі (у якасці прыкладаў называюцца адпаведна «дождж» і «рбк»). Падобным чынам аналітык абмалёўвае і становішча з газетамі. Выснова эксперта: верагодна, рэжым «баіцца любой адкрытай крытыкі». Чаму ж? фрайтаг-лорингхофен адзначае, што найбольшыя рэсурсы расейскай прапаганды накіраваны зусім не на захад, а на ўнутранае насельніцтва.
«фабрыкі троляў» дзейнічаюць менавіта ў гэтым кірунку і арыентаваны перш за ўсё на глушэння ў грамадстве крытычных меркаванняў. * * *
Заўвага (0)
Гэтая артыкул не мае каментароў, будзьце першым!