Генетычныя вайны будучыні. Як амерыканцам зачысціць Расею

гэта яшчэ здаецца фантастыкай? так, пакуль што менавіта так. Але тое, што здавалася фантастыкай яшчэ зусім нядаўна (персанальныя кампутары, мабільная сувязь, 3d-друк чалавечых органаў або крылатыя ракеты з ядзерным рэактарам) альбо ўжо стала нашай паўсядзённым рэальнасцю, альбо прама на нашых вачах становіцца такой. І недаацэньваць пагрозу з'яўлення, напрыклад, вірусаў, выбарча дзейнічаюць на пэўныя катэгорыі людзей, ні ў якім выпадку нельга. 11 сакавіка гэтага года прыклад такой цвярозай ацэнкі падаў прэзідэнт расіі уладзімір пуцін.

У гэты дзень ім быў падпісаны ўказ №97 «аб асновах дзяржаўнай палітыкі расійскай федэрацыі ў галіне забеспячэння хімічнай і біялагічнай бяспекі на перыяд да 2025 года і далейшую перспектыву». Указ гэты моцнага ажыятажу ў смі не выклікаў, хоць многія паспяшаліся назваць гэта прымусовай генетычнай пашпартызацыі расейцаў, а сее-хто завёў звыклую песню пра «апакаліпсісе», бледных конях і «ліку звера». Мы падобных крайнасцяў пастараемся пазбегнуць і паспрабуем разабрацца, што з сябе на самай справе ўяўляе гэты дакумент і як моцная пагроза, з якой ён закліканы змагацца. Перш за ўсё трэба адзначыць, што сам указ значна шырэй, чым якая выклікала некаторае замяшанне тэма генетычных пашпартоў. У прыватнасці, ён накіраваны на забеспячэнне бяспекі ў хімічнай сферы, вызначаючы як некаторыя спецыфічныя пагрозы, так і спосабы супрацьстаяння ім.

Сярод іх варта адзначыць наступныя: • шырокае распаўсюджванне рэчываў высокай таксічнасці і назапашванне ў прыродзе стойкіх і небяспечных хімічных злучэнняў; • магчымасць ўвозу ў краіну пад рознымі падставамі патэнцыйна небяспечных хімічных рэчываў; • патэнцыйная небяспека прымянення хімічнай зброі або здзяйснення тэрактаў з выкарыстаннем небяспечных хімічных злучэнняў. Спіс біялагічных выклікаў таксама досыць шырокі. Сярод іх і распрацоўка ўсе новых біялагічных патагенаў, ажыццяўленне небяспечнай тэхналагічнай дзейнасці ў галіне геннай інжынерыі і сінтэтычнай біялогіі, магчымасць распаўсюджвання спецыфічных інфекцый, да якіх няма імунітэту, і да т. П. Тое ёсць ідэя стварэння так званых генетычных пашпартоў не з'яўляецца галоўнай мэтай згаданага дакумента, як паспяшаліся заявіць некаторыя яго крытыкі, а ўсяго толькі адным з сродкаў процідзеяння новым пагрозам і выклікам. Хоць механізмы выкарыстання гэтых самых генетычных пашпартоў пакуль не зусім ясныя, і падстаў для крытыкі гэты параграф падаў дастаткова. Самі генетычныя пашпарты могуць з'явіцца да 2025 годзе.

Толькі давайце адразу ўдакладнім: «могуць з'явіцца» і «абавязкова з'явяцца» — выразы розныя, і ў дадзеным выпадку гаворка ідзе аб магчымасці. Спадзяюся, гэта трохі супакоіць сведак блізкага «апакаліпсісу». Не, нічога яшчэ не вызначана, шанцы ў нас яшчэ ёсць! таксама пакуль да канца не ясна, што ж яны будуць з сябе ўяўляць. Спецыялісты кажуць аб двух магчымых варыянтах.

Гэта перш за ўсё ўмоўны судова-медыцынскі генетычны пашпарт, у якім будзе ўтрымлівацца дакладная генетычная інфармацыя аб канкрэтным чалавеку, і нейкі больш прасунуты варыянт, які можна параўнаць з цяперашняй медыцынскай картай, дзе будуць утрымлівацца генетычная інфармацыя і спецыфічныя рэкамендацыі па лячэнні дадзенага чалавека, пераноснасці ім тых ці іншых мёд. Прэпаратаў, спосабаў лячэння, дыет і г. Д. Другі варыянт, безумоўна, даражэй, так як прадугледжвае не толькі тэхнічную экспертызу, якая цяпер ужо параўнальна недарагая, але і ўдзел кваліфікаваных спецыялістаў у выпрацоўцы рэкамендацый. Акрамя таго, нішто не перашкаджае весці гэтую працу непасрэдна ў момант звароту чалавека за медыцынскай дапамогай, калі лекар, атрымаўшы доступ да генетычнай інфармацыі чалавека, зможа самастойна або з дапамогай профільных спецыялістаў патрэбным чынам карэктаваць лячэнне.

Ну а калі хто-небудзь хоча атрымаць нейкія агульныя паўсядзённыя рэкамендацыі, то яму, магчыма, лепш будзе звярнуцца ў спецыялізаваную клініку, дзе на аснове наяўнай інфармацыі, яму створаць хоць «дарожную карту» жыцця, харчавання і лячэння да ста гадоў. Не бясплатна, вядома, але тут ужо па-дурному было б чакаць ад нашага дзяржавы такі дарагі дабрачыннасці. Таму спынімся, напэўна, на першым варыянце: генетычны пашпарт наўрад ці ператворыцца ў салідны медыцынскі фаліянт, а будзе ўтрымліваць толькі самую неабходную (затое зусім дакладную) базавую інфармацыю. Гэта будзе, калі заўгодна, генетычны партрэт, які можна хоць на сценку павесіць, хоць для апазнання выкарыстоўваць. Разам з тым ужо цяпер можна прагназаваць некаторыя рызыкі ў дадзеным пытанні. Не сакрэт, што ў апошнія гады заходнія спецслужбы праяўляюць дзіўнае цікаўнасць да генатыпе рускіх людзей.

Дадзеная інфармацыя збіраецца імі як сярод рускамоўных мігрантаў у зша, так і ў самой расеі. Падобная дзейнасць перарывалася фсб, у ёй былі заўважаныя як прыватныя асобы, так і некаторыя грамадскія арганізацыі, зарэгістраваныя на тэрыторыі рф не заўсёды з зразумелымі мэтамі. У свой час нават сам в. Пуцін казаў аб гэтай пагрозе, заявіўшы абтым, што ў расеі «хто-то мэтанакіравана і прафесійна збірае біялагічны матэрыял розных этнасаў». Праблема меркаванай генетычнай пашпартызацыі складаецца ў тым, што мы самі можам прарабіць велізарную працу, неабходную нашым так званым партнёрам.

Пра тое, як у нас захоўваюцца падобныя базы дадзеных, распавядаць не трэба: хутчэй за ўсё, на якім-небудзь рынку гэтыя базы з'явяцца раней, чым да іх атрымаюць доступ профільныя універсітэты і навуковыя цэнтры. І адна падобная пагроза, калі мы ў прынцыпе высока ацэньваем пагрозу з'яўлення выбарчага генетычнага зброі, пераважвае мноства патэнцыйных выгод ад дадзенай працы. А так ці вялікія шанцы на з'яўленне адпаведнага зброі? на жаль, адказаць на гэтае пытанне дакладна не зможа, напэўна, ніхто. Але нават калі і адкажа. Памятаеце, яшчэ зусім нядаўна дзясяткі, а то і сотні «спецыялістаў» ў адзін голас сцвярджалі, што ракеты ілона маска, якая вяртаецца з першай прыступкай – поўная прафанацыя? цяпер яны лётаюць, прыступкі вяртаюцца, сабекошт запускаў падае, і мы, нарэшце, пачалі ўспрымаць гэта як рэальную пагрозу. А сланцы? таксама спачатку здаваліся блазнотай і дзікасцю. Але здабываюць там нафту і газ «партнёры», і здабываюць вельмі шмат.

Магчыма, хутка гэты бурбалка ўсё-ткі лопне, але праблем нашым нафтавікам і газавікам ён стварыў нямала, згадзіцеся. Прыкладна так жа ідуць справы і з генетычным зброяй. Зразумела, ёсць эксперты, якія ўсім сваім навуковым аўтарытэтам (і немалым часам) праціскаць думка, што гэта немагчыма, людзі занадта падобныя, што выбарчага біялагічнай зброі быць не можа і г. Д. Але нават наўскідку, не будучы генетыкам ці біёлагам, можна адзначыць вялікія адрозненні ў колеры скуры ў розных рас.

І калі нейкія хлопцы з закрытай лабараторыі створаць вірус, здольны на шкоду біялагічнаму гаспадару ўзаемадзейнічаць з меланінам, можна ўпэўнена прагназаваць гібель, напрыклад, чарнаскурых або азіятаў. А бо нават гэтыя самыя меланины маюць розную прыроду, знаходзяцца ў розных частках цела, часам ўтрымліваюць розныя хімічныя формулы і г. Д. То бок, нават на гэтым вузкім участку фронту ёсць велізарная прастора для манеўру. Таксама ўжо цяпер, наколькі мне вядома, ідуць працы па стварэнні геннамадыфікаваных вірусаў, здольных адрозніваць ракавыя клеткі і выбарча знішчаць іх.

Магчыма, такім чынам мы хутка атрымаем вакцыну, якую можна будзе вколоть ў раннім дзяцінстве — і забыцца пра раку назаўжды. Але колькі спадарожных адкрыццяў будзе зроблена пры распрацоўцы такой вакцыны? і ўсе яны будуць карысныя ці хаця б бясшкодныя для чалавека? на жаль, адказ адмоўны: хутчэй за ўсё, большасць будзе як раз вельмі небяспечна. Тое ёсць вельмі лагічна будзе выказаць здагадку, што адпаведная пагроза ёсць. Магчыма, амерыканцы ўжо бачаць яе, і ім патрэбна ўсяго толькі максімальна падрабязная інфармацыя аб нашым генатыпе, каб «пачысціць» расею як мага больш эфектыўна і избирательнее. А магчыма, ім невядомыя адпаведныя спосабы стварэння выбарчага генетычнага зброі, але яны як раз і спадзяюцца яго знайсці, выстраіўшы велізарныя масівы дадзеных аб нашым геноме. У любым выпадку да такога выкліку трэба ставіцца сур'ёзна.

Так, гэта можа быць і блеф, амерыканцы майстры на падобныя штукі. Але тут, як гаворыцца, лепш перастрахавацца. З іншага боку, мяне значна больш турбуе не пытанне стварэння генетычных пашпартоў, як такіх, а пытанне забеспячэння захаванасці гэтых дадзеных. Пагадзіцеся, па-дурному будзе самім выкапаць сабе генетычную магілу, у якую нас застанецца толькі падштурхнуць. Таму пакінем істэрыкі. Засунуць галаву ў пясок, мы заўсёды паспеем, справа няхітрая.

Працаваць у галіне забеспячэння біялагічнай і хімічнай бяспекі ўсё-ткі трэба, у тым ліку і для таго, каб і самім рабіць адпаведныя адкрыцця. Як гаворыцца, лепшая абарона – гэта напад. І генетыка тут не выключэнне, пагроза ўзаемнага знішчэння, як паказвае практыка, працуе лепш калектыўных дагавораў. Але асцярожнасць у гэтым пытанні праяўляць усё-ткі варта. Інакш гэтыя пашпарты нам сапраўды толькі для масавых апазнанняў і спатрэбяцца.