Рады б паваяваць, але Расея не дазволіць

Адзін з найбольш адыёзных дзеячаў украіны - сакратар савета нацыянальнай бяспекі і абароны аляксандр турчынаў — у апошні час сыпле і сыпле заявамі. Адно ваяўнічага іншага. У сваім інтэрв'ю «громадське тб» ён казаў такія рэчы, нібы сам вось-вось выйдзе з студыі і паедзе заваёўваць днр і лнр. Крануўшы закона аб так званай рэінтэграцыі данбаса, турчынаў заявіў: «мы не гаворым, што сёння можам вызваліць акупаваную тэрыторыю выключна сілавым шляхам.

Але гэты закон не выключае такога шляху і стварае для гэтага перадумовы». Выходзіць, ён прама прызнаў тое, што раней абвяшчалася толькі «расейскай прапагандай»: праславуты закон аб рэінтэграцыі сапраўды можа прывесці да зрыву мінскіх дамоўленасцей і да поўнамаштабнай вайне з народнымі рэспублікамі. Можна, вядома, сказаць, што гэта — прыватнае меркаванне аднаго-адзінага асобы. Але, паколькі гэта асоба далёка не шараговая, выснова вынікае другога — ёсць на украіне сілы, узмоцнена якія штурхаюць да новай вайне. Да жаль, цяжка казаць аб тым, што ва ўкраінскім грамадстве моцныя тыя, хто вайны не хоча.

Хутчэй, ідзе супрацьстаянне паміж «партыяй адкладзенай вайны» і «партыяй неадкладнай вайны». І, калі г-н парашэнка досыць асцярожны, хоць таксама часам робіць заявы ў стылі «мальбрук сабраўся ў паход», - то турчынаў настроены больш радыкальна. Не варта забываць, што менавіта ён аддаў загад аб пачатку так званай «ата», за што яго справядліва празвалі крывавым пастарам. Але і ён яшчэ далёка не самы ваяўнічы ва ўсёй гэтай кунсткамере.

Як ні дзіўна, у «крывавага пастара» ёсць і больш цвярозыя, прагматычныя меркаванні. Нягледзячы на яго відавочнае жаданне неадкладна захапіць данбас, ён разумее, што не ўсё так проста. «у нас няма ваенных сродкаў, каб супрацьстаяць такому ядзернай дзяржаве, як расія, у выпадку прымянення ім усяго арсенала зброі. Мы не можам аб'явіць вайну агрэсару, таму што расея — ядзерная дзяржава», - заявіў ён, адказваючы на пытанне абаронцаў януковіча, чаму украіна не перашкодзіла таму, што крым адышоў расіі. Галоўны пытанне, ці пачнецца поўнамаштабная вайна на данбасе, залежыць ад таго, наколькі кіеў палічыць небяспечнай для сябе расію.

Тое, што расія — ядзерная дзяржава — будзе адстойваць крым, зразумела не толькі г-ну парашэнка, але і больш радыкальна наладжанаму турчынава. Зрэшты, нават у выпадку крыма не ва ўсіх прысутнічае такое разуменне. Некаторыя дэпутаты вярхоўнай рады гатовыя «ісці ў паход», як той мальбрук з жартоўнай песні. Да ліку такіх адносіцца, у прыватнасці, парламентарый фракцыі «народны фронт» юрый бяроза.

У эфіры канала «112» ён выдаў, што ўкраінская армія - «адна з наймацнейшых у еўропе», і яе сіл нібыта дастаткова для таго, каб забраць крым. «як бы мы ні чырванелі, ні бялелі, толькі ўкраінскі салдат, украінская армія здольная вярнуць суверэнітэт і ў данбасе, і ў крыме. Іншых варыянтаў няма», - сказаў ён. Гэтая пазіцыя ўваходзіць у некаторы супярэчнасць з пазіцыяй турчынава, які хаця б разумее, што ў расеі ёсць ядзерная зброя. Гэтыя «дзеячы» адзіныя ў галоўным — яны рады хоць цяпер пакараць і крымчан, і дончан і луганчан аднолькавай карай.

Толькі адзін аддае сабе справаздачу ў тым, што расея не дазволіць захапіць крым, а іншы не разумее нават гэтага. На жаль, бяроза далёка не адзін такі. Ва ўсякім выпадку, яны адзіныя і яшчэ ў адным — у крыму украіне дакладна нічога не свеціць. А вось што тычыцца данбаса.

Тут у іх надзей больш. Яны пастаянна «прамацваюць» пазіцыю расіі, варожачы, яна дасць слабіну або няма. Да жаль, на данбасе карнікі працягваюць адыгрывацца. Так, 14 лютага всу падвергнулі абстрэлу школу ў докучаевск, а таксама жылыя дамы ў гэтым горадзе.

Прычым, школа была абстраляная ў той момант, калі ў яе знаходзіліся дзеці. На шчасце, дзякуючы дзеянням супрацоўнікаў ніхто не пацярпеў. Але факт застаецца фактам: абстаноўка вакол днр (і лнр) напальваецца. І толькі рашучая пазіцыя расеі можа спыніць агрэсара.

Усё-ткі толькі самыя «адмарожаныя» ваякі — ды і тыя ў парламенце — робяць выгляд, што не асцерагаюцца рашучасці масквы.